政策执行情况跟踪审计

加强审计监督保证党和国家有关方针政策及决策部署贯彻执行的思考日前，国务院颁布的关于加强审计工作的意见强调，审计机关要“加大审计力度，创新审计方式，提高审计效率，对稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等政策措施落实情况，以及公共资金、国有资产、国有资源、领导干部经济责任履行情况进行审计，实现审计监督全覆盖，促进国家治理现代化和国民经济健康发展”。

本人认为，加强审计监督，保证党委、政府、党政部门、国有企业领导贯彻执行好党和国家有关经济方针政策和决策部署，促进领导干部推动本地区、本部门(系统)、本单位科学发展，推进国家治理体系和治理能力现代化是当前审计工作的主要任务。

一、加强审计监督，保证党和国家有关经济方针政策和决策部署贯彻执行的重要性毫无疑问,党中央确定的所有大政方针和决策部署,都关系到举国上下发展蓝图，都体现着党和国家工作的大局。

这些年我们突出强调的经济建设大局、深化改革大局、社会稳定大局、保障民生大局、团结和谐大局等等,无一不是通过党的大政方针和决策部署来确立、展开和维系的。

加强审计监督，保证中央重大决策部署贯彻落实，对做好领导干部经济责任审计工作也具有十分重要意义。

审计机关的工作性质，决定了必须加强监督检查，保证国家有关方针政策及决策部署贯彻执行。

在新的历史条件，审计在改进完善国家治理中扮演着重要角色。

国家审计是国家治理的重要组成部分，依法对权力进行监督和制约，发挥揭示、抵御、改进和预防等“免疫系统”功能。

作为“啄木鸟”，审计不仅要啄出树里的“虫子”，还要找出树木长虫的原因，让树木健康成长，更要通过审计全覆盖，保证国家有关方针政策及决策部署贯彻执行，有利于改进完善国家治理、保障国家经济社会健康运行。

审计工作肩负着重大历史使命，《关于加强审计工作的意见》对新时期审计工作进行了全面部署，将推动审计在改进完善国家治理、全面推进依法治国中发挥更大作用。

党的十八大以来，中央做出了一系列重大决策部署，要将这些决策部署贯彻落实到位，需要强有力的监督检查。

论跟踪审计对重大政策措施落实的意义跟踪审计是指在政府实施重大政策措施后，对政策措施实施效果进行跟踪监督和审计评估的一种审计方式。

在当前中国改革开放的大背景下，政府实施的一系列重大政策措施在社会经济生活中产生了深远而广泛的影响。

而跟踪审计作为评价政策措施实施效果的一种重要手段，具有重大的意义。

本文将从跟踪审计的背景和意义出发，深入探讨跟踪审计对重大政策措施落实的重要意义。

一、跟踪审计的背景跟踪审计是由中国于1997年开始试点的一种新型审计方式，它是在常规审计的基础上，对政府实施的重大政策措施进行跟踪监督和评估，旨在发现政策实施过程中的问题和风险，促进政策措施的良性落实和效果评估。

随着社会经济的不断发展和政策措施的不断更新，跟踪审计逐渐成为了政府监管和评估政策实施效果的重要手段。

1. 促进政策措施的合理性和有效性。

通过跟踪审计，在政策实施的过程中，能够及时发现政策措施中存在的问题和风险，及时纠正和改进政策实施的不足之处，确保政策措施的合理性和有效性。

只有政策措施本身是合理有效的，才能够更好地服务于社会经济的发展，使政策措施真正为民众所接受和认同。

2. 保障政策措施的全面性和公正性。

跟踪审计可以帮助政府部门全面掌握政策措施的实施情况，包括政策措施的覆盖范围、实施效果及政策执行中存在的不公正现象。

通过跟踪审计，政府能够及时发现政策执行中存在的不公正现象和弊端，采取有效措施加以改进，确保政策措施的公正性和公平性。

3. 提高政府部门绩效管理水平。

跟踪审计能够帮助政府部门建立健全的绩效评价体系，通过对政策实施效果的评价和监督，能够更好地发挥政府部门的引导和监督作用，提高政府部门的绩效管理水平，提高政府部门的效率和效益。

4. 增强社会监督和公众参与。

通过跟踪审计，政府可以及时公布政策实施效果，接受社会监督和公众评价，增强政府的透明度和公信力。

跟踪审计还可以促进社会的参与和协作，建立政府、企业和社会各方的合作机制，共同推动政策措施的落实和改进。

跟踪审计建议书尊敬的_____：您好！随着经济的发展和项目建设的日益增多，跟踪审计作为一种有效的监督和管理手段，在保障项目合规、提高资金使用效益、防范风险等方面发挥着重要作用。

为了进一步加强跟踪审计工作，提高审计质量和效果，现提出以下建议：一、明确跟踪审计目标跟踪审计的目标应明确、具体，并与项目的总体目标相一致。

在项目启动阶段，审计人员应与项目相关方充分沟通，了解项目的背景、范围、预算、时间节点等信息，制定切实可行的审计目标。

例如，对于建设工程项目，审计目标可以包括确保工程质量符合标准、资金使用合规合理、项目进度按时完成等；对于政策执行项目，审计目标可以是评估政策的落实效果、资金的分配和使用是否达到预期目标等。

二、优化跟踪审计流程1、制定详细的审计计划在项目开始前，审计人员应根据审计目标，制定详细的审计计划，包括审计的重点领域、时间安排、审计方法和程序等。

审计计划应具有灵活性，能够根据项目的实际情况进行调整。

2、加强现场审计审计人员应定期深入项目现场，实地观察项目进展情况，获取第一手资料。

在现场审计过程中，要注重与项目管理人员、施工人员等进行沟通，了解项目中存在的问题和困难。

3、建立审计台账对审计过程中发现的问题和整改情况进行详细记录，建立审计台账，便于跟踪和分析。

4、及时反馈审计结果审计人员应及时将审计结果反馈给项目相关方，包括项目负责人、管理层等。

对于重大问题，应及时向上级报告。

三、加强审计队伍建设1、提高审计人员的专业素质跟踪审计涉及多个领域的知识和技能，如财务、工程、管理等。

因此，审计人员应具备丰富的专业知识和实践经验。

可以通过定期培训、学习交流等方式，提高审计人员的业务水平。

2、培养审计人员的沟通协调能力跟踪审计需要与项目各方进行有效的沟通和协调，审计人员应具备良好的沟通协调能力，能够妥善处理各种关系，推动审计工作的顺利开展。

3、强化审计人员的职业道德审计人员应严格遵守职业道德规范，保持独立性和客观性，做到公正、廉洁审计。

论跟踪审计对重大政策措施落实的意义
首先，跟踪审计可以提高政策落实效果。

政府提出的重大政策措施通常是为了解决一
些实际问题或达成一定目标，但是政策的具体落实情况往往受到一些因素的限制，如预算、资源配置、专业能力等。

如果没有有效的监督机制，政策执行过程中的问题可能被忽视或
被掩盖，导致政策效果大打折扣。

而跟踪审计的作用就在于及时发现问题、解决问题，确
保政策落实的有效性和质量。

其次，跟踪审计可以加强政策执行过程监督。

政策执行过程是一个复杂、动态的过程，需要不断地监督和调整。

跟踪审计可以通过审核数据、检查程序和检查结果等方式，全方
位地了解政策执行过程中的问题和难点，及时纠正和调整政策执行的方法和措施，提高政
策执行的效率和质量。

同时，在政策执行过程中，官员和公务员可能会出现违规操作和滥
用职权等行为，跟踪审计可以监督和约束其行为，防止权力滥用和腐败现象的发生。

最后，跟踪审计可以为公众提供透明度和参与度。

政策执行过程涉及到诸多利益相关者，如政府、企业、民间组织、公众等，这些利益相关者都需要了解政策执行的情况和进展，而跟踪审计的公开性和透明度可以为相关方提供及时的信息和数据支持，增加政策执
行的公正性和可信度，提高公众对政策的支持度和参与度。

总之，跟踪审计对于政府重大政策措施的落实具有重要意义，它可以提高政策落实效果、加强政策执行过程监督和为公众提供透明度和参与度。

因此，政府应当足够重视跟踪
审计的作用，建立健全的跟踪审计机制，以保证政策落实的有效性和质量。

谈政策执行跟踪审计的重要性摘要：政策执行跟踪审计不仅有利于明确审计目标，确保审计方向，而且还有利于组织审计管理体系，提高审计监督效果。

尤其是要加强对审计管理人员的职责要求，提高他们的技术水平，为进一步促进新时期审计监督中政策执行跟踪审计的应用及发展做出应有的努力和贡献。

关键词：政策执行；跟踪审计；重要性一、引言伴随着社会主义建设的大踏步前进，面对新形势下政策执行跟踪审计工作正在大刀阔斧的进行，并且逐渐显露出其优势和效用。

尤其是国内经济发展状况良好，为我国发展提供了有利的环境和基础，因此，在这一阶段亟待促进审计监督中政策执行跟踪审计的有效控制，进而大大提高审计监督的效果，快速促进我国经济发展，加快城市化建设的脚步。

二、政策执行跟踪审计有利于明确审计目标，确保审计方向（一）第一层次目标，是促进提高政策的执行力要大力发挥政策作用，贯彻落实各项政策。

实时跟踪各项政策的执行是国家实施各项重大政策跟踪审计的首要目标，要保证根据政策的相关规定执行各项政策。

执行政策的主体要针对关注的主要内容，从下列几方面入手，保证政策的实施：首先，禁止不贯彻执行国家政策的行为，坚决防止无视国家政策的现象。

其次，未能按照政策全面贯彻落实或者未能充分执行政策的行为也要坚决制止。

再次，执行过程中存在错误，未能正确贯彻落实的，集中反映在只考虑自身利益，只对自身利益的政策进行执行。

尤其是要注意，部分地区在政策执行上违背中央的要求和规定，部分政策未能和国家宏观政策保持一致。

最后，执行存在障碍，例如，未能建立配套机制落实中央政策，尚未建立全面的系统保证政策执行，政策作用无法发挥。

（二）第二层次目标，是促进提高政策的科学性随着快速发展的社会经济，与之相对应的政策跟不上其发展速度，因而造成了审计工作存在的问题越来越多，所以必须加强跟踪国家重大政策执行的审计，注意以下几点注意事项：第一，是否建立健全的政策。

相关部门是否严格按照社会发展的规律制定相应的政策，所制定的政策能否符合经济发展需求，尤其是是否出台相关政策，保证像高端服务业等新兴产业的发展。

重大政策措施落实情况跟踪审计实施方案为进一步做好我县201X年重大政策措施落实情况跟踪审计工作，根据省审计厅《201X年重大政策措施落实情况跟踪审计实施方案》和市审发〔201X〕34号《X市审计局关于认真做好201X年重大政策措施落实情况跟踪审计工作的通知》，结合我县实际，制定本方案。

一、审计目标与要求开展重大政策措施落实情况跟踪审计，是党中央、国务院赋予各级审计机关的一项重大任务，是推动中央、省、市重大政策措施落实的重要举措，同时也是发挥审计在保障政策落实、维护经济安全、推动深化改革、促进依法治国、推进廉政建设的积极作用实现的必然要求。

通过实施审计监督，揭示在重大政策措施落实中推动措施不力，目标任务完成差的问题，担当作为不够，不作为、慢作为、乱作为的问题，执行政策不严，缩水、打折、走样的问题；揭示重大决策失误、重大损失浪费、重大风险隐患等问题，严肃追责问责，依法依规处理。

通过实施审计监督，深入分析问题产生的成因，从健全完善体制机制制度层面等方面提出建议，促进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等政策的落地生根，促进我县经济社会的全面发展和全市争上游、东山创一流目标的实现。

二、审计对象和范围此次审计对象是全县担负国家、省、市重大政策措施落实任务的24个县直部门和单位，审计范围是201X年重大政策措施落实情况。

三、审计内容、重点及分工（一）推进“三去一降一补”重点任务完成情况。

1.化解过剩产能方面。

重点关注煤炭行业化解过剩产能情况，核实各有关部门任务完成情况，是否存在弄虚作假、虚报完成任务量套取中央、省市财政奖补资金等问题；检查化解过剩产能过程中企业兼并重组、债务处置、人员安置等政策执行情况，防止已经化解的过剩产能死灰复燃；抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子，关注是否存在违反国家政策规定，在处置过程中将“僵尸企业”作为市场化债转股对象等问题。

（涉及煤管局、经商粮局等部门）2.房地产去库存方面。

重点关注房地产结构性去库存工作进展情况，检查有关部门通过实施金融、土地、财税、投资等政策，落实国务院、省政府化解房地产库存工作方案情况，抑制房地产泡沫；关注全县农村进城转移人口购房补贴的发放情况，是否存在弄虚作假、虚报骗补的问题；检查全县是否存在利用去库存政策在限制开发区域或禁止开发区域违规进行大规模高强度工业化城镇化开发的情况；关注全县土地出让收入及相关税费的收缴及使用情况。

跟踪审计实施方案一、明确目标和范围：1.确定跟踪审计的目标，例如检查过程执行情况，发现潜在的风险和问题，评估合规性等。

2.确定跟踪审计的范围，包括所涉及的部门、流程和政策等。

二、制定跟踪审计计划：1.确定审计的时间安排，根据组织的需要和可行性进行安排。

2.确定跟踪审计的方法和工具，如文件审查、访谈、观察等。

3.确定跟踪审计的责任人和团队成员。

三、收集资料和证据：1.收集相关的文件和记录，如政策文件、流程图、工作指南等。

2.进行访谈，与相关人员沟通，了解其对流程和政策的理解和执行情况。

3.进行观察，直接观察相关流程的执行情况。

四、分析和评估：1.对收集到的资料和证据进行分析，评估其合规性和执行情况。

2.根据评估结果，识别潜在的风险和问题，并制定改进措施。

3.对评估结果进行归类和整理，为后续报告和总结做准备。

五、报告和沟通：1.撰写跟踪审计报告，详细描述审计的目的、范围、方法、结果和建议措施。

2.向相关方进行沟通，如管理层、内部审计部门等，与其讨论审计结果和建议措施。

3.追踪沟通后的行动，确保建议措施得到有效的执行和改进。

六、跟踪和督促：1.设立跟踪机制，定期审查和跟踪相关流程和政策的执行情况。

2.跟踪审计结果的改进和落实情况，确保问题得到解决和改进措施的实施。

3.定期进行自检和再次跟踪审计，持续改进并保持合规性。

七、培训和宣传：1.对员工进行相关培训，提高其对流程和政策的理解和执行能力。

2.宣传跟踪审计的意义和重要性，增强员工的合规意识和主动性。

以上是一个简单的跟踪审计实施方案的步骤和控制措施，不同组织根据实际情况可以进行适当的调整和修改。

通过实施跟踪审计，组织能够发现问题、改进流程，并确保其合规性和长期的可持续发展。

我国政策跟踪审计的方法与内容裘家瑜王帆摘要：当前，各级人民政府对政策跟踪审计需求不断扩大。

本文基于6个国内政策跟踪审计的项目实践，研究了政策跟踪审计的审计内容、审计方法两方面内容。

研究发现，政策跟踪审计内容主要包括政策贯彻落实情况、资金使用情况、项目建设及简政放权情况、审计结果整改情况；审计方法主要包括政策梳理法、专家咨询法、实地调查法、面谈法、调查问卷法。

关键词：政策跟踪审计；审计方法；审计内容一、引言我国审计机关对跟踪审计的探索起源于20世纪80年代末，但在随后很长的一段时间内，这种审计方式并未得到广泛应用。

直至2008年5月四川汶川特大地震发生，审计署才首次大规模采取了事中介入、全程跟踪的审计方式进行审计。

跟踪审计方式具有更强的预防性、持续性，将事中、事后审计进行结合，从结果审计转为全程审计，能够及时发现和解决问题。

地方各级人民政府也发现，跟踪审计方式在完善政策措施、推进政策贯彻落实、提升政策执行效果方面均起到很好的促进作用，政策跟踪审计的需求不断扩大。

2016年9月2日发布的《审计署绩效报告（2015年度）》中指出：通过持续开展政策落实跟踪审计，推动资金落实、项目实施、政策落地和追责问责，促进了国家重大决策部署贯彻落实。

可见，政策措施落实跟踪审计已成为当前乃至今后一个时期内国家审计的重要内容。

但我国对于政策跟踪审计探索的时间还很短，实践经验并不丰富，学术界对于政策跟踪审计的文献较少。

因此，笔者选取了我国各省、市的六个政策跟踪审计项目，分别为：审计署稳增长等政策跟踪审计、上海市审计局对援疆政策的跟踪审计、青海省抗震救灾政策跟踪审计、南京市保障房工程跟踪审计、北京市平原地区造林工程跟踪审计以及浙江省特色小镇政策跟踪审计。

通过梳理这六个政策跟踪审计项目的实践，从审计内容、审计方法、审计路径三个方面对我国政策跟踪审计的经验进行总结与思考，以期为后续的政策跟踪审计的实施提供切实、可靠地参考。

（三）建立高校审计人力资源库与审计项目库。

优化营商环境是各国政府为了提升企业经营环境、促进经济发展而采取的一系列政策措施。

审计工作在这一进程中扮演着重要的角色，通过对政策措施的落实情况进行跟踪审计，可以帮助政府及时发现问题、改进政策，提高整体营商环境水平。

以下是优化营商环境政策措施落实跟踪审计的一些工作经验和做法：1. 明确审计目标：在开始审计工作前，明确审计的目标和范围。

确定要审计的具体政策措施，例如减税降费、简化审批流程、改善法治环境等。

2. 建立评估指标：制定科学的评估指标，对政策实施的关键方面进行量化评估。

这可能包括审批时间、税收负担、法律透明度等指标。

3. 数据采集与分析：收集与审计目标相关的数据，使用数据分析工具进行深入分析。

通过对比实际数据与政策目标的差异，发现问题和瓶颈。

4. 实地调研：在审计过程中，进行实地调研，与企业、相关部门的代表进行沟通，了解实际应用中的问题和挑战。

5. 制定改进建议：根据审计结果，提出具体的改进建议。

建议应当具体、可行，有助于政府更好地调整政策、提高执行效果。

6. 持续跟踪：落实政策的过程是动态的，需要持续跟踪。

建议在一定的周期内进行跟踪审计，以确保政策的可持续实施。

7. 加强信息公开：通过信息公开，向社会公众、企业界、媒体等公开政策执行的相关信息，提高透明度，促进公众监督。

8. 提升团队能力：建设高效专业的审计团队，提升成员对于营商环境政策、经济发展等领域的专业知识和综合分析能力。

9. 建立沟通机制：与相关政府部门建立良好的沟通机制，及时传递审计结果，确保政府部门能够对审计结果做出及时反应。

10. 分享经验：将审计的经验和成果分享给其他地区或国家，促进经验互通，为其他地区的类似政策实施提供借鉴。

以上经验和做法是在优化营商环境政策落实跟踪审计过程中的一些建议。

实际工作中，根据具体情况和政策调整，审计团队可以灵活调整方法和策略。

吉林省审计厅关于2018年第四季度重大政策措施落实情况跟踪审计结果公告正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------吉林省审计厅关于2018年第四季度重大政策措施落实情况跟踪审计结果公告2019年第1号为落实《审计署关于印发2018年国家重大政策措施落实情况跟踪审计工作指导意见的通知》（审财发〔2018〕5号）精神，根据《吉林省审计厅关于印发2018年度全省统一组织审计项目计划的通知》（吉审发〔2018〕24号）安排，2018年第四季度我厅组织开展了对省工业和信息化厅（以下简称“省工信厅”）和长春市、吉林市、辽源市、农安县、永吉县、东辽县等6个市县政府（以下简称“6市县”）2017年至2018年省级重点产业发展、中小企业和民营经济发展政策措施落实情况的跟踪审计，共抽查756个项目，涉及资金54590万元。

对第三季度审计发现的问题进行了督促整改。

一、政策措施落实情况及取得的成效2016年，我省为促进重点产业、中小企业和民营经济发展，通过整合设置了重点产业发展专项资金、中小企业和民营经济发展专项资金（以下简称“两项资金”）。

2017年7月，省财政厅会同省工信厅修订印发了《吉林省省级重点产业发展专项资金管理办法》（吉财产业〔2017〕514号）、《吉林省省级中小企业和民营经济发展专项资金管理办法》（吉财产业〔2017〕515号）（以下简称“两个管理办法”），从2017年起，两项资金一部分采取项目法由省直接确定扶持企业项目进行分配，一部分采取因素法将资金砍块分配给市县，由市县确定扶持企业项目。

为提高专项资金管理信息化水平，省工信厅开发了“吉林省工信厅专项资金项目申报及管理系统”，建立了专项资金管理工作制度，对市县工信部门提出了加强绩效管理要求。

农田水利跟踪审计总结汇报一、审计目标概述本次农田水利跟踪审计的目标是对农田水利项目的资金使用、建设进度、质量以及政策执行情况进行全面审查，确保资金的有效利用，保障项目的顺利进行，同时促进相关政策的有效落实。

二、审计过程与方法在审计过程中，我们采用了多种方法，包括现场勘查、资料审查、访谈等。

首先对项目现场进行了实地勘查，了解了项目的实际情况；其次对相关资料进行了详细审查，包括项目计划、预算、合同等；最后通过访谈了解了项目参与者的意见和反馈。

三、资金使用情况经过审计，我们发现资金使用情况总体良好，但存在部分不规范之处。

如部分资金使用未按照计划执行，存在一定的浪费现象。

针对这些问题，我们提出了相应的整改建议。

四、建设进度与质量在建设进度方面，大部分项目能够按照计划推进，但也有部分项目进度滞后。

在质量方面，大部分项目质量良好，但也有部分项目存在质量问题。

我们已要求相关单位进行整改，并加强质量监管。

五、政策执行与效果本次审计涉及的政策主要包括农田水利建设政策和水资源管理政策等。

通过访谈和资料审查，我们了解到政策执行情况良好，取得了一定的效果。

如水资源管理政策的实施有效提高了农田水利项目的用水效率。

六、发现的问题与整改在审计过程中，我们发现了一些问题，包括资金使用不规范、建设进度滞后、质量不达标等。

针对这些问题，我们提出了相应的整改建议，并要求相关单位进行整改。

七、审计结论与建议综合以上情况，我们认为本次农田水利跟踪审计取得了积极成果，但也存在一些问题需要改进。

建议加强资金监管，规范使用；加强建设进度和质量监管；进一步优化政策执行，提高效果。

同时，我们也希望相关单位能够积极配合整改工作，共同推动农田水利事业的发展。

八、未来工作规划未来，我们将继续关注农田水利事业的发展，进一步完善跟踪审计机制，提高审计质量和效率。

同时，我们也希望与相关单位加强合作，共同推动农田水利事业的可持续发展。

实务总结｜如何开展政策措施审计？对政策措施落实情况实施审计是推动全面深化改革的重要抓手，能够助力打通政策落实、改革落地的最后一公里。

基于实践角度，阐述了政策措施审计的计划制定、质量控制、结果运用等路径，提出以下几点建议。

科学制定计划，突出审计重点根据重大政策涉及方方面面的特点，坚持紧抓主线、紧扣中心、紧贴实际，增强审计精准性。

一是加强与政策研究部门的合作。

与党委政府政策研究、发展改革以及专业智库智囊机构开展合作协作，跟进了解党委政府的关注点，特别是主要领导的决策意图和背景，真正把政策跟踪审计定位到党委政府决策所需上来，找准紧要处和突破口，切实提升审计项目计划的层次，提高审计工作在主要领导决策方面的话语权。

二是严谨制定项目计划。

全面剖析上级审计机关和当地党委政府的需求，统筹制定项目计划。

选择对经济社会发展有重要影响的重大政策、重点项目开展审计，将党委政府关心、社会关注、涉及民生福祉的政策事项纳入审计监督的视野，从政策、项目、资金、责任履行等多个维面透视政策措施贯彻执行情况，使得审计更具实效性。

三是优化审计项目，确保聚焦中心工作。

确保项目计划严肃性的同时，保持机动灵活，根据某一时期的工作重心、经济社会发展热点，及时根据新情况、新变化作出优化调整，做好“加减法”。

严格质量控制，夯实工作根基审计质量是审计工作的永恒主题。

政策跟踪审计报告是党委政府决策的重要依据，务必保证质量过关。

一是优化工作流程。

制定审计工作流程，对编写审计工作方案、建立审计组、审计整改、审计档案的归档整理等一系列审计工作流程，作出明确详细的规定。

推进审计流程标准化、规范化，编写审计操作指南，从项目管理、审计程序、审计文书等方面固化审计方式。

二是创新审理方式。

采取提前介入式跟踪审理模式，审理人员在审计组成员实施现场审计时开展现场审理工作，统一把握审计结论是否正确，取证是否充分、相关，问题定性是否统一、一致，审计问题是否查深查透等，并对审计组对审理意见的执行情况进行跟踪，确保政策跟踪审计项目统一一个尺度进行。

审计法考试及答案 一、单项选择题 1. 审计法规定，审计机关对国家重大政策措施的执行情况进行跟踪审计，其目的是（ ）。

A. 促进政策措施的贯彻落实 B. 促进财政资金的有效使用 C. 促进资源的合理配置 D. 促进经济的可持续发展

答案：A 2. 审计法规定，审计人员依法执行职务，受法律保护，任何组织和个人不得（ ）。

A. 拒绝、阻碍 B. 干涉、阻挠 C. 拒绝、干涉 D. 阻挠、干涉 答案：B 3. 审计法规定，被审计单位对审计机关作出的审计决定不服的，可以自审计决定送达之日起（ ）内，提请审计机关的本级人民政府裁决。

A. 15日 B. 30日 C. 60日 D. 90日

答案：B 4. 审计法规定，审计机关进行审计时，有权要求被审计单位提供与审计事项有关的资料，被审计单位不得（ ）。

A. 拒绝提供 B. 拖延提供 C. 提供虚假资料 D. 拒绝、拖延提供或者提供虚假资料

答案：D 5. 审计法规定，审计机关对国有金融机构的资产、负债、损益进行审计监督，其目的是（ ）。

A. 维护金融秩序 B. 保护存款人和其他客户的合法权益 C. 促进金融业的健康发展 D. 维护国家金融安全

答案：D 二、多项选择题 1. 审计法规定，审计机关对下列哪些事项进行审计监督（ ）。 A. 国家重大政策措施的执行情况 B. 国有资产的管理和使用情况 C. 国家建设项目预算的执行情况和决算 D. 国有企业的财务收支情况

答案：ABCD 2. 审计法规定，审计人员在执行职务时，应当遵守下列哪些规定（ ）。

A. 遵守职业道德，依法履行职责 B. 保守国家秘密和被审计单位的商业秘密 C. 接受审计机关的监督和管理 D. 接受社会公众的监督

答案：ABC 3. 审计法规定，审计机关在审计过程中，可以采取下列哪些措施（ ）。

A. 检查被审计单位的财务会计资料 B. 检查被审计单位与审计事项有关的文件和资料 C. 检查被审计单位的信息系统 D. 向有关单位和个人调查与审计事项有关的问题

高标准农田项目政策的跟踪审计高标准农田项目政策的跟踪审计高标准农田项目建设是夯实农业基础、改善农业生态环境、拉动农村消费和投资需求、惠及农村农民、保障“稳促调惠防”政策落实的重要方面。

近年来，伴随财政投入高标准农田项目资金逐年加大，国土、农业、水利、农业综合开发办等多家部门“聚焦”高标准农田项目建设实际，切实加强高标准农田项目资金政策跟踪审计显得尤为重要。

一、抓住立项审批环节，检查高标准农田项目的科学性。

高标准农田项目政策跟踪审计要从项目论证、立项和审批入手，重点检查该项目是否符合《高标准基本农田建设规划》要求，申报的项目建设规模、建设工期、新增耕地面积、成片开发规模或单片数量指标是否符合有关规定;利用土地测绘图像、规划勘察设计和施工设计图纸进行对比分析，审查高标准农田项目投资决策的科学性、合规性和效益性，从中发现和查实“拍脑袋、拍胸脯”决策，工程立项不切合实际，造成高标准农田建设投资损失浪费的问题，以及与水利中低产田改造、农业项目综合开发、“四化同步”项目和耕地占补项目等建设工程交叉重叠，虚报项目区规模或重复申报项目资金，有无将修复工程作为新建项目申报，虚报工程规模和工作量，套取项目资金的问题，确保项目立项的科学性。

二、抓住项目管理环节，检查高标准农田项目的合规性。

项目管理审计是项目运行实施的重要环节。

在这一环节中，要重点审查项目是否存在政策执行不严格，项目报批环节过多，审批周期过长，前期准备不充分，项目资金不到位，造成工程项目施工缓慢;检查项目实施是否按照国家和省审定、批复的项目规划设计和项目预算进行落实执行，有无擅自变更项目规划设计、调整项目预算，或借“变更之名”降低建设标准和规模，造成项目建设规模达不到标准，工程质量存在隐患，或因规划设计不符合实际，重新或修改规划设计，重复投资建设，形成损失浪费的问题;审查高标准农田建设项目勘察、设计、施工、监理以及与工程相关重要设备、材料采购是否依照规定进行招投标，招投标程序是否合法合规，有无将应公开招标项目改为邀标、或化整为零规避招投标，或要挟、暗示投标人中标后转包、分包工程和虚假招标，是否存在投标人挂靠、借用和虚假资质中标，单位或个人插手工程项目，指定施工单位、材料供应商和工程服务机构违规发包，围标串标的问题;检查工程建设的勘察、设计、监理、施工承包合同的签订和履约是否规范严格，中标金额与合同签订金额是否相符，有无将中标和签订合同工程项目违法分包转包，或将部分建设工程违规发包给非中标单位，是否存在不履行签订的合同条款，导致项目进展缓慢、工程质量不达标，形成损失浪费、资金流失。