开展政策措施落实情况跟踪审计的关键点

市政项目跟踪审计的重点和方法市政项目跟踪审计的重点和方法跟踪审计对建设工程项目的介入时间、审计深度、产生效益等方面都远远超出了结算审计所能达到的效果。

下面是由店铺为大家分享整理的关于市政项目跟踪审计的文章，欢迎大家阅读浏览。

一、跟踪审计的重点内容以最常见的市政道路项目跟踪审计为例，在施工招标、合同签定等前期工作结束后，将正式进入开工建设阶段。

紧随其后的跟踪审计其主要内容就是负责对工程实施过程及竣工后结算进行全过程造价跟踪，监督财政资金使用，达到为政府节约建设资金的目的。

(一)宣传跟踪审计的程序、内容及要求。

对业主、施工单位、监理单位的各项内控制度提出合理化建议和意见，完善建设项目现场管理制度，如工程签证管理、材料设备采购、价格控制、验收、领用、清点，设计变更管理制度等。

参与特殊材料、设备的定价工作，并提出合理化建议。

负责对施工单位上报的已完成工作量月报进行审核，严格控制管理工程进度款支付审核，坚决杜绝工程款超付现象。

(二)检查该项目相关单位和部门的合同履行情况。

检查有无违法转包、分包现象，重点检查：工程进度情况;合同实质条款内容发生变更时有无及时签订补充合同情况;有无违法转包、分包现象，检查施工单位是否与合同单位一致。

并按照合同约定，对索赔项目进行审核，合理合法的确认工程投资。

各种确认资料及时办理，防止索赔事件的发生。

现场资料日清月结，为工程月报的编制及工程现场动态成本控制分析提供准确数据。

(三)检查项目概算执行情况。

一是规范概算编制行为;二是审查概算审批手续。

重点审查项目在实施前，是否履行了概算审批手续，明确了建设规模、标准和概算投资额;三是参与项目招标投标活动。

通过参与建设项目招投标活动，监督建设单位是否按照批复的概算标准编制招投标文件，确保将招投标价格控制在概算投资范围内;四是控制概算调整幅度。

提醒建设单位在项目实施过程中，对因重大设计变更导致概算调整幅度过大的，应提前向有关部门申请概算调整审批;力求有效控制建设项目超规模、超标准、超概算现象。

强化跟踪审计进度的措施与做法为了确保审计工作的高效进行，跟踪审计进度是至关重要的一环。

本文将介绍一些有效的措施和做法，旨在加强跟踪审计进度，提高审计工作的质量和效率。

一、建立详细的审计计划在开始审计工作之前，制定一份详细的审计计划至关重要。

该计划应包括所有审计阶段和相关活动的时间表，以确保各项任务得以准时完成。

审计计划应对审计范围、目标和时间限制进行明确规定，以及定义审计人员的职责和工作内容。

这样的计划将为跟踪审计进度提供了指导和依据。

二、定期会议和沟通交流定期会议是确保跟踪审计进度的重要手段。

在审计过程中，团队成员应定期召开会议，分享工作进展和遇到的问题。

通过开展有效的沟通交流，可以及时发现和解决可能影响审计进度的问题。

此外，会议还为团队成员提供了一个互相协调和共享经验的平台，有助于提高审计工作的质量。

三、制定明确的时间目标为了确保审计工作的高效进行，团队应制定明确的时间目标。

每个任务都应有一个具体的完成日期，并将这些日期纳入审计计划中。

团队成员应高度重视这些时间目标，并合理安排自己的工作，以确保按时完成任务。

同时，当出现无法按时完成的情况时，团队成员应及时向上级主管汇报，并商讨解决方案。

四、利用项目管理工具项目管理工具可以有效地帮助跟踪和管理审计进度。

例如，使用甘特图或流程图可以清晰地展示审计工作的时间计划和工作流程。

通过这些工具，团队成员可以直观地了解任务的进展情况，从而更好地掌握审计进度。

五、监控和评估审计进度跟踪审计进度不仅是审计团队的责任，也需要得到上级主管和相关部门的支持。

上级主管应定期监督和评估审计进度，及时发现问题并提供必要的支持和指导。

同时，相关部门也应积极配合审计团队的工作，提供所需的文件和信息，以保证审计工作能够按计划进行。

六、建立风险管理机制在跟踪审计进度的过程中，风险是不可避免的。

因此，建立风险管理机制是非常重要的。

团队成员应意识到可能的风险并采取相应的措施进行预防和管理。

政策落实跟踪审计依据
政策落实跟踪审计依据主要包括以下几个方面：
1. 法律法规：审计人员在进行政策落实跟踪审计时，必须遵守国家法律法规，确保审计工作的合法性和合规性。

2. 政策文件：审计人员需要认真研读相关政策文件，了解政策目标、措施和要求，为审计工作提供指导和依据。

3. 财务管理制度：审计人员需要了解被审计单位的财务管理制度，掌握财务收支情况，对资金的使用进行监督和评价。

4. 数据分析：审计人员需要收集各方面的数据，进行深入分析和挖掘，了解政策的执行情况和效果，为政策调整和完善提供依据。

5. 实地调查：审计人员需要进行实地调查，了解政策的实际执行情况，与相关人员进行沟通交流，获取第一手资料。

6. 专家意见：审计人员可以邀请相关领域的专家，对审计结果进行评估和审核，提供专业意见和建议，为政策制定和调整提供参考。

总之，政策落实跟踪审计依据是确保审计工作科学、规范、有效的关键，为政策的制定和调整提供了重要支持和保障。

政策落实审计实施方案一、背景。

近年来，我国政府出台了一系列重要政策，涉及经济、社会、环境等多个领域。

然而，政策的有效落实成为当前面临的重要问题之一。

为了确保政策的有效执行，提高政府工作效率，加强政府对政策落实的监督，对政策落实进行审计显得尤为重要。

二、审计对象和范围。

政策落实审计的对象包括各级政府部门、国有企事业单位、社会组织等相关单位。

审计范围主要包括政策执行情况、政策目标达成情况、政策执行成本、政策执行效果等方面。

三、审计目标。

政策落实审计的目标是全面了解政策执行情况，发现问题，提出改进措施，促进政策的有效落实。

具体包括：1. 检查政策执行是否符合法律法规的规定；2. 评估政策执行的效果和成本；3. 发现政策执行中存在的问题和障碍；4. 提出改进政策执行的建议和措施。

四、审计方式。

政策落实审计可以采取文件审查、调查访问、数据分析、实地核查等多种方式。

通过收集政策执行相关的文件资料、数据信息，了解政策执行的具体情况；通过实地调研，深入了解政策执行的实际情况；通过数据分析，评估政策执行的效果和成本。

五、审计程序。

政策落实审计的程序主要包括：1. 确定审计目标和范围；2. 收集政策执行的相关文件资料和数据信息；3. 进行政策执行的调查访问和实地核查；4. 对政策执行的效果和成本进行评估和分析；5. 提出审计意见和建议。

六、审计成果。

政策落实审计的成果主要包括审计报告和审计意见。

审计报告应当客观、真实地反映政策执行的情况，提出问题和建议；审计意见应当具体、明确地对政策执行提出改进措施和建议。

七、保障措施。

为确保政策落实审计的顺利进行，需要健全的组织保障措施。

包括制定政策落实审计的工作规范和标准，明确审计责任和权限，加强审计人员的培训和管理，建立健全政策落实审计的监督机制等。

八、结语。

政策落实审计是保障政策有效执行的重要手段，对于提高政府工作效率，促进经济社会发展具有重要意义。

希望各级政府部门和相关单位能够充分重视政策落实审计工作，加强政策执行的监督和管理，确保政策的有效落实。

对开展政策执行情况跟踪审计的【摘要】政策执行情况跟踪审计是确保政策执行效果的重要手段。

通过建立审计制度，明确审计流程，并评估审计效果，可以全面了解政策执行情况，发现问题与挑战。

提升审计水平，加强监督与管理，推动审计深入发展，提高工作效率，都有助于提升政策执行质量。

政策执行情况跟踪审计对于政府部门和各级机构来说具有重要意义，有助于优化决策制定和提升管理水平。

加强政策执行情况跟踪审计工作，有助于推动社会经济发展，推动政策的有效实施，实现国家长远发展目标。

通过不懈努力，政策执行情况跟踪审计工作将越来越完善，为建设现代化国家作出更大的贡献。

【关键词】政策执行情况、跟踪审计、制度建立、流程开展、效果评估、问题挑战、水平提升、监督管理、深入发展、工作效率提高1. 引言1.1 政策执行情况跟踪审计的重要性政策执行情况跟踪审计的重要性在于对政府政策执行情况进行监督和评估，确保政策顺利落实并取得预期效果。

通过对政策执行过程中的各个环节进行审计，可以及时发现和解决存在的问题和隐患，提升政策执行的效率和质量。

政策执行情况跟踪审计还能有效防范和打击腐败行为，保障政策执行的公平和透明。

通过对政策执行情况进行跟踪审计，可以为政府决策部门提供及时的反馈和建议，帮助其及时调整和改进政策措施，提高政策的科学性和实效性。

政策执行情况跟踪审计是政府治理体系和能力建设的重要组成部分，对于推动政府工作提质增效、促进经济社会发展具有重要意义。

只有加强政策执行情况跟踪审计，才能更好地实现政策目标和人民利益的最大化。

1.2 政策执行情况跟踪审计的意义政策执行情况跟踪审计的意义在于帮助监督国家政策执行情况，确保政策的贯彻执行符合法律法规和政策精神，有效推动政策落实。

政策执行情况跟踪审计可以发现政策执行中存在的问题和漏洞，及时提出改进建议，促进政策的完善和调整。

通过审计可以评估政府和相关部门的执行能力和水平，为政府决策提供参考依据。

政策执行情况跟踪审计还可以促进政府部门的互动和合作，加强信息共享和沟通，提高政策执行效率。

稳增长促改革调结构惠民生政策措施落实情况跟踪审计主要内容本次审计，重点检查《国务院办公厅关于印发稳增长促改革调结构惠民生政策措施落实情况跟踪审计工作方案的通知》（国办发明电〔〕号）确定的19个方面、63项政策措施的落实情况（本次跟踪审计，重点检查一、四、六、十、十二、十三、十四、十六、十七、十九共10个方面、33项政策措施的落实情况）。

审计的主要内容、政策依据如下：一、取消和下放行政审批事项、推进简政放权政策措施落实情况一是按照年以来国务院取消和下放的行政审批事项，了解部门取消和下放行政审批事项情况。

对取消的行政审批事项，主管部门是否切实履行职责，加强事中事后监管和服务；对下放的行政审批事项，是否完全下放，有无“明放暗不放”的情况。

核查地方承接国务院下放的行政审批事项后，是否结合本地区实际制定相关审批办法。

二是按照《国务院关于清理国务院各部门非行政许可审批事项的通知》（国发〔〕号），核查部门和地方是否制定具体清理工作方案，对面向公民、法人或其他组织的非行政许可审批事项是否取消，对面向地方政府的非行政许可审批事项是否分情况提出取消、下放或调整为政府内部审批事项的意见。

三是按照《国务院关于严格控制新设行政许可的通知》（国发〔〕号），核查部门和地方是否存在违法设定行政许可、增设行政许可条件，以备案、登记、年检、监制、认定、认证、审定等形式变相设定行政许可，或以非行政许可审批名义变相设定行政许可，以及违法设定行政许可收费或借行政许可变相收费的问题，是否予以纠正。

四是按照《国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》（国发〔〕号），检查注册资本认缴登记制、将企业年度检验制度改为企业年度报告公示制度、简化住所（经营场所）登记手续、推行电子营业执照和全程电子化登记管理等措施的落实情况。

五是了解部门和地方对现有的行政审批事项是否向社会公开，以及是否采取措施优化审批流程、规范审批程序、提高审批效率。

二、加快棚户区改造、加大保障性安居工程建设力度政策措施落实情况一是按照《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》（国发〔〕号）和《国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知》（国办发〔〕号），了解发展改革、住房城乡建设、国土资源、财政等部门和地方政府，是否制定棚户区改造专项规划、落实目标责任制并分解任务，核查土地政策、财税政策、金融机构支持棚户区改造政策等相关政策的落实情况，有无不到位、打折扣的现象。

关于我国开展国家重大政策措施落实情况跟踪审计的几点思考摘要：我国国家重大政策措施落实情况跟踪审计是在党中央领导之下，国家审计机关围绕党中央、国务院决策部署，审计党和国家重大政策措施落实情况。

如何使重大政策措施落实情况跟踪审计效果进一步彰显，从而促进国家治理，实现高质量发展，本文做出了几点思考。

关键词：重大政策措施落实;跟踪审计;思考一、国家重大政策措施落实情况跟踪审计的由来和开展概况相对于以财务收支为主要内容，查错纠弊为主要目的的传统审计而言，国家重大政策措施落实情况跟踪审计是一个新生事物，它的源头可以追溯到公共政策审计。

2014年，国务院办公厅印发《关于印发稳增长促改革调结构惠民生政策措施落实情况跟踪审计工作方案的通知》（国办发明电〔2014〕16号），在全国范围内启动了对国家重大政策贯彻落实情况进行跟踪审计。

2016年审计署印发《 2016年国家重大政策措施落实情况跟踪审计指导意见》。

从当年起，政策跟踪审计围绕党中央、国务院的重大战略部署，重点关注中央重大政策措施的落实情况，逐渐形成常态化审计。

2019年11月22日，审计署印发《国家重大政策措施落实情况跟踪审计实施办法(试行)》，该办法加强和规范政策跟踪审计项目管理，明确了审计原则、对象、内容、组织领导、实施报告、整改落实、质量控制等审计核心要素。

成为国家重大政策措施落实情况跟踪审计的权威指导性文件。

2021年新修改的《审计法》将“被审计单位贯彻落实国家重大经济社会政策措施情况”纳入审计监督职责范围，正式从国家法律层面明确了国家重大政策措施落实情况跟踪审计的地位和职责。

二、当前我国国家重大政策措施落实情况跟踪审计的特色我国社会主义初级阶段的基本国情决定了国家重大政策措施落实情况跟踪审计不是照搬西方国家公共政策审计，而具有自己的特色。

首先它是在党的领导之下开展的审计。

我国国家重大政策措施落实情况跟踪审计是在党中央领导之下，国家授权审计机关负责实施，审计主体是各级审计机关，审计客体是中央部门、中央企业及地方各级政府，必要时延伸审计相关单位、社会组织等。

重大政策跟踪审计方案
1.背景：政府出台的重大政策，如何保证得到有效实施，达到预期效果，是当前面临的一大难题。

2.审计目的：本次审计旨在对某政府部门制定的重大政策进行跟踪审计，评估政策实施情况，发现问题，提出改进建议，确保政策得到有效实施。

3.审计范围：本次审计的重大政策为×××，实施范围为
×××，时间覆盖×××年至×××年。

4.审计内容：本次审计主要内容包括政策的制定和实施情况、政策实施效果评估、政策实施中的问题和原因分析。

5.审计方法：本次审计采用文件审查、实地调查、数据分析等方法，对政策实施过程中的关键环节进行深入了解和研究。

6.审计重点：本次审计的重点包括政策目标的明确性、政策实施的合理性和有效性、政策实施中的问题和原因分析以及对政策实施效果的评估。

7.审计结果：根据审计结果，发现了政策实施过程中存在的问题，提出了改进建议，并对政策实施效果进行了评估。

8.审计结论：本次审计认为，政府部门在制定和实施重大政策过程中存在一些问题，需要进一步加强政策制定和管理能力，提高政策实施效果。

9.建议：针对审计发现的问题，提出了改进建议，包括完善政策制定程序、加强政策实施监管、提高政策实施效果评估能力等方
面的建议。

10.审计报告：根据审计结果，编制了《重大政策跟踪审计报告》，并向政府部门提出了建议，以促进政策实施的有效性和可持续性。

重大政策措施落实情况跟踪审计实施方案为进一步做好我县201X年重大政策措施落实情况跟踪审计工作，根据省审计厅《201X年重大政策措施落实情况跟踪审计实施方案》和市审发〔201X〕34号《X市审计局关于认真做好201X年重大政策措施落实情况跟踪审计工作的通知》，结合我县实际，制定本方案。

一、审计目标与要求开展重大政策措施落实情况跟踪审计，是党中央、国务院赋予各级审计机关的一项重大任务，是推动中央、省、市重大政策措施落实的重要举措，同时也是发挥审计在保障政策落实、维护经济安全、推动深化改革、促进依法治国、推进廉政建设的积极作用实现的必然要求。

通过实施审计监督，揭示在重大政策措施落实中推动措施不力，目标任务完成差的问题，担当作为不够，不作为、慢作为、乱作为的问题，执行政策不严，缩水、打折、走样的问题；揭示重大决策失误、重大损失浪费、重大风险隐患等问题，严肃追责问责，依法依规处理。

通过实施审计监督，深入分析问题产生的成因，从健全完善体制机制制度层面等方面提出建议，促进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等政策的落地生根，促进我县经济社会的全面发展和全市争上游、东山创一流目标的实现。

二、审计对象和范围此次审计对象是全县担负国家、省、市重大政策措施落实任务的24个县直部门和单位，审计范围是201X年重大政策措施落实情况。

三、审计内容、重点及分工（一）推进“三去一降一补”重点任务完成情况。

1.化解过剩产能方面。

重点关注煤炭行业化解过剩产能情况，核实各有关部门任务完成情况，是否存在弄虚作假、虚报完成任务量套取中央、省市财政奖补资金等问题；检查化解过剩产能过程中企业兼并重组、债务处置、人员安置等政策执行情况，防止已经化解的过剩产能死灰复燃；抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子，关注是否存在违反国家政策规定，在处置过程中将“僵尸企业”作为市场化债转股对象等问题。

（涉及煤管局、经商粮局等部门）2.房地产去库存方面。

重点关注房地产结构性去库存工作进展情况，检查有关部门通过实施金融、土地、财税、投资等政策，落实国务院、省政府化解房地产库存工作方案情况，抑制房地产泡沫；关注全县农村进城转移人口购房补贴的发放情况，是否存在弄虚作假、虚报骗补的问题；检查全县是否存在利用去库存政策在限制开发区域或禁止开发区域违规进行大规模高强度工业化城镇化开发的情况；关注全县土地出让收入及相关税费的收缴及使用情况。

政策落实跟踪审计情况汇报近年来，我国政府在推进政策落实方面取得了显著成效，但也面临着一些挑战和问题。

为了更好地了解政策落实情况，及时发现问题并加以解决，我局对政策落实情况进行了跟踪审计。

现将审计情况进行汇报如下：一、政策落实情况总体概况。

经过对各地区、各部门政策落实情况的审计，总体来看，我国政策落实工作取得了一定成效。

大部分地区和部门都能够按照中央政策要求，积极主动地推动政策的贯彻落实，取得了一些显著成绩。

但也有一些地区和部门在政策落实过程中存在着不同程度的问题，比如执行不到位、配套措施不完善、监督不到位等。

二、存在的主要问题。

在政策落实过程中，我们发现了一些主要问题。

首先是一些地方和部门在政策执行过程中存在着“一刀切”的情况，对政策的执行过于僵化，不够灵活。

其次是一些政策在执行过程中出现了“搞形式主义”的问题，只注重表面工作，而忽视了政策的实质落实。

此外，一些地方和部门在政策执行过程中存在了“一刀切”的情况，对政策的执行过于僵化，不够灵活。

还有一些地方和部门在政策执行过程中出现了“搞形式主义”的问题，只注重表面工作，而忽视了政策的实质落实。

还有一些地方和部门在政策执行过程中出现了“搞形式主义”的问题，只注重表面工作，而忽视了政策的实质落实。

三、改进措施。

针对上述存在的问题，我们提出了以下改进措施，一是要加强对政策执行情况的监督检查，及时发现问题并加以解决。

二是要建立健全政策落实的考核评估机制，对政策执行情况进行定期评估，对工作成绩进行奖惩。

三是要加强对政策执行情况的宣传和督促，提高各地区、各部门对政策执行的重视程度，增强责任感和使命感。

四、结语。

政策落实是一项系统工程，需要各方的共同努力。

我们将继续加强对政策落实情况的跟踪审计工作，推动政策的贯彻落实，为实现经济社会发展目标提供有力保障。

以上就是对政策落实跟踪审计情况的汇报，望领导和各位同事认真审阅，并提出宝贵意见和建议。

感谢大家的支持和配合！。

政策落实审计实施方案一、背景。

近年来，我国政府出台了一系列重要政策，涉及经济、社会、环境等多个领域。

然而，政策的制定容易，落实却是一项复杂而艰巨的任务。

政策的有效落实需要审计部门的全程参与和监督，以确保政策能够真正落地生根，发挥应有的效果。

二、审计目标。

政策落实审计的目标在于全面了解政策执行情况，发现问题，提出改进建议，推动政策的有效实施。

具体包括以下几个方面：1.审计政策执行的合法性和规范性，包括政策文件的颁布程序是否合法、政策执行过程中是否存在违规行为等。

2.审计政策执行的效果和成效，包括政策执行的实际效果是否符合预期、是否存在资源浪费、是否满足社会公众的需求等。

3.审计政策执行的风险和问题，包括政策执行过程中可能存在的各种风险和问题，以及可能导致政策执行失败的原因。

三、审计内容。

1.政策执行情况的调查核实，包括政策执行的时间、地点、对象、方式等基本情况的核实。

2.政策执行效果的评价，包括政策执行过程中所取得的实际成效，以及与政策初衷的符合程度。

3.政策执行过程中可能存在的问题和风险的识别，包括政策执行中可能出现的各种问题和风险的识别和分析。

四、审计方法。

1.实地调研，通过走访、观察等方式，深入了解政策执行的实际情况。

2.数据分析，通过收集、整理、分析政策执行过程中的相关数据，客观评价政策执行效果。

3.专家评审，邀请相关领域的专家学者，对政策执行进行评审，提出改进建议。

五、审计报告。

审计报告是政策落实审计的重要成果，应当客观真实地反映政策执行的情况和问题，提出改进建议。

审计报告要求准确、清晰、具体，既要满足审计部门内部的需要，也要向社会公众公开，接受监督。

六、落实措施。

政策落实审计报告出台后，相关部门应当认真对待审计报告中提出的问题和建议，制定具体的改进措施，并按照时间表和路线图，推动改进措施的落实。

同时，政府应当建立健全政策落实审计的长效机制，加强对政策执行的监督和评估。

七、结语。

政策落实审计是政府治理的重要环节，是推动政策有效实施的有力保障。

工程项目跟踪审计注意点1. 背景介绍工程项目跟踪审计是指对工程项目执行过程中的合规性、经济效益、进度管理等方面进行审计，以保障项目执行的规范性和有效性。

本文将介绍在进行工程项目跟踪审计时需要注意的几个关键点。

2. 审计对象确定在进行工程项目跟踪审计之前，首先需要明确审计的对象。

审计对象可以是特定的工程项目，也可以是某个工程项目阶段或特定环节。

明确审计对象有助于审计人员集中精力进行审计工作，并确保审计的精准性和针对性。

3. 审计目标设定在确定审计对象的基础上，需要明确审计的目标。

审计目标可以包括合规性审计、成本效益审计、进度管理审计等方面。

通过设定明确的审计目标，可以指导审计人员开展工作，确保审计结果与预期目标一致。

4. 审计准备工作在进行工程项目跟踪审计之前，需要进行充分的审计准备工作。

审计准备工作包括但不限于以下几个方面：•收集项目相关资料：包括项目计划、合同文件、进度表、费用报表等；•了解项目背景和目标：包括项目的规模、执行情况、所处行业等；•制定审计计划：明确审计的时间、地点、内容和审计人员等。

充分的审计准备工作可以为后续的跟踪审计提供便利，提高审计的效率和准确性。

5. 合规性审计要点合规性审计是工程项目跟踪审计的重要内容之一。

在进行合规性审计时，需要注意以下几个要点：•遵守相关法律法规和标准：审计人员需要核查项目执行过程中是否符合相关的法律法规和标准要求；•检查合同履行情况：审计人员需核实项目合同的履行情况，包括合同条款的执行、合同文件的保存等；•跟踪费用支出情况：审计人员需要核查项目的费用支出是否符合预算，是否存在超支等情况。

合规性审计的目的是确保工程项目的执行符合法规要求，避免违规行为的发生。

6. 经济效益审计要点经济效益审计是工程项目跟踪审计的另一个重要内容。

在进行经济效益审计时，需要注意以下几个要点：•比对执行成本与预算：审计人员需要对项目的实际执行成本进行比对，分析是否存在费用超支或低效使用等情况；•评估绩效达成情况：审计人员需要评估项目的绩效达成情况，包括项目的目标完成情况、质量标准是否达到等；•分析经济效益：审计人员需要对项目的经济效益进行分析，判断项目的投资回报率、成本效益等。

浅谈基层开展政策措施落实跟踪审计工作存在的问题及对策审计工作在推动经济发展、维护财经秩序、促进政策落实等方面发挥着重要作用。

但是，从当前基层的审计实践情况看，受诸多因素的影响，当前基层审计工作还存在一些不适应经济社会新形势的突出问题，需要尽快加以解决。

一、存在的问题（一）政策法规规范不到位。

首先，没有一个规范标准。

从一定意义上说，审计就是事后监督，对政策落实情况的监督是党委和政府督查部门的事。

跟踪监管是财政部门和资金使用部门的职责，对违纪违法的处理是执纪执法部门的义务，作为一种新型的审计方式，谁来跟踪、跟踪什么、怎样跟踪，审计机关还没有一个规范标准。

其次，没有一个规范制度。

审计机关跟踪介入的时机、跟踪组织方式、程序、内容和重点等仍然处于探索阶段，尚未形成一套行之有效的制度规范。

第三，没有一个规范政策。

国务院下发的《关于加强审计工作的意见》是审计工作的纲领性文件，审计机关如何在日常工作中主动出击，提前介入、跟踪审计、由过去的事后监督转变为事前、事中和事后的全过程跟踪监管，没有一个具体细则，缺乏操作性。

（二）审计手段相对落后。

首先，政策措施贯彻落实跟踪审计是宏观与微观相结合的审计，理论性、政策性、专业性和综合性都比较强，审计程序与方法更加复杂。

审计人员不仅要具备传统的审计专业知识和技能，还需要通晓和掌握经济学、政策学、金融学等多方面的专业知识和技能。

当前各级审计人员素质参差不齐，专业技术人员缺乏，审计人员的知识结构、专业素质、工作能力等与开展政策措施贯彻落实跟踪审计所需要的复合型审计人才的要求还有一定差距。

其次，审计工作的强制性较差，侦查手段不强，要想查清楚一些疑难问题，困难重重。

（三）审计质量相对不高。

政策落实跟踪审计不同于常规审计。

必须多措并举，综合施审。

基层审计机关要想有效地开展好政策落实跟踪审计，必须吃透政策，需要广泛收集、整理、汇编各级政府出台的相关政策文件，还要通过实地调研、问卷调查、等多种审计方法进行审计。

跟踪审计方案执行保障措施
简介
跟踪审计方案是公司日常管理的一项重要工作，其执行保障措施直接影响公司经营管理的效率和成果。

因此，制定一些可行的措施来确保跟踪审计方案能够得以完整、及时、准确地执行，这对于公司管理具有积极作用。

措施
1.确立跟踪审计方案的目标和方法
跟踪审计方案需要明确具体的目标和方法，包括方案执行的时间、流程、人员和难点，便于全面地推进方案的实施。

2. 建立跟踪审计方案的执行体系
建立跟踪审计方案的执行体系，明确职责和权限，制定落实措施，确保全面监督和检查跟踪审计方案的执行工作。

3. 加强人员培训和管理
有资质的专业人员是跟踪审计方案执行的保障，因此在此过程中需要加强人员培训和管理。

特别是新人上岗时，需权威指导和培训，了解整个跟踪审计方案的工作流程和保障措施。

4. 进行有效的沟通和协作
跟踪审计方案需要建立协调沟通机制，确保各个部门之间的沟通透明、协同有效，促进方案全面发展，实现增长目标。

5. 加强质量监控
跟踪审计方案的质量规范，往往需要依据相应的质量体系标准进行管理。

在跟踪审计方案执行过程中，需要严格按照标准执行，并及时记录各种数据，发现问题及时纠正和排除，确保跟踪审计方案高质量的执行并生效。

结论
为了确保跟踪审计方案的执行保障措施有效实施。

我们需要确立明确的目标、建立完善的实施体系、加强人员培训和管理、进行
有效的沟通和协作以及加强质量监控。

这些措施都将有助于提高方案的执行效果，提高公司的管理效率。

AUDITING ANDFINANCE从去年第三季度开始,南城县按照上级审计部门的要求,认真开展了对国家重大政策措施和宏观调控部署落实情况的跟踪审计(以下简称“重大政策措施跟踪审计”)取得了一些成效,但也遇到了一些难题,现与大家共同探讨,以求抛砖引玉。

一、重大政策措施跟踪审计存在五难1.审计认识难适应。

主要表现在三个误区:一是基层领导认为,国家重大政策措施和宏观调控部署内容多、范围广、跨度大,要审计部门督查落实不是一朝一夕可以做到的事情,需要有一个执行时间过程;二是基层单位认为,国家重大政策措施和宏观调控部署,落实执行是党委、政府督查部门的事情,项目监管是财政部门和业主单位的职责,对违纪违法的处理是执纪执法部门的义务,审计部门直接参与是否是“种了别人的田、荒了自己的地”;三是基层审计部门认为,目前开展的国家重大政策措施和宏观调控部署落实情况跟踪审计,实际上是本县审计局审计本县人民政府及相关部门,而县审计局“吃穿住行”都是县人民政府的,要当“黑包公”确实难出手。

2.审计机制难适应。

开展重大政策措施跟踪审计是一项全新的工作,很多地方还存在不规范现象。

一是标准不规范。

从一定意义上说,审计就是事后监督,重大政策措施跟踪审计作为一种新常态下的新方式,具体跟踪什么、怎么跟踪,审计机关还没有一个规范标准;二是制度不规范。

重大政策措施跟踪审计目前正处于推进阶段,审计机关跟踪介入的时机、跟踪组织方式程序、内容和重点仍需进一步探索,尚未形成一套行之有效的规章制度;三是操程不规范。

国务院下发的《关于加强审计工作的意见》是审计工作的纲领性文件,审计机关如何由事后监督转变为事前、事中和事后的全过程跟踪监管,没有一个具体细则,缺乏操作性。

3.审计人员难适应。

人员的使用和管理存在三缺现象:一是缺乏审计力量。

重大政策措施跟踪审计内容多、范围广、项目杂,要求审计人员提前介入,直接拉长了审计的现场工作时间,而目前基层审计机关普遍存在一线审计力量严重不足的问题,如聘请社会中介机构参与跟踪审计,既要支付高额的审计费用,有时还存在审计风险;二是缺乏综合知识。

政策跟踪审计的难点与对策政策跟踪审计是指对政策实施过程中的效果和效率进行全面评估的一种审计形式。

政策跟踪审计可以帮助政府监督政策执行情况，及时发现问题和隐患，为政策调整和改进提供依据。

政策跟踪审计也面临着许多难点和挑战，如何有效应对这些难点成为提高政策跟踪审计效果的关键。

本文将分析政策跟踪审计的难点，并提出对策，以期为政策跟踪审计工作提供一定的参考。

一、政策跟踪审计的难点1. 数据获取困难政策跟踪审计需要大量的数据支持，包括政策实施的各项指标数据、相关部门的执行情况数据以及影响政策效果的各种因素数据。

政府部门间数据孤岛严重，信息系统不互通、数据不共享的现状导致政策跟踪审计面临数据获取困难的情况。

2. 评估标准不明确政策跟踪审计需要根据一定的评估标准对政策执行情况进行评价，而部分政策执行情况难以量化，缺乏明确的评估标准，给政策跟踪审计工作带来了一定的困难。

3. 参与主体复杂政策的执行通常涉及多个部门和单位，各方面利益相关者众多，这就要求政策跟踪审计需要协调各方面的资源和力量，进行全面、深入的审计，没有足够、充分的调查研究几乎是不可能的。

4. 时间成本较高政策跟踪审计需要进行全面、深入的调查研究，而政策的实施往往需要一个相对较长的周期，这就要求政策跟踪审计需要投入大量的时间和人力资源，时间成本相对较高。

1. 促进数据共享政府部门间数据共享能够提高政策跟踪审计的效率，应当通过建立统一的数据标准和共享平台，推动政府各部门之间的数据互通共享，提高政策跟踪审计的数据获取效率。

政策跟踪审计需要明确的评估标准，应当通过深入调研，充分了解政策的执行情况，统一标准，科学评估，建立符合实际情况的评估标准，提高政策跟踪审计的准确性。

3. 加强联动协作政策跟踪审计需要横向协调各部门和纵向联系政府各级部门，加强协作联系，形成合力。

要通过政策沟通会、联席会议等形式，加强政策跟踪审计人员与政策实施部门之间的沟通协调，确保政策跟踪审计的有效开展。

审计署印发宏观调控部署落实情况跟踪审计实施意见
昨日，审计署印发《国家重大政策措施和宏观调控部署落实情况跟踪审计实施意见》。

《意见》明确，跟踪审计的对象包括中央各有关部门和各级地方政府，必要时延伸审计相关企事业单位、社会组织和项目建设单位等。

审计署称，跟踪审计的目的，主要是通过揭示重大政策措施和宏观调控部署贯彻落实中存在的问题，分析问题产生的原因，推动国家重大决策部署和政策措施落实到位。

《每日经济新闻》记者发现，跟踪审计的实施由来已久，从去年开始，国务院就已经要求审计署要持续组织对重大政策和宏观调控部署的跟踪审计。

跟踪审计按年计算周期
对重大项目的跟踪审计要求由来已久。

据了解，去年10 月，国务院发布的《国务院关于加强审计工作的意见》中，就已提到有关重大项目的审计事项。

这份意见中提到，国家审计持续组织对国家重大政策措施和宏观调控部署落实情况的跟踪审计、密切关注财政、金融、民生、国有资产、能源、资源和环境保护等方面存在的薄弱环节和风险隐患。

武汉大学教授王永海认为，此举意味着审计方式不再局限于审查会计账目。

要创新审计技术，同时采用多种审计方式，如跟踪审计、审计研究以及向社会购买审计服务等，提高审计能力和效率。

实际上，在昨日公布的意见中，审计署的安排跟国务院要求一致。

《意见》称，跟踪审计的内容，主要包括政策措施贯彻落实的总体情。