银行风险管理信息系统建设

  • 格式:docx
  • 大小:47.66 KB
  • 文档页数:3

银行风险管理信息系统建设
1.1 系统建设面临的形势
风险管理部承担推进全行全面风险管理的工作职能,负责汇总、分析全行信用、市
场、操作、流动性风险状况,需要及时、全面地掌握全行各类主要风险信息。

上市后全行对不良贷款管理、处置提出了新的、更高的工作要求。

不良贷款处置环境发生变化,不良贷款处置业务自身也在不断创新和发展,现有系统难以很好地满足业务发展需要。

1.2 银行风险管理信息系统的任务
1. 处置速度不断加快
2. 逐户逐笔管理
1.3 风险管理系统概况两大板块,图10所示
全面风险管理
不良贷款(特殊资产)管理
图风险管理系统两大板块
1.4 全面风险管理板块应用效果
1. 不断加快系统建设进程,努力提升系统应用管理水平,至2008年底,实现风险管理
信息系统的新跨越
2. 有效整合各类风险管理信息
3. 大幅提升不良贷款管理水平、能力和效率
4. 主要业务全程系统处理
5. 风险事前预防:各类业务可通过系统进行硬控制
6. 信息直达,总行可以实时或T+1掌握逐户、逐笔和各类汇总信息
7. 重要报表自动化、快速生成(T+3)
8. 丰富的灵活查询、分析和数据挖掘能力
内部评级法工程
2.1 银行开展内部评级法工程的必要性
一、开展内部评级法工程是尽快提高银行风险管理水平的重要手段。

二、开展内部评级法工程是银行参与国际竞争的必然选择。

三、开展内部评级法工程是银行满足监管规定的必然要求
22工行开展内部评级法工程的背景
2004年6月,巴塞尔委员会发布了新资本协议,为全球商业银行风险管理的改进提供了新的标准。

新资本协议的提出将资本要求的覆盖范围由信用风险延伸到包括市场风险和操作风险,并积极鼓励商业银行采用内部风险计量结果计算资本要求以提高资本的风险敏感性。

2007 年2月,银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》,明确将在国内
银行业实施新资本协议,鼓励大型商业银行在2010年达到内部评级法高级法。

过程如
图11所示
內部许级一期工200猝2月—7片
一期「程主要是解决全面风险管理体系的整体设计和实现路径题* 内部评蟲一期I:
非零借项2005.^-2006.12
非零售项冃主要解决法人容户信用风险的量化及应用问题
零倍项20074-2007.12
零售项目主要解决零售客户信用风险的量化及应用时题
图11
2.3 内部评级法信息工程非零售项目基本情况
内部评级法二期工程非零售项目于2005年9月正式开工,项目组由普华永道咨
询公司和我行项目组成员共40人组成,项目历时15个月,于2006年年末顺利完工,
项目共提交73个成果。

2007年3月23日,普华永道就“中国工商银行非零售信用风险内部评级项目”向总行风险管理委员会进行了汇报。

工程的结束标志着非零售业务信
用风险量化体系达到了巴塞尔新资本协议内部评级法初级法的要求,风险计量技术接近
了国际先进水平。

非零售业务项目提交的主要成果,图12所示
图12非零售业务项目的主要成果
2.4
零售项目内部评级法工作进展情况
银行信息系统风险管理带来的改变体现在两个方面:
第一: 全行日益增长的零售客户群和账户群的风险管理率先在冋业实现全行零售 业务风险管理的精细化、系统化、科学化和动态化;
第二:工行率先在同业实现全行零售业务新巴塞尔资本协议高级法的监管标准, 实现零售业务经济
资本节约与市场价值的最大化
举例:风险模型的识别功效
砸测违沟率 i 2 3 4 5 S®RE 7 8 9 10 11
图13风险模型
信用风险量化体系
萨規丁胡淒户幷地漳,杠丁椎再爭饪fe ■生年甘律年
i*整.宾魂可妾於总克庄询垂冼
产視.丁并笙舍卡
信用风险量化结果的 应用方案
嘔区分
5 * -申皿F &二
“眄巳
200 350 400 450 500 550 600 S50 700 750 800。