脑钠肽在心血管疾病诊断中的应用及临床价值
- 格式:pdf
- 大小:321.49 KB
- 文档页数:3
2012年1月第1O卷第3期
未做到为0分,有时做到为1分,大部分时间做到为2分,完全做到为3 分,总分越高,说明依从行为水平越高,该量表内容效度为0.83。
1.2.5统计学方法
数据采用SPSS13.0统计软件包进行统计学分析,采用啦验。 2结果 2.1护理干预前后6O例糖尿病患者依从行为的比较见表1。
从表l可见,患者出院后6个月各项得分较入院时明显提高,P
<0.01,具有统计学意义。 表1干预前后6O例糖尿病患者各项得分比较
2.2护理干预前后60例糖尿病患者血糖的比较,见表2。 g2护理干预前后患者血糖的比较(mmol/L)
3讨论 3.1由于糖尿病是一种慢性疾病,它会随着病情的发展而出现多脏器
功能受损及各种合并症,给患者带来较大的心理压力,患者由于控制 饮食,长期服药带来的烦恼,对合并症的忧虑,对低血糖症状及各种
合并症防治措施所致副作用的恐惧等不良心理,会使患者对生存、生 活失去信心,且患者由于内分泌紊乱易于烦躁、激怒,这些均不利于
糖尿病的控制。现代治疗糖尿病患者的综合措施包括健康教育、饮食 治疗、运动治疗、药物治疗、自我监测血糖五项内容,健康教育被公 认为是其他治疗成败的关键旧。
3.2健康教育 ・临床研究・l77
就是向人们提供改变行为和生活方式的必须的知识、技术与服务
等,使人们在面临促进健康和疾病的预防、治疗、康复等各个层次的
健康问题时,有能力做出行为抉择,消除或减轻影响健康的危险因 素,自愿采取有利于健康的行为和生活方式 ”。
3.3健康信念模式是指人如何看待健康和疾病,如何认识疾病的严重程 度及易感性,如何认识采取预防措施后的效果及采取措施所遇到的障 碍 】。糖尿病健康教育的重点在于促进患者行为改变 】。本研究通过持
续动态及针对f生的护理干预,让患者深入了解并控制血糖,正确处理饮 食、运动、用药、生活等方面的问题,同时针对患者的具体情况给予适
当的指导和帮助,最终促使患者健康行为的养成。结果显示,应用健康 信念模式实施健康教育,能提高糖尿病患者的依从行为,按时服药,改
变不良的生活方式,延缓病情的发生、发展,改善生活质量。 参考文献 【1】李金娜,王明旭,王蓉,等.自我管理干预对糖尿病患者心理及行
为的作用[J】.护理学杂志,2009,24(13):72-74.
[2]Son YJ Choi EY,Song YA.Effects of aproblem-based learning program on health education for elders[J].J Korean Acad Nurs,
2009,39(2):207・216. 【3】杨晓辉,杨波.糖尿病倾向与糖尿病防治[M】.南京:江苏科学技术
出版社,2005:106-107. [4]孙俊爱,石爱俭.互动型健康教育在糖尿病住院患者中的应用
[J].齐鲁护理杂志,2007,13(17):95. 【5】殷磊.护理学基础[M】.3版.北京:人民卫生出版社,2004:348.
[6】王红梅.协同教育对糖尿病患者自我管理的影响[J].当代护士 (学术版),2010(12):15-l6.
[7】蒋有霞,刘香菊,张炜,等.健康教育对神经症患者焦虑抑郁情绪 的影nNJ].中国实用护理杂志,2006,22(3c):52-53. [8】8 彭荣翠.健康教育中健康信念模式的应用[J].中国护理管理,2007, 7(12):77—78. [9]杨嘉慧,王琦.社区2型糖尿病患者自我照顾行为与效能的调查 研究[J】.中国实用护理杂志,2008,24(9):7—9.
脑钠肽在心血管疾病诊断中的应用及临床价值
李爱琴。 郑海军 董火 (1河南焦作市人民医院心内科,河南焦作454002;2河南理工大学医院,河南焦作454000)
【摘要】目的探讨脑钠肽在心血管疾病诊断中的临床应用价值。方法比较153例急性冠脉综合症、心力衰竭患者与12例健康体检者间的
BNP水平、心功能等指标差异。结果血浆BNP浓度高低依序为CHF组、AMI组和健康对照组高,心力衰竭时BNP浓度随心功能恶化
显著增高,并与NYHA分级具有显著的相关性 <0.001)。结论血浆BNP浓度升高是预示慢性心力衰竭与急性心肌梗死的重要指标,
与心功能分级、超声心劝图指标存在显著的相关性。快速测定BNP浓度有助于心血管疾病的及时诊疗。 【关键词】脑钠肽;急性冠脉综合症;慢性充血性心力衰竭
中图分类号:fl54 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2012)03-0177-03
血浆脑钠肽又称为B型利钠肽(BNP),是指由心脏或内皮细胞
分泌的肽类激素,心脏容量负荷或压力负荷增加时,室壁压力增大或 心肌受到牵拉,易导致BNP浓度增高。从病理生理学角度来看,脑钠
肽具有促进排钠、利尿、舒张血管的作用,可对抗肾素・血管紧张素-
醛固酮系统(RAAS)的缩血管作用,是人体抵御容量负荷过重及高血压
十通讯作者 的重要内分泌系统 】。既往研究表明,机体心力衰竭、无症状左室功
能不全时会导致血浆脑钠肽水平升高,因而具有独立的近、远期预后
信息。为此,本研究拟通过对充血性心力衰竭(CHF)和急性冠脉综 合征(ACS)患者血浆脑钠肽浓度的变化,进一步对BNP在心血管疾 病的诊断、病情评估及预后意义中作出正确的评估。
1资料与方法
1.
1一般资料 178・临床研究・
随机选取我院2010年1至12f1]收治的因急性冠脉综合症 心力衰竭
的153例住院患者,男87例,女66例,平均年龄(56.7±8,5)岁 依据 住院病因区分为两组:①慢性充血性心力衰竭组(CHF)78例,男40
例,女38例,平均年龄(65.01±15.6)岁,包括高血压性心脏病28例, 扩张性心肌病、瓣膜性心脏病各l6例,冠状动脉粥样硬化性心脏病12
例,以及肥厚性心肌病2例,其他4例。②急性心肌梗死组(AMI)75 例。75例中男38例,女37例,平均年龄(65.4±9,3)岁}包括前壁心肌
梗死27例,间隔心肌梗死、下壁心肌梗死各l2例,广泛前壁心肌梗死1O 例,下壁合并右室心肌梗死6例,下壁后些 肌梗死8例 另选取健康体检者12例作为对照组,经常规检查和病史问询,均
无系统性心血管病疾病史,排除心肺疾患。 1.2研究方法 两组病例均行BNP检测、心肌坏死标识物、心肌酶、心脏超 声心动图等常规检查。采用飞利浦Sonos5500型超声仪,机械探头
3.0MHZ,取左室长轴切面,分别测取左心房内径(LAD)、左室舒 张末期内径(LVEDD)及左室收缩末期内径(LVESD);采用EDTA 抗凝BD管与美国博适TriageBNP检测仪测定所有病例的脑利钠肽水
平,检测范围为5~5000pg/mL。 1.3诊断标准
两组病例入院后均行血常规、尿常规、肝肾功能、脑钠肽、x线
胸片、心电图及超声心动图等检查。 慢性充血性心力衰竭组病例均符合NY心功能不全分级1I~IV
级,CHFI ̄fi床诊断标准为:结合病史及主观症状包括呼吸困难、乏 力等,x线胸片显示肺循环淤血,异常心电图。超声心动图反映心脏
结构或功能异常等。急性心肌梗死的临床诊断标准为:AMI诊断符合 WHO 1979年诊断标准,有缺血性胸痛临床病史,心肌坏死的血清心
肌标记物浓度的动态改变,心电图的动态演变;既往有心梗、心衰或 肾脏疾病史者排除在入选病例外。 1-4统计学方法
采用统计学软件SPSS 1 6 0进行数据处理,连续变量的组间数据差 异采用独立样本舛佥验,P<0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1 CHF组、AMI组与健康对照组间的临床特征、超声心动图指标的 比较
由表1可发现,CHF组、AMI组患者年龄相对较高,与健康对照组 比较差异明显。左心房内径LAD、左室舒张末内径LVEDD、左室收缩
末内径LVESD、左室射血分数LVEF等项,CHF组均高于健康对照组指 标,差异有显著性(P<0.01)。血浆脑钠肽浓度(BNP)CHF组与健 康对照组、AMI组比较,差异有非常显著差异(P<0.001)。见表1。 表l CHF组、AMI组与健康对照组间的临床特征、超声心动图指
标的比较
注:与健康对照组比较, <O.01;与健康对照组、AMI组比较,
<0.001 2.2慢性充血性心力衰竭组心功能分级时BNP浓度比较
NYHA 111级、Ⅳ级患者BNP浓度均明显高于NYHAⅡ级患者,差 异比较有显著性统计学意义。其中,NYHA IV级患者BNP浓度远高于 January 2012,Vo1.10,NO.3
1I级患者,二者间存在非常显著性差异(P<0.001)。见表2。 表2 cHF组不同心功能状态时血浆脑钠肽浓度比较结果(n,pg/mL)
注:与NYHA II级比较,P<0.O1;与NYHA III级}匕较,P<0.001 3讨论 3.1慢性心力衰竭时BNP浓度的增长机制 脑钠肽(BNP)是主要由心室分泌的32个氨基酸组成的多肽,是 心室容积扩张和压力负荷的重要反应指标。与ANp相比较,BNP主要
由心室分泌,与与左室功能存在更密切的关联,半衰期更长,因此也 受到更多研究者的关注 】。脑钠肽的释放是由心肌细胞牵张和透壁的 压力负荷所引起的,通过氨基酸前体蛋白的形式合成并修饰成激素原
Pro—BNP,由于Pro.BNP) ̄于爆发式合成,以N末端片段和BNP的形式
从从心室连续释放。因此,相比较来说,一定程度上的刺激会迅速地
引发BNP基因表达增加。 3.2 BNP诊断和评估慢性心力衰竭的临床价值 神经内分泌因素的激活对于心力衰竭病理生理变化的研究、观察
具有重要意义。心肌产生的心房利钠肽、脑利钠肽,在心力衰竭患者 血浆中均成增长趋势,这使得血浆BNP水平用于诊断心力衰竭、评估
预后情况乃至于指导治疗都具有显著的优势,如BNP水平处于正常范
围,则慢性心力衰竭诊断会表现为较高的阴性预测值。因此,将血 浆BNP作为筛查工具可在正常范围内基本上可完全慢性心力衰竭的诊
断,发生异常浓度BNP水平时则标明病人需进一步接受超声心动图等 评估检查。由此而言,快速检测BNP能够及早确诊心血管危重症病患 使其得到有效治疗,Davis等研究者在测量呼吸困难病人的血浆ANP、
BNP水平时即发现,患者入院BNP水平较ANP水平、左室射血分数更
能准确地反映心力衰竭诊断 J。 此外,目前应用的NYHA心功能分级标准与患者临床症状、病死 率存在有良好的相关性,但其主观性过强,过于依赖病人主诉和医生
判断的准确性。而本研究表明血浆BNP浓度与NYHA心功能分级存在
有正相关关系,二者间的良好相关性,可有效保证血样检测BNP水平 在心力衰竭等心血管疾病诊断时得出客观、科学的评价。出现这种情 况的原因主要在于血浆BNP水平与左室舒张末压、室壁应力的增长存
在一定程度的相关性特征,而舒张末压又突出地反映为呼吸困难症
状,这也就可以很好地解释BNP水平与NYHA,I ̄,功能分级间良好相关 性的缘故了。同时,从BNP的产生、释放机制上看,BNP浓度对于评 估不同病因诱发的慢性心力衰竭没有较大帮助。因此,评估慢性心力
衰竭时血浆BNP水平测定不能完全替代其他方法,主要是作为心肺运 动试验、超声心动图、6min步行试验等限制性检查的初步筛选步骤加 以应用,对于已确诊的慢性心力衰竭病例,随访观察病人BNP浓度的