阿立哌唑与喹硫平、奥氮平治疗精神分裂症激越行为随机对照研究

阿立哌唑与奎硫平治疗首发性精神分裂症的对照研究作者：邢锋李彪刘召祥来源：《中国医药科学》2013年第16期[摘要] 目的比较阿立哌唑与奎硫平对首发性精神分裂症的疗效及安全性。

方法 80例首发性精神分裂症患者，随机分为阿立哌唑组（40例）和奎硫平组（40例），疗程8周。

采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）及副反应症状量表（TESS），在治疗基线时及治疗第2、4、6、8周末分别评定疗效和副反应。

结果（1）治疗第8周末，阿立哌唑组、奎硫平组临床总有效率分别为87.5%、85.0%，差异无统计学意义（P>0.05）。

（2）治疗第2周末起，两组CGI-SI分较基线时下降（P0.05）；（3）阿立哌唑组、奎硫平组不良反应发生率分别为20.0%、22.5%，差异无统计学意义（P>0.05）。

奎硫平组嗜睡、心率影响发生率高于阿立哌唑组。

结论阿立哌唑及喹硫平治疗首发性精神分裂症疗效较好，不良反应轻，患者耐受性好，值得临床推荐使用。

[关键词] 阿立哌唑；奎硫平；首发性；精神分裂症[中图分类号] R749.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2013）16-69-02阿立哌唑是是新型非典型抗精神病药的一种，与多巴胺D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受体有很高的亲和力，通过对D2和5-HT1A受体的部分激动作用及对5-HT2A受体的拮抗作用来产生抗精神分裂症作用，能有效治疗精神分裂症的阳性和阴性症状，改善认知障碍[1]。

为探讨阿立哌唑对首发性精神分裂症的疗效及安全性，我们以奎硫平为对照，进行了随机对照研究，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年3月～2012年10月太和县复兴路社区卫生服务中心及太和县第二人民医院住院患者，入组标准：（1）符合国际疾病分类第10版（ICD-10）“精神与行为障碍”精神分裂症的诊断标准；（2）首次发病，未接受药物治疗者；（3）阳性与阴性症状量表（PANSS）总分≥60分；（4）排除妊娠、哺乳期妇女及严重躯体疾病、精神活性物质依赖者。

奥氮平与阿立哌唑治疗老年精神分裂症的对照研究摘要】目的比较奥氮平与阿立哌唑在老年精神分裂症方面的疗效与安全性。

方法选取我院46例住院老年精神分裂症患者为研究对象，随机分成两组各23例，分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗。

分别于治疗前及治疗第2、4、6、8周末进行BPRS评定，比较两组治疗前后BPRS评分的变化。

以BPRS评分的减分率为评定疗效标准，于治疗8周末评定临床疗效。

采用TESS量表于治疗2、4、6、8周末进行药物副反应评定；于治疗前和治疗8周末进行空腹血糖、胆固醇、甘油三酯测量，比较两组治疗前后血糖、血脂的变化。

结果治疗2、4、6、8周末两组的BPRS评分均逐渐下降，而且两组间评分比较差异均无显著性（P＞0.05）；组内比较，两组均在第4周末开始出现显著性差异（P＜0.01-0.05）；治疗8周末，奥氮平组显效率为74%，有效率为87%，阿立哌唑组显效率为70%，有效率为83%，两组间无显著性差异（P＞0.05）。

总体副反应发生率，奥氮平组出现副反应14例（61％），阿立哌唑组11例（47.8％），两组比较差异无显著性差异（P＞0.05）；阿立哌唑组失眠、兴奋、激越显著高于奥氮平组（P＜0.01），奥氮平组头晕、嗜睡、体重增加显著高于阿立哌唑组（P＜0.05）,其他副反应两组间无显著差异（P＞0.05），治疗8周末与治疗前相比，阿立哌唑组空腹血糖、胆固醇、甘油三酯均无显著性（P＞0.05）；奥氮平组均出现了显著性差异（P＜0.01～0.05）。

结论奥氮平和阿立哌唑对老年精神分裂症是安全、有效的，二者疗效相当，总的副反应发生率相近。

阿立哌唑失眠、兴奋、激越突出，奥氮平引起血糖、血脂升高及体重增加明显。

因此，在选择奥氮平和阿立哌唑治疗老年精神分裂症时，应根据患者的病情、躯体状况、药物可能带来的风险来选择药物，优化老年精神分裂症的治疗。

【关键词】奥氮平阿立哌唑疗效安全性老年精神分裂症【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）08-0024-02随着新型抗精神病药物奥氮平和阿立哌唑在临床上的应用，国内外大量研究资料[1,2]表明,两种药物对精神分裂症有肯定疗效，与经典抗精神病药物相比，表现为对阳性症状、阴性症状、认知症状和情感症状都有不同程度的改善，克服了经典抗精神病药物和氯氮平的诸多严重缺点。

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性【摘要】精神分裂症是一种严重的精神障碍，治疗难度较大。

本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

通过研究设计与方法，临床疗效分析，安全性评价，生物利用度研究和药物相互作用分析等方面的研究，我们发现富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片在治疗精神分裂症中具有显著的疗效，且安全性较高。

生物利用度研究结果显示药物在体内的吸收和分布良好，且不易产生严重的药物相互作用。

综合展望与建议，该疗法可作为精神分裂症治疗方案的有效选择，但仍需要更多的研究进一步验证其长期疗效和安全性。

【关键词】精神分裂症、富马酸喹硫平片、阿立哌唑片、临床疗效、安全性、生物利用度、药物相互作用1. 引言1.1 疾病背景介绍精神分裂症是一种严重的慢性精神障碍，其主要特征包括幻觉、妄想、思维紊乱和情感障碍。

患者常常无法与现实保持连接，对周围环境产生误判和无法理解他人言行。

这种疾病严重影响患者的生活质量，甚至造成自杀等极端情况。

目前，精神分裂症的治疗主要包括药物治疗和心理治疗。

药物治疗是主要的治疗方式之一，其中富马酸喹硫平片和阿立哌唑片被广泛用于控制症状和改善患者生活质量。

富马酸喹硫平片是一种抗精神病药物，主要用于减轻幻觉、妄想等症状；而阿立哌唑片则是一种抗焦虑药物，能够帮助患者缓解紧张和焦虑情绪。

目前关于富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性的研究尚不充分。

本研究旨在探讨这种联合治疗方式的疗效和安全性，为精神分裂症的临床治疗提供更多的选择和参考。

1.2 研究目的本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

精神分裂症是一种严重的精神疾病，常常表现为思维混乱、幻觉、妄想等症状，严重影响患者的生活质量。

富马酸喹硫平片和阿立哌唑片作为治疗精神分裂症的常用药物，已经在临床上得到广泛应用，但其联合治疗在精神分裂症患者中的疗效及安全性尚未有明确的结论。

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性【摘要】本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

通过临床试验设计、研究方法、结果分析和讨论，我们评估了这种联合治疗的效果。

研究结果显示，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片可以显著改善患者的症状，提高治疗效果。

安全性评估表明，联合治疗在安全性上仍然是可接受的。

综合疗效评价和安全性评价，我们展望这种联合治疗将在未来的精神分裂症治疗中发挥重要作用。

【关键词】富马酸喹硫平片，阿立哌唑片，精神分裂症，联合治疗，临床疗效，安全性评估，研究背景，研究目的，临床试验设计，研究方法，结果分析，讨论，安全性评估，疗效评价，展望。

1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种常见的严重精神疾病，表现为思维、情感和行为的异常，严重影响患者的生活质量。

目前，治疗精神分裂症的药物以抗精神病药为主，如氯氮平、奥氮平等，但这些药物在长期使用过程中会出现各种不良反应和耐药性问题。

富马酸喹硫平片是一种新型的抗精神病药物，已在临床中得到广泛应用，并且被证实具有较好的疗效和安全性。

阿立哌唑片是一种抗焦虑药，可以改善患者的情绪状态和睡眠质量。

富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效及安全性尚未得到充分研究。

本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片对精神分裂症的临床疗效及安全性进行评估，为临床治疗提供更为有效的药物选择，减少不良反应和提高患者的生活质量。

1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者常伴有幻觉、妄想、情绪不稳等症状，严重影响患者的生活质量。

富马酸喹硫平片和阿立哌唑片分别是一线和二线治疗精神分裂症的药物，具有一定的疗效。

单独使用这两种药物在某些患者中可能效果有限，因此本研究旨在探讨联合应用这两种药物是否能够提高治疗效果，减少患者症状的严重程度，并且评估其安全性。

奥氮平、阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果对比目的：探究奥氮平、阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。

方法：选择2016年11月-2017年11月来本院就诊的精神分裂症患者150例，按照随机数字表法将其分为A、B、C组，各50例。

A组口服奥氮平治疗，B组口服阿立哌唑治疗，C组口服喹硫平治疗，均治疗8周。

比较三组治疗前后的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分、简明精神病评定量表（BPRS）评分及治疗8周后的治疗副反应量表（TESS）。

结果：治疗后，三组PANSS总分及各因子评分均低于治疗前，且随着治疗时间的延长，评分下降程度逐渐增加，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗8周后，三组BPRS量表总分及各因子评分均低于治疗前，且B组焦虑抑郁、激活性评分均低于A、C组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗8周后，B组行为毒性、神经系统、自主神经系统及其他症状评分均低于A、C组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：奥氮平、阿立哌唑与喹硫平均能有效治疗精神分裂症，控制病情，不良反应均可耐受。

精神分裂癥是一种病因不明的精神疾病，在青壮年急性或缓慢起病，患者主要临床表现为症状各异的综合征，涉及精神活动不协调、思维、感知觉、行为和情感障碍等[1]。

一般情况下患者意识清楚，智能正常，但在疾病进展过程中部分患者会出现认知功能损伤，病情反复发作，患者容易出现精神残疾或认知衰退等情况[2]。

精神分裂症的发病原因包括环境和遗传因素[3]。

目前采取的治疗手段包括药物治疗、辅导、职业培训和社会康复[4]。

研究表明，新型抗精神病药相较于传统抗精神病药而言，可降低患者副反应，具有一定安全性和耐受性，且可显著改善患者精神状态[5]，因此，本课题2016年11月-2017年11月以来本院进行治疗的150例精神分裂症患者为研究对象，给予三种新型抗精神病药物进行治疗，比较三种药物的治疗效果。

现报道如下。

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效对比分析阿立哌唑（Aripiprazole）与喹硫平（Quetiapine）是常见的用于治疗精神分裂症的药物。

本文将对这两种药物的疗效进行对比分析。

一、药物简介阿立哌唑是一种二代抗精神病药物，作用于多种神经递质受体，主要用于治疗精神分裂症和躁郁症。

喹硫平也属于二代抗精神病药物，主要作用于多巴胺和血清素受体，用于治疗多种心理障碍，包括精神分裂症。

二、疗效对比1. 临床试验结果针对精神分裂症的临床试验显示，阿立哌唑和喹硫平在缓解症状和改善患者生活质量方面具有相似的疗效。

研究发现，两种药物均能显著降低阳性症状、阴性症状和一般症状的严重程度。

2. 副作用比较尽管阿立哌唑和喹硫平疗效相似，但两者在副作用方面存在一定差异。

阿立哌唑在副作用发生率上相对较低，特别是在体重增加和血脂异常方面。

而喹硫平在这些方面的副作用更为明显。

3. 用药的个体化选择由于不同患者对药物的反应可能存在差异，医生通常会根据患者的具体情况进行个体化的用药选择。

例如，对于那些更容易出现体重增加等副作用的患者，可能更倾向于选择阿立哌唑。

而对于那些对于体重变化较为敏感的患者，也可能优先考虑使用喹硫平。

4. 依从性和治疗持续性最近的研究表明，阿立哌唑可能具有更好的依从性和治疗持续性，这对于长期治疗精神分裂症的患者非常重要。

一项对比研究发现，相对于喹硫平，阿立哌唑能更好地提高患者的治疗依从性，减少因药物非依从性而导致的治疗失败。

三、总结无论是阿立哌唑还是喹硫平，作为常用的治疗精神分裂症的药物，都具有良好的疗效。

然而，在副作用、个体化选择以及治疗持续性等方面，两者存在差异。

因此，在选择合适的药物时，医生需要根据患者的具体状况和需求进行评估和选择，以期达到更好的治疗效果。

本文对阿立哌唑和喹硫平进行了疗效对比分析，旨在为医生和患者提供一定的参考。

但是需要注意的是，本文的内容仅供参考，请在专业医生的指导下进行药物使用，避免自行用药带来的风险与不良后果。

奥氮平联合阿立哌唑治疗对难治性精神分裂症疗效研究摘要：目的：分析对于难治性精神分裂症患者合用奥氮平、阿立哌唑的治疗效果。

方法：抽取2018年12月～2020年10月本院56例难治性精神分裂症患者，随机数字表法分组，对照组应用奥氮平治疗，观察组合用奥氮平、阿立哌唑治疗，对比2组患者治疗前后的PANSS、SDSS评分变化、治疗总有效率以及不良反应。

结果：2组治疗前PANSS、SDSS评分对比P＞0.05，治疗后观察组的PANSS评分低于对照组、SDSS评分高于对照组P＜0.05；观察组治疗总有效率96.43%，对照组82.14%，P＜0.05；观察组不良反应率为7.14%，对照组为10.71%，P＞0.05。

结论：对于难治性精神分裂症患者联合应用奥氮平、阿立哌唑可获得满意的临床疗效，并有利于改善患者的社会功能缺陷，且安全性良好。

关键词：难治性精神分裂症；奥氮平；阿立哌唑；效果精神分裂症是近年来高发的重型精神类疾病，患者的病程周期长同时复发率较高，且容易持续加重甚至恶化。

难治性精神分裂症患者容易产生精神衰退甚至残疾等表现，若未能给予患者有效的治疗还将对其自身健康安危甚至家庭幸福造成严重影响，也给社会带来了较大的负担[1]。

对于精神分裂症患者主要采用药物治疗进而缓解其临床症状，抑制患者的精神衰退。

然而难治性精神分裂症患者的治疗难度有所提升，所以需要科学选择用药方案同时还须关注用药的安全性，确保患者的用药依从性和临床疗效。

以下将分析对于难治性精神分裂症患者通过合用奥氮平、阿立哌唑的治疗价值。

1资料以及方法1.1临床资料抽取2018年12月～2020年10月本院56例难治性精神分裂症患者，随机数字表法分组，观察组：28例，男16例/女12例：年龄25～68岁，均值为（40.3±1.2）岁；发病时间9～26个月，均值（15.2±0.6）个月。

对照组：28例，男15例/女13例：年龄24～67岁，均值为（40.4±1.1）岁；发病时间8～25个月，均值（15.1±0.4）年。

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响研究【摘要】本研究旨在比较阿立喋唑与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响。

通过对药理作用、临床研究方法、疗效对比分析、生活质量评估结果以及副作用与安全性分析的综合研究，发现阿立喋唑在治疗精神分裂症方面具有较好的疗效，且对生活质量的改善有积极作用。

本研究也发现阿立喋唑在安全性上表现良好，副作用较少。

结论指出，阿立喋唑相较于奥氮平在治疗精神分裂症患者方面更具优势，不仅疗效显著，而且有利于提高患者生活质量。

未来研究可以进一步深入探讨不同剂量以及疗程对疗效和生活质量的影响。

【关键词】。

1. 引言1.1 背景介绍精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常表现出幻觉、妄想、情绪不稳定等症状，严重影响生活质量和社会功能。

根据世界卫生组织的数据，全球大约有2400万人患有精神分裂症，而且这一数字还在持续增长。

精神分裂症会给患者及其家庭造成巨大的身心负担，因此研究和探讨精神分裂症的治疗方法和疗效就显得尤为重要。

目前，阿立哌唑和奥氮平是常用于治疗精神分裂症的药物。

阿立哌唑是一种抗精神病药物，主要通过阻断多巴胺D2受体来减轻精神分裂症症状。

而奥氮平则是一种新型的抗精神病药物，其作用机制包括多巴胺和5-羟色胺受体的阻断。

这两种药物都已在临床上得到广泛应用。

对于这两种药物的疗效及其对患者生活质量的影响的研究还相对不足。

本研究旨在比较阿立哌唑和奥氮平在治疗精神分裂症患者中的疗效，评估其对患者生活质量的影响，为临床治疗提供更多的参考依据。

通过本研究的开展，我们希望能够为精神分裂症患者的治疗和康复提供更好的支持和指导。

1.2 研究目的研究目的是为了比较阿立哌唑和奥氮平在治疗精神分裂症患者时的疗效及对其生活质量的影响，从而为临床医生提供更好的治疗选择。

具体目的包括：1. 比较阿立哌唑和奥氮平在疗效上的差异，探讨哪种药物更有效缓解患者的精神症状和改善其生活质量。

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效比较刘运城摘要：目的比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效。

方法选取我院2015年12月至2016年12月收治的118例精神分裂症患者为研究对象，随机分为两组：对照组和观察组，每组59例患者。

对照组使用启维牌的喹硫平进行治疗，观察组使用奥派牌的阿立哌唑进行治疗。

观察和统计每位患者治疗前后的阴性和阳性的症状分数，PANSS总分以及一般病理分，还有治疗后出现不良反应事件的概率。

结果观察组患者治疗后的阴性症状分数、阳性症状分数、PANSS总分以及一般病理分分别为（10.85±4.83）分、（12.21±3.77）分、（51.21±14.25）分、（21.26±8.53）分，以上指标与对照组比较无明显差异（p>0.05）；出现口干、便秘、低血压和恶心呕吐的概率为5.08%（3/59）、8.47%（5/59），0、3.39%（2/59），以上指标均优于对照组（p<0.05）。

结论阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效相当，但使用阿立哌唑治疗后的患者出现不良反应的概率小。

关键词：阿立哌唑；喹硫平；精神分裂症精神分裂症是一种常见病，临床表现复杂，有阳性症状、阴性症状、认知功能损害等症状群 [1]。

目前治疗精神分裂症的主要治疗方法是药物治疗[2]。

根据当前国内外提出的一些建议，一般推荐例如奥氮平、利培酮等第二代抗精神病药物作为首选药物[3]。

目前对于奥氮平、利培酮等第二代抗精神病药物治疗精神分裂症的临床疗效的研究较多，关于阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效的研究较少。

故此文选取我院2015年12月至2016年12月收治的118例精神分裂症患者为研究对象，探究阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效，现报告如下。

1 基线材料和方法1.1 基线材料本次研究选取我院2015年12月至2016年12月收治的118例精神分裂症患者为研究对象，此118例患者均符合精神分裂症的诊断标准。

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性精神分裂症是一种常见的精神疾病，患者常表现为认知功能、情感、社交功能和行为的异常。

治疗精神分裂症的药物选择十分重要，其中富马酸喹硫平片和阿立哌唑片联合使用是一种常见的治疗方案。

本文旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

一、富马酸喹硫平片的药理作用和临床应用富马酸喹硫平是一种非典型抗精神病药物，主要通过与多巴胺和5-羟色胺受体结合，从而调节神经递质的水平，减轻精神分裂症的症状。

临床上，富马酸喹硫平片主要用于治疗精神分裂症和双相情感障碍，其疗效已经得到了充分的证实。

三、富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效相关研究表明，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效非常显著。

联合用药能够更好地改善患者的阳性症状、阴性症状和认知功能障碍，提高患者的生活质量。

联合用药还能减轻药物不良反应，改善患者的治疗依从性。

四、富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的安全性对于富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的安全性，多项临床研究均表明，联合用药的不良反应相对较少且轻微，主要为头晕、头痛、恶心、便秘等，一般不需要特殊处理。

但需要注意的是，联合用药可能会增加患者的代谢性综合征和血糖异常的风险，因此需要密切监测患者的生命体征和血糖水平。

富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效明显，安全性良好。

临床医生在使用这种联合治疗方案时，仍然需要根据患者的具体情况进行个体化治疗，同时密切监测患者的不良反应和生命体征，以确保治疗的安全性和有效性。

希望未来能够开展更多的临床研究，为精神分裂症的治疗提供更多的选择。

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性1. 引言1.1 背景精神分裂症是一种常见的精神疾病，其症状包括幻听、妄想、混乱的思维和情感等。

目前，对于精神分裂症的治疗主要以抗精神病药物为主，其中富马酸喹硫平片和阿立哌唑片是常用的药物之一。

富马酸喹硫平片是一种经典的抗精神病药物，主要通过抑制多巴胺、5-羟色胺等神经递质受体来发挥作用。

阿立哌唑片则是一种非典型抗精神病药物，具有较好的负性症状改善作用。

近年来，一些临床研究表明，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效可能会更好。

目前对于这种联合治疗方案的临床疗效和安全性还缺乏系统性的研究和评价。

本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性，为临床实践提供更为客观的依据。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

具体包括探讨联合应用这两种药物对精神分裂症患者的症状改善情况，疗效持续时间以及治疗后的生活质量等方面。

也将对患者在治疗过程中可能出现的副作用及安全性进行评估，以确保患者在接受治疗的过程中能够获得安全且有效的疗效。

通过本研究的探讨，旨在为临床医生提供更多关于富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的实用经验，为精神分裂症患者的治疗提供更有效的参考依据。

1.3 意义精神分裂症是一种严重影响患者生活质量的疾病，患者常常表现为幻听、幻觉、妄想等症状，严重者可能导致自伤或他伤行为。

目前，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效及安全性备受关注。

这种治疗方案不仅能够减轻患者症状，提高生活质量，还能够减轻家庭和社会的负担，对促进精神分裂症的治疗和康复具有积极的意义。

对富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性进行深入研究和探讨，将为临床医生提供更加科学的治疗方案，为患者的康复和健康生活保驾护航。

2. 正文2.1 药物介绍富马酸喹硫平片是一种抗精神分裂症药物，主要用于治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状和认知功能障碍。

阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效研究摘要】目的：就首发精神分裂症的治疗过程中，采用阿立哌唑和奥氮平的临床效果予以分析比较。

方法：选取我院精神科2016年1月—2016年12月收治的60例首发精神分裂症患者为研究对象，随机将其分为对照组（30例，给予奥氮平治疗）与观察组（30例，给予阿立哌唑治疗），对两组患者的阳性、阴性症状量表（PANSS）评分和副反应量表（TESS）评分进行比较。

结果：两组患者的PANSS评分较治疗前有显著降低（P<0.05），差异具有统计学意义。

但两组组间差异比较无统计学意义（P>0.05）。

同时，两组患者的临床有效率和不良反应发生率比较也无统计学意义（P>0.05）。

结论：在治疗首发精神分裂症患者方面，阿立哌唑和奥氮平均有显著疗效，且不良反应较少，值得临床进一步推广使用。

【关键词】阿立哌唑；奥氮平；疗效【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）27-0065-02精神分裂症是临床上一类比较常见的精神疾病，其临床特征为治愈率低，复发率高，且一旦患病需长期服用抗精神病药物[1]。

现代医学提倡，针对首发精神分裂症患者，应采取早发现早治疗的方案。

本次研究选择取我院精神科2016年1月—2016年12月收治的60例首发精神分裂症患者为研究对象，分别施以阿立哌唑和奥氮平治疗，对两种药物的治疗效果予以比较，现将结果报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院精神科2016年1月—2016年12月收治的60例首发精神分裂症患者为研究对象，随机将其分为对照组（30例）与观察组（30例），所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准中对精神分裂症的诊断标准制定。

对照组中男16例，女14例，年龄17～64岁，平均年龄（34.1±6.7）岁，平均病程（3.6±2.5）年；观察组中男15例，女15例，年龄16～65岁，平均年龄（34.2±6.8）岁，平均病程（4.2±2.8）年，比较两组患者的一般资料无显著差异（P>0.05），具有可比性。

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照分析【摘要】目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。

方法198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例，分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周。

采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）和治疗中出现的症状量表（TESS）作为评价指标。

结果治疗２周及６周后，两组PANSS评分均低于治疗前（ｐ均＜0.05）；组间比较，以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组（ｐ均＜0.05）。

与治疗前比较，奥氮平组个人与社会功能量表改善显著〔PSP评分治疗前和治疗后分别平均（49.85±7.64）分和（60.32±8.24）分〕；而阿立哌唑组改善不明显〔PSP评分分别平均（48.92±5.40）分和（53.38±6.9）分〕，组间比较，差异有显著性（ｐ＜0.０01）。

奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高，阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等。

结论奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑。

【关键词】精神分裂症奥氮平阿立哌唑精神分裂症的治疗疗效的评估不仅包括阳性症状和阴性症状的控制，也包括患者的社会功能的恢复[1]。

但社会功能的定义和评价方法却少有一致的意见。

近年来，个人与社会功能量表（PSP）在精神分裂症的社会功能评价中逐渐获得了认可[2][3]。

本研究以奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症，观察其疗效与安全性，报告如下。

1 对象和方法1.1 对象1.1.1 纳入标准为2010年8月至2011年7月我院门诊患者。

符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准；年龄18-65岁；阳性和阴性症状量表（PANSS）总分70-120分；获得受试者及家属或法定监护人、代理人书面知情同意。

1.1.2 排除标准既往用阿立哌唑无效或明显不能耐受、难治性精神分裂症，酒或物质滥用或依赖，有明显冲动、自伤、自杀或伤人危险者，入组前6个月内曾电休克治疗，有器质性疾病，妊娠或哺乳期妇女，入组前2周内应用过抗精神病药长效制剂，患有药源性恶性综合症、严重锥体外反应及词的、迟发性运动障碍，最近1个月内曾参加过其他药物临床可能影响测试结果者。

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效
及安全性
精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常表现出幻听、妄想、情绪不稳定等症状。

目前，富马酸喹硫平片和阿立哌唑片被广泛应用于精神分裂症的治疗中。

两者在单独应用
时已有较好的疗效和安全性，联合应用富马酸喹硫平片和阿立哌唑片是否能够提高疗效，
降低安全性风险，这需要进一步的临床研究来验证。

一、富马酸喹硫平片和阿立哌唑片的药理特点
1. 富马酸喹硫平片
富马酸喹硫平片是一种非典型抗精神病药，主要用于治疗精神分裂症和双相情感障碍。

其主要作用机制是通过抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺2受体，从而减少精神分裂症的阳性和阴性症状。

富马酸喹硫平片还具有较好的镇静作用，能够有效改善患者的情绪不稳定和
睡眠障碍。

2. 阿立哌唑片
近年来，一些临床研究对富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效进行
了探讨。

其中一项回顾性研究发现，与单用富马酸喹硫平片相比，富马酸喹硫平片联合阿
立哌唑片治疗精神分裂症能够显著减少患者的阳性症状和阴性症状得分，改善患者的整体
症状。

另一项前瞻性研究也发现，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症相比单
独用药组，显著减少了患者的住院次数和急性发作次数，提高了患者的生活质量。

在上述研究中，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的安全性也得到了一
定的关注。

研究发现，富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片并没有增加患者不良反应的发生率，如体重增加、胰岛素抵抗、心脏不良反应等。

而且，在联合使用过程中还可减少抗精神病
药物的用药量，从而减轻了药物不良反应的风险。