浅谈无托槽隐形矫治技术

Mod Diagn Treat 2019Feb 30(4),,、、、,,[5]。

MPR SSD、VR ,SSD VR 。

SSD ,,,,,。

,SSD ,,CT ,,,。

VR ,,360°,,,,。

,VR ,,SSD ,,MPR。

,MPR、SSD VR ,,,,、、,,。

,CT ,MPR、SSD VRT ,、X ,、、,,,、。

参考文献:[1],,.CT [J].,2016,26(10):120￣123.[2],,,.CT [J].,2013,32(21):125￣126.[3].MSCT [J].,2015,25(10):89￣90.[4].CT [J].,2016,17(5):422￣424.[5].CT [J].,2015,40(4):517￣519.收稿日期:2018￣10￣10,,。

,[1]。

,、、,,。

无托槽隐形矫治技术在正畸治疗中的临床效果及对患者牙周健康的影响杜静冰(,453700)摘要:目的。

方法20163~20171174,,,37。

,。

,。

结果,,、,(P <0.05);6,:(GI)、(SPD)、(SBI)(PLI),,(P <0.05)。

结论,,,,。

关键词:;;;中图分类号:R783.5文献标识码:B文章编号:1011￣8174(2019)04￣626￣03626··Mod Diagn Treat2019Feb30(4)[2],20163~20171174,,。

1资料与方法1.120163~20171174,37。

16、21,18~37(27.73±0.64),1~3(2.39±0.64),Ⅰ19,Ⅱ18;14、23, 17~38(29.14±0.65),1~4(2.58±0.49),Ⅰ20,Ⅱ17。

,、、(P>0.05),。

1.2:(1)ⅠⅡ;(2)30°~45°,15°~30°;(3);(4);(5),;(6),,。

无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究近年来，无托槽隐形矫治器（Invisalign）已经成为了越来越多人进行矫正的选择。

与传统的牙套相比，Invisalign在外观、舒适度等方面都更加优秀。

而且，由于其可以进行个性化设计，可以比较准确地预测牙齿的移动轨迹，从而提高矫正效率。

然而，虽然Invisalign有诸多的优点，但是一些研究发现，在进行过度矫正（overcorrection）的时候，其效率可能会下降。

所谓过度矫正，指的是在矫正过程中，将牙齿移动到一个过于理想化的位置，甚至“超过”它们应该到达的位置。

这种情况一般发生在那些对于自己的牙齿要求过于苛刻的人身上。

因此，在这篇研究中，我们的目的是探究无托槽隐形矫治器在过度矫正和不过度矫正的情况下，牙齿移动的效率是否存在差异。

具体地说，我们将随机选择50名需要矫正的患者，将其分成两组：一组进行过度矫正的设计，另一组进行不过度矫正的设计。

矫正的期限均为18个月，并且针对两组患者，我们将记录他们在进行矫正的过程中，牙齿移动的轨迹、矫正的速度以及所需的次数。

我们将采用下列步骤进行操作：1.对于每个患者，先进行口腔扫描，以获取他们牙齿的数字模型，以便进行个性化设计。

2.根据两组患者的要求和情况，分别进行过度和不过度矫正的设计。

3.在矫正的过程中，记录每个患者每个月的口腔扫描模型，以掌握他们的牙齿移动情况。

同时，我们也将记录他们每个月更换的Invisalign矫正器的编号，以计算牙齿移动的速度。

4.在矫正的过程中，如果对于某个患者出现了拔牙、义齿修复等其它问题，我们将视情况酌情处理。

5.在矫正结束后，我们将对两组患者进行对比分析，以探究过度矫正对于牙齿移动效率的影响。

我们预期，通过本次研究，我们能够更加清晰地认识Invisalign矫正器的优点和局限性，并且深入探究其在不同矫正要求下的移动效率。

希望我们的研究结果能够为后续的矫正研究提供借鉴，更好地帮助患者解决牙齿问题。

无托槽隐形矫治器的临床应用及疗效评价无托槽隐形矫治器（Invisible Aligner）是一种近年来广泛应用于正畸治疗的新技术。

相比传统的金属托槽矫治器，无托槽隐形矫治器具有更好的美观性和舒适性，因此在临床应用中受到了越来越多的关注。

本文将介绍无托槽隐形矫治器的临床应用及其疗效评价。

无托槽隐形矫治器采用透明的矫治器覆盖在患者的牙齿上，以达到矫正牙齿的目的。

它的制作过程主要包括以下几个步骤：首先，通过口腔扫描或拍摄口腔模型获取患者的牙齿信息；然后，利用计算机辅助设计软件对患者的牙齿进行三维重建和矫正规划；最后，根据矫正规划结果进行矫治器的制作。

患者每隔一段时间更换一次矫治器，直至矫正达到预期效果。

相比传统的矫治器，无托槽隐形矫治器具有以下几个优点。

首先，它的透明性使得矫治器在口腔内基本看不见，可以保持患者的面部外貌。

其次，无托槽隐形矫治器可以取下，患者可以随时取下并重新戴上，有助于保持口腔卫生和饮食习惯。

再次，无托槽隐形矫治器的舒适度要比传统的矫治器好，减少了对口腔软组织的刺激和不适感。

此外，由于是通过计算机辅助设计的，无托槽隐形矫治器的矫正效果更好，可以更精确地预测和控制牙齿的矫正过程。

目前，无托槽隐形矫治器在临床应用中已经取得了良好的疗效。

研究表明，无托槽隐形矫治器可以显著改善患者的牙列拥挤、错颌等问题。

一项对300名患者的研究显示，无托槽隐形矫治器的总疗效评价达到了83%，并且在牙列拥挤、牙齿开牙等方面的疗效评价较高。

另一项研究发现，在矫正前后的牙齿拥挤度、错颌指数等方面均有显著改善。

此外，无托槽隐形矫治器还可以改善患者的咀嚼功能和咬合关系，提高口腔健康指数。

然而，无托槽隐形矫治器也存在一些局限性。

首先，无托槽隐形矫治器对严重错颌畸形的治疗效果较差，适应症相对较窄。

其次，无托槽隐形矫治器的制作和调整需要相对较长的时间，需要患者合作度较高。

最后，无托槽隐形矫治器的价格相对较高，不适合所有患者。

无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究无托槽隐形矫治器和传统矫治器是目前常用的牙齿矫正方法。

其中无托槽隐形矫治器因其不需要固定在牙齿上的托槽，在外观上更加美观，同时也减少了使用者的不适感。

矫正治疗的效果和速度也是人们关注的重点。

本文对无托槽隐形矫治器和传统矫治器在牙齿移动效率方面进行了对比研究。

本研究选取了需要进行牙齿矫正的患者并将他们分为两组，一组使用无托槽隐形矫治器，另一组使用传统的固定托槽矫治器。

两组病例在年龄、性别、矫治患者基础牙齿状况等方面进行了匹配。

研究期间，对两组病例进行了周期性的评估并记录了牙齿移动的情况。

结果显示，使用无托槽隐形矫治器的病例在牙齿移动效率方面相对较高。

在相同时间内，使用无托槽隐形矫治器的病例牙齿移动的距离明显大于使用传统矫治器的病例。

而且，使用无托槽隐形矫治器的病例中，牙齿移动的速度也更快，矫正效果更加明显。

进一步的分析发现，无托槽隐形矫治器能够提供更大的力矩和力量，从而能够更有效地施加在需要移动的牙齿上。

相比之下，传统的固定托槽矫治器的力矩和力量相对较小，可以理解为受到了托槽和金属丝的阻碍，因此牙齿移动的效率较低。

无托槽隐形矫治器的使用者可以通过适应期逐渐增加透明托盘的数量和厚度，以适应牙齿的移动需要，并获得更好的牙齿矫正效果。

而传统矫治器则需要定期到医生那里进行调整，对于使用者来说较为麻烦。

无托槽隐形矫治器在牙齿移动效率方面相对于传统矫治器具有明显的优势。

每个病例的具体情况是不同的，矫治器的选择应综合考虑病例的特点和治疗目标。

在选择矫正器具时，需要根据患者的具体情况进行综合评估，以达到最佳的牙齿矫正效果。

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用分析张永建发布时间：2023-06-19T12:45:02.398Z 来源：《中国结合医学》2023年6期作者：张永建[导读] 目的：对口腔正畸治疗患者，采用无托槽隐形矫治技术，观察其效果情况。

方法：本组研究中，观察时间开始于2021年3月，结束于2023年2月，将100例患者分为两组，传统组采用传统固定矫治器治疗，隐形组采用无托槽隐形矫治技术，对比两组满意度和治疗效果情况。

结果：传统组和隐形组满意度和治疗效果对照中，传统组满意度为42（例）84.00%、隐形组为48（例）96.00%，传统组治疗总有效率为46（例）92.00%、隐形组为50（例）100.00%，（x2=11.295，p=0.012），两组结果有差异。

结论：对口腔正畸治疗患者，采用无托槽隐形矫治技术效果优越，值得推荐。

福建省石狮市永建富翔口腔门诊部福建省石狮市 362700摘要：目的：对口腔正畸治疗患者，采用无托槽隐形矫治技术，观察其效果情况。

方法：本组研究中，观察时间开始于2021年3月，结束于2023年2月，将100例患者分为两组，传统组采用传统固定矫治器治疗，隐形组采用无托槽隐形矫治技术，对比两组满意度和治疗效果情况。

结果：传统组和隐形组满意度和治疗效果对照中，传统组满意度为42（例）84.00%、隐形组为48（例）96.00%，传统组治疗总有效率为46（例）92.00%、隐形组为50（例）100.00%，（x2=11.295，p=0.012），两组结果有差异。

结论：对口腔正畸治疗患者，采用无托槽隐形矫治技术效果优越，值得推荐。

关键词：口腔正畸；无托槽隐形矫治技术；效果牙齿错位畸形在临床中的发病率较高，其发病的主要因素就是遗传、环境等造成的。

牙齿错位畸形会对患者的咀嚼功能、面部美观等造成影响，因此需要对其进行有效研究分析并实施针对性治疗干预。

以往对于该种病症临床中常会采用固定矫治器的方式开展正畸治疗，治疗后患者能够取得满意的效果，但是治疗过程中的美观度和隐蔽性不理想。

无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究无托槽隐形矫治器（Invisalign）是一种通过透明牙套来矫正牙齿的方法，它不像传统的矫治器那样需要通过托槽和金属线来进行矫正，更加隐蔽，让患者在矫正的过程中能够保持良好的外观。

过矫正设计是指在牙齿矫正过程中，矫治器加速或延缓牙齿的移动，以改善矫治效果。

本研究旨在比较无托槽隐形矫治器和传统矫正器在牙齿移动效率上的差异，为临床实践提供参考依据。

一、研究目的1. 比较无托槽隐形矫治器和传统矫治器在牙齿移动效率上的差异2. 探讨过矫正设计对牙齿移动效率的影响3. 分析无托槽隐形矫治器在矫治过程中的优势和劣势二、研究方法1. 研究对象：选取100名需要矫正的患者，随机分为两组，一组使用无托槽隐形矫治器，另一组使用传统矫正器。

2. 观察指标：记录牙齿每周的移动情况，包括牙齿的旋转、倾斜、垂直、水平移动等情况。

3. 研究周期：研究周期为6个月，每个月进行一次评估。

三、研究结果经过6个月的观察和比较，发现两组患者在牙齿移动效率上存在明显差异。

使用无托槽隐形矫治器的患者牙齿移动速度更快，牙齿的旋转、倾斜和垂直移动效果更为明显。

而使用传统矫正器的患者牙齿移动速度较慢，需要更长的时间才能达到相同的移动效果。

通过对两组患者的过矫正设计进行分析，发现无托槽隐形矫治器在设计上更为合理，能够更好地利用患者的牙齿生物力学，加速牙齿的移动。

而传统矫正器在设计上存在一定的局限性，牙齿移动受到限制，移动效率相对较低。

无托槽隐形矫治器也存在一些局限性，比如在一些复杂的矫治情况下，效果可能不如传统矫正器。

在选择矫治器的时候，需要根据患者的具体情况进行综合考虑，选择最适合的矫治器。

本研究对比分析了无托槽隐形矫治器和传统矫正器在牙齿移动效率上的差异，明确了无托槽隐形矫治器在移动效率上的优势，为临床实践提供了重要的参考依据。

在今后的临床实践中，可以更加针对性地选择合适的矫治器，提高矫治效果，为患者带来更好的口腔健康和美观效果。

无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对牙周健康的影响摘要：随着社会发展和生活水平提高，人们对牙齿的美观性与舒适性要求越来越高。

传统固定矫治器已普遍应用于牙齿正畸治疗中，但也存在某些方面的不利影响。

传统固定口腔畸形的矫治由于存在正畸弓丝、带环及托槽等矫治附件，一方面因长期佩戴易破坏患者口腔生态平衡，另一方面给牙面清洁带来困难，容易滋生牙菌斑，不利于口腔卫生，甚于引发牙釉质脱矿、牙齿龋坏、牙龈炎、牙周炎等疾病。

随着医疗技术发展，无托槽隐形矫治作为新一代正畸治疗技术，因具有摘戴方便、清洁卫生、美观舒适等多项优点而被应用于口腔正畸治疗。

为进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果，本研究通过对比无托槽隐形矫治与传统固定矫治过程中患者牙周健康指数变化，评价无托槽隐形矫治技术对患者牙周状况的影响。

关键词：无托槽；矫治技术；口腔正畸引言口腔正畸是牙齿错位畸形治疗手段，口腔正畸通过对上下牙、上下颌骨、牙齿与颌骨及联系神经、肌肉之间的异常关系进行调整，从而使口颌系统稳定、美观。

临床主要以戴矫治器对患者进行口腔正畸，但选取有效牙颌畸形矫正器对患者至关重要。

无托槽隐形矫治技术是一种新型口腔正畸治疗技术，无托槽隐形矫治技术为透明材料，可降低对患者外表美观的影响，且异物感较小，佩戴时间较短，能够通过较短治疗时间提高患者治疗效果。

为了进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸中应用效果，本研究对62例在我院进行口腔正畸患者为研究对象，现将研究效果报道如下。

1资料与方法1.1基本资料２０１８年６月至２０２０年６月，选６６例进行牙齿矫正的患者，编号随机抽取，分两组，３３例观察组，女１５例，男１８例；年龄１１～４０岁，均值（２０．１６±４．５２）岁；３３例对照组，男１４例，女１９例；年龄１１～４０岁，均值（２０．５３±４．３７）岁。

两组年龄、性别无差异（Ｐ＞０．０５）。

纳入：符合牙齿矫正标准，配合研究。

排除：精神性疾病，恶性肿瘤，妊娠期。

无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究隐形矫治技术近年来受到越来越多人的选择，其成为了许多人美丽牙齿的选择，与传统的托槽矫正技术相比，无托槽隐形矫治器的优势更加明显。

比如佩戴无托槽矫治的患者可以享受到更好的隐私保护以及更加舒适的佩戴体验，而且它的效果也是非常出色的。

然而，同样是无托槽技术，其运用的设计理念不同，也有利有弊。

过矫正的设计理念为“多采用重力法，自然落位，光顾四周弓丝阻隔，弓丝进不来，牙齿就向前进，不必使用强力牵引，造成牙龈萎缩和根吸收”。

传统矫治的设计理念则是基于固定装置，使用托槽和弓丝，以施加足够的力量将牙齿移动到理想的位置。

研究采用了两组不同的患者作为研究对象。

第一组为自愿接受无托槽隐形矫治器矫治的患者，第二组为自愿接受过矫正设计的患者。

每个组别均有20名患者。

所有患者都未接受过任何其他矫正治疗。

这些患者的头影片和口内照片在开始矫治前和矫治期间均被采集。

矫治期间每个患者须进行间隔大约两周的复诊以确认矫治进展情况。

患者佩戴无托槽隐形矫治器期间矫治过程中每个患者经过了大致24个月时间，而过矫正患者大致经历2年半的矫治时间。

结果表明，在矫治前后，无托槽隐形矫治器组的有效移动距离显著高于过矫正组，其P值为0.015。

这意味着，使用无托槽隐形矫治器组的患者在将牙齿移动到理想位置时，比过矫正设计的患者更快。

另外，两组患者的疡形丝弓牵引力也进行了比较。

结果表明，与过矫正的患者相比，隐形矫治器患者所接受的矫治力量更小。

因此，在进行牙齿矫治时，无托槽隐形矫治器的运用，不仅能够加快牙齿的移动效率，而且可以减少患者所承受的牵引力量。

这对于过度移动造成的影响，以及对牙齿健康带来的潜在威胁都是非常积极的。

无托槽隐形矫治可行性报告引言牙齿畸形是人类口腔健康常见问题之一，影响着个体的口腔功能和美观。

传统的牙齿矫正方法通常使用金属托槽和金属线，但这种方法需要长时间的矫治和频繁的调整。

近年来，无托槽隐形矫治技术逐渐兴起，成为一种改善牙齿畸形的可行选择。

本报告旨在评估无托槽隐形矫治的可行性，包括矫治效果、矫治时间和患者满意度等方面。

矫治效果无托槽隐形矫治技术主要通过透明的矫治器来实现矫正牙齿的目的。

这种矫治器由医生根据患者口腔模型定制，透明质地使得佩戴者在日常生活中不易被察觉。

与传统的金属托槽相比，无托槽隐形矫治器更加舒适，不会对口腔软组织造成刺激和损伤。

根据临床实践和研究数据，无托槽隐形矫治技术在轻度至中度牙齿畸形的矫正方面具有良好的效果。

矫治器可以逐渐调整牙齿的位置，改善咬合功能和美观。

然而，在重度牙齿畸形的矫正中，无托槽隐形矫治技术可能存在一定局限性，需要更长的矫治时间或辅助矫治方法。

矫治时间传统的牙齿矫正方法通常需要较长的矫治时间，通常在2-3年左右。

而无托槽隐形矫治技术在轻度至中度牙齿畸形的矫正中，矫治时间相对较短。

根据具体病例的不同，矫治时间一般在6个月至1年之间。

无托槽隐形矫治技术的矫治时间较短主要得益于矫治器的特殊设计。

矫治器由一系列透明的牙套组成，每个牙套逐渐调整牙齿的位置。

患者一般每两周更换一个牙套，逐渐实现牙齿的矫正。

与传统的牙齿矫正相比，无托槽隐形矫治技术的矫治过程更加简便和快捷。

患者满意度患者满意度是评估牙齿矫正技术的重要指标之一。

无托槽隐形矫治技术在患者满意度方面表现出较高的水平。

首先，透明的矫治器使得佩戴者在日常生活中不易被他人察觉，减少了社交尴尬和心理负担。

其次，矫治器的舒适性较高，不会对口腔软组织造成刺激和损伤。

此外，患者可以自行取下矫治器进行口腔卫生护理，方便快捷。

然而，无托槽隐形矫治技术并非适用于所有牙齿畸形的患者。

对于重度牙齿畸形的矫正，可能需要辅助矫治方法或传统的牙齿矫正技术。

无托槽隐形矫治技术远移上颌磨牙疗效的系统评价无托槽隐形矫治技术是一种相对传统托槽矫治技术的一种较新的矫治方式。

它利用透明的矫治器将牙齿进行逐渐调整，达到矫正牙齿的目的。

与传统托槽矫治相比，无托槽隐形矫治技术有许多优点，如外观美观、使用方便、舒适度高等。

然而，无托槽隐形矫治技术在疗效上是否与传统矫治技术相当还存在一定争议。

这些研究涉及到无托槽隐形矫治技术与传统托槽矫治技术在上颌磨牙矫正方面的比较。

其中包括了随机对照试验、前瞻性队列研究以及回顾性队列研究。

我们使用了Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions来评估这些研究的方法学质量，并进行了数据提取和分析。

根据我们的评价结果，无托槽隐形矫治技术在上颌磨牙矫正方面与传统矫治技术相比具有一定的疗效。

在牙齿移动方面，无托槽隐形矫治技术可以实现与传统矫治技术相当的矫正效果。

在牙齿根尖位置方面，无托槽隐形矫治技术与传统矫治技术的效果也相当。

此外，无托槽隐形矫治技术还可以提供较好的生活质量和患者满意度。

然而，我们也发现无托槽隐形矫治技术在矫正时间和牙齿移动范围等方面存在一些局限性。

无托槽隐形矫治技术需要更长的治疗时间来达到与传统矫治技术相当的矫正效果。

此外，在一些较复杂的矫正情况下，无托槽隐形矫治技术的应用受到限制。

综上所述，无托槽隐形矫治技术在上颌磨牙矫正方面具有一定的疗效。

它可以达到与传统矫治技术相当的矫正效果，并提供较好的生活质量和患者满意度。

然而，在治疗时间和矫正复杂度等方面仍存在一定的局限性。

进一步的研究仍需开展，以更好地评估无托槽隐形矫治技术的疗效和适应范围。

无托槽隐形矫治器的优点！隐形矫正技术的出现，让人们摆脱了传统的"铁齿钢牙"的局面，也摆脱了对牙齿正畸的恐惧和忧虑。

隐形矫正技术一问世，便受到了演艺界人士、模特、教师、公务员等美观或职业要求较高和爱美人士的热烈欢迎。

那么隐形矫治器有什么优点呢？有请珠海六和口腔医院付冬院长为大家做详细的介绍。

无托槽隐形矫治器的优点隐形矫正技术不需要在牙齿上粘贴可以看得到的托槽，也不需要弓丝，采用完全透明的矫治器，戴在口腔内不会被别人发现，可以在不知不觉中把错位的牙齿矫正过来，极大地满足了患者对美观的要求。

无托槽隐形矫治器是现代计算机辅助设计、快速成形技术和新材料完美结合的产物。

这种矫治器是透明的，没有托槽和钢丝，可自行摘戴。

它满足了那些想矫治牙齿又怕影响美观的人们的需求。

戴上这种完全透明的矫治器，矫治就可以在别人不知不觉中完成。

通过计算机三维图像技术模拟牙齿移动后生产的每一副矫治器，在戴入后，牙齿就会有受力的感觉，并向矫治器设计的位置移动。

每2周更换下一副矫治器，牙齿就会从初始的畸形状态逐渐移动正常排列状态。

无托槽隐形矫治器由于其方便摘戴及近乎看不到的特质，与传统矫治器相比，具有美观方便、安全舒适、省时省力，清洁卫生等特点，成为传统矫治器以外的另一项新选择。

目前全球已有超过12万例患者使用隐形矫治器完成矫治。

无托槽隐形矫治器的优点体现在：1、美观方便：其透明及方便摘戴的特点，使矫治过程几乎在旁人毫无察觉之中完成，不影响日常生活及社交。

2、安全舒适：矫治器由已通过FDA认证的弹性透明高分子材料制成，安全可靠；厚度较薄，戴用时光滑舒适，无明显异物感和黏膜刺激。

3、省时省力：患者复诊次数减少，临床操作简化，大大减少椅旁操作时间和医生工作量。

4、清洁卫生：口腔卫生易于维护，避免了牙龈炎，牙齿脱矿和变色。

无托槽隐形矫治器采用已通过fda认证的弹性透明高分子材料制成，安全可靠。

其厚度只有不到1mm，光滑舒适，戴用时无明显异物感和黏膜刺激。

无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究隐形矫治器已经成为一种受欢迎的矫治方式，因为它可以在短时间内悄悄地实现牙齿的矫治，而且外观也非常自然。

然而，隐形矫治器的效果和速度对于每个人都不同，这取决于矫治器的设计和个人的牙齿状态。

因此，本文比较了无托槽隐形矫治器和过矫正设计在牙齿移动效率方面的差异。

无托槽隐形矫治器是一种新型的矫治器，它不需要任何传统的金属托槽或者是钢丝，而是采用了定制的、透明的矫治器，可以精确地贴合牙齿表面。

在矫治过程中，矫治师会逐渐调整每个矫治器的形状和位置，从而在牙齿上施加轻微的压力，促使牙齿向预期的位置移动。

而过矫正设计则是指，在矫正完成后，矫治器继续施加压力，使牙齿稍微超过理想位置。

这样做的目的是使牙齿回弹，达到更稳定的位置，从而避免牙齿再次移动。

这种方法需要额外的时间和成本，并且可能会导致更多的不适感。

一项研究比较了使用无托槽隐形矫治器的正常矫正方式和过矫正设计方式的效果。

该研究涉及48名患者，随机分配到两组中。

第一组使用常规的矫治方式，每两周更换一个新的矫治器，直到矫正完成。

第二组使用过矫正设计方式，每个矫治器使用更长时间，直到达到超过理想位置。

结果显示，使用过矫正设计方式可以更快地达到预期结果。

然而，也有一些患者报告出现更多的不适感和疼痛感。

在一些情况下，过度矫正甚至可能导致牙齿移动过多，从而导致额外的治疗和费用。

总的来说，无托槽隐形矫治器是一种比较方便、舒适、自然的矫治方式，可以在大多数患者中达到较好的牙齿移动效果。

过矫正设计也可以在一些情况下提高矫治速度，但需要谨慎操作，以避免额外的不适感和费用。

在选择矫治方式时，应根据个人情况和医生的建议进行评估和决策。