下载文档原格式
无托槽隐形矫治器与传统直丝弓系统治疗轻中度拥挤错牙合畸形疗效分析目的：比较无托槽隐形矫治器与传统直丝弓系统治疗轻中度拥挤错牙合畸形的治疗优势，为患者临床治疗选择提供参考。
方法：选取笔者医院收治的30例轻中度拥挤错牙合畸形患者，按照治疗方法不同分为对照组与观察组，每组15例。
对照组采用传统直丝弓系统矫治器治疗，观察组采用无托槽隐形矫治器。
测量两组患者治疗前后上下颌牙齿错位、上下颌颊侧区咬牙合关系、覆盖、覆牙合、中线PAR指数，记录两组矫治所需时间，分别于治疗后2h、12h、24h、2d、7d 评价两组患者疼痛强度。
结果：两组患者治疗前后上下领牙齿错位、上下颌颊侧区咬牙合关系、覆盖、覆牙合、中线PAR指数比较，差异有统计学意义（P＜0.05），且两组治疗后各项指数比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。
观察组平均矫治时间（14.25±1.23）个月，明显长于对照组（9.58 ± 0.76）个月（t=12.509，P=0.000）；两组患者治疗后24h、2d时疼痛强度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：无托槽隐形矫治器治疗轻中度拥挤错牙合畸形具有较好效果，且可减轻患者疼痛感，提高舒适性，但所需矫治疗时间更长。
标签：轻中度拥挤错牙合畸形；无托槽隐形矫治器；直丝弓系统治器；美容；疗效随着临床医学材料和技术的不断进步，口腔正畸技术得到了快速发展，使正畸治疗效果明显提高。
正畸治疗中常使用固定矫治器，具有显著效果，但也存在不足，如影响美观，不利于口腔卫生维护等[1]。
随着人们生活水平和对口腔治疗质量要求的提高，正畸在美观方面的要求也越来越高，因此，给口腔医学提出更高的要求和挑战[2]。
临床医师使用陶瓷托槽和舌侧矫治器，满足了部分患者的需求，陶瓷托槽需更换弓丝且美观性差，托槽脱落后需再粘接；舌侧矫治于患者舌面粘接托槽的舒适度较差，对患者舌发音造成一定影响，且不利于口腔卫生维护[3]。
无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对正畸患者牙周健康的影响孙谋远;黄清波;王孔槐;楼俊佑;蔡莹;周昱【摘要】目的观察无托槽隐形矫治组和固定矫治组患者正畸治疗过程中各项牙周指数的变化情况,对比两种矫治器对患者牙周情况的影响.方法 2013年3月至2015年4月到温州医科大学附属口腔医院进行固定和隐形矫治的成年患者中选出20例.在佩戴矫治器前、接受矫治治疗后的第1和第6个月、矫治结束时、矫治完成3个月后,分别测量牙龈指数、龈沟探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数变化情况.结果在"治疗前"和"治疗结束3个月后"这2个时间点,2组患者的各项牙周指数之间无明显差异.而在整个矫正过程中,隐形矫治组患者矫治过程中牙周指数GI,SBI,PLI都呈下降趋势,固定矫治组患者的这些指标则明显升高.另外,在整个观察周期内,2组患者的龈沟探诊深度(SPD)间无明显差异.结论无托槽隐形矫治器相比传统固定矫治器能够更好地维护患者牙周组织健康.%Objective To study comparatively the impact of invisalign and fixed appliance on the periodontal health of the orthodontic patients through their changes of the periodontal indexes in the orthodontic process. Methods 20 adult patients who were treated with fixed and invisible orthodontic treatment from March 2013 to April 2015 were selected from the Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University. Patients periodontal indexes(including GI,SBI,PLI,SPD)were examined respectively before the treatment, one month after accepting treatment,six months after accepting treatment,when completing the treatment, and three months after the treatment. Results At two time points,namely before the treatment andthree months after the treatment,there was no obvious difference in the periodontal indexes between the two patient groups.During the whole process of the orthodontic treatment,the periodontal indexes of the invisalign group had a downward trend whereas those of the fixed appliance group had increased significantly. Besides,the sulcus pro-bing depth did not differ between the two groups. Conclusion The use of traditional fixed appliance might cause deterioration of oral conditions,while the invisaligh can well protect the periodontal tissues.【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2018(038)002【总页数】5页(P149-153)【关键词】无托槽隐形矫治;牙周健康;正畸;牙龈指数【作者】孙谋远;黄清波;王孔槐;楼俊佑;蔡莹;周昱【作者单位】温州医科大学仁济学院口腔医学系,浙江温州325000;温州医科大学仁济学院口腔医学系,浙江温州325000;温州医科大学仁济学院口腔医学系,浙江温州325000;温州医科大学仁济学院口腔医学系,浙江温州325000;温州医科大学口腔医院正畸科,浙江温州325027;温州医科大学口腔医院正畸科,浙江温州325027【正文语种】中文【中图分类】R783.5随着生活质量的提高，越来越多的错牙合畸形患者希望通过正畸改善形象。
无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究无托槽隐形矫治器和传统矫治器是目前常用的牙齿矫正方法。
其中无托槽隐形矫治器因其不需要固定在牙齿上的托槽，在外观上更加美观，同时也减少了使用者的不适感。
矫正治疗的效果和速度也是人们关注的重点。
本文对无托槽隐形矫治器和传统矫治器在牙齿移动效率方面进行了对比研究。
本研究选取了需要进行牙齿矫正的患者并将他们分为两组，一组使用无托槽隐形矫治器，另一组使用传统的固定托槽矫治器。
两组病例在年龄、性别、矫治患者基础牙齿状况等方面进行了匹配。
研究期间，对两组病例进行了周期性的评估并记录了牙齿移动的情况。
结果显示，使用无托槽隐形矫治器的病例在牙齿移动效率方面相对较高。
在相同时间内，使用无托槽隐形矫治器的病例牙齿移动的距离明显大于使用传统矫治器的病例。
而且，使用无托槽隐形矫治器的病例中，牙齿移动的速度也更快，矫正效果更加明显。
进一步的分析发现，无托槽隐形矫治器能够提供更大的力矩和力量，从而能够更有效地施加在需要移动的牙齿上。
相比之下，传统的固定托槽矫治器的力矩和力量相对较小，可以理解为受到了托槽和金属丝的阻碍，因此牙齿移动的效率较低。
无托槽隐形矫治器的使用者可以通过适应期逐渐增加透明托盘的数量和厚度，以适应牙齿的移动需要，并获得更好的牙齿矫正效果。
而传统矫治器则需要定期到医生那里进行调整，对于使用者来说较为麻烦。
无托槽隐形矫治器在牙齿移动效率方面相对于传统矫治器具有明显的优势。
每个病例的具体情况是不同的，矫治器的选择应综合考虑病例的特点和治疗目标。
在选择矫正器具时，需要根据患者的具体情况进行综合评估，以达到最佳的牙齿矫正效果。
长沙口腔医院长沙牙大夫口腔什么是牙齿隐形矫正有什么注意事项牙齿隐形矫正器分类：1、舌侧托槽牙齿矫正器：舌侧托槽矫正器就是一种被放置在牙齿舌侧（即牙齿背部）的矫正器，一般来说除了将口张得很开，除了矫正患者外，没人能够看的出矫正者正在进行牙齿矫正。
2、无托槽牙齿矫正器：无托槽牙齿矫正就是完全不用牙齿托槽，它的材料是一种特殊生物陶瓷，远看过去呈透明色，比起传统的金属牙槽，不仅美观，而且生物相溶性更好，佩戴起来摩擦力小，感觉更舒适。
没了托槽，它应用特殊的加力方式对畸形牙齿施加力量，能够保障牙齿矫正的正常进行。
牙齿隐形矫正术的优点：传统牙套是在牙齿上粘结称为托槽的小铁片，将矫正弓丝结扎上去，使牙齿发生移动，达到矫正的目的。
但由于牙齿上面有很多矫正装置，给人“铁嘴钢牙”的感觉。
同时，如果口腔卫生维护不好，可能造成牙龈炎症、牙齿脱矿变色等口腔损害，从而使不少患者，特别是成人患者望“矫正”而生畏。
舌侧托槽牙齿矫正解决了美观问题，而无托槽牙齿矫正不仅解决了矫正时的美观问题，而且也对口腔健康更加友好，比较不容易损害口腔健康。
适合人群：无托槽隐形矫正适合具有以下问题的人适用，包括个别牙错位、牙列拥挤、牙齿不整齐、牙间隙、前牙反合（地包天、凹面型）、前牙深覆盖（龅牙、凸面型）、前牙深覆合（或深覆盖）、下颌短缩面型、双颌前突、口唇前突和前牙开合（窄长面型）。
注意事项：1、初戴矫正器后正常反应：矫正器初戴后患者口腔内将产生一些不适反应，如牙齿酸痛，粘膜损伤，溃疡等，此类现象一般在三天到一周左右便能缓解或消除。
如果是剧烈疼痛则是不正常的，应及时就医。
2、饮食方面：避免咀嚼较硬的食物，如棒冰，排骨，鸡腿，牛肉干，带核带壳的零食。
避免咀嚼较黏的食物，如口香糖，糯米制品，奶糖等。
尽量不喝含糖量高的饮料，如可乐，雪碧，果汁等。
水果如桃子、苹果等要修小后吃，或者扎成计。
3、口腔卫生方面：每天早晚及三顿饭后都要刷牙，每次不少于三分种，选用毛软头小的优质牙刷，矫正器及牙面上不能有食物残留。
无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究无托槽隐形矫治器（Invisalign）是一种通过透明牙套来矫正牙齿的方法，它不像传统的矫治器那样需要通过托槽和金属线来进行矫正，更加隐蔽，让患者在矫正的过程中能够保持良好的外观。
过矫正设计是指在牙齿矫正过程中，矫治器加速或延缓牙齿的移动，以改善矫治效果。
本研究旨在比较无托槽隐形矫治器和传统矫正器在牙齿移动效率上的差异，为临床实践提供参考依据。
一、研究目的1. 比较无托槽隐形矫治器和传统矫治器在牙齿移动效率上的差异2. 探讨过矫正设计对牙齿移动效率的影响3. 分析无托槽隐形矫治器在矫治过程中的优势和劣势二、研究方法1. 研究对象：选取100名需要矫正的患者，随机分为两组，一组使用无托槽隐形矫治器，另一组使用传统矫正器。
2. 观察指标：记录牙齿每周的移动情况，包括牙齿的旋转、倾斜、垂直、水平移动等情况。
3. 研究周期：研究周期为6个月，每个月进行一次评估。
三、研究结果经过6个月的观察和比较，发现两组患者在牙齿移动效率上存在明显差异。
使用无托槽隐形矫治器的患者牙齿移动速度更快，牙齿的旋转、倾斜和垂直移动效果更为明显。
而使用传统矫正器的患者牙齿移动速度较慢，需要更长的时间才能达到相同的移动效果。
通过对两组患者的过矫正设计进行分析，发现无托槽隐形矫治器在设计上更为合理，能够更好地利用患者的牙齿生物力学，加速牙齿的移动。
而传统矫正器在设计上存在一定的局限性，牙齿移动受到限制，移动效率相对较低。
无托槽隐形矫治器也存在一些局限性，比如在一些复杂的矫治情况下，效果可能不如传统矫正器。
在选择矫治器的时候，需要根据患者的具体情况进行综合考虑，选择最适合的矫治器。
本研究对比分析了无托槽隐形矫治器和传统矫正器在牙齿移动效率上的差异，明确了无托槽隐形矫治器在移动效率上的优势，为临床实践提供了重要的参考依据。
在今后的临床实践中，可以更加针对性地选择合适的矫治器，提高矫治效果，为患者带来更好的口腔健康和美观效果。
无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对牙周健康的影响摘要：随着社会发展和生活水平提高，人们对牙齿的美观性与舒适性要求越来越高。
传统固定矫治器已普遍应用于牙齿正畸治疗中，但也存在某些方面的不利影响。
传统固定口腔畸形的矫治由于存在正畸弓丝、带环及托槽等矫治附件，一方面因长期佩戴易破坏患者口腔生态平衡，另一方面给牙面清洁带来困难，容易滋生牙菌斑，不利于口腔卫生，甚于引发牙釉质脱矿、牙齿龋坏、牙龈炎、牙周炎等疾病。
随着医疗技术发展，无托槽隐形矫治作为新一代正畸治疗技术，因具有摘戴方便、清洁卫生、美观舒适等多项优点而被应用于口腔正畸治疗。
为进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果，本研究通过对比无托槽隐形矫治与传统固定矫治过程中患者牙周健康指数变化，评价无托槽隐形矫治技术对患者牙周状况的影响。
关键词：无托槽；矫治技术；口腔正畸引言口腔正畸是牙齿错位畸形治疗手段，口腔正畸通过对上下牙、上下颌骨、牙齿与颌骨及联系神经、肌肉之间的异常关系进行调整，从而使口颌系统稳定、美观。
临床主要以戴矫治器对患者进行口腔正畸，但选取有效牙颌畸形矫正器对患者至关重要。
无托槽隐形矫治技术是一种新型口腔正畸治疗技术，无托槽隐形矫治技术为透明材料，可降低对患者外表美观的影响，且异物感较小，佩戴时间较短，能够通过较短治疗时间提高患者治疗效果。
为了进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸中应用效果，本研究对62例在我院进行口腔正畸患者为研究对象，现将研究效果报道如下。
1资料与方法1.1基本资料２０１８年６月至２０２０年６月，选６６例进行牙齿矫正的患者，编号随机抽取，分两组，３３例观察组，女１５例，男１８例；年龄１１～４０岁，均值（２０．１６±４．５２）岁；３３例对照组，男１４例，女１９例；年龄１１～４０岁，均值（２０．５３±４．３７）岁。
两组年龄、性别无差异（Ｐ＞０．０５）。
纳入：符合牙齿矫正标准，配合研究。
排除：精神性疾病，恶性肿瘤，妊娠期。
Advances in Clinical Medicine 临床医学进展, 2019, 9(8), 962-966Published Online August 2019 in Hans. /journal/acmhttps:///10.12677/acm.2019.98146A Comparative Study of Invisible Correctionand Traditional Fixed Correction Technique for Accurate Control of Whole BodyMovementLiya Zuo1, Juan Liao2*1Chengdu Qingyang Yafei Dental Clinic, Chengdu Sichuan2Department of Oral Implantology, Sichuan Academy of Medical Sciences·Sichuan Provincial People’s Hospital, Chengdu SichuanReceived: Jul. 25th, 2019; accepted: Aug. 7th, 2019; published: Aug. 14th, 2019AbstractObjective: To evaluate the precise control of the overall movement of the teeth in the treatment of the orthodontic treatment by invisible orthodontic treatment and traditional fixed orthodontic tech-niques. Methods: A total of 60 patients who underwent orthodontic treatment from 12 to 60 years old were selected. The patients were divided into two groups according to the type of appliance. Group A was treated with invisible orthodontic treatment. Group B was treated with traditional fixed ortho-dontic technique. All the selected persons were measured by the same professional orthodontic doc-tor through the oral surface tomography and model measurement, and the two treatment methods were compared and analyzed. The differences of shaft inclination angle, torque control, depression and molar distal movement in 3 months, 6 months and 12 months after treatment were analyzed and compared. Results: There was a statistically significant difference in torque control, posterior teeth pressure and molar distal movement during the treatment period between 3 and 12 months (P<0.05). There was no significant difference in axial dip angle (P > 0.05). Conclusion: The invisible or-thodontic technique has obvious advantages in low pressure of the posterior teeth and long distance of the molars. The fixed orthodontic effect is obvious in the torque control.KeywordsBracketless Invisible Appliance, Fixed Orthosis, Torque Control, Movement隐形矫治与传统固定矫治技术对牙体整体移动精准控制的对比研究*通讯作者。
无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究隐形矫治技术近年来受到越来越多人的选择，其成为了许多人美丽牙齿的选择，与传统的托槽矫正技术相比，无托槽隐形矫治器的优势更加明显。
比如佩戴无托槽矫治的患者可以享受到更好的隐私保护以及更加舒适的佩戴体验，而且它的效果也是非常出色的。
然而，同样是无托槽技术，其运用的设计理念不同，也有利有弊。
过矫正的设计理念为“多采用重力法，自然落位，光顾四周弓丝阻隔，弓丝进不来，牙齿就向前进，不必使用强力牵引，造成牙龈萎缩和根吸收”。
传统矫治的设计理念则是基于固定装置，使用托槽和弓丝，以施加足够的力量将牙齿移动到理想的位置。
研究采用了两组不同的患者作为研究对象。
第一组为自愿接受无托槽隐形矫治器矫治的患者，第二组为自愿接受过矫正设计的患者。
每个组别均有20名患者。
所有患者都未接受过任何其他矫正治疗。
这些患者的头影片和口内照片在开始矫治前和矫治期间均被采集。
矫治期间每个患者须进行间隔大约两周的复诊以确认矫治进展情况。
患者佩戴无托槽隐形矫治器期间矫治过程中每个患者经过了大致24个月时间，而过矫正患者大致经历2年半的矫治时间。
结果表明，在矫治前后，无托槽隐形矫治器组的有效移动距离显著高于过矫正组，其P值为0.015。
这意味着，使用无托槽隐形矫治器组的患者在将牙齿移动到理想位置时，比过矫正设计的患者更快。
另外，两组患者的疡形丝弓牵引力也进行了比较。
结果表明，与过矫正的患者相比，隐形矫治器患者所接受的矫治力量更小。
因此，在进行牙齿矫治时，无托槽隐形矫治器的运用，不仅能够加快牙齿的移动效率，而且可以减少患者所承受的牵引力量。
这对于过度移动造成的影响，以及对牙齿健康带来的潜在威胁都是非常积极的。
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2018 年1月第5卷/第1期V ol.5, No.1, Jan. 20186无托槽隐形矫治器与固定矫治器的起源及优缺点张 献，黄桂月，黄春明，杨云伟，黄春华，包当波*（侨联现代口腔，云南昆明 650000）【摘要】人人想追求一口皓齿，但面对正畸时的铁齿钢牙，面对现代社会的工作压力，有没有鱼和熊掌都可兼得的方法呢。
隐形矫治技术将为您打开新的正畸大门。
【关键词】隐形；正畸；皓齿；固定矫治【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2018.01.6.02正畸矫治技术分为固定矫治和活动矫治。
固定矫治从普通托槽到自锁托槽到陶瓷托槽，不难看出，这些技术的研发都是在为患者接受这长期治疗的过程提供美观舒适。
隐形矫治器即是一种计算机辅助设计透明弹性塑料活动矫牙装置，同时也是一种制作透明弹性塑料活动矫牙装置。
隐形矫治技术创建于1997年，1998年投放市场并应用临床[1]。
同时，在传统口腔正畸矫治方法的基础上，通过近一个世纪的发展，与之相关的正畸弓丝材料以及正畸矫治器都在一定程度上得到了发展和进步[1]。
本文将对无托槽隐形矫治与固定矫治的优缺点做大致评判。
1 固定矫治器在现今，普遍应用的固定矫治器都是在Angle医生发明的方丝弓矫治系统的基础上建立起来的。
而在本文中，就主要介绍了以下几种在现今临床中所应用的固定矫治器矫治技术。
1.1 方丝弓矫治技术就方丝弓固定矫治器而言，该矫治器由Angle医生发明，其中，E型弓矫治器、钉管型矫治器、带状弓矫治器以及方丝弓矫治器是其最为主要的四个发展与演变阶段[2]。
在方丝弓固定矫治器中，其机制主要是利用矫治弓丝自身所具有的形变复位移动以及排列牙齿，所以牙齿移动所需的正畸力均由弹性物件所提供，并非矫治弓丝提供[3]。
在采用方丝弓矫治技术进行治疗的过程中，可从三个方向进行控制，并利用带环、弓丝以及托槽等，将整个牙弓连接为一个整体，进而不仅增强支抗力，而且提高矫治效率。
1.2 直丝弓矫治技术就直丝弓矫治技术而言，该技术是在方丝弓矫治技术的基础上通过改良而得来，具体而言，直丝弓矫治技术最先由美国学者Andrews在1970年设计研发。
其主要特点是在矫治器的托槽上，根据不同牙齿的解剖位置，预置了一定的角度，因而简化了方丝弓矫治技术中在弓丝上弯制第一、第二、第三序列弯曲，具体而言，在将一根具有基本弓形的平直弓丝插入托槽后，即可进行牙齿的三维及控根移动。
纵观现今的直丝弓矫治技术，均是由传统的直丝弓固定矫治技术演化而来，比如：MBT直丝弓矫治技术、亚历山大平直丝弓矫治技术等等，均在通过大量的临床应用检验而得到的口腔正畸矫治技术。
对于方丝弓矫治技术，其弯制过程复杂，需要大量的弓丝训练，并确受医生水平的限制。
而对于直丝弓矫治技术，托槽里所包含的数据是平均值，不可能适合每个患者。
由于牙齿萌出，磨耗，龈炎等问题，也由于医师目力误差，托槽位置很难粘接完成正确。
临床证明，托槽中所包含第一、第二序列弯曲几乎都能完全表达，但是第三序列弯曲却很难充分表达即使弓内治疗使牙齿完全整平，排齐，一旦使用牵引力，由于牵引力不可能施加于牙齿抗力中心，牙齿不可避免地会发生倾斜，旋转，当牵引力不当时，这种情况会较明显。
对于固定矫治，即使从普通托槽到自锁托槽，陶瓷托槽，舌侧托槽，其美观，舒适度，对粘膜的刺激等等依旧没有得到好的解决[4]。
1.3 隐形矫治技术在上个世纪四十年代，采用硬橡胶制作牙齿正位器的想法被美国Kesling医生提出，并完成了制作，并取得了在循序渐进中完成口腔正畸手术所需完成的牙齿移动的效果，进而也掀起了生产一系列塑料透明矫治器的热潮。
同时，在Kesling医生的基础上，同样美国医生的Sheridan提出可Raintree Essix矫治技术，在该技术中，则主要使用了石膏模型模拟牙齿移动，同时相应制作出了透明矫治器，以驱使牙齿发生移动，就Raintree Essix矫治技术而言，该技术不仅得到临床应用的验证，而且也因此得到了广泛应用[5]。
而上个世纪90年代后，在计算机技术快速发展以及成型制造技术迅速进步的影响下，无托槽隐形矫治系统在1997年由Align公司最先研发出。
就无托槽隐形矫治系统而言，该系统不仅将计算机三维模型处理技术、先进的快速成形生产技术以及现代医学材料工艺技术进行结合，同时该技术也是口腔正畸的新方法。
通讯作者：包当波，E-mail：542954407@2018 年1月第5卷/第1期V ol.5, No.1, Jan. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology72 无托槽隐形矫治技术发展中的优势2.1 现代计算机技术发展对隐形矫治器的支持[7]2.1.1 三维扫描技术的快速发展近年来，随着技术的进步.在无托槽隐形矫治技术中应用计算机化层面摄影法对三维牙颌模型的建立已经成为较为常见的办法。
比如，在CT检查中主要采用X射线对物体进行扫描，即当X射线穿透印模后形成图像.且最终由探测器捕获。
同时，在转盘转动的过程中，则可对另一个图像进行捕获，且可同时进行多个图像捕获与保存工作。
另外，通过相关处理软件对穿透印模后X射线的衰减量进行计算，继而得到牙颌的几何信息。
具体而言，在采用CT扫描技术的情况下，可直接对印模进行扫描.且不需要再次进行模型的灌制以及包埋。
就CT扫描技术而言，该方法也在最大程度上提升了扫描过程中的效率。
2.1.2 与无托槽隐形矫治技术相关的软件技术得到了快速发展在无托槽隐形矫治技术应用的初步阶段，与之相关的软件就被认为是该技术的重要组成部分。
具体而言，在无托槽隐形矫治技术中，主要需要软件技术是为该技术提供与正畸学矫治器设计相关的CAD软件。
就CAD软件而言，该软件以虚拟模型代替标准牙科印模的方式被应用于常规正畸学矫治器的制造过程中.同时，虚拟模型所发挥的作用还要远远多于印模所发挥的作用。
具体而言，在无托槽隐形矫治技术中应用软件可以满足大批量生产对关键建模功能所提出的要求。
其中，输出是生成的用于制造矫治器的牙颌模型.并且在整个中间过程中.牙颌都作为虚拟状态而存在。
就与之相关的软件而言，应该对牙齿的分割、最终状态设计、分步设计、方案审核以及加工进行完成。
2.1.3 无托槽隐形矫治技术生产流程的自动化发展在现今的矫治器打磨过程中，自动化操作已经得到了完全实现，即全部工作都在五轴铣床上由计算机控制完成。
不仅具有较高的加工效率.而且具有稳定的产品质量。
而与此同时，计算机自动化设计程度也得到了提升和完善。
2.2 材料技术的进步对隐形矫治技术的支持2.2.1随着热压模技术和材料的快速发展，在1926年，牙龈按摩矫治器就被Flex.0-Tite设计制作完成，同时，在利用牙龈按摩矫治器的情况下，也取得了少量牙齿移动的效果。
而在1945年，采用热压膜材料而制作的牙齿正位器也被设计制作完成，为覆盖式矫治器的推广奠定了坚实的基础。
进而也就促使今天的热压膜成型设备不仅具有高度自动化，而且达到了精密计算机控制的程度。
同时，随着时代的发展，与之相关的矫正材料更是层出不穷，其中的制作精度更是明显有所增加，此外，具体的操作过程也完全实现了自动化，继而也为该项技术的发展与进步奠定了新的基础。
2.2.2 发展准确、清晰以及稳定是印摸技术和印摸材料发展以及无托槽隐形矫治技术成功治疗的重要基础。
其中，印模材料主要可包括硅橡胶、聚醚硅橡胶、藻酸盐、藻酸盐替代品等。
就无托槽隐形矫治技术而言，针对该技术的技术特点，所以在现今的技术开发研究过程中，多数在开发适合于无托槽隐形矫治技术的专用印模材料，并且在研究的过程中，也在操作时间、精细程度、稳定性、回弹性、消毒方法等方面提出了更高的标准。
2.3 传统矫治技术对隐形矫治技术的指导与创新2.3.1 虽然Essix技术是基于使用单一的矫治器进行一系列的调整，来完成治疗目标的一种矫正方法。
其中，无托槽隐形矫治技术的发展更是与邻面去釉、牙齿移动的控翩、涡轮去釉技术、各种热成型钳的设计以及使用有着息息相关的联系。
2.3.2 成熟的直丝弓矫治技术[8]。
如本文开头提到，直丝弓矫治技术以的到广泛的运用和发展到较成熟的阶段。
托槽的定位对附件的粘结起到指导作用。
2.4 无托槽隐形矫治技术适应证的增加2.4.1 无托槽隐形矫治的美观和舒适为许多想矫治但害怕影响美观和无法耐受托槽的刺激的患者带来了福音。
许多白领，老师，演员等都可以享受无托槽隐形矫治带来的益处。
2.4.2 无托槽隐形矫治的可摘带，卫生好维护的作用给牙周患者带来了好消息。
同时，对维护口腔卫生不好，易受同学伙伴嘲笑为钢牙妹受伤的青少年也逐步得到应用。
2.4.3 随着无托槽隐形矫治技术各方面的发展，适应病例逐步增加。
3 无托槽隐形矫治技术发展中所面临的挑战[9]3.1 咬合问题在采用无托槽隐形矫治技术的过程中.对上下颌牙列之间的咬合进行记录是一项十分关键的工作，换言之，只有在精确记录上下颌牙列之间咬合的情况下才能精确了解上下颌牙列的咬合情况。
在此过程中，该要和记录和常规治疗中的咬合记录有所不同.具体而言，在无托槽隐形矫治技术中，咬合记录必须具有三维性和高度准确性。
简而言之，正确的咬合情况是治疗基础.同时也是实现最终排列移动准确性的关键所在[10]。
同时，虽然上下颌咬合关系在三维重建方面已经具有较好的精确度与准确度，且针对咬合的软件系统也可以发挥出较好地匹配上下颌对应的牙齿表面接触关系.但就现今的实际情况而言，却并没有完全实现咬合关系的自动化重建.为此，这也就成了未来无托槽隐形矫治技术发展的新方向之一。
3.2 隐形矫治牙颌移动的生物力学机制有待进一步研究牙周组织对受到矫治力所产生的反应是正畸牙移全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2018 年1月第5卷/第1期V ol.5, No.1, Jan. 20188动的生物力学基础。
矫治力的方向、大小、力量分布与持续时间情况，都在一定程度上对牙周组织的反应产生了影响，进而也就最终导致了正畸牙移动的结果。
在隐形矫正器的设计过程中，对其中的力学机制进行研究是现今所要面对的一项巨大挑战，其中，在研究隐形矫治器的力学机制过程中，其难点就主要体现在以下几个方面，即（1）隐形矫治器与许多活动矫正器的力学机制一样，即隐形矫正器不是一种附着于牙齿表面进行施力的刚性物体，而这就导致了隐形矫正器与牙齿之间形成了极为复杂的相互作用方式；（2）隐形矫正器自身的形状较为复杂。
因为隐形矫正器贴合于牙齿的表面，所以在牙齿施加矫治力的过程中.矫治力则可以作用于牙冠表面的任何部位.进而也就导致难以确认作用力部位以及产生任何力量与力矩的情况。
