QCC品管圈活动成果现场评审表

％
本年度坚持活动的QC小组数
万个
本年度QC小组创可计算的经济价值
万元
本年度QC小组成果率
（取得成果小组数/QC小组注册数×100％）
％
本年度QC小组成员提合理化建议数
条
参加QC小组学习班
人次
具有中国质协QC小组活动诊断师资格
人
具有中国水电质协QC小组活动诊断师资格
人
现QC小组工作归口管理部门：
联系人：
(4)成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范。
13～20
5
发表
(1)发表资料系统分明，前后连贯、逻辑性好；
(2)发表资料以图、表、数据为主，通俗易懂，不用专业性较强的词句和内容；
(3)发表时从容大方，有礼貌地讲成果；
(4)回答提问时诚恳、简要、不强辩。
13～20
6
特点
(1)课题具体务实；
(2)充分体现小组成员创造性。
附表1:
QC小组活动成果现场评审表
小组名称：
课题名称:
序号
评审项目
评审内容
配分
得分
1
QC小组的组织
(1)要按有关规定进行小组登记和课题登记；
(2)小组活动时，小组成员的出勤情况；
(3)小组成员参与分担组内工作的情况。
7～15
2
活动情况与活动记录
(1)活动过程需按QC小组活动程序进行；
(2)取得数据的各项原始记录要妥善保存；
1
选题
(1)选题的理由、必要性要具体充分；
(2)现状清楚，难点及突破口明确；
(3)目标要具有挑战性，并要有量化的目标和依据；
(4)制定活动计划要明确每一进程的责任人和完成期限。

4）统计技术运用正确、适宜。
25
4
效果
1）活动前后对比，检查其改进是否有效果，是否达到制定的目标；
2）取得的成果计算真实，无夸大；
3）是否对无形效果进行了描述；
4）改进后的有效方法和措施是否已纳入有关制度和规程，并持续实施；
5）改进后的效果是否能持续和巩固在良好的水平。
25
6
特点
1）课题是否具体务实；
QC成果评审表
QC小组名称：课题名称：
序号
评审项目
评审内容
分值
得分
1
选题
1）所选课题是否与公司方针目标相结合，或是小组现场急需解决的问题；
2）现状是否清楚的了解，数据充分，并通过分析已明确问题的症结所在；
3）现状已为制定目标提供了依据。
4）目标设定不要过多，并有量化的目标值和依据。
15
2
原因分析
1）是否针对问题的症结分析原因，因果关系是否明确；
2）原因分析是否直接可以采取对策；
3）是否对所有末端因素都进行了要因确认，要因是否在末端因素中选取；并且是用数据客观的证明要因；
4）统计技术运用正确、适宜。
25
3
对策与
实施
1）是否对要因逐条制定了对策；
2）对策是否案5W1H的原则制定，每条对策是否在实施后都已检查其完成（达到目标）及有无效果；
3）大部分的对策是由本小组成员实施的，遇到困难能努力克服；
2）活动过程是否具有创新性ห้องสมุดไป่ตู้启发性。
10
总体评价
总得分
评委：
日期：

QC小组活动成果发表评审表
小组编号：QC小组名：
评委签字：
序号
评审项目
评审内容
满分
得分
1
选题
（1）所选课题应与上级方针目标相结合，或是本小组现场急需解决的问题；
（2）课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题；
（3）现状已清楚掌握，为制定目标提供依据。
（4）数据充分，通过分析已明确问题的症结所在；
（5）目标设定恰当，有量化的目标值和有一定依据。
（3）发表时要从容大方，表述清楚、简要；
（4）回答提问时有礼貌、诚恳、不强辩。
10分
6
特点
课题具体务实；
统计方法运用突出；
活动过程（包括发表）生动活泼有新意，具有启发性。
15分
总体评价
总分
（2）取得经济效益的计算实事求是、无夸大；
（3）对无形效果的评价；
（4）改进后的有效方法和措施已纳入有关标准，并按新标准实施；
（5）改进后的效果能维持、巩固在良好的水准，并用图表表示出巩固期的数据。
（6）工具运用正确、恰当。
20分
5
发表
（1）发表资料要系统分明，前后连贯，逻辑性好；
（2）发表资料应以图表、数据为主，通俗易懂，不用专业性较强的词句和内容，避免通篇文字、照本宣读；
实施
（1）针对所确定的主要原因，逐条制订对策；
（2）对策应按“5WTH”的原则制订，每条对策在实施后都能检查是否已完成（达到目标）及有无效果；
（3）要按对策表逐条实施，且实施后的结果都有所交待；
（4）大部分的对策是由本组成员来实施的，遇到困难能努力克服；
（5）工具运用正确、适宜。
20分
4
效果
（1）取得效果后与原状比较，确认其改进有效，与所制订的目标比较，看其是否已达到；

评 审 内 容
分值
得分
1
选题
⑴ 选题来自内、外部顾客及相关方的需求；
⑵ 广泛借鉴，启发小组创新灵感、思路和方法；
⑶ 设定目标与课题需求一致，目标可测量、可检查；
⑷ 依据借鉴的相关数据论证目标可行性
20分
20
2
提出方案并确定最佳方案
⑴ 总体方案具有创新性和相对独立性，分级方案具有可比性；
⑵ 方案分解已逐层展开到可以实施的具体方案；
20 分
20
5
成果报告
⑴成果报告真实，有逻辑性；
⑵成果报告通俗易懂，以图表、数据为主。
5 分
5
6
特点
⑴小组课题体现“小、实、活、新”特色。
⑵统计方法运用适宜、正确。
10 分
10
评委：某某2024年3月1日
表2：
QC小组活动成果评审表（创新型）
小组名称：某某小组课题名称：什么什么工具或技术
序号
评审项目
20分
20ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4
效 果
⑴ 检查课题目标的完成情况；
⑵ 确认小组创新成果的经济效益和社会效益实事求是；
⑶ 有推广应用价值的创新成果已形成相应的技术标准或管理制度；对专项或一次性的创新成果，已将创新过程相关资料整理存档。
⑷ 小组成员的专业技术和创新能力得到提升，并提出下一步打算。
15分
15
5
成果报告
⑴ 成果报告真实，有逻辑性；
(2)对策表按5W1H要求制定；
(3)按照对策表逐条实施，并与对策目标进行比较，确认对策效果；
(4)未达到对策目标时，有修改措施并按新措施实施。
20 分
20
4
效果

(4)改进后的有效方法和措施已纳入有关标准，并按新标准实施；
(5)改进后的效果能维持、巩固在良好的水准，并用图表表示出巩固期的数据。
13～20
5
发表
(1)发表资料系统分明，前后连贯逻辑性好；
(2)发表资料以图、表、数据为主，避免通篇文字、照本宣科；
(3)发表资料通俗易懂，不用专业性特强的词句和内容，在不可避免时作深入浅出的解释；
附表1:
QC小组活动成果现场评审表
小组名称：
课题名称:
序号
评审项目
评审内容
配分
得分
1
QC小组的组织
(1)要按有关规定进行小组登记和课题登记；
(2)小组活动时，小组成员的出勤情况；
(3)小组成员参与分担组内工作的情况。
7～15
2
活动情况与活动记录
(1)活动过程需按QC小组活动程序进年月日
经济效益认证：
认证部门（盖章）
年月日
单位意见：
认证部门（盖章）
年月日
附表6：
QC小组活动统计表
单位：
统计项目
单位
数量
备注
本年度召开QC小组成果发表会
历年来已登记注册QC小组累计数
万个
本年度已登记注册QC小组数
万个
参加QC小组人数
人
职工总数
人
本年度QC小组普及率
（参加QC小组人数/职工总数×100％）
(3)主要原因要从末端因素中选取；
(4)应对所有末端因素都进行了要因确认，并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因；
(5)工具运用正确、适宜。
13～20
3
对策与实施
(1)应针对所确定的主要原因，逐步制定对策；

2）原因分析是否直接可以采取对策；
3）是否对所有末端因素都进行了要因确认，要因是否在末端因素中选取；并且是用数据客观的证明要因；
4）统计技术运用正确、适宜。
25
3
对策与
实施
1）是否对要因逐条制定了对策；
2）对策是否案5W1H的原则制定，每条对策是否在实施后都已检查其完成（达到目标）及有无效果；
3）大部分的对策是由本小组成员实施的，遇到困难能努力克服；
QC成果评审表
QC小组名称：课题名称：
序号
评审项目
评审内容
分值
得分
1
选题
1）所选课题是否与公司方针目标相结合，或是小组现场急需解决的问题；
2）现状是否清楚的了解，数据充分，并通过分析已明确问题的症结所在；
3）现状已为制定目标提供了依据。
4）目标设定不要过多，并有量化的目标值和依据。
15
2
原因分析
1）是否针对问题的症结分析原因，因果关系是否明确；
2）活动过程是否具有创新性和启发性。
10
总体评价
总得分
评委：
日期：
4）统计技术运用正确、适宜。
25
4
效果
1）活动前后对比，检查其改进是否有效果，是否达到制定的目标；
2）取得的成果计算真实，无夸大；
3）是否对无形效果进行了描述；
4）改进后的有效方法和措施是否已纳入有关制度和规程，并持续实施；
5）改进后的效果是否能持续和巩固在良好的水平。
256Biblioteka 特点1）课题是否具体务实；

QC小组活动成果现场评审表
小组名称：输电运检工区带电一班QC小组课题名称：
小组类别：创新型评审日期：
序号
评审项目
评 审 内 容
评分标准
得分
1
QC小组的组织
（1）要按有关规定进行小组登记和课题登记；
7～15
15
（2）小组活动时，小组成员的出勤情况；
（3）小组成员参与分担组内工作的情况。
2
活动情况
与活动记录
15～30
29
（2）取得的经济效益已得到财务部门的认可；
（3）改进的有效措施已纳入有关标准；
4.（4）现场已按新的标准作业，并把成果巩固在较好的水准上。
4
QC小组教育
（1）小组成员对QC小组活动程序了解情况；
7～15
15
（2）小组成员对方法、工具的了解掌握情况。
总体
评价
该小组按计划有安排的开展活动，解决问题的思路清晰，过程紧扣，逻辑性较好，说明其在活动过程中有效的遵循了QC小组活动程序进行。小组不仅较好的完成了任务，而且对活动程序、方法、工具有了更深的掌握。该成果是一个具有推广价值的好成果。
（1）活动过程按QC小组活动程序进行；
20～40
39
（2）取得数据的各项原始记录能妥善保存；
（3）活动记录完整、真实，并能反映活动的全过程；
（4）每一阶段的活动能按计划完成；
（5）活动记录的内容与成果报告的一致性。
3
活动成果及成果的维持巩固
1.（1）对成果内容进行了核实和确认，并已达到所制订的目标；
总
得分98源自评委签名年月日