轻比重0·5l罗哌卡因腰麻在高龄髋关节及下肢手术的应用
- 格式:pdf
- 大小:78.26 KB
- 文档页数:1
• 2-4..福建医药杂志 2l〕J_S 年 4 月.第40 卷第2 期Fujian M.ed J.A pril 20iS,Vol. 41)‘No. 2全性高s,麻醉前15 m m静脉注射负荷f〗暈0• 3 M g/k g,复合TC1丙泊酚按血浆靶浓度2M g/m L为 推荐的药物使用方式,B I S值维持在60〜6S的安全性高*能满足肠镜检查需要,■值得在临床土推广和应I f»参考文献[丄]中华医学会消化内镜学分会.中国消化内镜诊疗镇静/麻醉的专家共识意见[J].中华消化杂志,20U,34 (8): 505-512.[2]崔修德,李军,荆凤娥,等.右旋美托咪啶全凭静脉麻醉对肥胖患者的影响□].国际医药卫生导报,2011,17 (2): 187-191.[3]金善良,张富军,俞卫锋.靶控输注丙泊酚静脉麻醉的快捷指南[J].中国继续医学教育,2011,3 (_L0): U3-_U5.[4] Kb N. Cherian A. Balachander H. et al. Comparison ofpropofol and ketamine versus propofol and fentanyl for puerperal sterilization. A Randomized Clinical Trial [J].J Clin Diagn Res, 2014. 8 (5):1-4.[5] Arora V. Bajwa S J. Kaur S. C'omparative evaluation of recovery characteristics of fentanyl and butorphanol when used assupplement to propofol anaesthesia [J]. Int J Appl Basic Med Res, 2012, 2 (2):97-101.[6]Biswas S. D asR K. Mukherjee (t.et al. Dexmedetomidine anadjuvant to levobupivacaine in supraclavicular brachial plexus block:a randomized double blind prospective study [J]. Ethiop J Health Sci, 2014, 24 (3):203-208.[7] Elbakry A E. Ibrahim E. Propofol-dexmedetomidine versuspropofol-remifentanil conscious sedation for awake craniotomy during epilepsy surgery [J]. Minerva Anestesiologica. 2017,83 (12):1248-1254.[8] Dutta S. Karol M D. Cohen T,et al. Effect of dexmedetomi-dine on propofol requirements in healthy subjects [J]. Pharm Sci, 2001, 90 (2):172-181.[9] Dere K,Sucullu I,Budak E T,et al. A comparison of dexme-detomidine versus midazolam for sedation. pain and hemodynamic control, during colonoscopy under conscious sedation [J]. EurAnaesthesiol. 2010. 27 (7):648-652.[丄0]殷国平,张维峰,廖建梅,等.右美托咪定复合丙泊酚用于无痛纤维结肠镜检查术的效果[J].临床麻醉学杂志,2011,27(10):986-988.•临床研究•低浓度罗哌卡因腰硬联合麻醉用于高龄髋关节置换术的效果分析福建省霞補县医院麻醉科(霞浦3551加)蔡昌文【摘要】目的:探讨低浓獻罗哌卡圆腰硬联合麻醉#齊:龄髖.关_嘗童换术中的愈,馬_价值;-方法攀 6 &M7年0月接受_髖关节置换术磨#的高傭患者S"1例为研_究对象,以随玑数字蠢渎分_为观®組和对嚴組各<17例:s两组均.#?腰硬联合麻醉。
轻比重罗哌卡因单侧腰麻在超高龄患者股骨头置换术中的应用研究发表时间:2018-04-12T15:45:00.350Z 来源:《航空军医》2018年3期 作者: 李锴[导读] 观察轻比重罗哌卡因单侧腰麻在超高龄股骨头置换术中的应用效果。
(湖南省桂阳县第一人民医院,长沙医学院附属桂阳医院麻醉科 湖南桂阳 424400) 摘要:目的 观察轻比重罗哌卡因单侧腰麻在超高龄股骨头置换术中的应用效果。方法 择取医院在近期内接诊需行人工股骨头置换术的超高龄患者43例,随机将患者分为A、B两组,其中A组21例,实施重比重罗哌卡因单侧腰麻,B组22例,实施轻比重罗哌卡因单侧腰麻,比较两组患者的麻醉效果。结果 组间比较,A组患者达到麻醉平面的时间明显短于B组患者,麻醉消退时间明显长于B组患者(P<0.05);组间在麻醉期的血流动力学比较无明显差异(P>0.05);B组患者在术后并发症的发生率明显低于A组患者,肛门排气时间明显短于A组患者(P<0.05)。结论 轻比重、重比重罗哌卡因应用于超高龄股骨头置换术患者,均可发挥良好的麻醉镇痛效果,但相比重比重罗哌卡因,轻比重罗哌卡因麻醉时患者的依从性更好,术后的恢复更快,更有利于患者肢体早期运动及减少并发症的发生,因此更适合超高龄患者。关键词:轻比重罗哌卡因;单侧腰麻;股骨头置换术;超高龄
伴随着人口老龄化社会的形成,我国已步入老年社会,老年人的手术麻醉也就成为了麻醉科医师的一个巨大挑战。尤其是对于多器官脆弱功能的超高龄患者,其肾功能减弱,肾小球的滤过率降低,药物代谢减慢、体内潴留时间加长,这就加重了患者身体各器官的负担,并会对其功能造成损害,这也就进一步的加重了超高龄患者的麻醉风险[1]。罗哌卡因是一种长效的酰胺类局麻药物,其心血管以及中枢神经系统毒性较低,因此广泛使用于老年下肢手术中,但实践中的给药浓度、剂量、比重等各不相同。为研究超高龄股骨头置换术患者更合理更有效的麻醉方式,笔者就轻比重、重比重罗哌卡因的麻醉效果进行了对比观察,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料:经患者、患者家属及医学伦理委员会同意,择取我院2015年8月至2017年8月间接诊的43例单侧股骨颈骨折,并择期实施人工股骨头置换术的超高龄患者作为研究对象。入选患者中男性16例、女性27例;患者年龄81岁到95岁不等,平均年龄(86.4 2.7)岁;根据美国麻醉医学协会(ASA)分级,其中25例患者为III级,18例患者为IV级。患者基础疾病情况:其中27例糖尿病、19例高血压病、11例冠心病、6例心律失常、6例慢阻肺、2例脑梗死,其中部分患者合并多种疾病。随机将患者分为A、B两组,其中A组21例、B组22例,组间在一般资料方面比较,无明显差异,具有可比性(P>0.05)。 1.2麻醉方法 全部患者均不使用术前药物,患者入室后迅速建立外周静脉和颈内静脉两个通道,同时行桡动脉穿刺,动态血压(CVP、ART和MAP)监测,并实施常规生命体征监测,包括心率、血氧饱和度、心电图等,在术前对患者实施乳酸格林液和抗菌素的静脉滴注,按照每公斤体重8-10ml进行补充血容量。患者侧卧,选择重比重的取患侧在下,轻比重的取患侧在上。常规消毒并铺无菌洞巾,取L3-L4椎间隙穿刺,硬膜外穿刺成功后经硬膜外针导入腰穿针,突破蛛网膜后可见脑脊液流出。腰麻药为1.0%罗哌卡因(宜昌人福药业),对A组患者实施重比重单侧腰麻,保持穿刺针斜面朝下,注入1.0%罗哌卡因1ml+10%葡萄糖溶液1.0ml混合液共2.0ml。B组患者实施轻比重腰麻,保持穿刺针斜面朝上,注入1.0%罗哌卡因1ml+1ml灭菌注射用水共2.0ml。两组患者均以0.1ml/s速度给药,完成给药后保持侧卧5-10分钟,确定麻醉平面后再固定手术体位。 1.3观察指标:对两组患者的心率及平均动脉压进行实时监测,并记录两组患者在麻醉前(T0)、麻醉5分钟(T1)、麻醉10分钟(T2)、麻醉半小时(T3)及术后10分钟(T4)的心率、平均动脉压变化情况。观察两组患者对摆放麻醉体位的舒适性和依从性,记录两组患者的麻醉平面(T10~L5)达到时间及消退时间,观察手术后并发症情况及首次肛门排气时间,综合比较两组的麻醉效果。 1.4统计学处理:数据应用统计学软件SPSS17.0处理,均数以(X S)表示,检验方式采取X2检验,以P<0.05表示具有统计学意义。 2结果 2.1组间比较,A组患者达到麻醉平面(T10~L5)的时间为(10.1 2.8)min明显短于B组时间(12.8 3.1)min,A组麻醉消退时间(197.1 16.4)min明显长于B组消退时间(181.3 13.1)min(P<0.05)。
低剂量罗哌卡因在老年髋关节置换术的应用摘要】目的评价低剂量罗哌卡因腰-硬联合麻醉(CSEA) 用于老年患者髋关节置换术的麻醉效果和安全性。
方法 58 例拟行髋关节置换术老年患者随机分为两组:罗哌卡因组(R组n=29),布比卡因组(B组 n=29)。
R组用0.75%罗哌卡因1.3ml,B组用0.75%布比卡因1.3ml,选取L2-3间隙行腰-硬联合麻醉。
给药速度均为0.1ml/s。
记录两组麻醉前(基础值T0)及麻醉后5 mi n (T1)、10 min ( T2 )、15min ( T3 )和30 mi n( T4) 测 MAP、SPO2 和 HR值,感觉阻滞起效时间、最高阻滞平面、最大阻滞时间、运动阻滞起效时间、最大运动阻滞时间、运动恢复时间。
结果 SPO2 、HR、感觉和运动阻滞起效时间、感觉最高阻滞平面、最大阻滞时间在两组间差异无统计学意义(P> 0.05),MAP两组在T2 均比麻醉前有下降(P<0.01),R组下降幅度小于B组(P<0.05),最大阻滞时间上B组快于R组,而运动恢复时间上R组快于B组(P<0.05)。
结论两组均可用老年患者髋关节置换术的麻醉,而低剂量罗哌卡因循环稳定性更好、感觉阻滞时间更长、运动阻滞恢复更快因而在老年人髋关节置换术麻醉中更安全、有效。
【关键词】罗哌卡因髋关节置换术老年麻醉罗哌卡因是一种新型长效酰胺类局部麻醉药,具有作用时间长、麻醉效果确切、心脏毒性小、对循环影响小及感觉与运动分离等特点,已广泛应用于临床麻醉中。
老年患者在临床上以器官功能储备和组织结构的退行性改变为特征。
本文以布比卡因为对照药物,对低剂量罗哌卡因用于老年患者全髋置换术的安全性和可行性进行评价。
资料与方法1 临床资料1.1一般资料择期行髋关节置换术的患者58例,男28例,女30例,平均年龄(67±4.56)岁,体重(60±5.63)kg,身高(160±6.37)cm。
不同比重罗哌卡因单侧腰-硬联合麻醉在老年人下肢手术的应用比较腰硬联合麻醉等比重平面过高老年患者生理性衰退引起代偿能力较差、心血管系统合并症较多,因而对麻醉药物的耐受性较差,麻醉和手术市场风险也较大。
腰-硬联合麻醉具有起效迅速、麻醉药物用量少、阻滞完善等优点,是老年患者首选老年的麻醉基本原理。
罗哌卡因作为一种长效酰胺类局麻药,可有效阻滞感觉神经传递[1]。
比较了不同比重罗哌卡因单侧腰-硬联合麻醉在实际效果老年人下肢手术的应用效果,旨在为临床工作工作提供参考和主要依据,现将应用体会感受分析报告如下。
资料与方法2009年3月~2012年3月收治行下肢手术的老年患者120例,均采用单侧腰-硬联合麻醉方法,ASA分级Ⅰ~Ⅲ级,并排除椎管内麻醉禁忌证患者。
采用随机数字表法将全部患者分为两组。
对照组60例,年龄60~79岁,平均6857±1042岁;体重55~78kg,平均6524±1005kg;其中男36例,女24例;手术类型包括全髋关节置换术5例、股骨头置换术12例、脑震荡复位内固定术43例;其中合并高血压32例、冠心病18例、老年慢性支气管炎11例、糖尿病4例。
观察组60例,年龄60~81岁,平均6895±1121岁;体重54~76kg,平均6472±1033kg;其中男37例,女23例;手术类型包括全髋关节置换术6例、股骨头置换术11例、脑震荡复位内固定术43例;其中合并高血压31例、冠心病17例、老年慢性支气管炎12例、糖尿病5例。
两组从性别、年龄、体重、手术类型、合并症、麻醉方法、ASA分级等方面比较,差异无社会学意义(P>005),具有可比性。
麻醉方法:全部患者术前30分钟均给予阿托品05mg肌内注射,入室后取健侧卧位,建立有效的静脉通道,持续心电监护,并给予低流量面罩吸氧。
均行单间隙腰-硬联合麻醉,穿刺点选择于L3~4椎间隙。
腰穿成功后,对照组以10ml/秒的速度向蛛网膜下腔缓慢注入05%等比重罗哌卡因10~15ml。
罗哌卡因连续腰麻在老年患者下肢手术的应用[摘要]目的:评价罗哌卡因经Spinocath导管行连续腰麻(CSA)用于老年患者下肢手术的临床效果。
方法:60例下肢手术的老年患者,年龄65~95岁,ASAⅠ~Ⅲ级,随机分为CSA组和腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)组,两组均选择L2~3间隙穿刺,CSA组负荷剂量为0.75%罗哌卡因0.5~1 ml,CSEA组注入0.75%罗哌卡因1.0~2.0 ml,CSEA组硬膜外向头端置管3~4 cm,CSA组蛛网膜下腔置入Spinocath 导管1~2 cm,观察并记录两组麻醉前和麻醉后5、10、15、30 min、1 h及术毕的平均动脉压、心率和脉搏血氧饱和度,记录2组的麻醉效果及不良反应。
结果:阻滞平面达T10时CSA组的局麻药用量(1.1 ml)明显少于CSEA组(1.7 ml)(P<0.05)。
CSEA组阻滞平面达T10的时间(5.6 min)明显早于CSA组(10 min)(P<0.05),CSEA组达最高阻滞平面的时间和下肢运动完全阻滞的时间也明显早于CSA组(P<0.05)。
CSA组自蛛网膜下腔用药后血压无明显下降,而CSEA组麻醉后5~30 min血压显著下降(P<0.05),两组患者血压下降的最大幅度有明显差别(P<0.01)。
CSA组麻黄素的用量显著少于CSEA组(P<0.01)。
结论:罗哌卡因经Spinocath导管用于CSA,局麻药用量小,血流动力学稳定,可控性强,适用于老年下肢手术。
[关键词] 罗哌卡因; 连续腰麻; 下肢; 老年患者; 血流动力学老年患者生理功能减退,常合并有心脑血管疾病,循环系统代偿能力差,麻醉手术期间维持血流动力学的稳定至关重要。
选择麻醉方式时,既要满足手术要求,又要尽可能减少对患者生理的干扰。
连续腰麻(CSA)具有用药量少、起效快、效果可靠等优点,可经微导管根据需要主动地调节麻醉平面, 减少甚至避免麻醉对患者生理功能的剧烈干扰。
罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年人髋部手术中的应用【摘要】目的探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年人髋部手术中应用的效果。
方法老年患者20例,拟行髋部手术,穿刺点L3~L4,局麻药为10%葡萄糖配制的0.5%盐酸罗哌卡因重比重液1.5~2.0ml,向头侧置管,麻醉平面控制在T10以下。
结果麻醉后患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)与麻醉前相比差异无显著性,麻醉效果满意。
术中术后均无恶心、呕吐及头痛,尿潴留发生率为5.00%。
结论盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉用在老年人髋部手术中是安全可靠的。
【关键词】罗哌卡因腰硬联合麻醉髋外科手术麻醉药局部罗哌卡因是一种新型长效酰胺类局麻药,由于它对神经中枢和心血管系统的毒性较低[1],已经广泛用于区域阻滞麻醉。
随着生活水平的不断提高和人口老龄化的趋势,髋部手术的病例也随之增加,我院将罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年人髋部手术,取得了良好的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择行择期髋部手术的老年患者20例,其中男12例,女8例,年龄65~92岁,体重40~75kg, ASA分级Ⅱ~Ⅲ级。
术前合并高血压10例,冠心病2例,慢性支气管炎2例,糖尿病4例,肺气肿1例,其中心电图异常改变有10例,包括心肌供血不足,ST段改变,房早,室早,左、右束支传导阻滞等。
对合并症术前给予适当治疗,术前血、尿、大便常规及生化检查均在正常范围内。
1.2 麻醉方法术前30min肌注咪唑达仑3~5mg,入室后开放静脉,输注乳酸钠林格注射液500ml,鼻导管吸氧 3L/min,无创监测ECG、血压(BP)、血氧饱和度(SpO2);若估计手术时间较长,出血较多或心功能Ⅱ级以上行右锁骨上或右颈内静脉穿刺,并监测中心静脉压(CVP)以指导补液,腰麻药的配制为:10%葡萄糖混合0.5%盐酸罗哌卡因重比重液,硬膜外腔注入0.5%盐酸罗哌卡因。
患者取左侧卧位,穿刺点选择L3~L4间隙,头高足低15°,硬膜外穿刺成功后,以针内针法用25G腰麻针实施腰麻,见脑脊液通畅流出后在20~30s内注入0.5%罗哌卡因重比重液1.5~2.0ml,然后向头端置入硬膜外导管3cm,平卧,调整平面,10min后针刺法测试麻醉平面,不足者给予含1∶20万肾上腺素的盐酸利多卡因2~4ml试验剂量,然后酌情追加0.5%盐酸罗哌卡因,收缩压(SBP)<11.97kPa或下降超过基础血压20%者为低血压,给予静脉注射盐酸麻黄素5~10mg,根据心功能状况,适当加快补液速度。
小剂量轻比重不同浓度罗哌卡因单侧腰—硬联合麻醉在老年患者全髋关节置换术中的应用研究目的分析探讨小剂量、轻比重、等容量不同浓度罗哌卡因单侧腰-硬联合麻醉在治疗70岁以上老年患者全髋关节置换术中的效果。
方法选取90例在我院接受全髋关节置换术的70岁以上患者,将其随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,每组患者30例。
对Ⅰ组患者采用0.75%罗哌卡因1ml+4ml注射用水配制成0.15%罗哌卡因,Ⅱ组患者采用0.75%罗哌卡因1ml+2ml注射用水配制成0.25%罗哌卡因,Ⅲ组患者采用0.75%罗哌卡因1ml+1ml注射用水配制成0.5%罗哌卡因,观察三组患者的镇痛起效时间、麻醉持续时间、痛觉及运动恢复时间、手术中出血量及不良反应发生情况。
注射剂量为3ml。
结果Ⅲ组和Ⅱ组患者的麻醉持续时间较Ⅰ时间长,痛觉及运动恢复时间随浓度增加而逐渐延长,手术中出血量Ⅲ组患者明显多于Ⅱ组患者。
三组间比较具有统计学意义(P<0.05)。
结论70岁以上老年患者在全髋关节置换术中采用剂量为0.25%的罗哌卡因3ml最为适宜,在轻比重、等容量前提下,0.25%罗哌卡因较0.15%罗哌卡因有效,较0.5%罗哌卡因安全。
标签:罗哌卡因;单侧腰-硬联合;全髋关节置换术全髋关节置换术一般用于治疗股骨头无菌性坏死或股骨头、股骨胫骨骨折,治疗远期效果好,副作用小[1]。
在手术过程中,为减小患者疼痛,一般采用罗哌卡因长效局麻药对患者进行麻醉。
罗哌卡因是单一对映结构体(S形)长效酰胺类局麻药[2],其作用机制与其它局麻药相同,通过抑制神经细胞钠离子通道,阻断神经兴奋与传导。
常规剂量的罗哌卡因容易造成老年患者出现低血压,手术后运动功能恢复时间长,尿潴留症状明显[3]。
本文通过探讨3种不同浓度的罗哌卡因在全髋关节置换术中的反应,寻找适合老年人的最优选择。
1资料与方法1.1一般资料选取90例在我院接受全髋关节置换术的70岁以上患者,将其随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,每组患者30例。
低浓度罗哌卡因腰麻在老年患者下肢骨科手术中的应用效果赵崇汉;黄锦联;陈珍爱【摘要】OBJECTIVE:To investigate the application effects of low concentration ropivacaine lumbar anesthesia in elderly patients with lower limb surgery .METHODS: 150 elderly patients with lower limb surgery admitted into Jiangmen Xinhui People's Hospital from Jan.2013 to Jan.2015 were selected to be divided into group A and B via the random number table , with 75 cases in each .Group A were treated with 0.375% ropivacaine 2 ml; while group B received 0.5%ropivacaine 2 ml.Before anesthesia , and after anesthesia of 5 min, 15 min, 60 min, systolic pressure ( SBP) , mean arterial pressure ( MAP ) , heart rate ( HR ) and other hemodynamic indicators in two groups were observed , modified Bromage score was used to evaluate degree of motor nerve block , sensory block onset time and the complication rate were recorded .RESULTS: Compared with before anesthesia , there was no significant difference in SBP, MAP and HR of group A after anesthesia of 5 min, 15 min, 60 min (P>0.05).The SBP, MAP and HR of group B after anesthesia of 5 min were significantly lower than those before the anesthesia , with statistically significant difference ( P<0.05 ) .There was no significant difference in sensory block onset time and Bromage scores in two groups (P>0.05).The complication rate of group A was 10.67%(8/75), significantly lower than that of group B [30.67%( 23/75 )], with statistically significant difference ( P<0.05 ).CONCLUSIONS: Low concentration ropivacaine continuous lumbaranesthesia can effectively maintain patients'hemodynamic stability , the anesthetic effects are satisfactory and the complication rate is low .It is worthy of clinical application and promotion .%目的:探讨低浓度罗哌卡因腰麻在老年患者下肢骨科手术中的应用效果。
小剂量轻比重罗哌卡因在老年髋关节置换术中的应用作者:吕霞来源:《中国实用医药》2015年第13期【摘要】目的研究小剂量轻比重罗哌卡因腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在老年髋关节置换术中的应用。
方法 40例实施人工髋关节置换术治疗的患者采用CSEA,随机分为A组(用轻比重0.5%罗哌卡因5~8 mg)和B组(用重比重0.5%布比卡因7~10 mg),各20例。
监测麻醉前及麻醉后5、10、30 min的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、感觉阻滞起效时间、阻滞平面上界、麻醉维持时间、运动神经阻滞情况(Bromage氏评分)及不良反应发生情况。
结果 A组麻醉后5、10、30 min的SBP、DBP、 HR与麻醉前相比,差异无统计学意义(P>0.05),麻醉平面T8~10,单侧阻滞,感觉阻滞起效时间(47.5±13.3)s,麻醉维持时间(98.6±13.1)min, Bromage评分患肢l~2分,健肢0~1分;B组麻醉后5、10、30 min的SBP、DBP、 HR与麻醉前相比明显降低,差异有统计学意义(P【关键词】罗哌卡因;布比卡因;腰麻-硬膜外联合麻醉DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2015.13.096人工髋关节置换术是改善髋关节功能的重要手段。
近年来随着社会老龄化的加剧,老年患者行髋关节置换手术的病例也越来越多[1]。
为了更好地为老年患者服务,进行合理的麻醉,既能保证老年患者的生命安全,又能满足手术的需要成为麻醉医生的重要任务[2]。
本研究对20例实施人工髋关节置换术治疗的患者采用小剂量轻比重罗哌卡因腰麻-硬膜外联合麻醉,现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料此项研究经过本医院伦理委员会批准, 2014年1~ 10月在本院接受人工髋关节置换术治疗患者40例,其中男27例,女13例,年龄65~80岁,体重60~75 kg,ASAⅡ~Ⅲ级,术前心电图异常32例,包括心肌供血不足、早搏、束支传导阻滞等,合并有高血压病25例,合并有慢性肺部疾病11例,合并有脑梗死5例,合并糖尿病有12例。
罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年人髋关节手术的应用【摘要】目的探讨罗哌卡因珠网膜和硬脊膜外联合阻滞麻醉(腰硬联合麻醉)在老年人髋关节手术的可行性和安全性。
方法选择ASAⅡ-Ⅲ级择期行全髋或半髋关节置换术患者60例,随机分为罗哌卡因腰硬联合麻醉组(Ⅰ组,30例)和连续硬膜外麻醉组(Ⅱ组,30例)。
记录两组患者患侧感觉和运动阻滞起效时间,健侧Bromage评分、辅助用药、生命指征变化及不良反应发生率。
结果Ⅰ组感觉阻滞和运动阻滞起效时间明显短于Ⅱ组(P<0.05),健侧肢体的运动阻滞较Ⅱ组显著减轻(P<0.05),辅助用药病例较Ⅱ组明显减少(P<0.05)。
两组患者麻醉前基础收缩压和舒张压比较差别均无统计学意义(P>0.05)。
Ⅰ组麻醉后各时间点的收缩压及舒张压与麻醉前基础血压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
Ⅱ组收缩压在麻醉后10、15、20 min时与基础压比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年人髋关节手术血压更平稳,手术麻醉效果更满意。
【关键词】罗哌卡因;腰硬联合麻醉;老年人;髋关节手术随着社会的老龄化和生活水平的不断提高,老年患者髋关节手术日益增多。
因老年患者并发症多,器官代偿能力差,对临床麻醉提出了更高要求。
髋关节的手术属于老年患者的常见手术,手术造成的创伤比较大,且围术期的危险性比较高[1]。
本文对2009年12月~2012年12月在辽源市中心医院实施的ASA Ⅱ~Ⅲ级择期行全髋或半髋关节置换术的患者60例,采用罗哌卡因腰硬联合麻醉并与连续硬膜外麻醉相比较,效果满意,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料资料选自2009年12月~2012年12月在本院诊治的ASAⅡ-Ⅲ级择期行全髋或半髋关节置换术患者60例,男22例,女38例,年龄64~87岁,平均年龄(73±5.37)岁,体重52~74 kg,平均体重(61±5.76)kg,身高153~167 cm,平均身高(161±4.17)cm。
小剂量轻比重罗哌卡因腰-硬联合阻滞用于老年下肢手术的临床观察 【摘要】 目的 观察小剂量轻比重罗哌卡因腰-硬联合阻滞在老年人下肢手术的麻醉效果和安全性。方法 60例单侧下肢手术老年病人,ASAⅡ~Ⅲ级,随机分为R1(0.5%罗哌卡因10 mg)、R2(0.4%罗哌卡因8 mg)、R3(0.3%罗哌卡因5~7 mg)3组,取患肢上方侧卧位L3-4间隙穿刺,蛛网膜下腔注药。观察麻醉效果、麻醉后血流动力学变化、麻醉不良反应。结果 3组均成功单侧阻滞,镇痛效果满意。感觉阻滞起效时间、感觉阻滞最大平面差异无统计学意义;感觉阻滞消退时间R2、R3组明显短于R1组(P<0.01),R2、R3两组肌松弱于R1组但不影响手术进行。血压下降幅度R3组显著小于R1组(P<0.01)。结论 小剂量(5~7 mg)轻比重罗哌卡因腰-硬联合单侧阻滞更适用于老年下肢手术麻醉。
【关键词】 罗哌卡因;小剂量;轻比重;腰-硬联合阻滞;老年人;下肢手术 【Abstract】 Objective To observe the clinical efficacy and safety of combined spinal-epidural anesthesia with light specific gravity of low dose ropivacaine in the aged patients undergoing lower limb surgery.Methods Sixty aged patients with unilateral lower extremity surgery,ASA II~III,were randomly divided into three groups:group R1(0.5% ropivacaine 10 mg),group R2(0.4% ropivacaine 8 mg) and group R3(0.3% ropivacaine 5~7 mg).The anesthetic efficacy,hemodynamic changes and side effects were observed.Results Each group produced perfect quality of anesthesia.The blockade of single leg occurred in all patients.There was no significant difference in onset time and maximum level of sensory block among the three groups.Regression time of sensory block in group R2 and R3 were less than those in group R1(P<0.01).The effect of muscle relaxation of the groups R3 was inferior to that of the group R1and the safety were not affected.The reduction of BP ofgroup R3 were less than that of the group R1(P<0.01).Conclusion Combined spinal-epidural anesthesia with light specific gravity of low dose ropivacaine(5~7 mg)is suitable for aged patients undergoing lower limb surgery.
轻比重罗哌卡因单侧腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用摘要】目的:观察轻比重罗哌卡因单侧腰麻用于髋关节置换手术的临床效果和可行性。
方法:选择单侧髋关节置换手术的患者80例,L2?~3椎间隙给予轻比重罗哌卡因单侧腰硬联合麻醉,平面控制在T10以下,观察BP、HR、SpO2和术中、术后不良反应。
结果:BP、HR和SpO2与麻醉前差异无显著性,术中、术后无恶心、呕吐、头痛和尿潴留发生。
结论:轻比重罗哌卡因单侧腰硬联合麻醉用于髋关节置换手术起效快、效果满意、循环稳定,是可行的。
【关键词】罗哌卡因;单侧腰麻;髋关节置换股骨颈骨折、股骨头无菌性坏死是骨科常见病,髋关节置换手术是最常采用的治疗方式[1]。
股骨颈骨折的患者在行椎管内麻醉时患肢在下疼痛难忍,只能采用患肢在上的穿刺体位。
那患肢在上行椎管内麻醉时如何保证患者的麻醉效果及安全呢?我院2014年1月~2016年1月将轻比重罗哌卡因单侧腰硬联合用于髋关节置换手术,取得良好效果,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料择期行髋关节置换术病人80例,男42例女38例,年龄65~90岁,体重35~81kg, ASAⅠ~Ⅲ级,均无心血管、神经、血液等系统疾病。
把病人随机分成2组:腰硬联合麻醉(CSEA组)40例,单侧腰麻复合硬膜外麻醉组(OCSEA组)40例。
1.2麻醉方法病人入手术室后建立静脉通道,中等速度8~10ml·kg-1 ·h -1滴入林格氏液500ml,面罩中流量吸氧,抽吸麻黄素10mg/ml,阿托品0.1mg/ml备用,接多功能监护仪监测心电图,血压,心率,氧饱和度等参数。
CSEA组:于L 2~3 硬膜外穿刺成功后,针内针法行腰穿,腰麻药为:0.75%罗哌卡因2.0ml加脑脊液1.0ml(脑脊液外溢是腰麻成功的重要保证),总容积为3.0ml,注药速度0.08~0.1ml/秒(30~40秒注完),再于硬膜外腔向头端置管3.5cm备用,立即平卧,调节手术床调整麻醉平面,尽可能把麻醉平面控制在T 10 左右[2]。
轻比重丁哌卡因腰麻在髋臼骨折和髋置换手术的应用河北医科大学第三医院麻醉科 (050051)魏淑明轻比重丁哌卡因腰麻用于髋臼骨折和髋置换手术具有许多优点,特别是低浓度丁哌卡因腰麻对于高龄病人更具备其优越性,现将我院应用情况总结如下:资料与方法选择单侧髋臼骨折和髋置换手术86例、ASA I、II 级,年龄39、86岁,男56例、女30例,体重45、91kg。
采用浙江苏嘉医疗器械厂生产的一次性腰一硬联合穿刺套针,患侧在上,根据用药浓度调整床头高度。
选L2-3直入法硬膜外穿刺成功后,用26G腰穿针经硬膜外穿刺针套穿,进入蛛网膜下腔后,将腰穿针缺口朝上并向尾侧转45°(朝髋部),拔出腰穿针芯,待流出脑脊液,视年龄、身高即刻缓慢注入O.125-0.5%丁哌卡因3-5ml(O.75%丁哌卡因加注射用水进行稀释),如浓度为O.5%,床头可略微低于床尾,若浓度依次降低,可依次适当降低床头高度。
然后经硬膜外穿刺针向头端置入导管3cm固定备用,无需变换体位术者即可消毒。
于消毒期间将麻醉平面调整至适合的位置(T11左右)。
用惠普V24C监护仪监测BP、MAP、HR、SpO2、ECG,必要时行桡动脉有创测压。
并观察平面是否固定。
结果本组4l例采用了O.5%的浓度(多在65岁以下);37例采用了0.25%的浓度(多在78岁以下);8例采用了0.125%的浓度(86岁以下),均获得满意效果,麻醉平面于T11以下69例,17例达到T8;全部病例均固定于患侧。
腰麻起效时间2-6分钟,麻醉平面固定时间7-18分钟,持续时间3-5.5小时。
因手术时间过长腰麻平面减退需硬膜外注药(0.5%罗哌卡因)9例。
麻醉后血压无变化54例,下降15mmHg以下29例,明显下降需用麻黄碱处理者3例。
ECG、HR、Sp02及呼吸无明显变化;无术后头痛病例。
讨论髋臼骨折与髋置换手术要求麻醉完善与良好的肌松,以往多采用硬膜外麻醉,阻滞不全时有发生,亦难达到满意的肌松。
2010年l2月第26卷第12期J Clin Anest 堕i ,旦 吧 er ! : ! .
轻比重0.5 罗哌卡因腰麻在高龄髋关节及
下肢手术的应用
张铨卓飞豹 阮丁异 胡贵
高龄患者多伴有系统性疾病或功能障碍,行髋关节及下
肢手术多采用脊椎和硬膜外麻醉,脊麻时常用重比重局麻
药,轻比重0.5 罗哌卡因液用于临床麻醉报道较少,现将
我院2009年临床应用结果报道如下。
资料与方法
般资料患者4O例,ASA 1I或Ⅲ级,男28例,女12
例,年龄75 ̄93(82.o±4.3)岁。全髋或半髋人工假体置换
术35例,股骨干骨折内固定术5例;其中高血压、冠心病25
例,糖尿病3例,陈旧性心肌梗死2例。ST-T改变35例,其
中偶发室性、房性早搏lO例,左前分支传导阻滞5例,完全
右束支传导阻滞2例,心房颤动伴差异传导1例。随机分为
两组,每组2O例。
麻醉方法术前常规肌注苯巴比妥钠0.1 g、东莨菪碱
0.3 mg。入室后建立静脉通道,所有患者均行锁骨下静脉或
颈内静脉穿刺置管、桡动脉穿刺测压,常规监测血压(IBP)、
CVP、HR、ECG、Sp()e并吸氧。患者取侧卧位,患侧在上,麻
醉操作完成后,患者直接固定为侧卧手术体位。25G/16G
针套针在Lz~。或I ~ 点穿刺。A组采用1 罗哌卡因(As—
tra Zeneca公司)和等量注射用水稀释为0.5 罗哌卡因轻
比重液缓慢注入蛛网膜下腔,速度约为0.1 ml/2 S。B组采
用1 罗哌卡因原液缓慢注入蛛网膜下腔,速度约为0.1
ml/5 S,注药中须回抽脑脊液4次,每次0.1 ml。药物剂量:
75 ̄79岁,7~8 mg;8O~89岁,6~7 mg;90岁以上,5~6
mg。手术超过1.5 h,术中视疼痛反应追加0.6 罗哌卡因
3~4 ml。
观察指标使用针刺痛感评定法测定感觉神经阻滞的
起效、持续和消退时间。使用改良Bromage评级法l1](O级,
无麻痹;I级,不能曲髋关节;1I级,不能屈膝关节;Ⅲ级,不
能曲踝关节)评定下肢运动神经阻滞效果,记录最大运动阻
滞出现时间和运动阻滞完全消失时间。记录围麻醉期中患
者生命体征变化、不良反应发生和处理情况。
统计分析采用SPSS 13.0统计软件进行分析,计量资
料以均数士标准差(z± )表示,不同时间点组问及组内比较
采用重复测量数据方差分析;计数资料采用 。检验。
结 果
A组感觉阻滞达峰时间明显短于B组(P<O.05),维持
时间明显长于B组(P<O.O1)(表1)。健侧下肢运动阻滞A
组比B组轻(P<0.05)(表2)。
作者单位:351100福建莆田福州总医院九五临床部麻醉科
表1两组患者感觉神经阻滞情况
1O95·
注:与B组比较, P<0.05, P%0.01
表2两组患者健侧下肢运动神经阻滞情况(例)
注:与B组比较, P<O.05
讨 论
老年患者生理储备功能减退,对手术的耐受能力和术后
恢复能力都会下降。腰麻起效快,处理较简单 ]。罗哌卡因
与布比卡因相比有心脏毒性低、运动阻滞轻、脂溶性低、穿透
鞘膜较缓慢、血管扩张作用弱等优点。Van Kleef等[=2 报道
0.5 罗哌卡因可以用于腰麻且比重为0.998 0(37℃),故为
轻比重液。0.5 罗哌卡因用于高龄髋关节及下肢手术腰麻
是较合理的麻醉方法,尤其对循环、呼吸干扰较小。A组感
觉阻滞达峰时间明显短于B组,维持时间明显长于B组,同
时对健侧运动阻滞轻,说明A组经体外稀释后局麻药的比
重明显比脑脊液轻,对单侧神经阻滞充分、完全、效果佳。两
组CVP的变化没有区别,说明对循环影响比较小,麻醉完全
后,疼痛的解除、交感神经阻滞、血管部分扩张等因素,组内
比较与麻醉前有明显的区别,但只要适当调控输液量、速度,
血压剧烈波动不多,麻醉前先输入晶、胶体液各200 ml左右
对患者有所帮助。通过术中合理的调控,0.5 罗哌卡因轻
比重腰一硬联合麻醉用于高龄患者是安全、有效的。
参考文献
E13 Sieber FE,原著.左明章,田鸣,主译.老年麻醉学.北京:人民
卫生出版社,2009:21 24.
[2]Van Kleef JW,Veeing BT,Burn AG.Spinal anesthesia with
ropivacaine;a doublmblind study on the efficacy and safety of
0.5 V0 ang 0.75 solutions in patients undergoing minor lower
limb surgery.Anesth Analg,1994,78:1125 1130.
(收稿日期:2010—08—26)