功能主义
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:10
功能主义名词解释设计学概论
【原创版】
目录
1.功能主义的定义与起源
2.功能主义在设计学中的应用
3.功能主义对设计学的影响和贡献
正文
功能主义是一种强调功能性和实用性的设计理念,起源于 20 世纪初的欧洲。
它主张设计应以满足使用者的需求和实现特定功能为目标,摒弃过度装饰,追求简约、实用和科学的设计风格。
在设计学领域,功能主义成为一种重要的设计思潮,影响了许多设计师和设计作品。
功能主义在设计学中的应用主要体现在以下几个方面:
首先,功能主义强调功能性。
在设计过程中,设计师需要充分了解使用者的需求,以实现产品的功能性为目标。
这要求设计师具备良好的专业知识和敏锐的洞察力,以便在设计中兼顾美观与实用。
其次,功能主义追求简约的美学。
在这一理念下,设计师通过简化设计元素和线条,摒弃过于复杂的装饰,使产品具有简洁、明了的外观。
这种简约风格不仅降低了生产成本,还提高了产品的使用寿命和适应性。
再次,功能主义注重科学性和实用性。
设计师在设计过程中需充分考虑材料、工艺和技术等因素,确保设计方案的可行性和可操作性。
这使得功能主义设计作品具有较高的实用价值和市场竞争力。
总之,功能主义对设计学产生了深远的影响和贡献。
它提倡简约、实用和科学的设计理念,促使设计师关注使用者的需求和产品的功能性,从而提高了设计作品的质量和市场竞争力。
第1页共1页。
功能主义名词解释设计学概论一、功能主义概述功能主义作为一种设计理念,起源于19世纪末20世纪初的欧洲。
它强调设计应该以人为本,注重实用性、简洁性和高效性,将功能性与美观性相结合。
功能主义设计的核心思想是:设计应该解决实际问题,满足人们的生活需求,提高生活质量。
二、功能主义在设计学中的应用1.建筑设计:功能主义在建筑设计中的应用表现为追求空间布局的合理性、舒适性和实用性。
代表性的建筑如勒·柯布西耶的萨伏伊别墅,其简洁的外形和合理的空间布局体现了功能主义的核心理念。
2.产品设计:功能主义产品设计注重产品的实用性、易用性和美观性。
例如,德国设计师Dieter Rams 的瓦特莱克收音机,以其简洁的外形和实用的功能成为功能主义产品的代表之作。
3.时尚与艺术设计:功能主义在时尚与艺术设计领域也具有重要地位。
如著名设计师山本耀司的作品,以简约的线条和实用的剪裁诠释了功能主义的设计理念。
三、功能主义对现代设计的影响1.设计方法的变革:功能主义使设计师从纯粹的艺术创作转向解决实际问题,注重设计的实用性和人性化。
2.人类生活方式的改变:功能主义设计促使人们从注重形式转向注重实用,提高了生活质量。
3.社会价值观的塑造:功能主义设计使社会更加注重实用性、高效性和可持续发展,推动了社会的发展。
四、我国功能主义设计的发展与挑战1.政策与产业支持:我国政府高度重视功能主义设计,出台了一系列政策推动产业创新和发展。
2.设计师角色的转变:随着社会需求的变化,设计师逐渐从艺术家转变为解决问题者。
3.创新与可持续发展的挑战:在快速发展过程中,我国功能主义设计面临着创新不足和可持续发展问题。
五、功能主义设计学的未来展望1.技术驱动的创新:随着科技的不断发展,功能主义设计将更加注重技术的应用,实现设计的创新。
2.人性化与个性化设计:未来设计将更加注重人性化和个性化,满足人们多样化的需求。
功能主义观点的概念功能主义是一种社会学理论,强调社会制度和社会行为的功能和目的。
它认为社会制度和社会行为都是有意义的,并且必须通过它们的功能来理解和分析。
功能主义观点强调社会秩序、社会稳定和社会整合的重要性,以及社会制度对个人行为和社会结构的影响。
功能主义的起源可追溯到19世纪末和20世纪初的社会学家埃米尔·迪尔凯姆(Emile Durkheim)和赛缪尔·亚历山大(Samuel Alexander)。
迪尔凯姆的研究重点是社会结构和社会秩序的维护,他认为社会制度是通过提供秩序和规范来满足人类需求的。
亚历山大进一步发展了这一理论,提出了强调社会稳定的结构功能主义。
功能主义观点认为社会是一个有机整体,由相互依赖的部分组成,每个部分都对整体的正常运行起着功能。
社会制度、社会规范和社会习俗的存在都是为了满足个体和整个社会的需要,并维持社会的稳定。
职能的存在是对社会需求的响应,通过定义角色、规范行为和提供稳定的社会秩序来满足这些需求。
功能主义观點強調社會秩序和社會結構的重要性。
社會成員會根據共同認可的社會價值觀遵守社會規範,並且通過社會機構和組織來獲得支持和令人滿意的生活。
正如迪尔凯姆所述,“社会是有机的,各个部分都是相互依赖的,社会秩序的维持对于个体和整个社会的幸福和健康都是必不可少的。
”功能主义观点还强调社会变迁和社会不平等的功能。
社会变迁是适应外部环境和满足新需求的一种方式,而社会不平等则是为了将不同角色和责任分配给不同的个体,以实现社会的秩序和协调。
然而,功能主义观点也受到了一些批评。
其中最主要的是忽视了社会冲突和个人行动的重要性。
批评者认为,功能主义过于关注社会秩序和整合,忽略了社会不平等和权力的问题。
此外,功能主义也忽视了个人对于社会变迁和社会结构的影响,将个体看作是被动地适应社会需求的对象。
总的来说,功能主义是一种社会学理论,强调社会制度和社会行为的功能和目的。
它认为社会是一个有机的整体,社会制度和规范是为了满足个体和整个社会的需要,并维持社会的稳定。
行为主义和功能主义哲学
行为主义是一种心理学和哲学的理论,认为人的行为是由外部环境的刺激所引起的。
行为主义强调观察和实验,主张用科学方法来研究行为。
行为主义者关注行为本身,而不是内在的心理过程。
功能主义是一种心理学和哲学的理论,认为心理过程和行为的目的是为了适应和维持一个组织良好的个体或社会系统。
功能主义认为心理过程和行为是为了实现特定的功能或目标,而不是单纯的反应刺激。
尽管行为主义和功能主义都关注行为和适应,但它们的重点和方法有所不同。
行为主义关注可观察的行为,在实验室中用定量的方法进行研究;而功能主义则更关注行为的目的和功能,强调个体和社会的适应性。
在心理学领域,行为主义和功能主义的争议相对较少,因为它们可以在不同的层次上进行研究。
例如,行为主义可以研究人类学习和行为的基本原理,而功能主义可以研究心理过程和行为的目的和意义。
功能主义语言理论的概念功能主义语言理论是一种关注语言使用的目的和效果的理论。
它的核心观点是,语言是为达成特定目标而存在的工具,其功能是通过交流来实现这些目标。
功能主义强调语言与社会和文化背景密切相关,认为语言的使用必须符合特定社会和文化情境的需求。
功能主义语言理论从实用主义的角度出发,强调语言在交流中的效用和功效。
功能主义的基本原理是,语言是一种用于交流的工具,它的核心目的是满足人们在社会生活中的需要和目标。
功能主义认为,语言应当以实际应用为导向,强调研究语言的目的和效果。
功能主义主张语言的研究应当关注语言在实际交流过程中的作用和效果,而不仅仅关注语言的结构和规则。
在功能主义的语言理论中,交际是语言的核心功能之一。
交际是指人与人之间通过语言进行信息传递和理解的过程。
功能主义认为,语言的目的是实现有效的交际,满足社会和个体的交际需求。
有效的交际意味着人们能够准确地理解对方的意思,并能通过语言来达成他们的目标。
功能主义还强调语言的多样性和多功能性。
不同的社会和文化具有不同的语言使用方式和目标,语言的功能因文化背景的差异而有所不同。
例如,某些文化中语言的重要功能可能是表达社会地位和身份,而在另一些文化中,语言的功能可能更注重实用性和细节的准确传达。
功能主义强调,语言的功能是因特定的语境和目标而有所变化的,没有一种通用的“正确”语言使用方式。
在功能主义的语言理论中,目的和效果是评估语言使用的关键标准。
语言的目的是指一个人在特定交际情境中想要达成的目标,而语言的效果则是指通过语言实现这些目标所产生的结果。
功能主义认为,语言的有效性可以通过目的和效果来评估。
如果语言能够实现交际参与者的目标并产生所期望的效果,那么它就是有效的。
功能主义还强调语言使用者的角色和责任。
功能主义认为,语言使用者在交际中有责任确保他们的语言能够达到既定的目标和期望。
语言使用者应该根据特定的交际目的和情境来选择合适的语言形式和结构,并能够通过语言技能来达到预期的交际效果。
功能主义学派功能主义是现代社会学的一种重要理论观点,它认为社会系统是由各个相互关联且相互依赖的结构和机制组成的,这些结构和机制能够实现社会的功能和目标。
功能主义的提出者包括德国社会学家恩格斯、斯宾格勒等。
功能主义强调社会中的各个组成部分相互依存,共同协作以达到共同的目标。
社会系统的存在和运行是为了实现某种功能或满足某种需要,而不是单纯为了个体的利益。
因此,功能主义关注的是整体而不是个体。
功能主义理论在各个领域有着广泛的应用,尤其是在社会学和组织管理等领域。
在社会学中,功能主义可以用来解释社会结构和社会制度的存在和运行。
社会结构中的各个组织和机构扮演着不同的角色,从而实现社会的不同功能。
例如,教育机构可以实现传授知识和培养人才的功能,而政府机构可以实现管理和维护社会秩序的功能。
在组织管理领域,功能主义可以用来解释组织内部的分工和协作机制。
各个岗位和部门在组织中扮演不同的角色,协同工作以实现组织的目标。
功能主义认为,组织的有效性和效率是通过各个部门和个体之间的相互关系和协作来实现的。
然而,功能主义也存在一些批评和争议。
首先,功能主义过于关注整体而忽视了个体的权益和需求。
个体在社会系统中也有自己的利益和诉求,而不仅仅是为了整个社会的需要而存在。
其次,功能主义过于简化了社会现象和现实情况,忽略了社会冲突和不平等等问题。
在现实社会中,不同的群体和个体之间存在着利益冲突和矛盾,这也是社会变迁和社会发展的动力。
综上所述,功能主义是一种重要的社会学理论观点,它强调整体和协作的重要性。
然而,功能主义也需要在实践中与其他理论观点相结合,以更好地理解和解决社会问题。
功能主义翻译目的论功能主义是一种翻译理论,强调翻译的主要目的是为了实现特定的功能。
它关注的是翻译的实用性和可操作性,而不是忠实于原文的诠释或传达。
在功能主义的指导下,翻译的目的是满足目标语言读者的需求,确保翻译能够顺利传达源语言的信息,同时适应目标语言的文化和语言习惯。
功能主义强调翻译的实际应用价值。
翻译作为一种语言交流工具,其最主要的目的是使不同语言和文化背景的人能够相互交流和理解。
因此,翻译的目的是为了促进跨语言和跨文化的交流,消除沟通障碍。
翻译应该能够传递源语言的信息,同时适应目标语言读者的认知水平和文化背景,使其能够理解和接受翻译的内容。
另外,功能主义也关注翻译的适应性和可操作性。
翻译不应仅仅是原文的机械转换,而是要结合目标语言的语言习惯和文化背景,使其更加贴近目标读者的需求和口味。
功能主义主张根据目标读者的需求进行适当的修改和调整,使翻译更加易于理解和接受。
翻译的目的是为了使目标语言读者能够顺畅地阅读和理解翻译的文本,而不是使他们感到困惑或陌生。
此外,功能主义还考虑翻译的实际运用情境。
翻译的目的是为了满足特定的实际需求,如商务交流、学术研究、文化交流等。
这意味着翻译需要根据具体的翻译场景和任务进行调整和修改,以实现特定的功能目标。
例如,在商务翻译中,翻译的目的是为了促成商务合作和交流,因此翻译需要侧重于实际业务内容的传达和理解,同时遵循商务礼仪和文化习惯。
总之,功能主义翻译目的论强调翻译的实用性、适应性和可操作性。
翻译的目的是为了满足目标语言读者的需求,使他们能够顺利地理解和接受翻译的内容。
这需要根据目标读者的认知水平和文化背景进行适当的调整和修改,使翻译更加易于理解和接受。
另外,翻译的目的还要根据具体的实际应用情境进行调整和修改,以实现特定的功能目标。
功能主义翻译目的论为翻译实践提供了重要的指导原则,使翻译更加符合实际需求,发挥更大的实用价值。
功能主义学派的基本观点功能主义学派是一种社会学理论,它强调社会制度和社会结构的功能和目的。
这一学派的基本观点可以总结为以下几个方面:1. 功能主义关注社会整体的稳定和平衡。
功能主义认为社会是一个由各种互相关联的部分组成的整体,这些部分相互依存,共同维持着社会的稳定和平衡。
功能主义强调社会的正常运行是基于各个部分的相互配合和相互关联的,只有当各个部分发挥其功能,并协调一致地运作时,社会才能保持稳定。
2. 社会制度和社会结构具有功能。
根据功能主义的观点,社会制度和社会结构都有其特定的功能和目的。
例如,教育制度的功能是传授知识和技能,培养人才;经济制度的功能是生产和分配资源;政治制度的功能是管理社会秩序和决策。
这些制度通过各种角色和职责的分工,相互配合,为社会的运行提供支持。
3. 功能主义强调社会秩序和社会一致性。
功能主义认为社会秩序是社会稳定的基础,社会一致性是社会运转的动力。
社会秩序是指社会中的规范、价值观和行为模式,通过这些共同的准则和规则,人们能够有效地相互交往和合作。
社会一致性则是指社会成员对这些共同准则和规则的认同和接受,只有当社会成员共享相似的价值观和目标,才能形成社会的一致性。
4. 功能主义认为社会是一个自我调节的系统。
功能主义强调社会的自我调节能力,认为社会能够通过内部机制和适应性来应对外部的变化和挑战。
社会制度和社会结构会根据需求进行调整和变化,以确保社会的稳定。
例如,当某个社会制度无法满足人们的需求时,社会会产生一种对该制度的不满和需求变革的压力,从而促使该制度进行调整和改革。
5. 功能主义强调社会的目的性和效率。
功能主义认为社会制度和社会结构的存在是为了实现某种目的和效果。
社会的目的性和效率是通过各个制度和结构的功能发挥来实现的。
例如,经济制度的目的是为了实现资源的高效利用和分配;政治制度的目的是为了实现社会秩序的管理和公正决策。
功能主义认为,只有当社会的各个部分发挥其功能,并协调一致地运作时,社会才能实现其目标和效果。
功能主义和形式主义语言学语言学是一门研究语言的科学,它涉及到人类沟通、语音和语法结构等方面的研究。
其中,功能主义和形式主义是两种主要的语言学理论。
下面将对功能主义和形式主义进行介绍,探讨它们对于语言学研究的意义以及各自的优缺点。
功能主义是一种以功能的角度来看待语言的理论。
它强调语言的功能性和适应性,认为语言的形式是适应特定的沟通需求而产生的。
功能主义认为语言的目的是为了实现有效的沟通和交流,因此它着重关注语言的使用和功能。
例如,功能主义关注语言对文化、社会和认知的影响,以及语言在不同语境下的变化和转变。
这种理论注重实用性和实际应用,它关注的是语言的功能是否满足了人们的需求。
形式主义是一种以形式的角度来看待语言的理论。
它认为语言的结构和形式是语言的核心要素,这些结构和形式决定了语言的意义和功能。
形式主义强调语言的抽象性和规则性,认为语言是一种符号系统,其中语言单位之间有明确的关系和规则。
例如,形式主义注重语言的语音、语法和句法结构,以及语言单位之间的关联和组合规则。
形式主义关注的是语言结构的完整性和一致性,以及语言规则的普遍性和适用性。
功能主义和形式主义在语言学研究中各有优缺点。
功能主义强调语言的实际应用和功能,使人们更好地理解语言在社会和文化中的作用。
它关注语言的变化和发展,揭示语言现象的多样性和复杂性。
然而,功能主义在一定程度上忽视了语言的结构和形式,难以提供对语言单位之间关系的深入理解。
形式主义注重语言的结构和形式,强调语言的规则性和抽象性。
它为语言的建模和分析提供了有效的工具和方法。
形式主义使人们更好地理解语言的语言单位的组织和关系。
然而,形式主义过于关注语言的形式,容易忽略了语言的实际应用和功能,限制了研究的广度和深度。
综上所述,功能主义和形式主义在语言学研究中起着不可或缺的作用。
功能主义强调语言的功能和实际应用,如何满足人们的沟通需求;形式主义注重语言的结构和形式,如何解释语言单位之间的规则和关系。
功能主义和样式主义的联系
功能主义和样式主义都是设计中常用的理论和方法。
它们之间的联系包括:
1. 目的导向:功能主义和样式主义的设计都以达到特定的目的为导向。
功能主义强调设计应该注重实际使用和功能性,而样式主义强调设计应该注重美感和表现力。
2. 一致性和清晰度:无论是功能主义还是样式主义,都追求设计的一致性和清晰度。
功能主义注重将设计元素和布局组织成具有清晰层次结构的整体,使用户能够直观地理解和使用;样式主义注重通过特定的样式、色彩、图像等元素来表达设计的风格和主题,使设计具有视觉上的一致性和吸引力。
3. 用户体验:功能主义和样式主义都致力于提升用户体验。
功能主义通过设计有效的交互流程和界面布局,使用户能够轻松、高效地完成任务;样式主义通过设计吸引人的视觉效果,增强用户对产品或服务的感知和情感共鸣,从而提升用户体验。
4. 实用性和创新性:功能主义和样式主义都注重设计的实用性和创新性。
功能主义注重设计的功能和可用性,强调根据用户的实际需求和情境进行设计;样式主义注重设计的独特性和创新性,强调通过独特的样式和设计语言来区别和突出产品或服务。
综上所述,功能主义和样式主义在设计中有着密切的联系,二者相互补充且相互影响,旨在实现设计的目的和提升用户体验。
功能主义建筑设计一、定义与起源功能主义建筑设计是一种强调功能性和实用性的建筑思潮,起源于20世纪20年代的欧洲。
这种设计理念认为建筑的形式应该由其功能决定,强调建筑的功能性和使用价值,而不是仅仅追求形式的美观。
二、设计理念功能主义建筑设计的核心理念是“形式追随功能”,即建筑的形式应该由其功能和用途决定。
功能主义建筑重视空间的灵活性和效率,强调以最少的材料和劳动力来满足使用需求,追求经济、实用和美观的统一。
三、建筑特点功能主义建筑的特点包括:1. 实用性:功能主义建筑以满足使用需求为首要任务,注重空间的灵活性和实用性。
2. 简洁性:功能主义建筑追求简洁、清晰的形式,避免过多的装饰和细节。
3. 功能性:功能主义建筑的形式强调其功能,每个部分都有其特定的目的和用途。
4. 经济性:功能主义建筑追求经济性,通过合理的设计和建筑材料的使用降低成本。
四、材料与技术功能主义建筑在材料和技术方面追求创新和高效。
它注重使用新型材料和技术,以提高建筑的性能和耐久性。
例如,钢筋混凝土、玻璃和钢铁等材料在功能主义建筑中得到了广泛应用。
此外,功能主义建筑也强调预制构件和装配式建筑的发展,以提高建筑的建造效率和经济效益。
五、代表人物与作品功能主义建筑的代表人物包括德国建筑师沃尔特·格罗皮乌斯和西班牙建筑师安东尼·高迪等。
格罗皮乌斯的作品包括德国的包豪斯学校和魏森霍夫住宅;高迪的作品包括巴塞罗那的圣家堂和米拉之家等。
这些作品都体现了功能主义建筑的特点和精神。
六、对现代建筑的影响功能主义建筑设计对现代建筑产生了深远的影响。
它打破了传统建筑的束缚,提出了新的设计理念和方法,为现代建筑的探索和发展奠定了基础。
此外,功能主义建筑注重建筑的社会责任和经济因素,对现代建筑的可持续发展具有重要的启示意义。
七、优缺点分析功能主义建筑的优点包括:1. 实用性:功能主义建筑以满足使用需求为首要任务,注重空间的灵活性和实用性。
2. 经济性:功能主义建筑追求经济性,通过合理的设计和建筑材料的使用降低成本。
功能主义名词解释设计学概论摘要:一、功能主义概述1.定义与发展背景2.设计理念的核心与特点二、功能主义设计与传统设计的区别1.设计目标的差异2.设计过程的关注点3.审美观念的差异三、功能主义设计在现代社会的应用1.家居设计2.工业设计3.建筑设计4.数字产品设计四、功能主义设计面临的挑战与未来发展1.人类需求的变化2.技术进步的影响3.环保与可持续发展的考虑正文:一、功能主义概述功能主义是一种设计理念,起源于19世纪末20世纪初的欧洲,它强调设计应该以实用性和效率为核心,追求简洁、明快、实用的外观和功能。
功能主义设计理念的发展背景与工业革命密切相关,随着科技的飞速发展,人们生活节奏加快,对于物品的使用效率和便捷性有了更高的要求。
功能主义设计的核心观点是:“形式追随功能”。
这意味着在设计过程中,设计师要将产品的实用性放在首位,力求实现功能性、美观性和人性化的统一。
功能主义设计的特点包括:注重实用性、简洁明了、摒弃多余装饰、强调材料与工艺的合理运用等。
二、功能主义设计与传统设计的区别1.设计目标的差异:传统设计注重追求形式美和审美价值,而功能主义设计更注重实用性和效率。
2.设计过程的关注点:传统设计关注外观美感,功能主义设计则关注功能实现。
功能主义设计强调在满足实用性的前提下,追求简洁、明快的外观。
3.审美观念的差异:传统设计往往富有浓郁的个性特点和地域文化,而功能主义设计更强调共性,追求简洁、实用的审美。
三、功能主义设计在现代社会的应用功能主义设计在现代社会各个领域都有广泛的应用,如家居设计、工业设计、建筑设计和数字产品设计等。
在家居设计中,功能主义强调空间利用和人性化设计;工业设计中,功能主义追求产品功能的完善和实用;建筑设计中,功能主义关注空间的合理布局和采光通风等;在数字产品设计中,功能主义强调界面简洁、操作便捷。
四、功能主义设计面临的挑战与未来发展1.人类需求的变化:随着科技的进步和社会的发展,人们的需求也在不断变化。
功能主义+结构主义+结构功能主义+功能学派功能主义目录[隐藏]社会学解释心理学解释建筑学解释文化人类学解释[编辑本段]社会学解释功能主义(Functionalism),社会学理论的一个流派。
英国社会学家斯宾塞可以说是社会学中功能主义的滥觞,借用当时盛行的生物学跟演化论观点,斯宾塞的社会演化理论强调不同的社会组织满足不同的社会需求之现象正如不同的人体器官满足不同的生理机能一般。
法国社会学家涂尔干也深受这个19世纪以来颇具影响力的演化论启发,他所著的社会分工论一书中也指出人类社会组织分化跟功能特殊化之间的关系,组织之间的功能互补成为社会稳定生存的重要条件。
近世美国社会学家帕深思(Talcott Parsons)整合这些功能主义的观点,奠定了曾经盛极一时的结构功能论典范。
[编辑本段]心理学解释功能主义(Functionalism)兴起于1890年,由于冯特的实验欠缺验证性,招致反对其主题、方法、理论的质疑声浪,进而在美国兴起功能学派(functionalism),其主要是研究个体於适应环境时所产生的心理功能,以此为基础理念,适应和实用便成为中心思想。
功能学派分别诞生自哈佛、芝加哥、哥伦比亚,受实用主义影响。
一般而言功能学派并无主导全学派的导领型人物。
然而自此之後,心理学的重心渐渐的从德国转移至美国。
其相关人物有达尔文、斯宾塞、高尔顿、詹姆斯、杜威、安吉尔、霍尔、卡特尔、比奈、戈达德、贾德等。
[编辑本段]建筑学解释功能主义或理性主义建筑是1950年由瑞典建筑师汉斯·阿斯普隆德(Hans Asplund)命名,主要是指一种建筑形式:藉由纯几何体,钢筋与玻璃,特别是藉由模版显现粗犷痕迹无覆盖的「素混凝土」外观,使建筑物的材料样貌清晰可见,并从他的作品看到设计历程及建筑群组,结构的组成关系。
著名的功能主义建筑, 包括芬兰首都赫尔辛基的奥林匹克体育馆, 和著名的巴黎庞比度中心。
(functionalism)在现代建筑中设计中,将实用作为美学主要内容、将功能作为建筑追求目标的一种创作思潮。
芝加哥建筑师沙里文是功能主义的奠基者。
提出“形式服从功能”的口号。
早期功能主义的重点是解决人的生理需要,其设计方法为“由内向外”逐步完成。
在功能主义发展的晚期。
人的心理需要被引进建筑设计之中,建筑形式成为功能的一个组成部分。
结构功能主义现代西方社会学中的一个理论流派。
它认为社会是具有一定结构的系统,社会的各组成部分以有序的方式相互关联,并对社会整体发挥着必要的功能。
社会科学中的功能主义由来已久。
孔德和斯宾塞在其著作中都有所论述。
迪尔克姆、拉德克利夫—布朗和马林诺夫斯基比较系统地阐述过功能主义。
现代社会学中的结构功能主义就是在以往的功能主义的思想基础上形成和发展起来的。
20世纪40年代,美国社会学家帕森斯提出了结构功能主义这一名称,他为结构功能主义的形成作出了很大努力,并成为这一学派的领袖人物。
帕森斯认为,社会系统是行动系统的4个子系统(有机体系统、人格系统、文化系统和社会系统)之一。
在社会系统中,行动者之间的关系结构形成了社会系统的基本结构。
社会角色,作为角色系统的集体,以及由价值观和规范构成的社会制度,是社会的结构单位。
社会系统为了保证自身的维持和存在,必须满足4种功能条件:(1)适应;(2)目标达成;(3)整合;(4)潜在模式维系。
在社会系统中,执行这4种功能的子系统分别是经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式托管系统。
这些功能在社会系统中相互联系。
社会系统与其他系统之间、社会系统内的各亚系统之间,在社会互动中具有输入—输出的交换关系,而金钱、权力、影响和价值承诺则是一些交换媒介。
这样的交换使社会秩序得以结构化。
帕森斯认为,社会系统是趋于均衡的,四种必要功能条件的满足可以使系统保持稳定性。
R·K·默顿是结构功能主义的另一个主要代表人物。
他发展了结构功能方法,提出了外显功能和潜在功能的概念,区分了正功能和负功能,并引入了功能选择的概念。
结构功能主义的代表人物还有K·戴维斯、M·J·利维、N·J·斯梅尔塞等社会学家。
在整个50年代,结构功能主义在美国社会学中曾占主导地位。
从60年代中期开始,结构功能主义受到了相当多的批评。
其中有的直接针对它的功能逻辑前提,特别是对它采用唯意志论和目的论的解释方式,也即把系统各组成部分存在的原因归之于对系统整体产生的有益后果或正功能,进行了猛烈的抨击;有的批评它只强调社会整合,忽视社会冲突,不能合理地解释社会变迁。
[编辑本段]文化人类学解释功能主义是近代文化人类学的重要流派,它强烈主张应通过有机整体地把握文化诸要素的功能,把文化作为一个合成体来理解。
其创始人是英国的马林诺斯基、拉德克里夫·布朗两位从功能主义立场出发的社会人类学家。
功能主义派对文明社会和社会形态不同的未开化社会给予特别关注,并主张实地调查。
1930年以来,这派学者进行了主要以非洲、大洋洲为对象的许多周密的调查研究,对人类学理论的发展做出了重要贡献----------------------------------结构主义具有结构主义的建筑概述结构主义是二十世纪下半最常使用来分析语言、文化与社会的研究方法之一。
结构主义可被看作是一种具有许多不同变化的概括研究方法。
广泛来说,结构主义企图探索一个文化意义是透过什么样的相互关系(也就是结构)被表达出来。
根据结构理论,一个文化意义的产生与再现造是透过作为表意系统(systems of signification)的各种实践、现象与活动。
一个结构主义者研究对象的差异会大到如食物的准备与上餐礼仪、宗教仪式、游戏、文学与非文学类的文本、以及其他形式的娱乐,来找出一个文化中意义是如何被制造与再制造的深层结构。
目录[隐藏]结构主义谁制造了结构主义?结构主义方法论走近两位结构主义大师对于一般人而言,[编辑本段]结构主义(structuralism)法国人类学家列维-斯特劳斯在文化人类学中开创的一个学派,这个学派把各种文化视为系统,并认为可以按照其成分之间的结构关系加以分析。
根据他的理论,文化系统中的普遍模式,是人类思想中恒定结构的产物。
在列维-斯特劳斯所提出的体系中,人类的思想被看作是各种自然物质的一个贮存库,从中选择成对的成分,就可以形成各种结构。
对立的两种成分,可以分开,各成单一成分,这些单一成分又可构成新的对立成分。
列维-斯特劳斯在分析亲属关系名称和亲属关系系统时,曾提出其基本结构或基本单位有4种类型︰兄妹关系,夫妻关系,父子关系,舅甥关系,其他所有亲属系统都建立在此基础之上。
列维-斯特劳斯强调指出,对亲属关系结构的分析,必须把重点放在人类的意识上,而不是放在客观的血统联系上或者亲族关系上。
列维-斯特劳斯认为,社会生活的一切形态,都体现为普遍法则的作用,而此种普遍法则是可以控制思维活动的。
似乎是离很远的东西。
即使是一些专业的文学工作者,如果不太接触西方理论,也很可能会不以为然地说:“结构主义是什么东西?有什么了不起?”事实上,结构主义作为一种思维方式,早已渗透进了我们生活的方方面面,它是思想方法上的一场广义的革命。
结构主义诞生之后,它像一把利剑一样改变着人们看问题和思考问题的方式,并无孔不入地渗透到社会生活和政治生活的各个角落:作为文化思潮,它涉及社会科学的各个门类,如语言学、人类学、心理学等;作为文艺思潮,结构主义几乎影响到文学艺术的所有领域,从理论到创作,从小说、戏剧、诗歌到电影。
这一思潮还产生了相当广泛的国际影响,从60年代中期开始,它以法国为中心,迅速扩展到英、美、西德、意大利、丹麦,并对苏联、东德、波兰、捷克等社会主义阵营的国家产生了影响。
它是战后继英美新批评派和法国现象学派而成为当代西方文学理论界的第三大思潮。
有人认为,从60年代以后,“结构主义的人”取代了“存在主义的人”。
那么,是谁制造了结构主义这么一把无坚不摧的利剑呢?[编辑本段]谁制造了结构主义?没有一种思潮可以在一夜间形成并名震天下,结构主义也不例外。
尽管结构主义思潮的黄金时代是20世纪60年代,但它并不是在60年代才形成,也不是诞生于法国,它的历史可以追溯到20世纪初的岁月。
当时西方有一部份学者对现代文化分工太细,只求局部、不讲整体的“原子论”倾向感到不满,他们渴望恢复自文艺复兴以来中断了的注重综合研究的人文科学传统,因此提出了“体系论”和“结构论”的思想,强调从大的系统方面(如文化的各个分支或文学的各种体裁)来研究它们的结构和规律性。
其中最有代表性的是奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦在《逻辑哲学论》(1922)中所表达的见解:世界是由许多“状态”构成的总体,每一个“状态”是一条众多事物组成的锁链,它们处于确定的关系之中,这种关系就是这个“状态”的结构,也就是我们的研究对象。
这是一种最初的结构主义思想,它首先被运用到了语言学的研究上。
出生于瑞士的斐迪南·德·索绪尔是将结构主义思想运用到语言学研究的第一人,他在长期的语言学研究中逐渐形成了一系列与19世纪在语言学研究中占统治地位的比较语言学的观点相对立的新观点。
比较语言学把一些语言事实当作孤立静止的单位对待,只注意了它们的历史比较,而忽视了语言要素之间相互制约、相互依赖的关系;忽视了语言是一个系统的整体。
索绪尔则把具体的语言行为(“言语”)和人们在学习语言中所掌握的深层体系(“语言”)区别开来,把语言看作是一个符号系统。
产生意义的不是符号本身,而是符号的组合关系。
语言学是研究符号组合规律的学问。
索绪尔使用的词虽然是“系统”而不是“结构”,但意思是一样的。
他把语言的特点看作是意义和声音之间的关系网络,纯粹的相互关系的结构,并把这种关系作为语言学研究的对象,这是结构主义语言学的主要理论原则。
索绪尔的理论在他死后由他的学生整理出来以《普通语言学》的书名出版,对结构主义思潮产生了深远的影响。
索绪尔也因此被人们敬称为“结构主义之父”。
1945年法国人克劳德·列维·斯特劳斯发表了《语言学的结构分析与人类学》,第一次将结构主义语言学方面的研究成果运用到人类学上。
他把社会文化现象视为一种深层结构体系来表现,把个别的习俗、故事看作是“语言”的元素。
他对于原始人的逻辑、图腾制度和神话所做的研究就是为了建立一种“具体逻辑”。
他不靠社会功能来说明个别习俗或故事,而是把它们看作一种“语言”的元素,看作一种概念体系,因为人们正是通过这个体系来组织世界。
他随后的一系列研究成果引起了其他学科对结构主义的高度重视,于是,到了60年代,许多重要学科都与结构主义发生了关系。
一个如火如荼的结构主义时代到来了。
结构主义为什么能在60年代的法国流行起来并如日中天呢?其原因大概如特里·伊格尔顿所说:“结构主义最好被看作既是我概述的社会和语言危机的表现,也是对那种危机的反应。