下载文档原格式
【01公共政策学名词解释简答题汇总】公共政策学名词解释1. 公共政策学：它尽可能地运用类似于自然科学的讨论程序和方法，对政策系统及其环境之间和政策过程诸环节之间及其与政策内诸影响因素之间进行因果关系和相关性分析，探究公共政策的固有规律，以期改进政策系统、提高政策质量。
2. 公共政策：是公共权力机关经由政治过程选择和确定为解决公共问题，达成公共目标，以实现公共利益的方案。
3. 公共政策的形式特征：指的是一项政策由谁制定，它的合法化经过什么样的程序，目标群体是谁，适用范围和生效时间怎样，执行者是谁，主要的执行手段是什么等在政策文本上有正式规定的特征。
4. 公共政策的内容构成：指的是具有不同政策效力的各项公共政策构成的一个统一的、相互作用的政策体系。
5公共政策的结构：指的是公共政策系统各构成要素在时空连续区上的排列、组合方式及其各要素之间互动的相对稳定的方式。
是公共政策构成要素的组合方式和秩序。
5. 政策系统：是一个由若干个相互区分又相互联系的政策子系统（要素）构成的一个政治巨系统。
6. 公共政策的主体：指那些在特定政策环境中直接或间接参加公共政策制定、实施、评估和监控的行为者。
7. 公共政策的客体：指政策发挥作用时所指向的对象。
8. 政府力量：指政府在其职责范围内，运用公共权力，正确制定并有效实施公共政策的力量。
9. 治理力量：指政府在一个全球化、市场化、信息化的社会里，运用公共权威，协调各类主体、维持公共秩序、满意公共需要、增进公共利益的力量。
10. 公共政策问题：指统治集团和社会大多数人感觉到现实中消失的某一状况与他们的利益、期望、价值和规范有着相当严峻的冲突和冲突，进而通过组织或团体活动要求社会公共组织和政府实行行动加以解决，并被后者列入政策议程的社会问题或公共问题。
11. 政策议程：通常是指有关公共问题受到政府和公共组织的高度重视，并被纳入其政策争论和被确定为应予以解决的政策问题的过程。
12. 政策目标：指有关公共组织特殊是政府为了解决公共政策问题而实行的行动所要达到的目的、指标和效果。
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法政治体系是一个整体性概念，涉及到社会内部政治活动的各个层次。
比如中国的传统文化，从一般的练功、传教形成政治斗争，通过“老乡见老乡，两眼泪汪汪”、乡音无改等都形成紧密相连的社会网络。
虽然阶级意识淡薄，但也会形成工会组织，从中国传统文化可以看出通过整合一体化发展，政治结构功能主义不断趋于平衡甚至走向保守。
阿尔蒙德的政治研究的理论基础正是结构功能主义，他指出：“政治学如果要有效的解释各类社会政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”一、结构功能基本概念阿尔蒙德作为政治结构功能主义的先驱，其在著作《发展中地区的政治》《公民文化》和《比较政治学：体系、过程和决策》中多次阐释“政治体系这个概念可是人们注意到社会内部政治活动的整个范围”。
政治体系作为政治学的核心概念，是一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。
相互之间产生影响的角色形成结构，而相互作用的结构进而构成体系。
政治体系就是要在自然社会不断运行的环境中提取可利用的资源，通过社会角色及其需要功能不同而分配利益，并且借用各种强制或说服手段来管制人民，为人类社会的正常和谐的生活秩序提供安全保障。
当然政治系统的研究离不开政治文化，但是这里重点探讨的是政治系统的结构�D�D功能主义。
结构具有多功能性，它是指在系统中发挥特定功能的组列，而作为行为结果的功能则会在系统中产生特定影响。
二、结构功能三个层次政治结构所行使的各种各样的各种各样的功能一般包括三个层次即体系功能、过程功能和公共政策。
“我们确定政治体系的概念以及政治功能分类的方法，本身就意味着所有的政治体系都必须包括这些功能的发挥。
”1.体系功能：维持和适应政治体系是为了能够有效提取资源、公平合理的分配利益、做到有秩序的管制人民、为国家和社会的长足发展提供安全保障。
维持和适应是体系功能的重要体现，政治社会化、组织录用和政治交流等是体系的维持和适应功能在体系层次的表现。
阿尔蒙德结构功能主义美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德是政治发展研究的开创者之一，他创立了政治学的结构一功能主义学派，主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构与功能的相互适应，把结构分化当做政治功能发展的基本方式，通过结构分化达到一个政治体系的体系、过程和政策三个层次的政治功能的完善，最终实现该政治体系的政治发展。
阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期的一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。
作为发展政治学的三大流派之一，政治发展理论对当代比较政治学，特别是发展中国家的政治发展研究，曾经产生过广泛的影响。
阿尔蒙德是结构一功能主义政治学家，主张把人类社会出现过的所有政治共同体抽象为具有相同结构和功能的政治体系，并以此考察各个政治体系的政治发展即结构实现功能的情况。
“政治学如要有效地解释各类社会中政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”在阿尔蒙德结构一功能主义概念框架下，一切政治体系都具有相同的功能和结构层次。
首先，任何政治体系都具有相同的政治功能，也必须履行相同的功能，尽管履行的频度和结构不同。
“任何政治体系所发挥的功能都可以从三个层次来考察，即体系层次、过程层次和政策层次。
“我们确定政治体系的概念以及政治功能分类的方法，本身就意味着所有的政治体系都必须包括这些功能的发挥。
”。
体系功能是指体系的维持和适应，包括政治录用、政治社会化和政治交流。
过程功能是一个政治要求和支持转换成权威性政策的功能，它反映的是社会上的个人和集团参与政治决策和执行决策的实际状况，包括利益表达、利益综合、政策制定、政策执行和政策裁决。
政策功能则反映政治体系实际作为对环境的影响，包括各个政治结构和组织的政策倾向和重点、政治输出(提取、分配、管制和象征)、政治结果(福利、安全和自由)和反馈。
《布莱克维尔政治学百科全书》指出，阿尔蒙德等人“采用了一种功能三分方案。
简答题（50题）1、简述公共政策的含义及其基本特征含义：公共政策是政府社会等社会公共权威为实现社会目标、解决社会问题而制定的公共行动计划、方案和准则，具体表现为一系列的法令、策略、条例和措施等。
基本特征：1、阶级性：反映统治阶级的意志和愿望、政治倾向和利益追求2、目标性：为实现经济社会目标3、强制性：具有约束性和强制力4、相对稳定性：一定的稳定性，相应的政策调整2、简述公共政策的基本功能。
1、分配社会资源。
将社会公共资源合理有效地在它所服务的公众中加以分配，协调社会中的各种利益关系。
2、规范社会行为。
规范各种行为，将各种社会行为纳入到统一的、明确的目标。
3、解决社会问题。
公共政策的制定与执行，其目的在于解决社会问题。
4、促进社会发展。
实现社会公平与效率的价值目标，促进社会发展。
3、简述公共政策学的创立者拉斯韦尔所揭示的这门学科的特点。
（1）政策科学是关于民主的学问（2）政策科学的目标是追求政策的"合理性"（3）政策科学是一门对时间和空间都非常敏感的学问（4）政策科学具有跨学科的特性（5）政策科学是一门需要学者和政府官员共同研究的学问（6）政策科学必须具有"发展概念"，必须建立动态模型4、简述公共政策直接主体的政策角色。
公共政策直接主体，是指直接参与政策制定、执行、评估和监控的个人、团体和组织，包括以下几种：立法机关、行政机关、司法机关、政党。
立法机关为国会、议会代表会议一类的国家权力机构，如我国则主要是指全国以及地方各级的人民代表大会及其常务委员会，它的主要任务是立法；行政机关为掌握国家行政权力、运用公共政策对国家公共事务进行管理的机构，是立法机构所确立的国家意志的执行者，如国务院；地方各级人民政府，负责执行政策，参与政策的制定；司法机关行使司法权的国家，狭义仅指法院，广义还包括检察机关，参与政策制定；政党代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织，负责提出政策议程，制定政策。
阿尔蒙德政治结构功能论文摘要：由于阿尔蒙德的结构功能主义枝江政治生活简化为结构和功能的相互作用，有学者会质疑这样一种简化主义能否充分解释一切政治现象。
但是，社会政治的稳定和秩序性正是一个均衡、整合的体系加以维持。
而且体系中的每一个部分都对体系整体的生存、均衡和整合发挥着不可替代的作用，结构功能主义也正是将政治生活看做了这样一个均衡整合的整体，从而为政治现代化提供了可能的路径。
政治体系是一个整体性概念，涉及到社会内部政治活动的各个层次。
比如中国的传统文化，从一般的练功、传教形成政治斗争，通过“老乡见老乡，两眼泪汪汪”、乡音无改等都形成紧密相连的社会网络。
虽然阶级意识淡薄，但也会形成工会组织，从中国传统文化可以看出通过整合一体化发展，政治结构功能主义不断趋于平衡甚至走向保守。
阿尔蒙德的政治研究的理论基础正是结构功能主义，他指出：“政治学如果要有效的解释各类社会政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”一、结构功能基本概念阿尔蒙德作为政治结构功能主义的先驱，其在著作《发展中地区的政治》《公民文化》和《比较政治学：体系、过程和决策》中多次阐释“政治体系这个概念可是人们注意到社会内部政治活动的整个范围”。
政治体系作为政治学的核心概念，是一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。
相互之间产生影响的角色形成结构，而相互作用的结构进而构成体系。
政治体系就是要在自然社会不断运行的环境中提取可利用的资源，通过社会角色及其需要功能不同而分配利益，并且借用各种强制或说服手段来管制人民，为人类社会的正常和谐的生活秩序提供安全保障。
当然政治系统的研究离不开政治文化，但是这里重点探讨的是政治系统的结构——功能主义。
结构具有多功能性，它是指在系统中发挥特定功能的组列，而作为行为结果的功能则会在系统中产生特定影响。
二、结构功能三个层次政治结构所行使的各种各样的各种各样的功能一般包括三个层次即体系功能、过程功能和公共政策。
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法【摘要】本文旨在浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法。
在首先介绍了阿尔蒙德的背景，然后明确了研究目的和研究意义。
在分别对阿尔蒙德的政治结构进行了概述，介绍了功能分析方法，以及具体的权力分析、利益博弈分析和制度设计分析。
在总结了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的特点，探讨了对政治研究的启示，并提出了未来研究方向。
通过本文的研究，读者可以更深入地了解阿尔蒙德的政治理论，同时也可以为政治研究提供一定的参考和借鉴。
【关键词】政治结构、功能分析方法、阿尔蒙德、权力、利益博弈、制度设计、研究意义、特点、启示、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种在政治学研究领域中被广泛运用的方法，其理论框架和方法论为我们理解政治结构与功能之间的关系提供了重要参考。
在当今世界政治格局越发复杂和多元化的背景下，对政治结构和功能的深入剖析显得尤为重要和必要。
阿尔蒙德作为政治学领域的重要理论家，其政治结构功能分析方法为我们提供了一个解析政治现象的切入点，帮助我们更好地理解政治结构的内在运作机制和功能的实现路径。
通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行探讨和应用，我们可以深入挖掘政治结构背后的逻辑和规律，为我们解决现实政治问题提供理论支持和方法指引。
对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的1. 分析阿尔蒙德的政治结构概述，揭示其思想来源和研究背景，探讨其对政治研究的重要性和意义。
2. 研究阿尔蒙德的功能分析方法，了解其在政治领域中的具体运用和核心理论，探讨其对政治行为和政治制度的影响。
3. 分析权力分析、利益博弈分析和制度设计分析这三个关键要素在阿尔蒙德的政治结构功能分析中的作用和意义，探讨其在解决实际问题中的应用情况。
通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行系统的研究和分析，旨在深化我们对政治研究的理解，提升我们对政治现象的解释和预测能力，为政治研究领域的进一步发展提供理论支撑和方法指导。
阿尔蒙德结构功能主义阿尔蒙德结构功能主义是社会学家罗伯特·K·马顿在20世纪60年代提出的一种社会学理论，主要用于解释社会结构和功能之间的关系。
阿尔蒙德结构功能主义认为，社会结构是由各个互相依存的社会组织和机构组成的，这些组织和机构在社会中扮演着不同的角色和功能。
阿尔蒙德结构功能主义强调社会结构的稳定性和一致性。
根据这一理论，社会结构是通过各种社会组织和机构的相互作用和协调而形成的。
这些组织和机构之间存在着一种互相依存的关系，它们相互支持和相互影响，从而维持整个社会的稳定。
例如，政府、教育机构、经济组织等都是社会结构的重要组成部分，它们各自承担着不同的功能和责任，相互协调合作，从而保持社会的稳定和有序。
阿尔蒙德结构功能主义认为社会结构和功能之间存在着一种相互适应的关系。
社会结构中的各个组织和机构都有着自己独特的功能和角色，它们相互配合和协作，共同实现社会的需要和目标。
例如，教育机构的功能是培养和教育新一代的人才，而经济机构的功能是生产和分配物质财富，政府的功能是管理和维护社会秩序。
这些组织和机构通过相互协作和相互制约，使得社会能够实现其功能需求。
阿尔蒙德结构功能主义还强调社会结构和功能对个体行为的影响。
根据这一理论，个体的行为和决策往往是受到社会结构和功能的制约和影响的。
社会结构和功能提供了个体行为的框架和规范，它们规定了个体在特定社会环境下应该如何行动和互动。
例如，家庭是社会结构的一个重要组成部分，它对个体的行为和社会化起着重要的影响。
家庭的功能包括提供经济支持、情感支持、教育和社会化等，这些功能对个体的发展和行为产生着重要的影响。
阿尔蒙德结构功能主义是一种重要的社会学理论，它强调社会结构和功能之间的相互依存和相互适应关系。
社会结构由各个互相依存的社会组织和机构组成，它们通过协作和相互制约来维持社会的稳定。
社会结构和功能对个体行为产生着重要的影响，它们规定了个体在特定社会环境下的行动和互动方式。
第一章考点：一、洛克、孟德斯鸠的分权学说资产阶级国家政治制度和政权结构的基本原则和组织形式。
按照这一理论原则，资产阶级将国家权力划分为既相互独立又相互制约的三个部分：立法、行政、司法。
并建立相应的国家机关，分别行使这三个方面的权力。
资产阶级国家在宪法上规定：立法权，即国家制定、修改或废止法律的权力，由议会行使。
行政权，即治理整个国家内政外交的权力。
这一实际主宰资产阶级国家的政治、经济、军事和外交等大权的机构，就是资产阶级国家的中央政府。
司法权，即监督法律的执行和行使审判的权力，由法院行使。
三权之间，既相互分立，各有自己的职权范围，又相互制约，任何一方的权力都受到另一方的限制。
这就是资产阶级国家所谓分权和制衡原则。
三权分立，作为一种学说，由十七世纪英国资产阶级唯物主义哲学家和政治学家洛克首创的，十八世纪法国著名的启蒙学家孟德斯鸠则发展和完善了这一理论。
洛克和孟德斯鸠的分权说，是当时新兴资产阶级反对封建君主专制，限制和反对王权，争取政治统治权的思想武器，具有历史进步性。
随着资本主义生产方式的发展，资产阶级在现代的代议制国家里夺得了独占的政治统治。
洛克和孟德斯鸠的分权说，已经成为近代资产阶级国家政治制度的理论依据，成为资产阶级国家政权组织结构的基本原则。
三权分立，是西方资本主义国家的基本政治制度，主要内容是，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。
三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。
这一学说基于这样一个理论前提，即绝对的权力导致绝对的腐败，所以，国家权力应该分立，互相制衡。
资产阶级的思想家们希望据此建立一个民主、法治的国家。
英法资产阶级革命和美国独立战争以后，三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。
在当代，尽管西方国家的政治制度发生了很大变化，但三权分立仍然是它的一个根本特点。
对于这种制度，西方的政治家和思想家非常推崇，认为只有实行三权分立，才是民主和法治的标志；不实行这种制度，就是专制。
比较政治学——体系、过程和改革作者：加布里埃尔·A·阿尔蒙德是当代比较政治学结构功能主义的创始人。
主要著作：《发展中地区的政治》（合著）、公民文化（合著）、《政治发展》等，关注的两大课题的研究，一是政治科学的科学状况；二是宗教原教主义在政治生活中的作用。
本书的全部内容按照体系、过程和政策这三个层次的研究方法组织起来的，第一部分对政治文化和政治结构做到论性的阐述，第二部分分析了体系，第三部分分析了过程，第四部分分析了政策。
第一部分导论第一章绪论第一节政治体系政治体系是一个主要的概念。
旧术语——国家、政府、民族，局限于法律和机构的意义。
国家、政府和民族用来指政治的一些限定的或特殊的方面，仍然很有意义。
一、政治的特征马克斯·韦伯说，合法的强制力量是贯穿政治体系活动的主线，使之具有作为一个体系特有的重要性和凝聚性。
政治体系不仅包括政府机构，如立法机关、法院和行政部门，而且包括所有机构中与政治有关的方面。
二、体系和环境体系是指个部分之间的某种相互依存以及体系同环境之间的某种界线。
所谓相互依存，就是指在一个体系中，当某个组成部分的性质发生变化时，其他所有的组成部分以及整个体系都会受到影响。
一切政治体系都与两种环境发生相互作用：国内环境和国际环境。
政治体系既影响也受影响于其国内的经济、自然环境和资源、教育和技术体系，以及其种族和文化体系。
政治体系通过各种完全不同的途径，程度不等地渗透与社会之中。
同样，政治体系及其所处的社会也同其国际环境发生相互作用，即通过其他政治体系以及同国际机构的贸易、外交、战争、交通和文化交流而产生相互作用。
政治体系是社会在其国内和国际环境中，有意识地制定和追求集体目标的工具。
第二节输入与输出体统理论通常把体系与其环境之间的相互作用分成三个阶段：输入、转换和输出。
输入和输出是体系同环境之间的交换。
转换过程则是政治体系内部的。
输入种种要求和支持的是从环境进入政治体系的。
论阿尔蒙德的政治发展理论作者：作者：陈剩勇、钟冬生时间：2010-04-14 浏览次数：721 次关键词阿尔蒙德/政治发展/结构分化/结构-功能主义政治发展研究是20世纪60年代至70年代国际政治学界兴起的最引人注目且最具创新性的领域。
虽然由于种种原因，政治发展研究此前一度受到冷落[1]79，但进入21世纪以后，随着经济全球化和政治民主化的推进，世界各国尤其是发展中国家的政治发展进程出现了许多新动向，政治发展研究再次走向理论的前沿。
美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德是政治发展研究的开创者之一，他创立了政治学的结构一功能主义学派，主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构与功能的相互适应，把结构分化当做政治功能发展的基本方式，通过结构分化达到一个政治体系的体系、过程和政策三个层次的政治功能的完善，最终实现该政治体系的政治发展。
阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期的一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。
作为发展政治学的三大流派之一，政治发展理论对当代比较政治学，特别是发展中国家的政治发展研究，曾经产生过广泛的影响。
在发展中国家的政治发展问题再次受到关注的背景下，对阿尔蒙德的政治发展理论重新进行梳理和解读，是建构中国政治学和政治发展理论体系的一项基础性工作，具有重要的理论价值和实践意义。
一、结构—功能主义：阿尔蒙德政治学的理论维度阿尔蒙德是结构—功能主义政治学家，主张把人类社会出现过的所有政治共同体抽象为具有相同结构和功能的政治体系，并以此考察各个政治体系的政治发展即结构实现功能的情况。
“政治学如要有效地解释各类社会中政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”[2]3在阿尔蒙德结构—功能主义概念框架下，一切政治体系(如图1[2]333)都具有相同的功能和结构层次。
图1 政治体系的作为首先，任何政治体系都具有相同的政治功能，也必须履行相同的功能，尽管履行的频度和结构不同[3]11。
浅析阿尔蒙德结构分化的政治发展理论摘要：政治发展是西方政治学理论研究的基本内容之一，其与政治现代化和社会化也有着密切的关系，西方的政治学家从不同的角度对政治发展进行解释和研究。
其中阿尔蒙德的政治发展理论以结构功能主义为理论基础，通过结构分化解释各种政治体系的政治发展，揭示结构分化是走向人类自由民主的共同规律。
阿尔蒙德结构分化的政治发展理论对当代中国实现政治现代化和政治发展的启示意义。
不断推进政治体制改革，促进政治结构分化发展；提高执政党和政府能力，促进政治功能的实现；扩大政治结构和角色的自主程度，建立畅通的公民参政渠道。
关键词：结构分化；政治发展；政治现代化阿尔蒙德的政治发展理论以结构功能主义为理论基础，在20世纪五六十年代产生很大影响，虽然在不断的政治实践中，其理论也曾受到普遍的质疑，但其倡导民主化、普及人权、公正、平等的理念始终符合主流的政治价值，尤其是20世纪80年代以后，全球掀起新一波的民主化浪潮，政治体系要促进民主、自由、公正的理念进一步被强调。
在这样的时代背景下，阿尔蒙德的政治发展理论再次受到瞩目，尤其是其对广大发展中国家政治发展的解释及政治现代化的促进，使其体现重大的现实价值和时代意义。
一、结构——功能主义的内涵结构功能主义是阿尔蒙德政治研究的理论基础，其认为政治发展就是一个政治体系通过结构分化和文化世俗化实现的结构和功能上的变化或变迁。
因此，要深刻理解阿尔蒙德的政治发展理论就必须对结构——功能主义的内涵进行界定。
阿尔蒙德指出：“政治学如果要有效地解释各类社会政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”这里所提到的更加综合的分析框架就是结构——功能主义的框架。
具体来说，结构——功能主义主要包括两个方面的内容。
一方面是，任何政治体系都必须履行相同的政治功能。
阿尔蒙德认为：“任何政治体系所发挥的功能都可以从三个层次来考察，即体系层次、过程层次和政策层次。
读《比较政治学——体系、过程和政策》姓名：***学院：公共管理学院专业：土地资源管理比较政治学——体系、过程和政策[美] 加布里埃尔·A.阿尔蒙德，小G.宾厄姆·鲍威尔著一．作者简介加布里埃尔·A.阿尔蒙德1938年获得美国芝加哥大学政治学博士学位，同时是美国著名的政治学家。
他先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等著名学府，1976年退休后为斯坦福大学政治学习荣誉教授，还曾担任过美国政治学会的会长。
阿尔蒙德是一位跨世纪的多产的学者，其一生除有一段时间担任政府公职外，都是从事教学研究和有关学术工作，直到2002年去世，始终孜孜不倦地进行科研写作，在其六十多年的学术生涯中，先后出版过18本著作，发表过数以百计的论文。
他的主要著作有：《发展地区的政治》（合著）、《公民文化》（合著）、《政治发展》等。
阿尔蒙德是当代比较政治学结构功能主义的创始人，并创立了比较政治学的结构—功能主义理论。
他用于比较政治学的结构—功能主义深受英国人类学结构—功能主义奠基人马林诺夫斯基以及德国社会学家马克思·韦伯和美国社会学家塔尔科特·帕森斯等人思想的影响。
在比较政治学的研究中，阿尔蒙德认为其核心概念是“政治体系”，它包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。
主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构必须适应功能以实现功能，把结构分化当做功能发展的基本方式，通过结构分化达到政治体系、过程和政策三个层次功能的完善，最终实现政治发展。
阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。
二．本书简介加布里埃尔·A.阿尔蒙德教授和小G.宾厄姆·鲍威尔教授合著的《比较政治学》先后出过八版。
本书是根据美国利特尔-布朗公司于1978年出版的《比较政治学：体系、过程和政策》这个版本翻译的。
它在比较政治学研究中着重于理论和方法的探讨，在学术上具有异常重要的地位。
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法【摘要】阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种研究政治系统的理论方法，通过分析政治结构与功能的关系来揭示政治系统的运行机制。
本文从研究目的和背景入手，介绍了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的基本原理，包括政治结构的稳定性以及功能的相互依赖性。
随后分析了该方法在实践中的应用，指出了其在解释政治现象和预测政治变化方面的重要性。
文章也探讨了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的优势与局限性，提出了未来研究的发展方向和启示。
通过对阿尔蒙德的方法进行深入的分析，可以帮助我们更好地理解和解决政治问题，为政治学研究提供新的思路和方法。
【关键词】阿尔蒙德、政治结构、功能分析、方法、研究、背景、原理、应用、优势、局限性、启示、展望1. 引言1.1 研究目的本文旨在浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法，通过对其方法的简介、原理、应用、优势和局限性进行详细分析，以揭示其在政治学研究中的重要性和作用。
通过了解阿尔蒙德的政治结构功能分析方法，可以帮助我们更好地理解政治结构的运作机制，为政治改革和治理提供理论支持和实践指导。
本文也将探讨阿尔蒙德的政治结构功能分析方法对于未来研究的启示和展望，以期为学术研究和政治实践提供新的思路和方法。
通过本文的研究，可以加深对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的理解，为政治学领域的研究和实践提供有益的参考和指导。
1.2 研究背景阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种经典的政治学研究方法，在研究政治体系中的角色和功能时具有重要价值。
阿尔蒙德关注政治体系内部各组成部分间的相互作用和相互依存关系，通过对政治结构和功能的分析，揭示了政治体系的运行机制及其对社会的影响。
研究阿尔蒙德的政治结构功能分析方法，不仅可以加深对政治科学理论的理解，还可以为解决实际政治问题提供有益启示。
在当今社会，政治体系的复杂性和变化性日益增加，了解政治结构和功能的分析方法对于理解政治运行规律、改善政治决策具有重要意义。
阿尔蒙德结构功能主义
美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德是政治发展研究的开创者之一，他创立了政治学的结构一功能主义学派，主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构与功能的相互适应，把结构分化当做政治功能发展的基本方式，通过结构分化达到一个政治体系的体系、过程和政策三个层次的政治功能的完善，最终实现该政治体系的政治发展。
阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期的一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。
作为发展政治学的三大流派之一，政治发展理论对当代比较政治学，特别是发展中国家的政治发展研究，曾经产生过广泛的影响。
阿尔蒙德是结构一功能主义政治学家，主张把人类社会出现过的所有政治共同体抽象为具有相同结构和功能的政治体系，并以此考察各个政治体系的政治发展即结构实现功能的情况。
“政治学如要有效地解释各类社会中政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”在阿尔蒙德结构一功能主义概念框架下，一切政治体系都具有相同的功能和结构层次。
首先，任何政治体系都具有相同的政治功能，也必须履行相同的功能，尽管履行的频度和结构不同。
“任何政治体系所发挥的功能都可以从三个层次来考察，即体系层次、过程层次和政策层次。
“我们确定政治体系的概念以及政治功能分类的方法，本身就意味着所有的政治体系都必须包括这些功能的发挥。
”。
体系功能是指体系的维持和适应，包括政治录用、政治社会化和政治交流。
过程功能是一个政治要求和支持转换成权威性政策的功能，它反映的是社会上的个人和集团参与政治决策和执行决策的实际状况，包括利益表达、利益综合、政策制定、政策执行和政策裁决。
政策功能则反映政治体系实际作为对环境的影响，包括各个政治结构和组织的政策倾向和重点、政治输出(提取、分配、管制和象征)、政治结果(福利、安全和自由)和反馈。
《布莱克维尔政治学百科全书》指出，阿尔蒙德等人“采用了一种功能三分方案。
一系列系统功能(社会化、政治录用、政治沟通)描述了一个政治系统自身维持、适应变化的种种方式；一系列过程功能(利益表达和聚合、决策、政策实施和裁定)描述了一个政治系统是如何决策的；一系列政策功能(提取、限制、分配和象征性输出)描述了政治系统对社会和国际环境的影响．。
三个功能层次不分先后，同时并存，涉及输入、转换、输出、结果和反馈五个环节，共同构成了每个政治体系的功能体系。
其次，所有的政治体系(如图1)尽管各自的专门化水平不同，但为实现自身的目标和功能，都有相同的体系、过程和政策三个层次的结构，并且所有的政治结构都是多功能的。
阿尔蒙德的政治发展理论是建立在他的结构一功能主义基础之上的。
在此理论框架下，政治发展的问题被归结为结构如何适应功能的需要并不断调整自身以实现功能的问题，而结构调整自身实现功能的方式就体现为结构分化。
从这个角度看，政治发展理论就体现为结构分化的理论。
“我们使用了政治发展一词，来指在社会经济现代化较为广泛的环境中已经和正在发生的一系列相互关联的政
治体系、过程和政策的变化”。
政治发展就是政治体系、过程和政策三个层次功能的协调发展，是履行体系、过程和政策这三个层次功能的结构被分化出来并趋于完善的过程。
借鉴意义：
第一，政治发展主要应该从结构分化考虑，适时推进体系、过程和政策三个层次的结构分化，才能实现一个政治体系所要承担的政治功能，维持体系的合法性，否则就会回落到政治衰败。
在历史上的帝国政治体系中，为了应付环境的挑战或者实现帝王政治的目标，也出现过政治发展，但是结构分化没有完成，最后分裂成各种更原始的政治体系，政治发展走向政治衰败。
第二，政治发展不但要分化出新的角色和结构，而且要扩大结构和角色之间或内部的自主程度。
根据这个原理，政治发展也意味着不断扩大一个政治体系中公民个人和各种利益集团之间的自主程度，让个人和组织有更多的权利和自由，更多的活动空间。
第三，政治发展要不断分化出能够履行政治功能的组织和机构，提高政府能力。
发展中国家自民主平民主义战略后的四种战略表明，在政府能力和经济增长之前，加强政治集权和技术统治，这似乎是个规律。
如果一个国家政府的控制能力还很低，甚至国家认同感和忠诚感都没有建立起来，那么该政治体系中参政结构的发展往往只会加大体系的政治压力，甚至会导致政治体系的崩溃。
根据这个原理，政治发展首先意味着国家能力的建设。
第四，政治发展归根到底是要分化出公民参政的政治结构。
发展中国家的五种战略及其政治结构分化情况表明，政府能力、经济增长、参政和福利的相应结构必须在政治体系中协调分化。
对于一个国家来说，政府能力和经济增长往往是以牺牲公民参政的权利、自由和福利为代价的。
当政府能力和国家经济都具备一定基础的时候，就应当适时发展参政和福利的政治结构，赋予公民权利、自由和福利，否则政治体系同样有解体的危险。
