第九讲：默顿的结构功能主义理论PPT课件

第九讲结构功能主义一，结构功能主义的特征及其思想渊源结构功能主义是二战后在美国崛起的最重要的社会学流派。

从战后一直到60年代在美国社会学一直居于主导地位。

（一）结构功能主义的主要特征结构功能主义这一名称是由美国社会学家塔尔科特·帕森斯于1945年首先提出来的。

在他的倡导下，结构功能主义在美国得到广泛的传播，逐渐为人们所接受。

结构功能主义者尽管在一些基本问题上分歧很大，但还是有一些共同的特征。

1.在研究层次上，结构功能主义通过强调“系统”范畴而将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重点放在社会上。

结构功能主义继承了杜尔干的整体优先于个体的立场。

2.在研究方向上，结构功能主义代表着一种与历史进化论和传统因果分析论不同的研究取向。

在解释社会现象时，结构功能主义强调和侧重的是社会系统的现存结构及其在维护系统生存中所发挥的社会效果。

3.在研究主题上，结构功能主义致力于回答的最基本问题就是，一个社会系统为了维护其存在，有哪些基本条件必须得到满足以及是如何满足的。

凡是有助于系统存在的因素、机制和过程都得到突出的强调和优先考虑，经常使用的概念有：秩序、均衡、适应、稳定、整合等，而相反的概念比如冲突、压力、失调等，都未给予重视。

有维护现状的保守倾向。

4.功能分析方法。

（二）思想渊源1.早期社会学家的影响孔德、斯宾塞、涂尔干2.英国文化人类学家的影响马林诺夫斯基（1884-1942）马林诺夫斯基认为，文化现象最终根源于个人的那些长期存在和经常需要的生理和心理需求。

社会文化中的风俗、习惯、制度、观念、信仰以及物质设施都与某项确定的需求相对应，是人们为满足特定的需求而创作出来的。

在此基础上，他提出了功能普遍性和功能不开缺少性两个假设。

即功能普遍地存在于任何文化现象中，任何文化都发挥着不能为其它文化要素所代替的必不可少的功能。

布朗（1881-1955）布朗师承涂尔干，强调社会的整体形状，认为功能分析不能脱离结构分析。

第九章结构功能理论本章学习要点：●功能主义阶层化理论●帕森斯的AGIL功能分析系统●默顿时传统功能主义基本假设的修正●默顿的反功能、潜功能、显功能、功能替代●默顿的中层理论概念及特征●默顿的越轨理论教学重点和难点：帕森斯的AGIL功能分析系统；默顿的反功能、潜功能、显功能、功能替代课时安排：7学时教学方法：讲授+讨论教学内容：正如结构功能论(structural functionalism)字面所示，它关注社会结构及其功能(正面或负面结果)对其他结构的重要性。

在结构功能论中，虽然结构和功能经常相伴，但实则不一定要一起使用。

我们可以研究社会结构，亦即模式化的社会互动和持续的社会关系，而不必去关心它们的功能(可观察到的结果，而日可帮助某一特定系统适应或调适)。

相同地，我们也可以检视没有明显结构的各种不同社会过程(如人群行为)的功能。

但是，结构和功能这两种元素仍说明了结构功能理论的关注焦点。

虽然结构功能理论有很多种，但社会功能论(societal functionalism)是社会结构功能论学者最主要的研究方法，也是本节讨论的焦点，社会功能论的主要焦点放在大规模的社会结构以及社会制度、社会结构和社会制度之间的交互关系以及它们对行动者的强制效果。

结构功能论者(尤其是注重该理论的社会面向的学者)关心在大规模社会结构之内发生的关系，例如，教育系统和经济系统。

他们的焦点则放在每个系统为其他系统提供的功能．举例来说，教育系统提供训练完好的人虽以填补经济系统所需的职务位置。

而经济系统为已完成教育程序的人提供了这些职务这让教育系统和学生在心中有一个教育过程结束之后的目标。

虽然上例显示正面和互补的关系，但教育系统和经济系统之间的关系不一定足这样的。

在20世纪60年代末、20世纪70年代初那段激进的反越战运动及学生运动的时代里，教育系统教出许多激进学生，他们就对当时世界为他们准备好的职业位置无法好好适啦。

虽然像这样的结构冲突一直是存在的，但结构功能论者倾向将注意力放在结构与结构间较正面、较具功能性的关系。

第九讲结构功能主义•第一节结构功能主义的特征及其思想渊源结构功能主义这一名称是由美国社会学家、哈佛大学教授塔尔达特·帕森斯于1945年首先提出的。

结构功能主义代表一种社会学研究的历史潮流。

尽管这一流派的许多代表在一些重大理论问题上有分歧和争论，但在作为研究出发点的一些基本假设上，在使用的概念上，以及分析方法上，他们之间却存在高度的一致性。

一、结构功能主义的主要特征第一，在研究层次上，结构功能主义通过强调“系统”范畴将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重点放在社会上。

认为个体的社会人格是由社会赋予和塑造的，个体参加社会活动的动机也是社会价值系统的反映。

以行动的有意义的社会后果为研究重点。

第二，在研究方向上，重点考察社会系统中维持系统存在的各种机制以及各个组成部分在维持系统存在中所做的贡献。

第三，在研究主题上，结构功能主义致力于解决的基本问题是一个社会系统为了维持其存在，有哪些基本条件必须得到满足以及这些条件是如何得到满足的。

因此，凡是有助于系统存在的因素、机制和过程都得到突出的强调。

第四，结构功能主义为考察社会现象提供了新颖的观察角度，发展出一套全新的系统分析方法。

二、结构功能主义的思想渊源（一）早期社会学家的影响孔德、斯宾塞都提出过社会有机体的思想。

特别是斯宾塞的社会有机体学说已经包含了结构功能主义的基本假设，即社会是一个由相互依赖的部分组成的系统。

迪尔凯姆是现代结构功能主义的最重要的奠基人。

他非常强调社会的整体性质，强调社会整体层次的需求必须通过其内部组成部分的相互作用来满足。

其次，其社会学的重点是社会团结和社会秩序。

他认为一个常态社会必须维持某种最低限度的社会团结。

社会结构中任何一个部分的重大变动都会影响其他部分乃至整个社会。

再次，迪尔凯姆第一个将因果分析方法和功能分析方法严格加以区分的观点为结构功能主义所继承、接受和发展。

•（二）英国文化人类学功能学派的影响马林诺夫斯基一反传统人类学历史进化论的观点。