利剑出鞘严打拐卖犯罪 拓展职能传递司法温暖——章某某等35人拐卖儿童案

全国最残忍的人贩子中国十大人贩子抓到了吗中国十大人贩子01陈莲香中国头号人贩子有期徒刑10年零1个月陈莲香，1950年7月17日出生，福建人福州市平潭县人。

从2009年起，2年时间内将46个3岁以下的儿童从外埠拐骗到福建高价卖出。

因拐卖人数众多，2010年9月27日被A级通缉，10月份被抓捕，2011年被判有期徒刑10年零1个月，处以罚金三千元。

2016年9月29日获得假释，出狱。

02喻立香“6·10”全国特大贩婴案主犯死刑喻立香，1968年4月5日出生，云南省师宗县人。

十几岁时被人从云南拐卖到河北涉县。

2005年3月至2009年7月，4年多的时间里，以喻立香为首的贩婴团伙依托铁路运输线，往返云南、河北两地先后贩卖婴儿49人，其中，喻立香拐卖儿童33名（其中造成1名儿童死亡）。

被判处死刑。

03彭洪菊重庆“8·17”特大拐卖人口案的主犯死刑彭洪菊，重庆人，从1986年2月至1992年8月，彭洪菊犯罪团伙先后拐卖了85名妇女儿童，其中有十个孩子在被拐的过程中丧生。

1992年开始逃亡，后来被拐卖改名为黄世英，被折磨12年，2004年2月1日被捕，依法被判处死刑，没收全部财产。

04蓝树山“5·19”特大系列拐卖儿童案主犯死刑兰树山是广西宾阳人。

1988年至2008年间，兰树山单独或伙同他人将33名3至10岁男童拐卖至福建省大田县、永春县，在宾阳县、巴马县、钦州市、萍乡市、贵港市、河池市等12个县贩卖。

兰某山团伙拐卖儿童数量多，作案时间跨度大，成为建国以来破获的最大拐卖儿童案件之一。

2015年，兰某山被执行死刑。

05马守庆死刑马守庆，2006年至2008年，伙同他人以出卖为目的，从云南省元江县等地收买儿童，贩卖至江苏省连云港市、山东省临沂市等地。

其中马守庆作案27起，参与拐卖儿童37人，且均是婴儿，其中1名女婴在从云南到连云港的运输途中死亡。

马守庆已被依法执行死刑。

06孙同山无期徒刑孙同山，2004年10月至2012年1月，孙同山以贩卖为目的，介绍、贩卖儿童7名，强行抢夺并贩卖(从亲生父母处强行抢夺婴儿1名，其余6名从同案被告人处抢夺)。

淅川系列拐卖儿童案始末作者：尚国清刘永来源：《蓝盾》2009年第07期河南有一个家族拐卖儿童的团伙，在短短8个月内连续疯狂拐卖9名儿童，团伙主犯叶增喜，在坏事做绝之后，最终也把自己送上了断头台。

儿童失踪案2007年4月15日，淅川县大石桥乡毕家台村年仅5岁的男孩毕俊欣在外婆家暂住，当天中午在老城镇小学操场边玩耍时突然失踪，后多方寻找，杳无踪迹。

5月19日，淅川县上集镇钟观社区7岁的杨帅在灌河边玩耍时失踪。

此后，7月26日、11月3日、12月8日淅川上集镇、城关镇接二连三又有6名男孩丢失。

多名儿童神奇失踪在淅川山城引起恐慌，一时间还传出失踪儿童被“挖眼割肾”的传言。

短短8个月时间，淅川县先后发生6起案件，失踪8名儿童，此事引起各级党委、政府高度重视。

案件上报河南省和中央，国务院总理温家宝及河南省委书记徐光春等作出重要批示。

2007年12月24日，河南省公安厅副厅长李建中带领协调督导组赶赴南阳指导该案的侦破工作。

南阳市迅速成立了由市委书记、市政法委书记、市公安局局长坐镇指挥的“12·24”专案组。

专案组广泛发动群众，缜密排查线索，通过对6起案件男童失踪过程的调查发现，男童均为被犯罪嫌疑人以买玩具、食品等为由进行诱骗。

同时通过串并案发现，西峡县11月10日也发生一起6岁儿童失踪案。

2007年12月29日。

专案组经过反复分析研究。

认定这是一个拐骗、拐卖犯罪团伙。

犯罪嫌疑人以盈利为目的，多在双休日或学生假日进行诱骗，借助摩托车等交通工具带儿童快速逃离现场。

侦破方向明确后，专案组开始了大范围排查。

2007年12月31日，新乡市公安局通过协查解救出一名被拐儿童，新乡、南阳两地公安机关经过反复比对，最终确定该儿童即为“7·26”失踪案中四岁儿童贾阳鑫。

案件取得重大突破。

经过进一步顺线查证，公安机关又将两名被拐儿童成功解救。

2008年1月1日凌晨将犯罪嫌疑人叶欣帆抓获，同时将叶欣帆的家族成员全部控制。

第1篇一、案件背景拐卖儿童犯罪是指以非法占有为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。

近年来，我国拐卖儿童犯罪案件频发，严重侵犯了儿童的合法权益，破坏了社会稳定。

本文以一起真实的拐卖儿童案件为例，分析其犯罪过程、法律适用及判决结果。

二、案件事实2017年5月，犯罪嫌疑人李某在得知某地有大量儿童被拐卖的信息后，心生贪念，决定从事拐卖儿童犯罪活动。

李某通过互联网结识了同案犯张某，两人共同策划实施拐卖儿童犯罪。

李某、张某以虚假身份，通过招聘保姆、家教等名义，诱骗家长将孩子交给他们照顾。

在取得家长信任后，他们将孩子拐骗至外地，以高价出售给其他买家。

在短短三个月内，李某、张某共拐卖儿童10名，非法获利20余万元。

三、法律适用1. 拐卖儿童罪根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖儿童罪的犯罪构成包括以下要件：（1）以非法占有为目的；（2）拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童；（3）情节严重。

本案中，李某、张某以非法占有为目的，拐骗、贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。

2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理拐卖儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》根据该解释，拐卖儿童罪情节严重，具有下列情形之一的，应当从重处罚：（1）拐卖儿童集团的首要分子；（2）拐卖儿童三人以上的；（3）奸淫被拐卖儿童的；（4）诱骗、强迫被拐卖儿童卖淫或者将被拐卖儿童卖淫的；（5）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；（6）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（7）造成被拐卖儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（8）将儿童卖往境外的。

四、判决结果法院经审理认为，李某、张某的行为已构成拐卖儿童罪，且情节严重，依法应当从重处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，法院判决李某、张某犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同时，判决李某、张某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计30万元。

拐卖妇女儿童犯罪特点及其成因分析拐卖人口，尤其是拐卖妇女和儿童被国际社会视为奴隶制度的一种现代版本和对基本权益的严重侵犯。

拐卖受害者往往陷于困境并遭受各种形式的剥削，如强制卖淫，廉价劳动等。

拐卖受害者同时也是毒品使用和艾滋病感染的高危人群。

在全球化背景下，随着人口的跨国流动，拐卖也逐渐跨越国界，成为全球性问题。

在中国，由于经济和社会急剧变革的负面影响，拐卖妇女儿童作为严重的社会问题之一日益凸显。

在国内，经济发展的不平衡和人口国内流动的日益自由化为国内拐卖的发生创造了机会。

就全球范围而言，中国曾被视为是拐卖人口的输出地。

而实际上，随着中国经济的迅速发展，湄公河次区域周边国家经济发展不平衡的现象加剧了周边国家人口向中国的流动，其中许多是非法的流动。

在某种程度上，中国也正在成为一个拐卖人口的接收地。

广西地处中国的南疆，西南与越南的合江、高平、广宁、谅山四省接壤，与越南有1000多公里的陆地边界，有防城港市的东兴、防城，南宁地区的凭祥、龙州、宁明、大新，百色地区的靖西、那坡等8个边境县（市）。

1989年以来，中越两国边民开展了正常的边贸交往，越南妇女到中国边境县做生意、打工或与中国边民通婚的现象比较多，据自治区妇联1999年12月对广西东兴、防城、凭祥、龙州、宁明、大新、靖西、那坡等8个边境县（市区）的调查，1989年以来在边境县居住与当地边民通婚的越南妇女有8000多人，有部份是亲友介绍，有部分是被拐卖到中国的。

广西是拐卖妇女儿童犯罪活动比较猖獗的地区之一，无论是拐出还是拐入，问题都比较突出。

每年拐卖妇女儿童案件都时有发生，拐卖妇女儿童投诉案件近千件。

仅2000年拐卖专项斗争中，全区就破获拐卖妇女儿童案件1039起，抓获拐卖、拐骗妇女儿童犯罪嫌疑人1800多名，解救被拐卖的妇女儿童4000多人，其中儿童600多人。

今年3月我区破获了一起特大的拐卖儿童案，共拐卖儿童110人。

（一）拐卖妇女儿童犯罪的特点1．拐卖犯罪团伙化、专业化近年来，团伙作案增多，作案具有专业性和连续性。

第1篇一、引言人贩子，一个令人痛恨的词汇，他们以拐卖人口为生，破坏家庭幸福，破坏社会和谐。

然而，在现实的法律实践中，是否存在法律宽容人贩子的情况呢？本文将以XX市人贩子团伙案为例，对法律宽容人贩子案例进行剖析，以期引起社会对这一问题的关注。

二、案例背景XX市人贩子团伙案是一起震惊全国的大案。

该团伙自2008年以来，涉及全国20多个省份，拐卖妇女儿童数百人，涉案金额高达数亿元。

团伙成员分工明确，有拐卖人口、运输、贩卖、拐卖儿童等多个环节。

该团伙手段残忍，对人贩子拐卖妇女儿童的行为，不仅不加以阻止，反而提供保护。

三、案例分析1. 法律宽容人贩子的表现（1）对人贩子团伙的打击力度不够。

在XX市人贩子团伙案中，公安机关虽然抓获了部分团伙成员，但仍有部分成员逍遥法外。

这表明，我国对人贩子团伙的打击力度还不够，存在法律宽容现象。

（2）对人贩子团伙成员的刑罚过轻。

在XX市人贩子团伙案中，部分团伙成员被判处有期徒刑，但刑罚过轻，无法起到震慑作用。

这表明，我国对人贩子团伙成员的刑罚存在宽容现象。

（3）对人贩子团伙成员的财产追缴力度不够。

在XX市人贩子团伙案中，虽然公安机关对团伙成员进行了财产追缴，但追缴力度不够，未能充分保障受害者及其家属的合法权益。

2. 法律宽容人贩子的原因（1）立法不完善。

我国《刑法》对拐卖人口罪的刑罚规定较为宽松，对人贩子团伙成员的刑罚力度不够，导致法律宽容现象的出现。

（2）执法不严。

部分执法人员对拐卖人口案件重视程度不够，执法不严，导致法律宽容现象的出现。

（3）社会舆论引导不足。

部分媒体对拐卖人口案件的报道不够深入，未能引起社会广泛关注，导致法律宽容现象的存在。

四、法律宽容人贩子的危害1. 加剧社会不公。

法律宽容人贩子，使得受害者及其家属的合法权益得不到保障，加剧了社会不公。

2. 破坏社会和谐。

人贩子团伙的犯罪行为，破坏了家庭幸福，破坏了社会和谐。

3. 增加社会犯罪。

法律宽容人贩子，使得部分人铤而走险，从事拐卖人口犯罪，增加了社会犯罪。

刑法分则重点罪名精讲知到章节测试答案智慧树2023年最新华东师范大学第一章测试1.齐某想出国,无奈手中缺钱,某日趁自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机,骗其到自己事先租用的一所房子内,电话要挟吕某用20万元换孩子。

吕某报警,齐某发现后将小东杀死。

对齐某的行为应当( )。

参考答案:以绑架罪定罪处罚2.葛某窜至某镇西关地下道上方铁路旁,冒充“警察”查验段某(女)和其同学王某(女)的身份证。

因二人没带,便以去“警区”了解情况为由,葛某将王某和段某带至砀山县城关镇冯园村一处房内,对二人说如果没有身份证,就不能回家。

二人害怕,号啕大哭。

葛某遂说:“看你们怪可怜的,没有身份证要回家也可以,不过要和我睡觉。

谁完了事谁先回家。

”二女生没有办法,便答应其要求,与之发生性关系。

对葛某的行为应该如何处理?( )参考答案:以强奸罪定罪处罚3.田某与肖某绑架李某,向其家人索要赎金40万元。

在绑架的过程中,他们发现李某身上携带有现金5400元、金手表一只,遂据为己有。

田某与肖某的行为( )。

参考答案:构成绑架罪和抢劫罪,但应择一重罪处罚4.债主汪某2014年5月将3万元钱借给何某做生意,还款期已到,但何某就是拖着不还,汪某在几次催促后非常恼火。

2015年2月8日晚8时许,汪某打电话叫来王某,说欠债人何某现在在家,请王某一起去帮忙向何某要回欠款。

王某二话没说答应了。

因何某无力偿还,汪某和王某二人一起将何某带到县城的一处宾馆内,让何某重新开具两张借款本金为人民币3万元和加上高利共计人民币5.8万元的欠条,并逼迫何某打电话借钱还款。

此后,汪某和王某不断将何某转移看管地方,直到2月10日下午4时许在一个宾馆内,何某才被得到消息的公安机关解救。

何某被剥夺自由时间长达四十余小时。

汪某和王某二人构成何罪?( )参考答案:非法拘禁罪5.2009年,曹宏某之妻离家出走,留下曹宏某与其子曹某(2005年8月28日出生)共同生活。

因曹某年幼顽皮,曹宏某经常对其进行殴打,致使曹某嘴唇被打破裂变形,右手拇指扭断,常常遍体鳞伤。

人贩子拐卖儿童的案例
人贩子拐卖儿童是一种严重的犯罪行为，给社会带来了巨大的伤害。

在各地都有不少的案例发生，这些案例让我们看到了人贩子的猖狂和残忍，也让我们意识到了保护儿童的重要性。

在中国，人贩子拐卖儿童的案例时有发生。

他们通常会选择在人口稠密的地方活动，比如火车站、汽车站、商场等地方。

他们往往会伪装成善良的人，利用各种手段引诱、诱骗甚至强行拐走儿童，然后将他们卖给有需要的家庭或者非法组织，以获取利益。

在2019年，湖南省岳阳市发生了一起人贩子拐卖儿童的案例。

一名男子冒充社会福利机构工作人员，以给儿童送福利品的名义，骗走了两名儿童，并将他们卖给了他人。

这一事件震惊了整个社会，也引起了社会各界的高度关注和谴责。

人贩子拐卖儿童的案例给我们敲响了警钟，让我们意识到保护儿童的重要性。

首先，我们要加强对儿童的保护意识，提高家长、学校和社会各界的关注度，加强对儿童的监护和教育。

其次，我们要加强对人贩子的打击力度，加大对人贩子的惩治力度，严厉打击人贩子的犯罪行为。

最后，我们要建立健全的儿童保护体系，加强对儿童权益的保障，确保每个儿童都能健康、快乐、安全地成长。

总之，人贩子拐卖儿童的案例给我们敲响了警钟，让我们意识到保护儿童的重要性。

我们要加强对儿童的保护意识，加大对人贩子的打击力度，建立健全的儿童保护体系，共同努力，为保护儿童的权益而努力。

希望通过我们的努力，能够让每个儿童都能健康、快乐、安全地成长。

打拐要双管齐下：没有买卖就没有拐骗近日看到一篇报道：“福建夫妇苦寻被拐儿子16年，终在邻村找到”（福建日报-东南快报万代辉报道），让人感到孩子是可怜的却也是幸福的。

但这让人未免又有所反思。

长期以来，孩童被拐事件层出不穷，引起了社会各界的关注。

对于孩童的被拐事件，我国公安机关也做了一系列的打击措施遏制犯罪行为。

在2013年就进行了一场声势浩大的“打拐”行动。

这是新世纪以来我国警方开展的最大范围的一次“打拐”行动，也是儿童第一次被列为“打拐”行动中的首要救助对象。

但令人担忧的是，拐卖儿童的现象今后还会发生，又该如何去救助和保护我们的孩子？笔者认为：“没有买卖就没有拐骗”。

导致拐卖儿童案件频发的一个重要原因，是中国养儿防老的传统思想所导致的买方市场长期存在；而在相关法律文件中，对于收买被拐儿童的行为，其惩罚力度却远远不具有威慑力。

《刑法》第241条规定:收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但是，该条第6款却规定:收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。

这无疑降低了遏制犯罪的成效，是对这种违法行为的放纵。

笔者认为，被拐卖儿童也有可能被强迫乞讨，相关立法工作对于打拐也具有重要意义。

由于流浪儿童受到不法分子的控制，或者年龄太小，使得孩子无法主动寻求救助；一些不法分子也往往坚称自己是孩子的亲生父母，以此逃避法律制裁。

但是不容忽视的是，乞讨儿童背后，很可能隐藏着拐卖儿童、非法拘禁、故意伤害等严重刑事犯罪。

即使在《刑法》第262条规定：以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

另外，《未成年人保护法》中，也对禁止未成年人流浪乞讨作了原则性的规定。

但是这远远不足以让被金钱所迷惑的犯罪分子产生畏惧，所以笔者建议即使是亲生父母带着子女乞讨牟利，也应依法追究其责任。

陈士渠:愿,天下无拐作者：梁伟来源：《中华儿女》2012年第03期这一年，超过45万人@了我，平均每天都要接到100多条私信“英雄本色，儿女情怀，为了丢失孩子的父母不再哭泣，为了远在千里的宝贝快点回家，打拐办主任陈士渠，汇聚力量，重拳出击，一场为了亲情的雷霆行动，让我们看到正义的力量所向披靡”。

这是2011年12月4日，全国普法办、司法部、中央电视台共同主办的“‘12•4’年度法治人物评选”组委会对陈士渠的颁奖词。

站在领奖台上的他高高地举起了奖杯，铿锵有力地说：“如果有儿童失踪被拐，请向公安机关报案，公安机关会免费采集血样，检测入库，帮助查找他的孩子。

到目前为止，我们已经通过全国打拐DNA信息库为1600多名多年前被拐的儿童找到了他们的亲生父母。

今后，全国公安机关将继续严打拐卖犯罪，解救更多的被拐儿童，力争早日实现天下无拐！”打拐办主任责任重大2011年1月25日起，“微博打拐”在网络上如火如荼地展开。

短短两周时间，活动便已吸引了包括明星、学者、媒体等各类粉丝15万余人，引起社会广泛关注。

“打拐”也成为过去一年里，最受关注的一个词语。

2011年，公安部指挥破获了一大批重特大拐卖犯罪团伙案，解救了近两万名被拐妇女儿童。

迄今，针对打拐，公安部已分3批发布30个A级通缉令，追捕重大拐卖在逃犯罪嫌疑人，目前30个A级嫌犯已全部归案，有力地震慑了拐卖犯罪分子。

而在这其中，最受关注的就是公安部打拐办主任、中央国家机关青联委员陈士渠。

早在1998年，陈士渠拿到了诉讼法硕士学位后穿上警服，在经过基层派出所、刑警队一年风霜雪雨的洗礼之后，被分配到公安部刑侦局工作。

之后，扎实的学识和良好的心理素质使他迅速成长为业务骨干。

2001年3月16日，河北石家庄靳如超制造的特大系列爆炸案发生后，陈士渠随公安部刑侦局领导在第一时间赶赴血肉横飞、断瓦遍地的现场，与刑侦专家一起开展工作。

由于他对一条线索作出的冷静而准确的判断，避免了侦查方向被犯罪分子误导，从而最大限度地提前了为108个冤魂伸张正义的时间。