下载文档原格式
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用重新审视采用公允价值计量的积极意义及其优缺点，认清公允价值模式的采用是历史的必然。
作者结合自己的工作实际简要分析公允价值计量在房地产财务核算中的应用。
标签：公允价值计量模式应用2006年2月15日，国家财政部长金人庆签署33号令，颁布了修订后的《企业会计准则—基本准则》，规定自2007年1月1日起施行。
在这部新的企业会计准则中引入了公允价值的概念，即公允价值是指熟悉情况的交易双方在公平交易的基础上自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
国家财政部给出的公允价值概念与国际会计准则委员会给出的定义是一致的，此举不仅实现了中国企业会计准则体系与国际财务报告准则趋同，为中国企业走向世界扫除了一大障碍，更重要的是公允价值计量的采用将会提高会计信息质量，增强会计报告的实用性，大大地提高会计核算的准确性和可靠性。
1采用公允价值计量模式的积极意义1.1新准则颁布实施之前，会计要素采用的是历史成本计量模式，其会计目标是“受托责任制”，提供的会计信息是静态的，不具有相关性；而公允价值计量模式的会计目标是“决策有用制”，提供的都是资产和负债的现时价值，是动态的会计信息，具有高度的相关性。
1.2采用公允价值计量模式可以随时将企业耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量。
即使在物价上涨的情况下，也可以购回与原来规模相适应的生产能力，可以有效保护实物资本，以维持自身的简单再生产和扩大再生产。
1.3公允价值计量模式可以更加客观地反映企业的财务状况。
与历史成本计量相比，公允价值计量能够准确披露企业的现金流量，更好地使收入与相关成本、费用进行配比，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力等财务状况。
1.4公允价值计量模式可以增加透明度，降低风险损失。
以前的会计要素计量中，金融工具无法在表内核算，所以风险不易被及早发现和识别。
采用公允价值计量，可以使管理者预先估计风险大小，提前实施风险防范机制，降低风险损失。
浅议公允价值计量模式的利弊财务部 张 庆国家财政部于2006年2月发布的新会计准则体系,提出以历史成本计量为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系,实现了与国际上权威的会计准则的 实质性趋同,对于完善我国社会主义市场经济体制、促进国际间的贸易与投资活动和加速中国融入全球经济都具有重要意义。
这套新会计准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式,重新将公允价值纳入财务信息披露的框架之中,也再一次将公允价值的相关问题放在了聚光灯下。
本文主要探讨在目前我国特有的经济、法律环境以及会计自身发展所处的特殊发展阶段等因素下,新计量体系存在的现实意义与不利因素。
1 公允价值的涵义什么是公允价值?各国会计准则对其定义不尽相同。
现得国际财务报告准则(I FRS)对公允价值(fa ir va l u e)的定义为 公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负责清偿的金额。
英国会计准则委员会(UKASB)在财务会计报告准则第7号(FRS7)!购买会计中的公允价值∀中指出公允价值是熟悉情况的资源双方在一项公平而非强迫或清算小说中交换一项资产或负债的金额。
我国财政部在2006年2月15日发布的新!企业会计准则#基本准则∀中,对公允价值所下的定义是: 在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
由此可见,在公允价值这种计量方式下,企业必须根据报告日的新情况,对各项资产和负债项目进行重新计量,动态地、及时地反映企业各项资产和负债价值的变化,并在报表中予以反映,使报表信息更相关,对决策更有用。
2 公允价值计量的现实意义2.1 动态计量,合理地反映资产价值与历史成本计量相比,公允价值计量最大的优势在于其紧密结合价值,它要求以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值,能够比较合理地反映出相关资产的价值。
公允价值在新会计准则应用中存在的问题及对策摘要：公允价值的概念及计量属性的引入，是会计准则施行的最大亮点之一，新企业会计准则的施行使企业的会计核算方式跟旧准则比较起来有了很大的不同。
针对公允价值在我国的运用范围和现状，如何更好地运用公允价值提出了对策和建议。
这既是提高公允价值计量模式在中国应用性的现实需要，也有助于促进中国会计准则国际趋同化进程。
关键词：公允价值；新会计准则；问题；对策一、我公允价值引入新会计准则的必然性(一)公允价值的定义现行国际财务报告准则(IFRS)对公允价值的定义为“公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。
我国财政部在2006年2月15 日发布的新企业会计准则一基本准则中，对公允价值所下的定义是：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
”可见，我国的公允价值表述与国际会计准则基本一致。
（二）公允价值引入的必要性随着知识经济时代的到来，会计环境发生了巨大变化。
基于决策有用观，历史成本计量已无法适应知识经济带来的冲击，而公允价值以市场定价为基础，则适应这一变化，其决策价值要明显优于历史成本。
决策有用观的会计目标强调了会计信息使用者的核心地位，提供的会计信息要满足信息使用者做出经济决策的需要。
作为一种计量属性，公允价值符合决策有用这一目标，应该成为会计计量可以参考的尺度，作为一种新的计量属性出现。
具体说来，新会计准则引入公危。
具体说来，新会计准则引入公公价值计量属性，其必要性主要体现在以下四个方面：1．公允价值的引入有利于保持企业的经营能力，实现资本保全。
一般情况下，若企业耗费的资源采用历史成本计量，物价上涨时，相同的金额将购不回原来相应规模的生产能力，企业的生产只能处于萎缩状态，但若采用公允价值计量，则不管是何时耗费的资源，一律按现行市价或未来现金流量现值计量，即使是在物价上涨的经济环境下，相同的金额也能购回原来相应规模的生产能力，企业的资本得到保全，企业的生产能在正常的状态下持续下去。
浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字摘要：公允价值在新会计准则中的运用是我国会计准则与国际接轨的一个标志，在提高我国会计信息质量等方面具有重要意义。
本文就公允价值计量模式的应用中的优缺点问题予以探讨，并提出了公允价值计量模式的发展趋势及措施建议。
作文关键词：公允价值；计量；新会计准则一、公允价值计量模式的含义财务会计的核心问题之一是会计计量问题。
从国际财务会计的发展动向看，由于对金融工具、特别是衍生工具的计量需要，公允价值计量模式备受关注。
积极关注公允价值计量标准在新会计准则中的应用问题，如何适度、准确地运用公允价值，对于准确评价企业业绩，并不断完善公允价值计量属性有着重要的现实意义。
公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。
公允价值计量模式在本质上是强调对资产客观价值的计量。
对资产公允价值计量的结果是资产的现行市价，价格要能真正反映资产客观价值，同时资产计价必须立足于现在时点，坚持动态的反映观。
公允价值最大的特点是来自于公平交易的市场，参与市场交易理性双方充分考虑了市场信息后所达成的共识，这种达成共识后的市场交易价格即为公允价值。
二、公允价值计量模式应用的优缺点在我国已发布的38项具体会计准则中，涉及会计要素计量的有30项，其中有17项程度不同地运用了公允价值计量属性，除了在具体准则中对公允价值做了相关规定外，还在基本准则中引入了公允价值计量属性。
将公允价值计量属性写入基本准则中，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式将被历史成本和公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。
作文但对公允价值的应用，我国并没有采用激进的态度，而是坚持“适度运用”的原则。
在新准则体系中，17个具体准则采用了公允价值属性，但准则同时又严格规范了应用公允价值的前提条件，这是因为公允价值计量模式运用会受到计量范围、市场标准、计量技术等因素的约束，并且公允价值计量所依存的市场环境并不完善，活跃市场还会受到某些非市场因素的影响，这不但会使公允价值难以达到公允，而且有可能使其成为利润操纵的工具。
新会计准则中公允价值计量模式的应用思考摘要：虽然公允价值计量模式在当下的经济环境中存在或多或少的问题，但其优越性也不容忽视。
笔者在理论分析的基础上，针对其几个不足之处，可以从以下几个方面进行改进。
关键词：公允价值;新会计准则一、公允价值计量的定义阐释财政部在 2006年发布的《企业会计准则——基本准则》中指出：在公允价值计量下，资产和负债按照公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
要想正确理解公允价值的定义，三个关键词必须重点把握。
第一个：公平交易。
指交易双方之间没有任何特殊的利益关系，并且在价格的控制上没有优劣地位区别，无法损害对方的利益。
第二个：熟悉情况的交易双方。
指双方都能切实获取资产或负债的相关信息，了解资产的实际或潜在的用途、市场等，能够明确了解交易双方的利益目的所在。
第三个：自愿。
指关联方都是按自己的意愿和动机为此进行交易而不是处于被迫状态购买或清算销售。
买卖双方都不急于达成交易，且双方都以目前市场情况下可获得的最佳价格进行交易。
由此可以看出，资产或负债的公允价值，实际是指在市场有效的前提下的资产或负债的市场价值，或者有效市场不存在的情况下的资产或负债的内在价值。
其本质是一种基于资产或负债本身的市场信息的评价，是市场对资产或负债价值的估量。
与现行财务报告重点关注历史成本和利润相比，公允价值将会计反映从静止的观点转向了运动的观点。
二、公允价值计量的优越性徐培红指出，当今经济形势的发展使得传统会计无能为力，而采用公允价值计量却能很好地解决诸多问题。
公允价值的优越性体现在：第一，与传统历史成本想比较来说，更加符合会计的稳健性、配比性、相关性等会计原则要求；第二，能从市场角度合理地体现企业的财务状况和经营成果，从而更准确地反映企业的偿债能力、盈利能力、资产运营能力的好坏情况及其所能承担和已经承担的财务风险；第三，我国正处于经济市场化的转型时期，公允价值是市场对资产或负债的评价，此价值才能更好的适应我国目前的经济形势发展的要求。
新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策新会计准则下，采用公允价值进行会计核算有其利与弊。
首先，公允价值是指在市场上交易参与者之间的交易价格。
对于一些金融工具、投资性房地产及其他一些资产和负债项目，公允价值可以提供更准确的信息，使投资者和利益相关者更好地了解企业的财务状况和经营情况。
公允价值的利益主要体现在以下几个方面：1.提供更准确的市场价值信息：采用公允价值能够反映资产和负债的真实价值，避免了使用成本价值或其他方式进行估计所带来的不准确性。
2.更具可比性：公允价值是市场上交易参与者之间的交易价格，具有普适性和可比性，有助于不同企业之间的比较和分析。
3.促进投资者决策：公允价值提供了更明确、更及时的财务信息，使投资者能够更好地评估企业的投资价值和风险，从而进行更明智的投资决策。
然而，采用公允价值核算也存在一些弊端：1.可能存在误导性：公允价值可能受到市场波动和交易结构的影响，在一些情况下可能导致不准确的财务信息，从而对投资者和利益相关者的决策产生误导。
2.可能增加财务报告的复杂性：公允价值核算需要进行定期估值和计量，并且可能会受到市场和经济环境的影响，这增加了企业内部的复杂度和成本。
3.缺乏统一的准确估值方法：公允价值估算可能需要基于各种市场数据和模型，缺乏统一的计量方法，这可能导致估值结果的不一致性和主观性。
为了解决公允价值核算带来的问题1.建立合理的风险管理机制：企业应建立健全的风险管理控制制度，及时监控风险，确保公允价值核算结果的准确性和可靠性。
2.发展合理的公允价值估算方法：企业可以研究和开发合理的公允价值估算方法，确保估值结果更加准确，并与市场和行业的情景相匹配。
3.提高财务报告的透明度和披露水平：企业应加强财务报告的透明度，对公允价值计量的方法和假设进行充分披露，提供更多的信息以供投资者和利益相关者参考。
4.给予公允价值更加谨慎的使用：企业在使用公允价值进行决策和评估时，应更加谨慎，综合考虑其他因素和信息，避免单一指标带来的误导。
我国新公允价值计量准则产生的影响及建议
新公允价值计量准则的实施将会带来以下影响：
1. 财务报表的质量会得到提升。
新公允价值计量准则的实施，将使企业更加准确地反映其资产和负债的价值，从而提高其财务报表的准确性和可靠性。
2. 企业的会计处理和财务管理能力会得到提升。
新公允价值计量准则的实施，要求企业对其资产、负债进行更加准确的估值和分类，从而提高了企业的会计处理和财务管理能力。
3. 与以往会计处理和财务管理方法的不兼容性。
与以往的会计处理和财务管理方法相比，新公允价值计量准则采用了新的估值方法和分类方式，这将与以往的会计处理和财务管理方法产生较大差异，需要企业进行调整和适应。
针对新公允价值计量准则的实施，建议企业应采取以下措施：
1.加强内部管理。
企业应严格遵循新公允价值计量准则的要求，加强内部管理，确保财务报表的准确性和可靠性。
2.加强人员培训。
企业应加强内部会计人员的培训，提高其对新公允价值计量准则的理解和应用能力。
3.加强信息披露。
企业应加强对外信息披露，及时公布其财务报表，并对财务报表中的重要信息进行解释和说明，以保证市场透明度和信息对称。
4.建立健全的内部控制体系。
企业应建立健全的内部控制体系，确保财务报表的准确性和及时性，以提高企业的管理水平和效益。
总之，新公允价值计量准则的实施，是一个促进企业发展和财务管理的积极进步，可以提高企业的竞争力和盈利水平，但也需要企业在实施过程中加强内部管理和人员培训，加强信息披露和建立健全的内部控制体系。
新会计准则下应用公允价值的利弊探析【摘要】2006年2月15日，我国发布新会计准则，新准则在很多方面均有突破，其间公允价值计量属性的运用则是重中之重，但是目前我国推广这种计量属性仍是利弊共存。
【关键词】新会计准则公允价值应用利弊一、公允价值在新会计准则中的应用新会计准则主要在四方面有重大改革：“资产减值准备计提”、“债务重组方法”、“存货管理办法”、“合并报表”及“公允价值应用”。
其中，改革的重中之重非“公允价值应用”莫属，除了在基本准则中定义了公允价值计量属性外，在第2号长期股权投资、第3号投资性房地产、第4号固定资产、第5号生物资产、第6号无形资产、第7号非货币性资产交换、第8号资产减值、第9号职工薪酬、第10号企业年金基金、第11号股份支付、第12号债务重组、第14号收入、第16号政府补助、第19号外币折算、第20号企业合并、第21号租赁、第22号金融工具确认和计量、第23号金融资产转移、第24号套期保值、第27号石油天然气开采、第30号财务报表列报、第31号现金流量表、第37号金融工具列报、第38号首次执行企业会计准则共24项中均使用了公允价值。
二、公允价值的优越性1.更能够满足信息使用者的决策需求公允价值能够合理地反映企业的财务状况，从而提高财务信息的相关性。
公允价值则能较准确地披露企业获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力，偿债能力及所承担的财务风险，其得出的信息能为企业管理人员、债权人、投资者的决策提供有力的支持。
2.更真实地反映企业的经营成果企业利润的计算是通过收入与相关的成本、费用配比进行的，收入按现行价格计量，而成本、费用按历史成本计量。
这样，收入与相关成本费用的差额由两部分构成。
一部分是劳动者创造的纯利润，另一部分则是收入和费用计量属性不同造成的价差。
对于收入和成本、费用均采用公允价值计量属性更科学合理。
3.更符合配比原则配比原则通常是指收入与相关的成本、费用进行配比。
公允价值计量利弊考量所谓公允价值,就是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。
作为会计计量的一种方法,公允价值在当今世界主流会计原则中已被采用多年。
2006年我国财政部颁布了新会计准则体系,明确将公允价值作为会计计量属性之一,并在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等17个具体会计准则中,不同程度地运用了公允价值计量属性。
这表明公允价值计量有其合理性和不可替代的优点。
但由于公允价值计量运用时间还不长,还存在着许多不足,突出问题是公允价值的可靠性和可操作性尚需进一步完善。
一、公允价值计量的优点(一)公允价值适应金融创新的需要。
虚拟经济的产生和发展,是推动公允价值计量模式登上舞台的动因。
主要以合约形式出现的衍生金融工具因不具有实物形态和货币形态,加之交易和事项大多并未实际发生,传统的历史成本无法对其进行会计处理。
公允价值计量却能很好地解决这个问题,其价值的确定并不取决于业务是否发生,只要双方一致同意就可形成一个对市场价值判断的价值。
因此,公允价值能够计量、反映衍生金融工具产生的权利和义务,向信息使用者提供信息。
(二)公允价值是最具有相关性的计量基础。
随着世界经济的发展,会计信息使用者对会计信息的要求越来越高。
传统的会计计量是建立在历史成本基础之上的,而历史成本是反映资产取得或负债形成时市场对其价值的评价,一经入账不得随意变更。
而随着市场的变化,资产和负债的价值不可能一成不变,因此按历史成本入账无法反映市场价格变动对企业财务状况和经营成果的影响,不利于信息使用者做出正确的判断和决策。
采用公允价值计量模式对资产和负债进行后续计量,可以了解各个时点上的资产或负债的价值,进而提高会计信息的相关性和有用性。
公允价值计量能够反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险,为信息使用者提供更有力的决策支持。
(三)符合会计配比原则的要求。
采用历史成本计量,收入和成本、费用在计量的属性方面不配比,收入按现行市价计量,成本、费用却按历史成本计价。
新会计准则下公允价值及其运用研究一、公允价值的概念及其适用范围公允价值是指在交易双方自愿、知情和在无强制性要素的情况下进行的价格。
公允价值应用于金融工具、投资物业、投资不动产及生产资产等。
公允价值评估是通过市场上某一特定日期市场上正在发生的价格或其他评估方法确定的价值，主要是指现价（当前市场价格）或价值（根据未来的现金流量合理估价）。
二、公允价值的运用模式及其优劣比较1.公允价值作为资产负债表中重要的计价基础公允价值在盈利表中的作用更为深远，因为它可以帮助企业解决许多以前无法解决的问题。
当包括公允价值变动在内的所有损益对公司业绩评价有实质性作用时，公允价值就具有了很强的重要性。
盈利表中的公允价值分析可以准确地反映公司的实际业绩情况，以及证券和房地产等资产和负债的价值变动，从而帮助管理层判断公司经营状况的长期趋势。
3.公允价值在财务分析中的优劣比较公允价值在财务分析中的优劣比较主要体现在其会计披露财务信息的准确性和实用性。
公允价值作为市场要素在企业的财务分析中具有很高的价值，它强调的是价值性概念，不仅具有现实意义，而且更具有预测意义。
但是，当市场价格受到不良影响、资本市场波动严重时，公允价值无法反映实际价格变动情况，会导致会计披露信息的不准确性和实用性下降。
三、在不同领域中公允价值运用的探讨在金融领域中，公允价值运用较为广泛，除了股票、债券等有直接报价的具体资本市场交易以外，公允价值还可以被用来估算所持物品的风险和收益，例如金融衍生品的合同、贷款等金融产品的计价等等。
在投资领域中，公允价值的运用能够使得投资者更加客观地了解自己持有的证券或房地产等是如何走势的，从而优化自己的投资组合。
在企业管理领域中，公允价值对增加企业的透明度和财务稳定性有着非常重要的作用。
企业可以通过公允价值的计价方式来准确了解各项资产和负债的价值，从而更好地进行经营管理。
总的来说，公允价值的定义及适用范围较广，它在财务报告中具有较为重要的地位，可以使企业更好地了解自身所持资产的变化情况，并能够更加准确地评估公司的业务经营状况。
会计核算中“公允价值”使用的利弊摘要：在传统计量中，历史成本计量属性一直居于主导地位。
但随着会计外部环境的变化，历史成本受到一次次的冲击。
与历史成本计量属性相比，公允价值计量属性具有其自身的优势，弥补了历史成本计量属性的不足之处。
公允价值是按照市场情况或者预计现金流量确定的，但市场环境是复杂性的预计的准确性又掺合主观判断，这给公允价值进行会计计量带来不可摆脱的缺陷。
关键词：公允价值；计量属性；优点；缺点一、公允价值及其特征(一)公允价值的含义财务会计工作的基本环节是对会计要素的确认、计量、记录和报告，其中计量是对应予以记录的会计事项加以衡量、计算，以确认其金额的过程，计量是财务会计的核心，计量问题主要是对计量属性的选择。
我国新《企业会计准则—基本准则》中，将公允价值首次作为五个会计计量属性之一。
因此，有必要对公允价值的本质有一个统一、清晰、深刻的认识，领会公允价值的理论，以利于更好的理解和使用。
根据国际会计准则委员会(iasc)定义：公允价值是指熟悉情况和自愿交易的各方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。
美国财务会计准则委员会(fasb)定义：公允价值是双方在当前的非强迫或清算的交易中，自愿购买(或承担)或出售(清偿)一项资产和负债的金额。
我国新会计准则将公允价值定义为：公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换和债务清偿的金额。
综上可见，公允价值实质是基于公平市场条件下交易双方对资产和负债认可的公平价格。
它是一个动态的概念，是一个会随着经济、社会、科技的进步而不断完善的计量属性。
(二)公允价值的特征公允价值与历史成本代表了两种不同的计量属性。
所谓历史成本，是指对已完成的交易所支付的代价，它代表了资产或劳务取得时购买者认定的价值。
公允价值的特征也是基于历史成本的特征相对比而言的。
与历史成本相比，公允价值具有如下一些特性：(1)形成公允价值的交易和交易双方可以是假设的。
新会计准则下公允价值计量面临的问题及其对策摘要：新会计准则下公允价值计量还有许多不足，特别是与国际上先进的公允价值计量模式还有一定的差距，值得我们分析和研究。
关键词：会计准则计量对策0 引言2006年2月财政部发布的新会计准则在诸多方面实现了突破，其中公允价值计量属性的运用是最大的亮点之一。
公允价值计量属性的运用，既说明我国市场经济在逐步走向成熟，也标志着我国会计准则在国际趋同中迈出了实质性步伐。
但是在新会计准则下公允价值计量还有许多不足，特别是与国际上先进的公允价值计量模式还有一定的差距，值得我们分析和研究。
1 新会计准则体系下公允价值计量所面临的问题1.1 公允价值计量可能会降低会计信息的可靠性公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断，而市场环境是复杂多变的，有的会计事项可以确认或寻找相类似的交易价格，有的却无法寻找而只能估计由于存在商业秘密的保密原则，信息阻断等因素，公允价值的取得和公允性判断难度较大，这在一定程度上影响会计数据的客观性，进而其可靠性也大为减弱。
新准则对公允价值的估价没有给出具体的方法，并且没有区分不同公允价值的公允性等级在我国的新准则体系中，虽然《基本准则》第四十三条规定在运用公允价值计量时，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量，但是对于如何保证公允价值的可靠性没有一个统领的表述。
1.2 应用公允价值计量可能成为企业盈余管理提供便利盈余管理是指企业的管理者为实现企业或个人利益，在会计准则允许的范围内，主要通过会计政策和会计估计的选择，从而使企业盈余达到预期目的。
会计准则和盈余管理既是制约和反制约的关系，也是利用与反利用的关系。
会计准则在主观上制约着盈余管理行为，但盈余管理在客观上促进会计准则的不断改进和完善。
会计准则天生不是盈余管理的动因，但会计准则天生会成为管理当局进行盈余管理所借用的工具。
所以，会计准则的科学性、严密性和弹性如何，无疑对企业管理者利用其进行盈余管理的深度、广度和频度是有很大的影响。
公允价值计量属性的利弊分析及启示摘要随着市场经济的进一步发展，会计环境日益变更，历史成本所提供的会计信息忽视了未来价值，越来越不能及时和全面的反映经济实质，与经营决策也越来越不想干。
在此背景下，公允价值计量越来越被国际会计学界广泛认可。
于是紧随着全球化经济的大融合，我国于2006年颁布的新会计准则中，也将公允价值计量模式正式纳入我国企业会计核算的要求中。
但公允价值应用的时间较短，还存在很多的不足。
本文旨在认识公允价值概念的基础上，分析公允价值计量的优点和弊端，并针对性的提出更好的解决建议。
关键词：公允价值计量, 利润操纵对策Abstract:With the further development of the market economy, the environment is increasingly accounting changes, the original historical cost measurement model increasingly unable to meet the growing integration of the market economy environment. Historical cost provided for in the past, ignore the future value of the accounting information increasingly unable to timely and fully reflect the economic substance, and business decisions are increasingly want to do. In this context, the fair value has beenmore widely recognized international accounting circles. So tight integration with the global economy, a large, new accounting standards issued in China in 2006, the model will also be formally incorporated into the fair value of our business accounting requirements. However, due to the application of the fair value of time is shorter, there are still many deficiencies. In recognition of this paper, the concept of fair value, based on the fair value of the advantages and disadvantages are analyzed, and a better solution targeted recommendations.目录一、我国对公允价值的定义及其特征 (4)二、我用公允价值计量的原因 (4)三、公允价值计量有何利弊 (6)（一）采用公允价值计量的好处 (6)1、提高会计信息的决策有用性 (6)2、符合会计信息的配比原则 (7)3、有利于企业的资本保全 (7)4、能够更好地与国际接轨，增加国际融资 (8)（二）采用公允价值计量存在的不足 (8)1、主观性强，可能导致利润操纵 (8)2、可操作性差，信息成本高 (8)3、会计人员业务素质普遍不高，不能适应公允价值的推广 (10)四、启示与对策 ................................................... 错误!未定义书签。
新会计准则公允价值计量规范问题的思考(一)新会计准则的最大亮点是引入公允价值计量属性，打破了单一的历史成本计量模式，提出以历史成本计量为主，重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系。
新计量体系的提出是我国会计准则的进步，然而新计量体系在理论上存在着缺陷，本文主要对新计量体系存在的缺陷进行分析，并在此基础上提出对策。
一、新会计准则中公允价值计量存在的问题公允价值是一种计量属性，但它不是一种新的计量属性，公允价值与其他计量属性不是同一个分类标准的分类结果，其他四种计量属性是按照计量信息的来源不同进行分类的结果，而公允价值是以计量结果能否如实反映计量对象为依据对计量属性的分类结果。
由于公允价值与其他计量属性是按不同分类标准对计量属性的分类结果，所以他们之间不是对立关系，而是相互交叉关系。
公允价值可能是历史成本，也可能是重置成本、可变现净值或现值，历史成本等，四种计量属性也可能是公允价值，也可能不是公允价值。
其他计量属性只要符合公允价值的概念特征，就可以成为公允价值，不符合就不能成为公允价值。
新准则第四十三条规定：“企业对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值和公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够可靠取得并可靠计量。
”从基本准则的规定可以看出，我国会计计量模式是以历史成本为主，其他计量属性为补充的模式。
然而，笔者认为会计准则的这种提法在概念依据上是混淆不清的，把公允价值与历史成本并列起来，在逻辑上是讲不通的。
既然公允价值与其他四种计量属性不是并列关系，就不能将其并列起来，否则会误导会计人员，以为只有公允价值的计量结果是公允的，其他计量属性的计量结果都是不公允的。
事实上资产在取得时的历史成本往往就是它的公允价值，难道我们能说资产在取得时按历史成本计量是不公允的吗？因此，笔者认为当前应建立公允价值计量基础模式，在该计量模式下以公允价值作为计量基础，作为其他计量属性的选择判断和标准，其他计量属性作为公允价值的表现形式，公允价值驾驭其他计量属性形式，其他计量属性形式体现公允价值的基本要求。
公允价值计量的利弊分析摘要认识了公允价值的涵义及基本特征，分析了公允价值计量的利弊，在此基础上提出了克服弊端，发挥优越性的举措。
公允价值计量的优越性表现为：适应金融创新的需要；使会计收益更加真实、全面；有利于企业的资本保全；更加符合配比原则的要求；提高信息的决策有用性。
公允价值计量的不足之处在于：公允价值确定的主观性较强；可操作性较差；容易导致利润操纵；信息成本较高。
基于此认识，提出克服弊端，发挥优越性的两点举措：普及公允价值计量观念和计量的专门技能；尽快完善与公允价值相适应的市场环境。
关键词公允价值计量优越性弊端举措 1 公允价值的涵义及基本特征公允价值（Fair value）在国际会计准则委员会（IASC）第32号公告中是指“在一项公平交易中，由熟悉情况并自愿交易的双方，能将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。
”在美国会计准则委员会（FASB）第7号概念公告中是指“在当前的非强迫或非清算的交易中，自愿双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的价格。
”我国的会计准则对公允价值所下定义是：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
”从各国对公允价值所下定义可以概括出其基本特征是：①公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定。
②交易双方平等、自愿，熟悉情况是构成公允价值的三大要件。
③公允价值立足于当前交易，是连接过去、现在、未来的一种动态观。
三大要件是前提，市场信息的评价是核心，动态是表现。
关于市场信息的评价即公允价值计量问题美国财务会计准则委员会 FASB于2004年6月23日发布了《公允价值计量征求意见稿》，向社会各界利益相关集团征求意见。
在此后的年内，FASB与其他各方组织展开多方合作，终于在2005年10月21日发布了《工作稿》。
对公允价值的估计主要涉及三种方法，即市场法、收益法和成本法。
无论运用哪种方法估计公允价值，都涉及到选择合适的市场数据，然后导入估计方法的模型中，从而对公允价值进行估算。
