新准则下公允价值计量模式(一)

《企业会计准则第39号——公允价值计量》讲解（一）主讲老师：周春利本准则是新印发的准则，重点阐述了公允价值的含义，公允价值计量相关资产或负债，应当考虑的特征；公允价值层次的概念，以及公允价值初始计量等内容。

一、公允价值的含义公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。

二、企业以公允价值计量相关资产或负债，应当考虑该资产或负债的特征相关资产或负债的特征，是指市场参与者在计量日对该资产或负债进行定价时考虑的特征，包括资产状况及所在位置、对资产出售或者使用的限制等。

【案例1】如果针对投资性房地产的期末计量采用公允价值模式进行后续计量，在考虑该项投资性房地产期末公允价值时，应当考虑该资产的状况（全新、二手）、位置（地段）以及是否涉及税金等因素考虑。

三、计量单元是指相关资产或负债以单独或者组合方式进行计量的最小单位。

相关资产或负债的计量单元应当由要求或者允许以公允价值计量的其他相关会计准则规定，但本准则第十章规范的市场风险或信用风险可抵销的金融资产和金融负债的公允价值计量除外。

以公允价值计量的相关资产或负债可以是单项资产或负债（如一项金融工具、一项非金融资产等），也可以是资产组合、负债组合或者资产和负债的组合（如《企业会计准则第8——资产减值》规范的资产组、《企业会计准则第20号——企业合并》规范的业务等）。

企业是以单项还是以组合的方式对相关资产或负债进行公允价值计量，取决于该资产或负债的计量单元。

【案例2】甲上市公司由专利权X、设备Y以及设备Z组成的生产线，专门用于生产产品W。

产品W存在活跃市场。

生产线生产的产品W，经包装机H进行外包装后对外出售。

与产品W生产线及包装机H的有关资料如下：（1）专利权X、专用设备Y和Z是为生产产品W专门订制的，除生产产品W外，无其他用途。

（2）包装机H用于对公司生产的部分产品（包括产品W）进行外包装。

该包装机由独立核算的包装车间使用。

《企业会计准则第39号——公允价值计量》解读全部讲义第⼀节准则概述⼀、制定背景⾃2006年企业会计准则体系正式发布以来，企业会计准则体系在我国上市公司以及部分⾮上市企业中已经连续5年得到平稳有效实施。

随着我国市场经济体系建设的不断完善和企业会计准则体系在国内的⼴泛应⽤，公允价值计量在我国经济运⾏发展中所起的作⽤越来越重要。

此前，我国企业会计准则体系中关于公允价值计量的相关会计处理规定分散在《企业会计准则第3号——投资性房地产》、《企业会计准则第8号——资产减值》、《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量》等多项会计准则中。

为更加有效、统⼀地应⽤公允价值计量，实务界、监管部门等在企业会计准则执⾏过程中提出建议，认为有必要根据我国现有市场特征对公允价值计量制定相关的会计处理规定，并提供详尽的操作性指导。

2008年国际⾦融危机爆发后，公允价值计量受到全世界关注。

为应对国际⾦融危机，⼆⼗国集团和⾦融稳定理事会提出建⽴⼀套全球统⼀的⾼质量会计准则。

其中，公允价值计量准则就是与国际⾦融危机密切相关的重要准则之⼀。

为响应⼆⼗国集团和⾦融稳定理事会提出的倡议，国际会计准则理事会加快了对公允价值计量准则项⽬的研究和制定⼯作，并于2011年5⽉12⽇发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》。

《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》重新定义了公允价值，制定了统⼀的公允价值计量框架，规范了公允价值的披露要求。

《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》为其他国家或地区应⽤公允价值计量提供了有益参考。

为了进⼀步规范我国企业会计准则中公允价值计量的相关会计处理规定，并保持我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，我国财政部会计司借鉴了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》中的做法，结合我国实际情况，于2012年5⽉17⽇起草了《企业会计准则第X号——公允价值计量（征求意见稿）》。

关于新会计准则下公允价值应用问题的思考【摘要】本文主要探讨了新会计准则下的公允价值的应用。

【关键词】新会计准则公允价值一、公允价值在我国新会计准则中的应用及分析（一）在非货币性资产交换中的应用。

新准则规定了按照非货币性资产交换处理的两个前提条件：一是该项交换必须具有商业实质；二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。

新准则还规定在确定是否具有商业实质时，企业应当关注交易各方之间是否存在关联方关系，关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。

这些前提条件，严格限定了公允价值在非货币性资产交换中的使用条件，有效遏制有些公司故意制造虚假会计信息，以非货币性资产交换的方式操纵收益的行为。

（二）在债务重组中的应用。

新准则规定对于债权人的让步，债务人应当确认为债务重组利得，计入当期损益。

如果是以转让非现金资产的方式进行债务重组的，则债务重组利得是以非现金资产的公允价值来确定的，转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益，计入当期损益。

新准则在债务重组定义中，增加了只有在“债务人发生财务困难的情况下”的前提条件，才可以对债务的让步按照新准则确认为债务重组利得。

这个前提条件也将在一定程度上制约了对新准则的滥用，不恰当地确认债务重组利得。

（三）在投资性房地产中的应用。

新准则中投资性房地产可以采用成本模式或者公允价值模式进行会计处理，但应以成本模式为主导，只有在满足一定条件下才能使用公允价值。

另外，采用公允价值模式计量的，不对投资性房地产计提折旧或进行摊销，应当以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值，公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益。

已采用公允价值模式计量的投资性房地产，不得从公允价值模式转为成本模式，这一点体现了公允价值在新准则中运用的谨慎性。

(四)在金融工具确认和计量中的应用。

公允价值最为典型的应用体现在衍生金融工具交易的计量中，公允价值是金融工具最相关且唯一相关的计量标准。

[公允价值计量模式研究]公允价值模式计量的投资性房地产摘要：财务会计的核心问题之一是会计计量问题。

从国际财务会计的发展动向看，由于对金融工具、特别是衍生工具的计量需要，公允价值计量模式备受关注。

我国也高度关注公允价值理论和实务的发展，财政部颁布的新会计准则中，已将公允价值作为计量属性之一。

但应用中出现的问题和阻力使公允价值计量成为财务会计的难题之一，本文对此进行了探讨。

关键词：公允价值计量属性现行市价动态反映一、公允价值计量模式的含义(一)公允价值的本质国际会计准则委员会(IASC)认为，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。

美国财务会计准则委员会(FASB)的定义与此基本相同。

FASB在1984年发布的第5号财务会计概念公告(SFACNO.5)中列举了五种计量属性，即历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量的现值。

公允价值属性与上述五种计量属性的关系是什么，是否成为独立的第六种计量属性，FASB在2000年发布的第7号财务会计概念公告(SFACNO.7)中指出：SFACNO.5中所描述的某些计量属性也许和公允价值是一致的。

在初始确认时，如果缺乏相反证据，已收或已付的现金或现金等价物通常被假定近似为公允价值。

现行成本和现行市价都在公允价值的定义之内，未来现金流量的现值也符合公允价值的定义。

只要短时间物价稳定，对于一些短期的应收应付项目而言，它们的可变现净值可以近似地代表其公允价值。

由此可见，公允价值决不是一个独立的新的计量属性。

公允价值的概念实际上已“嵌入”了各种计量属性，使公允价值成为一种复合(或综合)的计量属性。

人们一般在谈到公允价值时并不包括历史成本。

实际上公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。

我国新《企业会计准则》中对公允价值的定义是：资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

新会计准则中的公允价值计量我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，在部分领域交易或事项的确认和计量中，公允价值计量已经取代历史成本成为第一计量属性。

因此，认真学习和研究有关公允价值在新企业会计准则中的应用及其限制，对我国更好地应用公允价值这一计量属性有重要的现实意义。

一、公允价值相关分析（一）公允价值的定义。

国际会计准则委员会认为，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。

美国财务会计准则委员会认为，公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中，自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。

我国《会计准则——基本准则》将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

虽然各国对公允价值的理解不尽相同，但无论是国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会，还是在我国，对公允价值的定义有相同点，即公允价值体现了交易的公平性，是交易的双方在自愿而不是被迫的前提下进行资产交换或债务清偿的金额，并且公允价值存在以下几个特点：一是公允价值是在公平的交易中形成的；二是公允价值计量的对象是全面的；三是形成公允价值的市场是普遍存在的。

（二）运用公允价值的积极意义第一，公允价值体现了一定时间上资产或负债的实际价值，以公允价值计量能够真实反映资产给企业带来的经济利益或企业在清偿债务时需要转移的价值。

资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。

而未来现金流量是以公允价值为目的，由于资产预期会带来经济效益，因此以未来流入企业经济利益的现值确定资产价值合乎资产定义。

同理，负债是指过去的交易、事项形成的现时义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。

由于负债预期会导致经济利益流出企业，因此以未来流出企业的经济利益的现值计量负债，也符合负债的定义。

公允价值模式计量的投资性房地产摘要：近年来投资性房地产已成为备受企业青睐的投资方式之一。

国家对土地增值税的清算也促使房地产企业向综合型地产商转型。

企业愈加重视对投资性房地产的核算。

新会计准则中对投资性房地产的核算引入了新的计量模式――公允价值。

本文试通过分析采用公允价值核算投资性房地产的动因。

指出存在的主要问题及规避途径，以期为公允价值在投资性房地产企业应用提供参考。

关键词：公允价值投资性房地产计量属性相关性一、公允价值计量模式的引入(一)公允价值的含义及启示国际会计准则委员会(IASC)在IAS32和IAS39中将公允价值定义为在公平交易中，熟悉情况的自愿当事人，进行资产交换或负债清偿的金额。

美国财务会计准则委员会(FASB)在SFASN0．157中将公允价值定义为双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中，自愿购买(或承担)或出售(或清偿)一项资产(或负债)的金额。

英国会计准则委员会(ASB)将金融工具公允价值定义为在公平交易中，亦即在非强制性和非清算性销售中，熟悉情况的当事人自愿据以交易(该金融资产或金融负债)的金额。

我国在新颁布的企业会计准则中，将公允价值定义为在公允价值计量下，资产和负债按照公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

我国主要是借鉴国际会计准则委员会对公允价值的定义，将计量对象确定为资产与负债，交易主体确认为市场参与者，更加强调双方的交易是在自愿条件下进行的，价格是双方达成的，任何一方对达成的价格都没有异议。

(二)公允价值的特征分析公允价值是动态的计量，受时间、空间变化的影响较大。

同一交易在不同的时间进行，交易双方达成的公允价值可能不同；同一交易由于交易地点的不同，交易双方达成的公允价值也不尽相同。

公允价值的运用使得会计信息能够更加及时、全面地反映交易双方所处的经济环境及其变化状况。

公允价值有利于会计信息的相关性和可靠性达到完美统一。

相关性和可靠性往往是此消彼长的，很难达到统一。

新会计准则fvoci -回复什么是新会计准则FVOCI？新会计准则FVOCI（即以公允价值计量且其变动计入综合收益的金融工具）是国际财务报告准则（IFRS）中关于金融工具会计的一个重要指引。

它是在2014年发布的IFRS 9《金融工具》中引入的，并于2018年1月1日生效。

新会计准则FVOCI的目的是提供更具透明度和可比性的金融工具会计规定，以反映公司对金融资产的经营模式和风险管理策略的影响。

下面将逐步解释新会计准则FVOCI的要点及其应用。

第一步：新会计准则FVOCI的适用范围新会计准则FVOCI适用于公司持有的投资工具，包括股票、债券和其他权益工具等。

然而，并非所有金融工具都适用于新准则。

根据IFRS 9的规定，新准则适用于企业将投资分类为“持有并具有支付的工具”或“持有并具有行动的工具”时。

第二步：计算金融工具的公允价值按照新准则，企业应该将金融工具的公允价值作为初始计量，并在后续计量中进行调整。

公允价值是指在公开市场上能够交易的双方互相协商、交易无误的价格。

第三步：向综合收益（OCI）中计入的损益根据新准则，持有以FVOCI分类的金融工具时，企业将其公允价值变动计入综合收益（OCI），而非损益表。

这意味着企业不再将公允价值变动的影响直接反映在净利润中，从而减少了盈利波动。

第四步：回收金融工具时的处理如果企业决定出售、解决或以其他方式回收持有的FVOCI金融工具，其累积在OCI中的公允价值计量的损益将通过减少OCI并计入损益表。

第五步：评估金融工具的可持续性企业应该根据其经营模式和风险管理策略来评估其投资组合中金融资产的可持续性。

根据新准则的规定，如果一个金融工具的现金流量可以涵盖企业期望的再投资回报率，并且企业具有持续拥有该金融工具的意愿和能力，那么该金融工具可以被归类为FVOCI。

第六步：准确披露金融工具的分类最后，企业在财务报表中应准确清晰地披露其金融工具的分类和计量。

这有助于投资者和其他利益相关方了解企业持有的金融资产的本质、价值和风险，从而更好地评估企业的财务状况和业绩。

新会计准则体系学习四法(一)2006年2月15日，财政部发布了新会计准则体系，其中包括一项基本准则与38项具体准则，基本准则自2007年1月1日起施行，38项具体准则自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。

较早前，人们普遍对新会计准则的语言风格忧虑，恐其成为国际会计准则晦涩的直译本。

不过，实际情况打消了类似顾虑。

新会计准则在语言上已尽力做到通俗易懂，以符合国人的阅读习惯。

然而，会计准则的严谨精密的特点，也注定了其不同于散文或小说，不可能一蹴而就的。

于是，探讨如何阅读学习新会计准则，在这过程中有无一些事半功倍的方法，就显得必要。

本文介绍一下笔者学习实践中总结的一些方法，供大家参考。

方法一：留意路标所谓路标，就是在某个具体准则中，将相关内容导引致其他准则。

比如，由于规定“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”，而极具中国特色的第8号准则—资产减值，第一章第三条“下列各项适用其他相关会计准则”中，便将相关事项指引到存货、投资性房地产、生物资产、建造合同、所得税、租赁、金融工具确认和计量与石油天然气开采准则上去，竖立了八个路标。

38项具体准则构成了一个相互交织的有机体系，其中的一项重要原因，就是因为有了这样一个个的路标。

在整体具体准则体系中，这种路标体现一般体现在两部分内容中，一是适用范围部分，如上述资产减值准则中的情况；二是在会计确认与计量等内容中，如第11号会计准则－股份支付中第四条“以权益结算的股份支付换取职工提供服务的，应当以授予职工权益工具的公允价值计量。

权益工具的公允价值，应当按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》确定。

”，这样，将权益工具公允价值确定的内容指向金融工具确认和计量准则上去。

路标形式不是单一的，至少有三种：第一种是单向标，就是一对一的指引；第二种是多向标，就是一对多的指引；第三种是互向标，就是此指引到彼，彼又指引回此。

第二种比较常见。

对于第三种，倒不是准则间相互踢皮球。

试论新会计制度准则中公允价值的运用摘要：经济发展是会计制度改革的源动力，在2006年会计制度改革以后，我国新会计准则中公允价值计量得到了进一步的运用。

但是在上市公司运用公允价值的实践中，发现公允价值在我国的运用尚存在着一定的障碍。

本文首先对公允价值的运用规定进行阐述；其次，进一步探讨新会计准则下公允价值的现状，最后，对公允价值的运用难点提出对策及建议。

关键词：新会计准则；公允价值；历史成本；计量属性中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）04-0-01一、我国新准则中公允价值的运用规定1.金融工具相关会计准则中公允价值的运用。

新会计准则在金融工具初始确认和计量、后续计量、期末估价、减值等都是以公允价值为标准的，其实质是要求对交易性经融资产和可供出售的金融资产或负债按公允价值进行计量。

按照这一规定，上市公司进行短期股票投资的，将不再采用成本与市价孰低法进行计量，而将纯粹采用市价法确定公允价值。

2.投资性房地产会计准则中公允价值的运用。

从成本模式转为公允价值模式，视为会计政策的变更。

已采用公允价值模式计量的投资性房地产的上市公司，一定时间内不得从公允价值模式转变为成本模式计量，并对投资性房地产和其他资产的转换规定了相关的处理原则。

3.非货币性交易会计准则中公允价值的运用。

新的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定：第一，交换具有商业实质；第二，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。

非货币性资产交换同时满足两个条件时，无收支补价的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益；支付补价的，换入资产成本与换出资产账面价值加支付补价、应当支付的相关税费之和的差额，计入当期损益。

4.企业合并会计准则中公允价值的运用。

《企业会计准则第20号—企业合并》规定，对于非同一控制下的企业合并，我国准则规定应当采用公允价值为基础进行会计处理。

谈谈公允价值计量在新会计准则中的应用提要：本文主要对公允价值的相关理论进行论述，继而对新会计准则中运用公允价值的具体情况及其在我国的发展前景进行了分析。

关键词：公允价值；计量模式；发展前景。

一、公允价值的本质（一）公允价值的涵义在会计领域，各国会计准则对于公允价值的定义不尽相同。

国际会计准则委员会(IASC)在1995年6月发布的第32号国际会计准则(IAS32)中，对公允价值这样定义：“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进当是公允的。

F A S B在定义中虽然没有提到公平交易，但也强调了熟悉情况、没有关联的条件。

1、公平交易。

即强调交易是在交易双方自愿和熟悉市场情况下进行的。

由于在一个公平交易的市场上，集中了来自各方面的供给者和需求者，人们通过各自掌握的信息和估计进行竞价，从而消除了个别供给者或需求者的偏见，这种交易形成的价格自然应摘要本文主要探讨了公允价值的本质,并对公允价值在新会计准则中的具体应用及其产生的影响进行深入的分析。

2、持续经营。

即交易必须在企业持续、正常的生产经营条件下进行，清算及其他非持续经营下的价格不是公允价值。

IASC虽没有在定义中强调持续经营，但IAS39对公允价值定义进行了补充：在公允价值中隐含着一项假设，即企业是持续经营的，不打算或不需要清算，不会大幅度缩减其经营规模，或按不利的条件进行交易。

我国会计基本准则第一章第六条明确规定：企业会计确认、计量和报告应当以持续经营为前提。

3、动态时态观。

公允价值与历史成本都具有时态观的内涵，但公允价值与历史成本的时态观是有区别的。

历史成本计量的时态观是静态的，而公允价值计量的时态观则是动态的。

即公允价值计量中的时态观是跳跃性的，同样的资产和负债在不同的计量日或不同的交易日，其公允价值可能是不同的。

FASB使用的术语是“在当前交易中”，IASC在公允价值定义中尽管没有此类表述，但它在2004年6月发布的对修改IAS39的征求意见稿中对公允价值计量的目标进行这样的解释：“使用估价技术的目的，是为获得在计量日，由正常的商业考虑推动的、公平交易条件下的交易价格”。

2024年新企业会计准则公允价值计量是企业会计准则（以下简称"新准则"）中的一项重要内容，它对企业资产、负债和权益的计量提出了一系列规定。

公允价值计量是一种市场导向的计量方法，旨在更准确地反映企业在市场上能够获得的利益。

公允价值计量的基本原理是按照市场价格或市场价格的合理估计来计量资产、负债和权益。

这种计量方法与传统的历史成本计量方法相比，更加关注资产和负债的当前价值，并更好地反映市场的变化。

公允价值计量的应用范围非常广泛，包括金融资产、非金融资产、金融负债、非金融负债和权益等。

公允价值计量的具体操作包括以下几个步骤：1.确定公允价值的参考市场：选择合适的市场和市场参考点来确定公允价值。

一般来说，市场参考点是交易活跃、充分的市场。

如果没有足够可靠的市场参考点，可以使用估算方法来确定公允价值。

2.选择公允价值计量模型：根据不同资产、负债和权益的性质，选择合适的公允价值计量模型。

常见的计量模型包括市场报价法、收益法和成本法等。

3.确定公允价值的具体计算方法：根据所选的计量模型，确定具体的计算方法。

例如，市场报价法可以根据市场上可获得的报价来确定公允价值；收益法可以根据资产或负债的未来现金流量来计算公允价值。

4.确认计量结果：将计算得到的公允价值反映在财务报表中，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

特别需要注意的是，在公允价值计量中，应该明确报道计量方法和假设。

公允价值计量的应用给企业带来了一些挑战：1.市场参考点的选择：由于公允价值计量基于市场，因此市场参考点的选择对计量结果有重要影响。

在选择市场参考点时，需要考虑市场的活跃度、流动性和可靠性等因素。

2.计量模型的选择：由于不同的资产、负债和权益具有不同的性质，需要选择合适的计量模型。

选择计量模型时，需要综合考虑市场情况、可靠性和可操作性等因素。

3.计量方法的确定：确定公允价值的具体计算方法需要考虑数据的可靠性和可获得性。

在确定计量方法时，需要对相关数据进行充分的分析和验证。

新会计准则下金融工具公允价值确认的可靠性问题[摘要] 本文通过对我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中相关规定的思考,联系我国实际情况对金融工具公允价值的具体确认方法展开分析,重点强调了公允价值确认的可靠性的保障,并最终提出了一些提高可靠性的建议。

[关键词] 会计准则;金融工具;公允价值一、新会计准则中金融工具公允价值计量模式(一)采用金融工具公允价值计量的金融工具的范围1993年,FASB根据企业管理当局持有证券的目的和意图,将金融工具分为3类:持有至到期日的金融工具;交易中的金融工具;待售金融工具。

在我国新颁布的《企业会计准则》中,采用了以上分类方法,要求将金融资产在初始确认时划分为下列4类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;②持有至到期投资;③贷款和应收款项;④可供出售金融资产。

相应的,要求将金融负债在初始确认时划分为下列两类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债,包括交易性金融负债和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债;②其他金融负债。

而且为了防止操纵利润的行为出现,新准则要求不能将初始确认时划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债重分类为其他类金融资产或金融负债,其他类金融资产或金融负债也不能重分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债。

从以上的分类中可以很清楚地看出,采用公允价值模式计量的主要是交易性金融工具和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具。

(二)新准则中对公允价值计量的规定新准则通过研究国际会计准则相关规定,结合企业会计实务,规范了金融工具的计量。

对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具的初始计量,新准则规定,“企业初始确认金融资产或金融负债,应当按照公允价值计量”,并且,“相关交易费用应当直接计入当期损益”。

ACCOUNTING LEARNING153新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析睢静 珠海华发集团有限公司摘要：在新的金融工具准则中，要求按照公允价值计量的金融资产主要包括以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。

本文重点针对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值计量存在的问题进行具体分析，同时提出与之相对应的建设性意见。

关键词：新金融工具准则；金融资产；公允价值计量引言财政部2017年修订了的系列金融工具准则，要求金融资产应用公允价值计量。

引入公允价值计量引起了大家高度关注，掀起了财务人员、监管机构、审计人员的激烈讨论。

如今国内经济体制由计划型经济转为市场化经济，使用公允价值计量资产价值、确定经营损益非常必要。

然而在实际的会计工作应用中，公允价值的使用存在着诸多问题，所以笔者在本文中提出了与存在问题相对应的优化措施。

伴随着国内市场经济体制的逐步完善改革与发展，金融资产深刻地影响着实体经济的发展。

新的会计准则中对金融业内各类企业应用的各个类型的金融工具的会计手段有不同的要求，同时重点突显了在金融资产当中应用比较多的公允价值计量。

因为会计相关信息质量的优劣对会计信息使用人的决策起着至关重要的作用，金融资产公允价值的估值质量直接影响到报表使用人对财务信息的判断。

但是从2018年最先实施新准则的境内外同时上市的公司以及2019年国内上市公司实施新准则的情况来看，公允价值计量在实操过程中仍然存在诸多难点和痛点。

如果没有得到很好地解决，最终会给会计信息的真实性以及准确度带来消极影响。

所以笔者针对这一问题在本篇文章中进行了针对性的探讨。

一、公允价值计量应用中面对的困难（一）进行估值所需要的数据信息的可获得性我们知道，很多的投资当中会有不同类型的投资者。

风险投资、财务性投资、战略投资，他们对标的项目投资的关注点是不同的。