下载文档原格式
不同果袋对‘红地球’葡萄品质和果皮色素形成的影响靳韦;王春良;许泽华;牛锐敏;任磊;张燕;陈卫平【期刊名称】《西北农业学报》【年(卷),期】2014(023)012【摘要】研究不同果袋对宁夏风沙地‘红地球’葡萄品质及果皮色素形成的影响,并对苯丙氨酸裂解酶(PAL)活性与花色苷合成的关系进行探讨.结果表明,套袋可降低果实可溶性固形物(SSC)和可溶性总糖质量分数,提高维生素C质量浓度,对果实含酸量无显著影响,对单穗质量影响显著;果皮叶绿素、类胡萝卜素、类黄酮这3个指标在果实解袋后快速降解,但其综合质量分数整体上高于对照.不同处理均可降低果实花色苷的质量分数,PAL与花色苷呈正相关性.综合分析得出,不同果袋处理对‘红地球’葡萄品质和果皮色素形成有显著影响,PP果袋(无纺布果袋)有利于改善葡萄果实品质及着色,白色无纺布果袋(D处理)综合品质最佳.【总页数】6页(P143-148)【作者】靳韦;王春良;许泽华;牛锐敏;任磊;张燕;陈卫平【作者单位】宁夏大学农学院,银川 750021;宁夏农林科学院,银川 750021;宁夏农林科学院,银川 750021;宁夏农林科学院,银川 750021;宁夏大学农学院,银川750021;宁夏大学葡萄与葡萄酒教育部工程研究中心,银川 750021;宁夏大学农学院,银川 750021;宁夏农林科学院,银川 750021【正文语种】中文【中图分类】S663.1【相关文献】1.不同材质果袋对‘富有’柿果色泽形成和色素积累的影响 [J], 胡青素;龚榜初;赖俊声;马海泉;程亚平;吴小林2.不同果袋的防病效果及对葡萄品质的影响 [J], 俞飞飞;孙其宝;陆丽娟;孙俊3.不同架式及不同果袋套袋对全球红葡萄品质的影响 [J], 赵宝龙;孙军利;叶秀勇;樊新民4.不同果袋的防病效果及对葡萄品质的影响 [J], 俞飞飞; 孙其宝; 陆丽娟; 孙俊5.不同类型果袋对秋蜜桃1号果实品质形成和果皮色素变化的影响 [J], 姜新;罗瑞鸿;李一伟;阮经宙;刘芸因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同纸袋时红提葡萄品质的影响
王久旭
【期刊名称】《农村科技》
【年(卷),期】2011(000)005
【摘要】@@ 为防止红提葡萄果色过深偏紫,日灼严重,套袋栽培得到推广.本试验旨在筛选最佳果袋,为今后生产提供依据.rn 一、材料与方法rn 1.试验地选择rn 试验选在三坪农场7连4号地,土壤质地为壤土,肥力中等.供试红提葡萄于2000年定植,株行距1米×3米,篱架,南北行向,肥水供应充足.
【总页数】2页(P43-44)
【作者】王久旭
【作者单位】农十二师三坪农场七连,乌鲁木齐830032
【正文语种】中文
【相关文献】
1.不同类型纸袋套袋对“红地球”葡萄品质的影响 [J], 纪永存;田生辉;赵彦玲;祁云;刘明鸣;李金钟
2.不同纸袋对红提葡萄果实品质的影响 [J], 马莉涛
3.抗水解稳定离子钛对红提葡萄品质的影响 [J], 邓雪梅
4.抗水解稳定离子钛对红提葡萄品质的影响 [J], 邓雪梅;
5.红提大宝处理对红提葡萄品质的影响 [J], 王礼文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同类型果袋在葡萄上的应用效果摘要：2008年对巨峰葡萄果穗套黄色条纹果袋、外灰内黑果袋、白色果袋进行效果试验，以不套袋为对照。
结果表明，葡萄果穗所套各种果袋均可显著提高果面光洁度，大幅提高果穗的商品价值。
对果穗防病效果显著。
果实着色度和可溶性固形物含量有差异，果品产量没有显著差异；套袋处理对葡萄果实有延迟成熟的作用：外灰内黑袋处理可延迟成熟15天左右，条纹纸袋可延迟成熟5～7天，套白色袋大约延迟2—3天。
关键词：葡萄；套袋；效果葡萄套袋能使果面光洁细嫩，有效地防止或减轻病虫危害果穗，防止裂果，提高果实鲜艳度，降低农药残留，商品性明显提高，是生产无公害优质、高档、名牌果品的一项行之有效的措施。
近年来，国内外有关苹果、梨套袋技术方面的研究较多，而葡萄套袋的研究虽有一些报道，但不够系统和深入。
因不同种类的果袋在田间应用效果差异很大，生产上不合理地使用果袋常给果农带来损失。
为了开发和筛选出效果好、成本低、应用方便的新型果袋，2008年我们进行了几种不同类型果袋在葡萄上的应用比较试验，以期为推广应用葡萄套袋栽培技术提供参考依据。
1材料与方法1.1试验地点及品种试验在泰安市岱岳区南王庄葡萄园进行。
该园为砂壤土，地势平坦，pH值7.0～7.2，供试品种为巨峰，1998年栽植，篱架式，株行距1.7m×0.8m，架高1.5m，产量666.7m22000kg左右。
1.2试验设计试验处理设黄色条纹、外灰内黑、白色三种纸袋，以不套袋为对照，共4个处理。
随机区组设计，每8株葡萄树为1小区，重复4次。
花后10天左右(6月8日)开始套袋。
套袋前喷一次50％多菌灵·福美双可湿性粉剂600倍液，待果面药液干后即套袋。
一般当天喷药的果实要求当天套完。
套完袋后各处理的一切田间管理措施均一致。
从不套袋葡萄成熟时(8月30日)开始调查并采果。
调查果穗发病腐烂的情况，每处理调查离地50cm～100cm处成熟果穗4穗，记录烂穗数，计算烂果率。
不同袋色对红地球葡萄抗日烧能力及果实品质的影响
彭海丽;陵军成
【期刊名称】《山东林业科技》
【年(卷),期】2016(46)4
【摘要】以红地球葡萄为试材,研究了不同颜色纸袋对葡萄抗日烧能力和果实品质的影响.研究结果表明:不同颜色纸袋均降低了袋内高温,提高了袋内湿度,降低了日烧发生率和病情指数,降低了果实可溶性固形物含量和VC含量,提高了可滴定酸含量,改善了果实外观色泽.不同袋色中黄色纸袋的可溶性固形物含量和VC含量最高,分别为18.07％和155.43 mg/g,较对照CK的20.14％和165.28 mg/g分别降低了2.07个百分点和9.85mg/g,降幅最低,可滴定酸含量0.31％最低,较对照CK的
0.29％提高了0.02个百分点,增幅最低,且外观色泽表现出红地球葡萄典型的粉红色.建议在光照强、紫外线烈、温差大的红地球葡萄产区套取黄色纸袋来提高葡萄抗日烧能力、调控色泽和提高品质.
【总页数】3页(P63-65)
【作者】彭海丽;陵军成
【作者单位】甘肃省天祝县林业局,甘肃天祝733299;甘肃省天祝县林业局,甘肃天祝733299
【正文语种】中文
【中图分类】S663.1
【相关文献】
1.不同灌水次数对红地球葡萄生长发育及果实品质的影响 [J], 王琨;纪立东;李磊;孙权
2.不同架式对红地球葡萄抗日烧能力及果实品质的影响 [J], 李云;陵军成
3.不同颜色果袋对红地球葡萄果实品质的影响 [J], 温源;温娅丽;许尔文;武应鹏
4.不同色袋对红梨果实品质的影响 [J], 周焕新;范眸天;舒群;仇明华;王鹏云
5.不同色袋对红梨果实品质的影响 [J], 周焕新;范眸天;舒群;仇明华;王鹏云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同果袋对红地球葡萄果实微域环境及品质的影响
牛锐敏;许泽华;沈甜;陈卫平;王国珍
【期刊名称】《江苏农业科学》
【年(卷),期】2017(045)016
【摘要】比较4种不同类型果袋内的温湿度变化以及微域环境对红地球葡萄果实品质的影响.结果表明,不同类型果袋内温度变化呈相同趋势,白色无纺布袋内温度最高,外黄内黑复合袋内温度最低.不同果袋内湿度变化趋势也基本相同,源丰白色木浆袋内湿度明显高于其他果袋.与报纸袋相比,其他3种果袋均降低了葡萄单穗质量,源丰白色木浆袋与报纸袋之间差异显著.不同果袋均提高了果实着色指数,其中用白色无纺布袋果实着色指数最高.套用源丰白色木浆纸袋果实日灼最严重,报纸和白色无纺布果实日灼最轻.源丰白色木浆袋和白色无纺布处理果实可溶性固形物、总糖及维生素C含量显著高于其他处理,套白色无纺布果实酸含量最低,套用外黄内黑复合袋维生素C含量显著降低.
【总页数】4页(P120-123)
【作者】牛锐敏;许泽华;沈甜;陈卫平;王国珍
【作者单位】宁夏农林科学院种质资源研究所,宁夏银川750002;宁夏农林科学院种质资源研究所,宁夏银川750002;宁夏农林科学院种质资源研究所,宁夏银川750002;宁夏农林科学院种质资源研究所,宁夏银川750002;宁夏农林科学院植物保护研究所,宁夏银川750002
【正文语种】中文
【中图分类】S663.105
【相关文献】
1.不同材质果袋对哈密瓜果实微域环境及品质的影响
2.不同颜色果袋对红地球葡萄果实品质的影响
3.无纺布果袋（PP果袋）对红地球和玫瑰香葡萄果实品质的影响
4.不同果袋对夏黑葡萄微域环境和品质的影响
5.无纺布果袋(PP果袋)对红地球和玫瑰香葡萄果实品质的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同类型果袋对葡萄果实有关性状的影响蒯传化;刘三军;于巧丽;段罗顺;刘崇怀;姜建福;李君【摘要】以晚熟葡萄品种红地球为试材,探讨了几种不同透光率的果袋对葡萄果实有关性状的影响,结果表明:不透光的复合袋极为显著地降低果实单粒重、总糖含量和糖酸此；透光率为16％的红色袋显著降低果实糖酸比,但对总糖含量、单粒重无显著影响；透光率为60％的无纺布袋对果实品质有一定提高作用；套袋处理的果实钙含量显著低于对照,且随着果袋透光率的降低而降低；透光率高的果袋袋内果实单宁含量偏高；各处理果实Vc含量均无显著差异.葡萄果实对光照强度的需求存在临界值,当袋内光照强度低于外界自然光照的1.4％左右时,果实生长发育开始受到影响.【期刊名称】《中外葡萄与葡萄酒》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】3页(P22-24)【关键词】葡萄;果袋;单粒重;总糖;钙;单宁【作者】蒯传化;刘三军;于巧丽;段罗顺;刘崇怀;姜建福;李君【作者单位】中国农科院郑州果树研究所,郑州450009;中国农科院郑州果树研究所,郑州450009;中国农科院郑州果树研究所,郑州450009;郑州市农科所,郑州450005;中国农科院郑州果树研究所,郑州450009;中国农科院郑州果树研究所,郑州450009;中国农科院郑州果树研究所,郑州450009【正文语种】中文【中图分类】S605+.9套袋是减轻果实病害、生产优质无公害葡萄和提高果实商品价值的一项重要措施。
果实套袋后，由于袋内微环境的改变，致使果实发育特性发生一定改变[1]。
袋内环境发生变化后，果实的生长发育及品质形成受到一定影响[2-3]。
目前的葡萄生产中，滥用果袋的现象较为突出。
本试验以生产上常见的几种典型果袋为试材，探讨了不同类型果袋对葡萄果实有关性状的影响，目的在于帮助果农系统认识葡萄果实的生长发育对微环境的要求，引导果农根据不同生产目的、果园的具体情况正确选用果袋。
1 材料与方法试验于2010年在郑州市农科所葡萄试验园进行，供试品种为8年生红地球葡萄，株行距2 m×3 m，V型架整形，果园肥力中等偏上，生产管理规范，单株树体间生长发育均衡，每667 m2留枝量3300个左右，单枝留1穗果，供试前果穗统一进行规范修整。
不同颜色纸袋对葡萄成熟期和品质的影响王壮伟吴伟民钱亚明王西成（江苏省农业科学院果树研究所，南京210014）摘要：本文以白色纸袋为对照，研究黄色、蓝色、红色、紫色和黑色5种颜色纸袋对’白罗莎里奥’葡萄果实成熟期和品质的影响，结果表明，黄色、蓝色纸袋对果实成熟期影响较小，而黑色纸袋可显著延迟葡萄果实成熟期，推迟果实上市16d左右；红色纸袋有利于果粒增大.提高产量；紫色纸袋对果粒大小和风味影响均不明显。
关键词：葡萄；果袋；成熟期；品质光质对植物的形态、生长、光合作用、抗逆、衰老、物质代谢以及基因表达均有调控作用。
本文筛选了6种不同颜色的纸袋对葡萄进行套袋处理，通过果实成熟期的调查和果实大小与品质的测定，分析不同颜色纸袋对葡萄果实成熟期及品质的影响，以期为葡萄果穗套袋时纸袋的选择提供参考依据。
1材料与方法1.1试验材料供试材料为江苏省农业科学院裸水植物科学基地的8年生，白罗莎里奥’葡萄，树体健壮，南北行向，株行距为1.5mx3m,—字型平棚架式，联栋大棚避雨设施栽培，常规田间管理。
1.2试验方法选用黑色、白色、红色、紫色、蓝色、黄色6种不同颜色的纸袋作为葡萄果穗套袋材料，其中白色纸袋为对照。
于花后50d随机选取大小较一致的果穗进行套袋,各处理20穗。
调查不同处理果实的成熟期，并随机选取5穗成熟的果穗,每穗取3个果粒进行单果重、果实纵横径大小、可溶性固形物含量和可滴定酸含量的测定。
2结果与分析2.1不同颜色纸袋对果实成熟期的影响不同颜色纸袋对，白罗莎里奥，葡萄成熟期的影响见表1,由表1可知，与对照白色纸袋相比.黑色、紫色和红色纸袋均可延迟果实的成熟期，其中黑色纸袋果实的成熟期推迟16d左右，紫色和红色纸袋果实的成熟期推迟7d,而蓝色纸袋果实的成熟期推迟不明显，黄色纸袋与对照白色纸袋果实的成熟期一致。
表1不同颜色纸袋对'白罗莎里奥'成熟期的影响「果袋类型白色黑色黄色蓝色紫色红色成熟期/月•日10-1510-3110-1510-1810-2310-232.2不同颜色纸袋对果实大小和果形的影响由表2可见，从单果重看，红色纸袋的单果表2不同纸袋对'白罗莎里奥'果实大小的影响果袋类型果实纵径/n】m果实横径/mm果形指数单果重/g 白色（对照）25.8622.30 1.159eD7.57bAB 黑色25.4021.15 1.179dD 6.29dD 黄色25.9421.08 1.201cC 6.57cC 蓝色26.7121.38 1.231bB 6.66cC 紫色27.0121.54 1.252aAB7.37bB 红色24.3920.69 1.254aA7.75aA重显著大于其它纸袋，其次是对照白色纸袋，紫色纸袋果实单果重稍小于白色纸袋，但差异不显著，黄色、蓝色、黑色纸袋单果重都显著小于对照白色纸袋，其中黑色纸袋的果粒最小。
不同果袋对‘鄞红’葡萄果实成熟期和品质影响的比较陆玫丹1，杨夏1，高福明2，贾惠娟1*（1浙江大学园艺系，农业部园艺植物生长发育与品质调控重点开放实验室，浙江杭州310058；2 长兴龙湖农业发展有限公司，浙江长兴313100）摘要：本研究以欧亚种‘鄞红’葡萄为试材，研究白色单层纸袋（透光率%）、无纺布黑色果袋（透光率%）和外黄内黑复合果袋（透光率%）对葡萄果实品质与成熟期的影响。
结果表明，无纺布果袋和外黄内黑复合果袋均能有效地延迟果实成熟20d，但无纺布黑色果袋因袋内温度高、透光率低，成熟期果实综合品质最差。
外黄内黑复合纸袋能显着改善果面光洁，提高有机酸含量，但还原糖含量较低、果实着色不佳、花青苷含量显着下降，综合品质低于白色纸袋。
结合果品品质和延迟采收效果来看，外黄内黑复合果袋是最佳选择。
关键词：葡萄; 果实套袋; 延迟成熟; 果实品质中图分类号Effects of different fruit bags on berry maturity and quality of ‘Yin Hong’Lu Mei-dan1, Yang Xia1,Gao Fu-ming2, Jia Hui-juan1*(1 Department of Horticulture/The Ministry of Agriculture’s Key Laboratory of Horticulture plant growth, Development & Quality Improvement, Zhejiang University, Hangzhou, 310058, China; 2 Longhu Agricultural Development Company in ChangXing, Zhejiang ChangXing, 313100 )Abstract: ‘Yin Hong’ grape(Vitis vinifera L.) cultivar was used to study the effects of black polypropylene fruit bag(light transmittance %) and yellow-black compound fruit bag(light transmittance %) on berry maturity and qualities with the normal paper bag(light transmittance %). The results showed that both black polypropylene fruit bag and yellow-black compound fruit bag could effectively delay fruit maturity to , the quality of berry of black polypropylene fruit bag was the worst because of high temperature and low light transmittance. Yellow-black compound fruit bag could improve the skin lightness and chroma, increase the content of organic acid, but the contents of reducing sugar and anthocyanin were low, and its quality was lower than the fruit of normal paper bag. So yellow-black compound fruit bag is the best choice based on fruit quality and delay maturity.Key words:Grape; Fruit bagging; Delay maturity; Fruit quality果品套袋作为世界果树栽培制度的一项重大变革，起源于日本，最初是防治食心虫，后逐渐发展成为一项重要的生产技术，用于提高果实外观品质和实现无公害生产。
我国于20世纪80年代中期引进此项技术，多年的生产实践证明，该项技术具有促进果实外观着色、提高果面光洁度、预防病虫害、降低农药残留[1]等优点，在大多数果树上广泛使用[2-5]。
在浙江省，葡萄的成熟期主要在7月中旬到8月底，上市时间较为集中。
近年来，随着设施栽培技术的进步和推广，葡萄的观光采摘业蓬勃发展起来，这无疑对葡萄上市时间有了更广泛的要求。
Rojas等[8]、Dokoozlian等[9]报道了树体遮荫能延缓浆果成熟，延迟采收，但一方面生产成本投入大，同时对树体叶片的光合作用以及新梢的花芽分化产生不利，影响当年果实品质和翌年产量。
葡萄果实套袋技术控制果实光洁度、内在品质与果皮着色等的研究已有不少报道[6-7]，加之南方夏季气温高、湿度大等不利因素，易造成果实日灼和裂果，影响外观和产量。
‘鄞红’是2010年8月通过浙江省非主要农作物品种审定的葡萄品种，属欧亚种，为紫黑色葡萄品种，具有糖度高、抗性强、花芽容易形成且耐粗放管理等优良特性，近年来逐渐成为继‘巨峰’和‘藤稔’葡萄之后的主栽葡萄品种。
常规设施栽培条件下，果实成熟期在8月中下旬，是延迟采收的可选择品种之一。
本试验通过探讨不同套袋材料对‘鄞红’葡萄成熟期和品质的影响研究，以期为南方发展设施葡萄延迟栽培技术应用于生产实践提供理论依据。
1材料与方法材料与实验设计试验于2011—2012年在长兴市葡萄经济园进行，供试材料为3a ‘鄞红’葡萄属欧亚种，为紫黑色葡萄品种。
南北行向，株行距为1.5m×3m，龙干一字型树形。
果袋材料选取无纺布黑色果袋、外黄内黑复合纸果袋和白色单层纸袋。
树体管理为萌芽后新梢叶片达5片叶时抹芽定梢，全园见花摘心，剪去副穗，将花穗打顶后约留12cm，果实坐果后每穗留45个果粒左右，后续进行副梢管理，管理原则为花穗以下副梢留两片叶摘心，花穗以上叶片留一片叶摘心，肥水管理为常规管理。
产量控制在2-2.5kg/m2。
于盛花后40d套袋，套袋前喷施70%的甲基托布津800倍液1次。
选择树体健壮，树势、负载量基本相近的植株5株，每株为一次重复。
在采光方向一致的树上随机套袋各50个。
试验方法采用上海市嘉定学联仪表厂自动换挡数字照度计（ZDS-10型）测定袋内透光率。
套袋后，选择天气晴朗的一天（7月21日），于当天下午3点用温度计测定不同果袋内温度并记录。
果实成熟时采收，以果实可溶性固形物含量达到17%兼以浆果内种子变成棕色且浆果的重量不再增加作为成熟期标准[10]。
采收前就地调查果实的灼伤率。
采收时选择有代表性的果穗6穗，迅速带回实验室。
在每穗上中下部均匀采样5粒果，每个处理共计90粒果左右，测定果实品质指标。
单果重测定为每次随机选择30粒果进行称重。
可滴定酸采用NaOH滴定法[11]。
可溶性固形物用数字折射仪（PR-101，Atago，日本）测定。
色泽参数采用MiniScan XE PLUS色差计（Hunter Associates Laboratory Inc, USA）测定，用CIRG即红色葡萄果实颜色指数记录果实着色情况，计算公式为：( 180-h°)/( L*+C *)，h°=arctangent b*/a*，为色调角； C*= [a*2+b*2]1/2表示色泽饱和度，CIRG为红色葡萄果实颜色指数，为色泽的综合效果指标。
其中CIRG<2为黄绿，2 <CIRG <4为粉红，4<CIRG <5为红色，5 <CIRG <6为深红，CIRG＞6为蓝黑[12]，值越高颜色越深。
L*a*b*色空间是当前最通用的测量物体颜色的色空间之一，L*、a*和b*分别表示亮度、红（绿）色和黄（蓝）色度 [13]，其值由仪器测定获得。
果实硬度用质构仪（Stable Micro System，TA-XT Plus）测定。
还原性糖和有机酸测定用高效液相色谱法，参见Ding等的方法[14]。
花青苷含量的测定采用pH示差检测法[15]。
总酚测定参照Meyers等[16]的方法。
以上测定内容均重复3次。
数据分析所有数据用软件分析，用LSD进行P＜水平的显着性差异比较。
采用excel2007作图。
2 结果与分析不同果袋透光率、温度与果实日灼率从表1可知，无纺布黑色果袋和外黄内黑复合果袋的遮光效果均优于白色单层纸袋，尤以无纺布黑色果袋效果最佳，透光率仅为%。
在果袋温度方面，无纺布黑色果袋的温度最高，比白色单层纸袋高2℃。
果实因受高温强光影响，发生不同程度的日灼，其中以无纺布黑色果袋日灼率最高，外黄内黑复合果袋日灼率最低。
表1 不同果袋透光率、温度及对果实日灼的影响Table 1 Light transmittance and temperature of different fruit bags and the effect of fruit sunburn果袋类型透光率Lighttransmittance（%）果袋温度Temperature（℃）果实日灼率Fruitsunburn(%)无纺布黑色果袋 Blackpolypropylene fruit bag16外黄内黑复合果袋Yellow-black compound fruitbag10白色单层纸袋 Normal paperbag13不同果袋对果实成熟期及外观品质的影响表2结果显示，无纺布黑色果袋和外黄内黑复合果袋能延缓果实成熟，相比于白色单层纸袋，成熟期延迟了20d。
无纺布黑色果袋和外黄内黑复合果袋的CIRG值显着低于对照，故白色单层纸袋着色最佳。
各处理果皮花青苷含量的差异也与CIRG值的变化趋势一致，为白色单层纸袋＞外黄内黑复合果袋＞无纺布黑色果袋，相应地果皮的颜色由深变浅。
白色单层纸袋的果实单果重明显高于无纺布黑色果袋和外黄内黑复合果袋果实，外黄内黑复合果袋果实单果重与对照无显着差异。
果实硬度以白色单层纸袋的果实最硬，其次为无纺布黑色果袋的果实，外黄内黑复合果袋的果实最软。
表2 不同果袋对果实成熟期及外观品质的影响Table 2 Effects of different fruit bags on fruit maturity andappearance quality果袋类型CIRG花青苷Anthocyanin（mg/gFW）单果重Weight（g）硬度Hardness（N）采收期Maturity(月/日)无纺布黑色果袋 Blackpolypropylene fruitbagb b b ab9/3外黄内黑复合果袋Yellow-black compound fruit bag b b14.17ab9/3白色单层纸袋 Normalpaper bag 6.23a0.57 a14.31a4.07 a8/13同列数据后的不同小写字母表示在P < 水平差异有统计学意义；n = 3. 下同Values within a column followed by different lowercase letters are significantly different at the probability level, as determined by Fisher’s least significant difference test; n = 3. The same below.不同果袋对浆果内在品质的影响由表3可知，白色单层纸袋果实的可溶性固形物显着高于无纺布黑色果袋果实，但与外黄内黑复合果袋果实间无显着性差异。
