血脂康联合阿司匹林治疗脑卒中的临床观察

活血化瘀药联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察摘要：目的：对急性缺血性脑卒中采用活血化瘀药联合阿司匹林治疗的效果进行探析。

方法：选取我院2019~2020年接收的脑卒中患者共计120例，分为对照组（n=60）与观察组（n=60），对照组患者采用活血化瘀药进行治疗，观察组患者在对照组的基础上联合阿司匹林进行治疗，最终对两组患者的治疗效果进行探析。

结果：对急性缺血性脑卒中患者使用活血化瘀药联合阿司匹林进行治疗，比单一采用活血化瘀药治疗的效果好，能够有效缓解患者脑卒中的症状。

结论：在治疗脑卒中患者的过程中，可以将活血化瘀药与阿司匹林相结合，使得患者得到更好的治疗。

关键词：活血化瘀药阿司匹林急性缺血性脑卒中疗效观察前言：急性缺血性脑卒中是一种由丘脑下部受损引起脑内出血的急性病，其病发时会使病人出现恶性呕吐、出汗、体温升高、呼吸急促以及心脏功能受损等问题。

该疾病由于对病人大脑的损伤，病发时有着较高的致残率和病死率，需要对病人进行急诊护理和抢救治疗，以提高急性缺血性脑卒中的治愈率。

在新时代的社会生活中，生活时间的延长及营养的大量摄取，导致社会人群中高血压、高血脂等心血管疾病的病发率也在不断增加。

其中高血压病、动脉粥样硬化、心脏病等疾病的产生也会导致患者出现脑出血、脑梗死等急性病，从而造成患者急性脑卒中。

在急性缺血性脑卒中病发时，对病人的及时抢救与急诊护理与治疗是提高病人成功治愈率的前提条件，能够为病人的身体健康及生命安全提供关键保障。

常规的护理流程提高了病人的治疗效果，但随着急性缺血性脑卒中病发率的提高，在对其进行抢救和急诊时所面对的环境也更加复杂，抢救护理效果与治疗放方法也需要进一步提高，从而提高病人急性脑卒中的抢救治疗效果[1]。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2019~2020年接收的脑卒中患者共计120例，对这些患者采用不同的治疗方式进行医治，并对那种治疗方式更加有效进行探析；120例患者其他资料无明显差异，具有统计学意义。

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床观察摘要：目的分析阿托伐他汀+阿司匹林用药方案在缺血性脑卒中患者中的临床应用效果。

方法将2022年1月至2023年5月收治的50例缺血性脑卒中患者纳入研究，其中25例患者的治疗用药为阿司匹林肠溶片，将其作为A组，25例患者在A组用药的基础上，加用阿托伐他汀，作为B组。

比较两组患者的疗效和用药安全性。

结果两组患者接受治疗前的血脂指标（总胆固醇、甘油三酯）、神经功能缺损程度的数据水平差异不大，P＞0.05；在治疗后，两组各临床指标水平均向好的方向变动，与A组比较，B组各指标变动幅度更明显，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

A组患者治疗期间出现3例不良反应，发生率为12.0%；B组不良反应共2例（8.0%），组间差异不大（P＞0.05）。

结论在缺血性脑卒中患者的临床治疗中，采用阿托伐他汀与阿司匹林联用方案，可以有效改善患者的血脂指标，减轻其神经功能缺损程度，且有较好的用药安全性，值得临床应用。

关键词：缺血性脑卒中；阿托伐他汀；阿司匹林；临床疗效缺血性脑卒中为发生率较高的脑血管疾病，其发生机制是在各种因素影响下导致脑部出现供血障碍，局部脑组织因此缺血、缺氧，进而发生坏死，出现神经功能缺损，由此引发一系列症状。

这类疾病具有起病急、进展迅速的特点，在发病后及早将患者送医接受专业治疗，是挽救患者生命，改善预后的关键。

这类患者的临床治疗中常采用药物治疗方案，不同用药方案的效果、安全性都存在一定差异。

其中阿司匹林在缺血性脑卒中的患者中比较常用，其功效主要是预防血小板聚集，抗血栓，但是单用药的情况下，效果有待提升。

研究证实，高血脂是诱发缺血性脑卒中的重要危险因素，为了让治疗效果更为理想，还有必要对患者采取有效的调节血脂措施[1]。

阿托伐他汀主要用于高血脂症的治疗，有助于防治脑卒中和冠心病。

本研究对缺血性脑卒中患者联合使用以上两种药物进行治疗，取得了较好的效果，详情报道如下。

脉血康胶囊联合阿司匹林治疗急性轻型卒中疗效观察何萍;倪健强;石国锋;张剑平;董万利【摘要】ObjectiveTo observe the effect of combined therapy of Maixuekang and aspirin on acute minor ischemic stroke.Methods191 patients with acute minor ischemic stroke were divided into Maixuekang group(combined therapy of Maixuekang and aspirin,n=62),double anti-platelet group(combined therapy of aspirin and clopidogrel,n=64)and control group(therapy of aspirin only,n=65).Other therapies were same in these patients except above.ResultsThe effect of Maixuekang group was as same as double anti-platelet group(P>0.05). NIHSS scores on 14d and 90d in Maixuekang group were lower than those in control group(P<0.05).The incidence of progression in Maixuekang group was lower than that in control group(P<0.05)and as same as in double anti-plateletgroup(P>0.05).ConclusionsCombined therapy of Maixuekang and aspirin has better effect than therapy of aspirin in acute minor ischemic stroke,and has the same effect as combined therapy of aspirin and clopidogrel.%目的：探讨脉血康胶囊联合阿司匹林治疗急性轻型卒中的疗效。

脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察何萍;石国锋;倪健强【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2017(012)028【摘要】目的探讨脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效.方法 96例急性缺血性脑卒中患者,随机分为脉血康组(31例)、双抗组(33例)和对照组(32例).脉血康组使用脉血康胶囊联合阿司匹林治疗,双抗组使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组单用阿司匹林治疗,比较三组治疗效果.结果三组患者在入院时及治疗后7 d时的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后14、90 d时,脉血康组和双抗组NIHSS评分优于对照组(P<0.05),但脉血康组与双抗组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).三组治疗后7 d时的NIHSS评分与入院时比较差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后14、90 d时的NIHSS评分均低于入院时,差异具有统计学意义(P<0.05).三组7 d内NIHSS评分增加≥2分患者数量均为5例,三组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者中出现2例药物引起的消化道出血,均发生在双抗组,经停药治疗后好转.结论脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效与氯吡格雷联合阿司匹林疗效相似,优于单用阿司匹林患者.【总页数】3页(P101-103)【作者】何萍;石国锋;倪健强【作者单位】214194 无锡市人民医院神经内科;214194 无锡市人民医院神经内科;苏州大学附属第一医院神经内科【正文语种】中文【相关文献】1.脉血康胶囊联合阿司匹林治疗急性轻型卒中疗效观察 [J], 何萍;倪健强;石国锋;张剑平;董万利2.脉血康胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效观察 [J], 李振东;纪艾玲;李法强;石瑜3.阿司匹林联合波立维治疗急性缺血性脑卒中临床疗效观察 [J], 王雯;王维宝;高智玉;郭斐;刁加桂;4.小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察 [J], 王建忠5.阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察 [J], 吴河海;蔡凤丙;张再鸿因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察何萍;石国锋;倪健强【摘要】目的探讨脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效.方法 96例急性缺血性脑卒中患者,随机分为脉血康组(31例)、双抗组(33例)和对照组(32例).脉血康组使用脉血康胶囊联合阿司匹林治疗,双抗组使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组单用阿司匹林治疗,比较三组治疗效果.结果三组患者在入院时及治疗后7 d时的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后14、90 d时,脉血康组和双抗组NIHSS评分优于对照组(P<0.05),但脉血康组与双抗组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).三组治疗后7 d时的NIHSS评分与入院时比较差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后14、90 d时的NIHSS评分均低于入院时,差异具有统计学意义(P<0.05).三组7 d内NIHSS评分增加≥2分患者数量均为5例,三组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者中出现2例药物引起的消化道出血,均发生在双抗组,经停药治疗后好转.结论脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效与氯吡格雷联合阿司匹林疗效相似,优于单用阿司匹林患者.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2017(012)028【总页数】3页(P101-103)【关键词】急性缺血性脑卒中;脉血康;阿司匹林【作者】何萍;石国锋;倪健强【作者单位】214194 无锡市人民医院神经内科;214194 无锡市人民医院神经内科;苏州大学附属第一医院神经内科【正文语种】中文阿司匹林是目前临床应用最广泛的抗血小板药。

有研究表明阿司匹林抗血小板治疗可使非致命性脑卒中的发生减少1/4, 然而仍然有部分患者在服用阿司匹林的同时不能避免缺血性脑血管事件的再次发生, 该现象被称为阿司匹林抵抗(aspirin resistance)［1,2］。

阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗急性缺血性脑卒中的临床效果观察摘要：目的观察阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗急性缺血性脑卒中（CIS）的临床效果。

方法选取2016年2月至2017年3月本院收治的急性缺血性脑卒中患者70例，采用随机数字表法将其分为对照组（单用阿司匹林肠溶片）和观察组（阿司匹林联合阿托伐他汀钙），各35例。

观察两组患者的神经功能缺损情况、日常生活自理能力、血脂变化和不良反应发生率。

结果治疗后对照组患者的Barthel指数较观察组低，NIHSS评分较观察组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后对照组患者的TG、LDL-C、TC显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在治疗期间未有严重不良反应发生。

结论阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗急性缺血性脑卒中具有显著效果，不仅可以改善患者血脂水平，而且可促进神经功能和生活自理能力的恢复，此外在治疗过程中不增加严重不良反应，具有较高的治疗安全性。

关键词：阿司匹林；阿托伐他汀钙；急性缺血性脑卒急性缺血性脑卒又称脑梗，是脑动脉闭塞导致的脑组织梗死，是导致脑血管病致死、致残的主要原因[1]。

溶栓类药物是临床治疗该病的主要用药，可有效抑制患者体内的血小板聚集，防止血栓形成[2]。

他汀类药物属于血脂调控类药物，可有效抑制胆固醇合成，降低心血管疾病的发生[3]。

本研究采取阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗急性缺血性脑卒中，观察其在临床治疗中的效果。

具体过程如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月至2017年3月于本院治疗急性缺血性脑卒中患者70例，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各35例。

对照组男20例，女15例；年龄55-76岁，平均（65.54±6.31）岁。

观察组男19例，女16例；年龄57-77岁，平均（66.01±5.73）岁。

对两组患者性别、年龄等一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

血脂康在脑血管疾病中的临床观察张鹏1.烟台业达医院；2.烟台市烟台山医院目的：血脂康作为一种中成药，它能够降低血脂水平，本研究旨在观察血脂康在脑血管病治疗中发挥的降脂作用1.研究对象与方法1.1研究对象：从2008.6~2009.6期间收住本院神经内科确诊为TIA或脑梗塞病人60例作为研究对象，入院后给以常规处理，包括抑制血小板聚集，改善循环，神经营养药等对症处理，并随机分为3组，3组具有可比性。

1.2研究方法：入选对象在入院后48小时内给以血脂康 0.3 Bid，0.6 Bid及安慰剂，用药后8周检测血脂水平，并随访3个月内所有不良反应及心脑血管事件。

1.3数据处理：各指标均用均数±标准差表示，组间比较采用t检验.2.结果：TIA或脑梗塞患者服用血脂康及安慰剂8周后的血脂变化。

2.1：血脂康 0.3 Bid组治疗前：TC，LDL-C，TG水平分别为6.62±2.43mmol/L，4.06±1.85mmol/L，2.55±1.08mmol/L，治疗后分别为：5.11±1.63mmol/L，2.84±1.31mmol/L，1.99±0.91mmol/L，分别下降23﹪，30﹪，22﹪.2.2：血脂康 0.6 Bid组治疗前：TC，LDL-C，TG水平分别为6.51±2.31mmol/L，3.98±1.58mmol/L，2.98±1.01mmol/L，治疗后分别为：4.88±1.93mmol/L，2.71±1.42mmol/L，2.26±0.85mmol/L，分别下降25﹪，32﹪，24﹪.2.3观察3个月不良反应及心脑血管事件发生率：安慰剂组出现消化系统症状如恶心，呕吐1例（5%），死亡1例（5%），再次梗塞3例（15%），心绞痛2例（10%）。

血脂康（0.3 Bid）组消化系统症状如恶心，呕吐1例（5%），心绞痛2例（10%），转氨酶升高2例（10%）。

阿司匹林联合他汀类药物治疗急性缺血性脑卒中或TIA的临床效果观察【摘要】目的研究阿司匹林联合他汀类药物治疗急性缺血性脑卒中或短暂性脑缺血发作（TIA）的临床效果。

方法190例缺血性脑卒中或TIA患者，按照数字表法分为对照组和干预组，每组95例。

对照组使用阿司匹林进行治疗，干预组使用阿司匹林联合他汀类药物进行治疗，对比两组患者的治疗效果。

结果对照组痊愈89例，有效3例，无效3例，总有效率为96.84%；干预组患者痊愈81例，有效2例，无效12例，总有效率为87.37%，干预组的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论使用阿司匹林联合他汀类药物治疗急性缺血脑性脑卒中有较好的临床效果，能够明显减轻病情进展，早期改善脑灌注，逆转动脉粥样硬化斑块，使患者脑神经功能有效改善，具有较高的临床价值。

【关键词】阿司匹林；他汀类药物；急性缺血性脑卒中；短暂性脑缺血发作据最新调查，脑血管病已经成为夺去中国人生命的头号杀手。

而脑卒中，也就是俗称的“中风”，每年在我国有高达250万新发脑卒中病例，160万人因脑卒中而死亡。

在目前的临床治疗中，无论是早期治疗，还是二级预防，仍以药物为主要治疗方法[1]。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年1～7月本院收治的190例急性缺血性脑卒中或TIA患者作为研究对象，按照数字表法分为对照组和干预组，每组95例。

所有患者中男82例，女108例，年龄41～73岁，平均年龄（50.12±9.15）岁，本组患者均患有不同程度的头痛、偏盲、偏瘫以及意识障碍等症状。

经过头颅CT及MRI扫描、脑血管造影等检查确认患有急性缺血性脑卒中或TIA。

并将对阿司匹林以及他汀类药物过敏的患者和胃十二指肠溃疡、出血倾向、凝血因子障碍、患有较为严重的肝肾功能不全的患者排除。

两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法对所有患者进行常规治疗，在患者急性治疗期间，保证所有患者足够的卧床休息时间，以及低流量氧气吸入，并服用强心药物进行治疗，在饮食方面，应保证低盐、高膳食纤维。