尴尬的“身份”

作 品相 对 ， 沈从 文 在其 以城 市 生 活 为 主 要 描 写 对 象 的 作 品 中 ， 则 展 现 了一 幅 肮 脏 龌 龊 的 都 市 生 活 画 面 ，里 面 的 人 物 虚 伪 势 利， 品质 低 下 ， 且 如 被 阉 割 了般 了无 生 气 。 两 类 色 彩 截 然 不 并 同的 作 品 构 成 了 城 乡对 峙 的 二 元 结 构 ， 界 限 之 分 明 ， 彩 之 其 色
他 尖 锐 地 讽 刺 了 “ 士 才 情 ” “ 业 竞 卖 ” 结 合 的 海 派 文 名 与 商 相 学 ．认 为 １ ２ ９ ７年 后 的文 学 运 动 ． 失 去 了它 应 有 的 自由 独 立 “
有 它 独特 的式 样 ． 城 市 中人 截 然 不 同 。 ” 我 是 从 另 一 个 地 与 …“ 方来 的人 ， 切 陌 生 ， 切 不 能 习 惯 ， … 坐 在 房 间 里 ， 的 耳 一 一 … 我 朵 永 远 向 的是 拉 船 人 的声 音 、 叫声 、 角 声 音 … … 在 都 市 住 狗 牛
纯 与 质 朴形 成 了 巨大 的反 差 。沈 从 文 身披 “ 家” “ 授 ” 外 衣 ， 作 、教 的 内心 却认 同“ 乡下人 ” 世界 ， 成 了他 的 尴 尬 的 身 份 的 形
观念。
关键 词 ： 沈从 文 ； 乡下人 ； 明 社会 ； 文 身份
中 图分 类 号 ： ０ Ｉ ６ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： ６ ３ １ ９ （ ０ ９ ０ － １ １ ０ １７ — ９ ９ ２０ ）９ ０ ５ － ２ 作 者 简 介 ： 雨（ ９ ２ ） 女 ， 雷 １ ８ － ， 吉林 人 ， 江 金 融 职 业 学 院 （ 江杭 州 ３ ０ １ ） 教 ， 士 。 浙 浙 １０ ８ 助 硕

局 （ 简称 国家食 药 总局 ）欲在 ２ ０ １ ４ 年１ 月１ 日起 执行 上 述保 健 食 品 管理 新 规 。这 就 意 味着 ，打 着 “ 食 字
号 ”傍 名牌 的中药 冲剂 ，乃 至 是备 受争 议 的冬 虫 夏 草含 片 ，都有 可能 因为 新规 而成 为违规 产 品。 青 海 春 天 药 用 资 源科 技 利 用 有 限公 司 将 虫
品新 规 的 影 响 。 （ 据《 羊城 晚报 》 ）
日本 食 品公 司 因组胺超 标 召 回６ ７ ２ 万罐鱼 肉罐 头
据 日本 共 同神 １ ０ 月１ ３ 日报 道 ，日本 静 冈市 的羽 衣食 品公 司近 日发 表声 明 ，从该 公 司名 为 “ 清淡 型海 味鸡 肉”的 鲣鱼罐 头 中检测 ｍ超 过 公 司标 准 的 “ 组 胺 ”成分 ，或 引起 过敏 症状 。公 司 已开始 召回 同系列３ 种产 品 ，
资讯 ｚ ｉ
非 药 非保健 品 极 草虫草 含 片身份 尴 尬
使 用 片 剂 、胶 囊 、 １ ５服 液 、冲 剂 、丸 剂 等 形 态 ，需 定 量 食 用且 有 每 日食 用 限量 的产 品 ，今 后不 纳 入 食 品生 产 许 可 （Ｑｓ 标 志 ）范 围 ，而 是 必 须 获 得 保 健 食 品 批 准 文 号 。国 家 食 品药 品监 督 管 理 总 指 出 ，在 珠三 角地 区的一 些 药店 ，至 少一 半 以上 的药店 都有 销 售 “ 食字 号 ”的 夏桑 菊 、消食 片 、 二 十 四味等 产 品 。常 见药 食两 用 品种 被仿 制 的有 数百 种之 多 ，其 市场 份额 起码有 ５ ０ ４ Ｌ 元 以上 。
食 品 。 这 种 行 为 今 后 有 望 得 到 遏 制 。 ” 有 业 内 人 士

“ 吾 由 白克 夫 人 小 说 ，知 其 细 腻 ， 由 白 克夫 人 之 批 评 ， 知其 伟大 。” 然 而 ， 自从 赛 珍 珠 的 作 品传 入 中 国后 ， 除 了 上 述 的 叶பைடு நூலகம்公 超 、林语堂等少数 人对赛珍珠及 其作品有过 较好的评价外 ，
其他 中国现代作 家则大多持批 评态度 。究其 原因，一方面是 因为 赛 珍 珠 和 这 些 作 家 相 比具 有 格 格 不 入 的 世 界 观 和 全 新 的 创 作 方 法 ，而 另 一 方 面 则 同双 方 对 文 学 的性 质 与 功 能 的理 解
不 同 有 关 。第 一个 激 烈 批 评 赛 珍 珠 的 中 国 评 论 家 ，恰 恰 也 是 《 福 地》 （ 即 《 大 地 》 ）一 书 最 早 的 中 文 译 者 之 一 的伍 蠡 甫 先生 。１ ９ ３ ２ 年 ，在 《 福地 》一书的 “ 译 者 序 ” 中 ，伍 蠡 甫 毫 不 客 气 地 批 评 了 赛 珍 珠 的这 部作 品 ，认 为 赛 珍 珠 其 实 是 怀 着 种 白人 的优 越 感 ，高 高在 上 地 在 进 行 写 作 。伍 蠡 甫 认 为 ， 在赛珍珠 的笔下 ，社会充斥 着灾荒和愚昧 ，人的贪婪本性主 宰 着 世 界 ，在 这 个 绝 对 男权 的 社 会 中 ，女 人 只 能 绝 对 服 从 夫 权 。在伍 蠡甫看来 ， 《 大地 》一书所展现 的并不是中 国的真 实情况 ，这种妖魔化 中国的创作心理反 映出的是西方对 中国 进 行 文化 侵 略 的企 图 ， 迎 合 了 西 方 通 过 把 中 国 描 述 成 世 界 和 平 的威胁 来表 明 “ 黄祸 ”即将来临 的心理。伍蠡甫进而分析 了中国社 会的阶级结构 和经济关系 ，指 出阻碍 中 国农业发展 和社会进 步的正是封建 势力和帝 国主义 的勾 结，这也是西方 列 强不 愿意 看到 和承 认 的 。在 《 （ 大 地 ） 里 的 中 国 》 一 文 中，胡风指 出： “ 大体 上 ，作 者 对 于 中 国 农 村 底 生 活 是 很 熟 悉 的 ， 从 描 写 或 叙 述 里 看 得 出来 她 的感 觉 的 纤 细 和 观 察 的锐 利 。 ”但是胡风 同时也认为 ，虽然赛珍 珠接触过 中国社会 ， 对 中国的农村 比较 熟悉 ，但 由于其 身份 毕竟 只是一个 “ 比较 开明的基督教徒 ”，因受此 限制 ，她 “ 并没有懂得 中国农村 以致 中 国 社会 ” 。 在 当 时 对 赛 珍 珠 的 众 多 评 论 中 ， 迄 今 为 止 最 有 影 响 力 的 还 是 鲁 迅 所 做 的评 论 。 １ ９ ３ ３ 年１ １ 月 ， 在 致 友 人 姚 克 的 信 中，鲁迅谈道 ， “ 中 国 的 事 情 ，总 是 中 国人 来 做 ，才 可 以 见 真相 ，即如布 克夫人 ，上海 曾大欢 迎，她也 自谓视 中国为祖 国，然而看她 的作品 ，毕竟是 一位 在中 国的美 国女教 士的立 场 而 己 ，所 以 她 之 称 许 寄 庐 也 不 足 为 怪 ， 因为 她 所 觉 得 的 ， 还不 过一 点浮 面 的情形 ，只有 我们 做起 来方 能 留下一 个真 相 ” 。鲁 迅 先 生 肯 定 了赛 珍 珠 对 中 国 的感 情 ，但 他 认 为 赛 珍 珠 毕 竟 来 自异 质 的 文 化 背 景 ， 作 为 传 教 士 的 女 儿 ，其 写 作 的 立 场 具 有 浓 厚 的 传 教 因素 ， 由 于 对 中 国社 会 与 中 国 文 化 缺 少 深 刻 的理 解 ， 赛 珍 珠 对 中 国 社 会 与 人 物 的描 述 也 只 能 停 留在 比较 肤 浅 的 表 面 层 次 上 。 因 此 ，要 真 实 而 深 刻 地 反 映 中 国 的 现 实 ， 只有 中 国 的本 土 作 家 才 能 做 到 。 半 个 多 世 纪 以 来 ， 我 国 学 术 界 对 赛 珍 珠 的 评 价 起 起 落 落 ，鲁迅 的这段话也经常 被拿来当作论证和 说理的依据 ，但 是 经 常会 或 多 或 少 出现 误 读 。 这 类 误 读 主 要 包 括 两 种 情 况 ， 是 将 鲁 迅 的 这 番 话 奉 为 绝 对 权 威 ，认 为赛 珍 珠 受 文 化 身 份 的制 约 ， 不 可 能 写 出 关 于 中 国 的好 作 品 。这 种 论 调 在 相 当长 的 时 间 内影 响 了 中 国对 赛 珍 珠 的评 判 ， 即使 赛 珍 珠 在 １ ９ ３ ８ 年 获 得 诺 贝 尔 文 学 奖 后 的 半 个 多 世 纪 里 ， 她 的 作 品 都 未 能在 中 国掀起 过热 潮 。另外 一种 误读 则是 出现在 ２ ０ 世 纪９ ０ 年 代 以 后，随着 “ 赛珍珠 文学创作研讨会 ”在 中国的举办 ，国内掀 起 了 一 股 研 究赛 珍 珠 的 热 潮 ， 一些 人 开 始 质 疑 鲁 迅 对 赛 珍 珠 的评 论，把赛 珍珠和她 的作 品抬 到很 高的地步 。 那 么 ，我 们 到底 该 如 何 理 解 鲁 迅 对 赛 珍 珠 的评 论 呢 ？ 首 先让我们 了解一 下鲁 迅说这番话 的语境 。１ ９ ３ ３ 年１ １ 月，姚克 在 《 美 国人心 目中的中 国》一文 中评论 了两部美 国人 写的关 于 中 国 的 书 ，对 埃 德 加 ・ 斯诺 的 《 远 东 的 前 线 》（ Ｆ ａ ｒ Ｅ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｆ ｒ ｏ ｎ ｔ １赞 赏 有 加 ， 而 对 诺 拉 ・ 沃恩 （ Ｎｏ ｒ ａ Ｗａ ｉ ｎ）的 《 寄庐 》

不 强 。 有 确 切 的 知 识 谱 系 ， 展 的 特 性 是 以求 新 求 变 为 标 没 发
志． 很难 停 留在 普 遍 共 识 的 认 知 层 面 上 。写 作 学 科 虽 不 乏 一 了 汉 语 言 文 学 诸 多 专 业 课 中不 受 重 视 的 学 科 。教 师 自己强 调 定 的知 识 和 理 论 ，但 它 的 落 脚 点 却 不 是 知 识 和 理 论 本 身 ， 而 实 践性 。淡 化 知 识 和 理 论 。课 程 就 有 了 理 论 根 基 较 弱 的 先 天 是 由此 所 衍 生 的 “ 作 ” 力 。 写 作 学 科 偏 于 强 调 基 础 性 ， 写 能 知 性 ， “ 践 ” 体 现 在 学 生 身 上 ， 是 课 程 的 学 理 支 撑 不 够 强 而 实 又 于 识 和 理 论 的层 面 较 低 ， 像 文 学 理 论 、 学 等 学 科 理 论 体 系 大 。 写 作 课 有 时 稍 一 舒 展 就 容 易进 入 别 人 的 地 盘 ，抢 了 其 他 不 美
维普资讯
，，， ２ ｌｌｌ ８卷第 ３期 ：：： 第
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ３ １２ 。
绥 化 学 院 学 报
Ｊ ｕ ａ ｆＳ ｉｕ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ｌ ｕ ｈ ａＵｎｖ ｒｉ ｎ ｏ ｙ
２０ ０ ８年 ６月
Ｊｎ。 ０ ８ ｕ ２０
大 学写作 的尴尬 身份与教学突破
作训练 紧密地结合起 来， 范训练 内容 ， 规 培养教师的写作特长 。 把写作课推 向理性教 育的高度 。
关 键 词 ： 学 写 作 ； 尬 身份 ； 学 突破 大 尴 教
中图 分 类 号 ： ６ ２０ Ｇ ４． 文 献 标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ４ ８ ９ ｛ ０ ８ ０ － １ １ ０ １０ － ４ ９ ２ ０ ）３ ０ ２ － ４

一
的接纳认证 ， 就 必 须 努 力完 成 从 “ 新 青 年” 到“ 革 命
者” 的角 色 转 变 、 从“ 领导者” 到“ 追 随者 ” 的 身 份 转
种符 号 ， 喻示 着 与 传统 的决 裂 和 对 未来 的憧 憬 ，
换、 从身体受 难 到灵魂 救 赎 的人 生苦 旅 。综 观 现代
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ）
２ Ｏ ｌ ３年 ７月
Ｊ ｕ １ ． ２ Ｏ １ ３
的知识青 年 汪 中 ， 个 人 不 断 的 自我 反 抗 总 在 “ 无 物
革命 叙事 文本 ， 以 自己对 于知识 精英 工农 大众 化 时
代 理论命 题 的深度 理解 ， 率先 形塑 了 以李杰 为代表
的知识精 英工 农大 众化 的典 型形象 ， 前 瞻性地 诠 释 了知识 精 英思 想 改造 和 主体 重构 的 时代 意 义。 １ ９ ４ ０ ～１ ９ ６ ０年 代 的长篇小 说《 太 阳 照在 桑 干河 上 》
到７ ｏ年代 中期 ， 无论 是 理论 倡 导还 是 创作 实 践 ， 都
将工农 大众化 作 为知 识精 英思 想改 造 、 主体 重 构 的 价值预设 和终极 目标 。知识 精英要想 获得工农 大众
驱动下 ， 升腾 起现 代 民族 国家 和现代 个人 主体 双重
建构 的思想 氛 围 。晚清 民初 ， “ 青春 ” 被知识 精 英发 现 同时又被 建构 为意识 形 态 神话 ①， “ 新青年” 作 为
关键词 知识精 英 ；思 想改造 ；身份认 同；政 治与 审 美 知识精英 的丁农 大众化是 现代 中国文学史 上一 个颇有代表性 的文学现象 。从 ２ Ｏ世 纪 ２ Ｏ年代 一直 革命 催 生 、 激 荡 了现代 中 国文学 的发 展历程 。无论 是注重 思想 启蒙 的 五 四 文学 革 命 还 是 阶级 意识 勃 发的无 产 阶级革 命文学 ， 都 是在 实用 工具 理性 强力

够表 现广 大平 民阶层 的全 面特 质 。“ 民不 望 高官 庶
收稿 日期 ：０９～１ ２ ２０ ０—１ 作者 简介 ： 黄宏 姣 （９ ５一 ） 女 ， 南 张 家 界 人 ， 教 授 ， 要 研 究方 向 为 民间 文 化 。 １６ ， 湖 副 主
４ ６
厚禄 ， 慕 富 贵荣 显 。一 切 表现 于最 普通 、 习见 、 不 最
间知识 分子在 民问社会 中长期处 于一种 十分尴 尬 的 位置 。本文拟将 民间知识 分子在 民问社 会生 活中 的 尴尬身 份做一番 粗浅 的探 索 。
一
需要用 这种 高雅 的文化 来 装 点 自己 的生 活 ， 他们 有 着属 于 自己的并且 也 与其 社 会 生 活相 适 应 的 文化 ， 即民间文化 。这种 文 化从 它 的 萌 生到 成 长 的过 程 ，
本 身所具 有 的社 会文化 特征进行 讨论 。
就 民 间社 会 的社会 结构 而 言 ， 以说它 包 含 了 可
的庶 民或者说老 百姓之 间 ， 存在 着千丝万 缕 的联 系 。
在具体 的社会 生活 中 ， 们本身 就是庶 民 中的一 种 。 他
所有 的非 官方 人 士 ， 就 是所 有 的老 百 姓 。明人 庄 也
的名列 一流 的“ 子 ” 举 即为上 层知 识分 子 ， 而后 面 的 七八 流 ， 基本上 都属于下层 人士 ， 中就 有不少人 属 其 于 民间知识分 子这 一行 列 。但 在 另一 方 面 ， 他们 又 时刻极 力想挣脱 这 种生 活 阶层 的认 定 ， 力要 显 示 努 出 自己与一般 庶 民的区别 。这种 身份 的社会认 知与 个人认 知之 间的矛 盾 ， 某 种意 义 上增 添 了他们 与 从
它并非由圣人贤士的倡导也无需各级政府官员的组织策划特别是民间的群体娱乐抬神游街民间重大的庆典等等均为广大民众的自主性的自动参与只是近年来政府出于旅游经济开发的需要才出面组织一些民俗活动然而这种经过组织的民俗活动事实上已经开始发生了变异这倒是值得注意的现象

期待 ： 重新定位 不再“ 赤脚＂
记者在采访 中注 意到 ， 乡村 医生生存压力 日益加大 ， 队伍 日趋不稳 ， 已经成 为影 响和 制约农村卫 生工作发展 的瓶颈 ， 成这 一 问题 的根源就在 于 乡村 医生的基本待 造 遇 以及养老保 险问题长 期得 不到解决 。 事实上 ， 近年来 ， 宁都县在解决 乡村 医生基本待遇和“ 老有所养” 问题方面出台 了相关政策。 在省财政划拨给每名 乡村医生每年 １０ 元防疫保健津贴的基础上， ８０ 县 财政再每年 给予每个 村卫 生所 ３０元 的补助 。此外 ， ６ 县里每年 对所有 乡村 医生开展 定 岗培训和 不定期培训 ， 并为每 个村卫 生所 配备 一 台电脑。 ７月 １ ４日， 国家出台《 关于进一步加强乡村医生队伍建设的指导意见》体现 了 ， 国家对 乡村 医生 的重视 。 但是 ， 对于政策到底 能给他 们 的生活 带来 怎样 的影响 ， 乡村 医生们仍有担 心和 期待 。 乡村医生群体 的命运， 是否再次站到 了历史的转折点上？针对《 指导意见》 许多 乡村 医生都谈 了 自己的看 法。 ’
制， 也没 有工资。
迷惘 ： 身份尴尬 “ 坐标 ＂ 难觅
９ ２ 月 ７日下午， 眼看就要下雨， 我们是在 曾勇革家的稻田里“ 住他 的， 、 拦” 他正 在 抢收 晚稻 。作 为一名 乡村 医生，６ 的 曾勇革 必须 同时演好两个角色—— 医生和 ５岁
农 民。
曾勇革是竹 笮 乡布 头村人 ，０ ２ 岁开始在村 里个人行 医。卫生部取 消“ 赤脚 医生” 称谓 后 ， 他考取 了乡村 医生执业证 书 ， 在村里开 了一家卫 生所 ， 赤脚 医生” 由“ 变成 了 “ 乡村 医生” 。因为他 只有 乡村 医生执 业证书 ， 并没有取得 医师的执业 资格证 ， 这注定 了他 只能在 布头村 范 围内看 病。 “ 了， 了， 要学 ＞种 田。 谈起 新农合试 点后 收入 的变化 ， 老 老 还 － － ｊ ” 曾勇革 一脸 无奈 。 ２ ０ 以前 ， ０６年 由于 病人 比较 多， 每个 月 收入有 ３ ０ ０ ０多元 ， 他根本抽 不 出时 间管其他 事 ， 里的几亩地都是租 给别 人种。２０ 年全县 开始新农合试点 ， 家 ０６ 此后 ， 民看病都 村 跑到 有报销 的 乡卫生 院去 了，到村卫 生所 的病人大 为减 少 ，他每个 月只有 １０ 来 ００

“ 蝙蝠 ” 问题 的核 心不 是 能 力 、 效 率 、 管 ， 是 政府 与 社会 的边 界 ， 监 而 是公
平 的社 会 市场 问题 。 国的 改革 始 终离 中
“ 办 ＮＧＯ” 官 出路
官办 ＮＧ 的改 革也 有 先 行者 。 比 业登 记 管理 类似 。 一旦 制 度 变 革 实现 ， Ｏ “ 婆婆 ” 立 的组织 必然要 重 新定 位 。 设 ０ ０年 向 上 级 不 开 一个 关键 词 ： 开 。 政 分开 、 分 党 政企 如 中 国 扶 贫 基 金 会 自 ２ ０ 长远看 ， 有前瞻视 野 、 清政 府 与社 理 分开 、 事 分开 、 社 分开 、 政 政 政会 分 开 。 主 管部 ｆ ｔ 报告 申请 “ 消 编 制 ” 开 启 －Ｔ Ｊ 取 ， 民间 化 、 国际 化 、 规范 化 转型 之 路 ， 断 会 边 界 的 组 织 、 能够 成 功 转 型 的 官办 不 Ｇ 将 创 造 出颇具 社 会 影响 的 “ 心包 裹 ” 公 Ｎ Ｏ， 可发 挥其 路径 优 势成 为 真正 的 爱 、 社 会面 孔 、 政 内核 的 “ 行 两栖 ” 有 必要 。 社会 组织 ； 社会市 场开 放 ， 有社会 一旦 没 保 留行 政 职 能 的 ，直 接 设 立 为政 府 机 益招 标 等新 品牌 项 目。
Ｎ Ｇ０ 的动 力。
“ 办 ＮＧＯ” 困 官 之
“ 官办 Ｎ Ｏ” 起 的争 议 ， 它 们 Ｇ 引 是
存缺 乏社 会基 础 ， 它们 的 地位 企在 诸 多 政 和政 策 优 势上 获得 的 ， ，ｔ ｎ 国 比如 企 业 参 加
顶着 服 务 者 某 个 行 业 协 会 的原 因不 是 获 得 服 务 而 获 得 的 社会 资 源 ， 到底 有 没 有被 用 于 社 领域 倚 着 政策 的 尚 方宝 剑 、 “ 在很 多地 是 获 得政 府 认 同 。换 言 之 ，官办 Ｎ Ｏ Ｇ 会 目标 。 面 孔上 ， 们是 社 会组 织 ， 在 它 公 的 骂声 继 续垄 断 ， 国进 民退 ” 资格 ” ， 不 上 而 众 以社 会参 与 的心态 加 入 其 中 ； 运 作 方 发生 社会 领 域也 呈 现 类似 的动 向 ， 目前是 在 被政 府 特许 的“ 在 很 多社 会 组织 以能 要到 编 制 、 到财 政 是在 公 平 竞争 中获胜 的． 要 。 上， 它们 回 到体 制 内 ， 非 以广 大 参 与 并 第 二 ， 会面 孔 、 府 内核 的“ 社 政 两栖 政 给 者 本 来 认 为 的 方式操 作 ， 们 实际 上 并 资 金 为 荣 ， 府 方 面 则 将 给 编 制 、 财 人 ， 在 政拨 款 作 为对 “ 会建 设 ” 支持 ， 社 的 比如 性 ” 建立 在 公众 盲 目参 与 的基 础 上 ， 不知 道 自己 的参 与是 如何 发生 的 。