经济法责任及其构成要件研究
- 格式:docx
- 大小:38.06 KB
- 文档页数:4
法学LAW1 经济法责任概念实际上,法律责任不一定是惩罚也包括补偿、履行等责任形式。
常规的法律责任同时是以义务为前提,以责任后果,只有当某一个体违反了相关法律,造成了不良的社会后果,个体需要就此承担法律责任,执法者才能对其进行相关的处罚。
经济法社会属性较强,从不同角度出发会有不同的侧重点,因此我国经济法责任目前还没有统一的标准,以下介绍几种常见的界定角度。
1.1 广义角度从广义角度出发,在这方面较为权威的学者为诚信和先生,他提出的相关定义中表明,经济法责任应该从自身的责任入手,关注与权力相对应的责任。
其次为事后责任,即某一主体违反了经济法,其所需要承担的后果及责任。
1.2 法制角度从法律角度出发,经济法律责任是经济法律体系重要组成部分,因此也隶属于法律制度。
因此从这个角度看,经济法责任应更多考虑如何去确定或是界定个体是否违反了相关法律义务,并对违反了的个体根据法律部制度来制定相关处罚手段。
1.3 责任角度从责任角度出发,根据戴凤歧先生提出的观点,他认为经济法责任主体一旦未完成自己的相关法律义务时,就需要承担相应的后果。
由于经济法主体具有否定性、因果性、强制性的义务,因此他认为经济法责任不能看作是一种法律制度。
2 经济法责任的特征2.1 复合性我国的经济法发展时间较短,因此尚未形成较为完善的法律责任体系,同时我国的经济制度与经济发展体制也较为复杂,且存在较多公法、私法并存的情况,要对其进行统一的规定也较为困难。
任何法律都不是单独存在的,经济法也是如此,无论哪种单一的法律制度,都无法满足经济法责任的需求,因而其复合性就体现在与其他领域的法律责任会有高度重合或是交叉的现象。
重合与交叉的程度主要体现在个体违反经济法责任的程度以及造成的后果的严重程度而定。
若是程度较低且危害较小时,就只需要承担民事责任,若是违反程度较高,且造成了较大的损害,同时随着情节的不断加重,个体将需要承担更多的责任,如行政责任和刑事责任。
国家开放大学《经济法学》形考答案计分作业1-91. 第一题首先,我们来看一下第一题的答案。
1.1 解析根据题目要求,第一题的答案应该是关于经济法学的知识。
此题主要考察学生对经济法学的基本概念的掌握。
正确答案应包括以下内容:•经济法学的定义•经济法学的研究对象•经济法学的发展历程1.2 答案经济法学是研究经济活动中法律规范和法律制度的学科,它研究经济法的基本原理、基本概念和基本制度,并运用经济学、法学和其他相关学科的理论、方法和知识解决经济活动中的法律问题。
经济法学的研究对象包括经济法的基本原理、基本概念和基本制度。
具体来说,研究对象主要包括经济活动的法律规范、经济组织的法律地位和经济行为的法律效果等。
经济法学的发展历程可以追溯到法律和经济学的结合。
随着经济活动的不断发展和变化,经济法学也在不断发展和健全。
现代经济法学已经成为独立的学科,为经济活动的规范提供了法律支持。
2. 第二题接下来,我们来看一下第二题的答案。
2.1 解析第二题应该是关于经济法学的基本法律原则和法律制度。
正确答案应包括以下内容:•合同法的基本原则•公司法的基本制度•劳动法的主要规定2.2 答案•合同法的基本原则包括自愿、平等、公平和诚实信用等原则。
根据这些原则,合同的订立和履行应该以自愿为基础,双方应当平等地享有权利和承担义务,合同的内容和方式应当公平合理,各方应当按照诚实信用原则履行合同。
•公司法的基本制度主要包括公司的组织形式、公司的资本和股东权益的保护等。
公司可以以股份有限公司、有限责任公司等形式组织,公司的资本是由股东出资组成的,股东享有对公司经营的监督和决策权,同时也要承担相应的风险。
•劳动法的主要规定涉及劳动者的权益保护、劳动合同的订立和解除、劳动时间和休假等。
根据劳动法,用人单位应当保障劳动者的权益,包括工资待遇、工作条件、社会保险等;劳动合同应当采用书面形式,并明确双方的权利和义务;劳动者的工作时间应当合理安排,并享有法定的休假权益。
第一章经济法概述经济法内涵经济法作为一个法律部门,在内容认识上,存在较大的分歧。
但是对于市场秩序规制法和宏观经济调控法是经济法的内容是没有争议的。
市场秩序规制法:一是创造平等竞争环境、维护市场秩序方面的法律,主要是反垄断、反不正当竞争、产品质量法、消费者权益保护法等方面的法律;宏观经济调控法:国家宏观调控和经济管理方面的法律,主要有:审计法、会计法、价格法、税法、金融法、对外贸易法等概述2.除宪法典之外,宪法部门还包括相关法律民法:调整民事关系商法:调整商事关系调整行政关系。
包括:规定犯罪、刑事责任和刑罚宪法部门行政法部门民商法部门经济法刑法部门部门法意义上的经济法经济法定义1、国家干预论:经济法是国家为了克服市场调节的盲目性和局限性而制定的,调整需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。
2、新经济行政论:国家从整体利益出发对市场进行干预调控和管理的法律。
3、经济协调关系论:调整在国家协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
4、国家经济管理关系论:调整国家经济管理关系,以保障国家调节社会经济,促进其协调、稳定和发展的法律规范的总称概念理解经济法调整一定范围内的经济关系经济法是调整经济关系的法律规范经济法是个集合经济法的调整对象市场主体规制关系市场秩序规制关系宏观经济调控关系社会分配规制关系第二章经济法律关系法律关系关系是指法律规范在调整人们行为过程中形成的权利义务关系。
是一种意志关系,属上层建筑范畴。
是由法律规定和调整的关系。
是以权利义务为内容的关系。
是受国家强制力保证实施的关系一、经济法律关系的概念在国家干预社会经济生活过程中,由经济法律规范确认的,在经济法主体之间形成的,以经济权利和经济义务为内容的关系。
特征国家意志与当事人意志的统一经济权力与经济义务的关系主要产生在国家与市场主体之间二、经济法律关系的构成要素主体+内容+客体(三者缺一不可)主体经济法主体,是指经济法律关系中经济权利和经济义务的承担者。
经济法责任的概念及其特点经济法主体具有特殊性,表现为规制主体、被规制主体的二元结构。
根据相关法律,规制主体的经济责任可归纳为经济侵权责任、经济补偿责任;被规制主体的经济责任可归纳为强制履行义务责任、经济赔偿责任、经济惩罚责任。
经济法责任的实现方式大致有仲裁、诉讼、专业性第三方机构审核评级,其中在我国运用最广泛的是诉讼。
但是随着我国经济的快速发展,仲裁与专业性第三方机构审核评级这两种方法将发挥更加积极的作用。
一、经济法责任的概念及其特点(一)经济法责任的概念目前,经济法责任在经济法学界有不同的词汇表示。
其中以“经济法律责任”与“经济法责任”表达的居多。
“经济法责任”与“经济法律责任”的不同在于一个是违反经济法义务,另一个是违反经济法律义务,造成混肴的原因实际上是对经济法与经济法律的混淆。
关于经济法责任,目前有“代价论”、“后果论”、“责任论”等学说。
“代价论”认为,经济法责任是人们的行为违反了经济法所规定的义务所应付出的代价,即“代价论”。
经济主体对其违反经济法法定义务或者不正当行使经济法权利的行为所承担的法律后果,即“后果论”。
主张“责任论”的学者认为经济法责任是指经济法主体因其进行了经济违法行为或者未能完成经济法义务时,所应承受的处罚责任,即“责任论”。
经济法律责任是指违反了经济法律法规的规定,应当承担由法律规定的某种具有强制性的法律义务,即“义务论”。
本文认为,依照法理,“代价论”与“后果论”的表述更为准确,更能体现经济法自身经济方面的等价交换、自主性等特点。
理由是“代价论”中的主体不准确——应当将“人们”换为“经济法主体”。
“人们”不是严格的法学概念,更不是法律概念,而在这里本来应当表示出市场参与主体的意思,换为“经济法主体”更为妥当。
结合上述两种说法,经济法责任应当是——经济法主体因违反经济法规定的义务所应付出的代价。
(二)经济法责任的特点经济法责任就与经济法立法目的有关,即通过立法的形式将市场主体各方主体的责任固定下来,从宏观上实现有效促进市场经济有序、高效、健康地运行,同时兼顾市场各方主体的利益,从而实现国家利益、公共利益、集体利益、个体利益的协调统一,以缓解“两个失灵”。
李昌麒教授认为,/经济法责任是指经济法主体因实施违反经济法律法规的行为应承担的法律规定的具有强制性的法律义务。
杨紫煊教授认为,/经济法责任是指经济法主体因违反经济法而依法应当由经济法主体及其负责人员承担的法律后果。
漆多俊教授认为,/经济法责任是指人们违反经济法规定的义务所应付出的代价。
责任一词在现代汉语中有双重含义:一是分内应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承担的过失。
前者表示积极方面,具有肯定性;后者则表示消极方面,具有否定性。
经济法责任是有经济法律法规所确认的各种责任形式的总称”的观点。
在这种观点下,经济法责任将民事、行政及刑事三种责任形式包含在内。
有人从保护经济法律关系的角度来看待经济法责任,认为经济法责任的实现是经济法律关系的保护方式。
特点:第一,经济法责任是以经济职责和经济义务存在为前提的"其他的部门法律,如民法和刑法,它们的法律主体具有多样性和可变性,范围非常广泛"在民法中。
上到国家!下到贫民,都可能是民事法律责任承担的主体"但经济法责任主体通常是特定的,例如政府机关及国家授权的机构等"另一方面,经济法责任承担的主体是负有一定职责或义务的国家机构,如果它不具有该职责或义务,那么就不会成为经济法责任的主体"而且经济法责任表现的通常是一种消极的!否定性的法律义务,具有单向性和非对等性"经济法责任既包括对一般业主(即当事人)所应承担的责任,同时也包括对国家与社会的责任"第二,经济法责任不以不利后果的发生为前提"因为经济法的违法行为时可能或者已经造成社会危害这两种形式,而这两种形式都为经济法所调整和控制,所以,在经济法介入到经济活动中的时候,不一定已经发生了危害后果"而且经济法的违法行为与后果是隐性或漫长的,在短时间内可能并不会产生严重的危害后果,但违反经济法的行为却可能在日后给社会经济的秩序带来不良的影响"所以经济法责任与其他法律部门的责任追究形式不同,不利后果也并非其必要的构成要件"所以,规范经济法的法律秩序,惩戒违反经济法的法律行为,是一个专业性很强的工作"因为它不仅涉及到经济法的相关理论知识,还需要专业的经济学方面的知识"所以,很多学者都建议,要组建专门的经济法司法与执法机构,培养和选拔专业的人才"要使经济法切实的贯彻到整个社会,指导国民经济的发展,维护社会的整体利益,不是一项简单的工作"第三,经济法责任具有相互分离性。
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。
所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中,侧重于保护社会公共利益不受侵犯。
这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。
但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制,其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别,解决途径是完善它的救济机制,实行经济诉讼。
关键词:经济法;法律责任;承担形式一、法律责任概述(一)法律责任的定义法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。
就其性质而言,法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系,与此相适应,法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务,亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
(二)法律责任的特点1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法律义务的存在为前提的。
2.法律责任还表示为一种责任方式,即承担不利后果。
3.法律责任具有内在逻辑性,即存在前因与后果的逻辑关系。
4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
(三)法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1.民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
2.刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
3.行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
经济法责任及其构成要件研究
经济法责任及其构成要件研究
随着经济的发展,经济活动日益频繁,经济法责任作为维护正常经济秩序的重要手段,也越来越受到重视。
经济法责任是指在经济活动中,违反法律规定所承担的法律责任。
经济法责任旨在通过法律手段规范各类经济主体的行为,保障经济活动的安全、稳定和健康。
经济法责任的构成要件包括:行为、主体、客体、因果关系和过错。
一、行为
经济法责任的行为是指违反法律规定应该遵守的行为,在经济活动中直接导致了经济损失或产生了其他不利后果。
例如,未经授权的购买或销售某种商品,侵犯了商品专利的权利,就是一种违法行为,因而可能产生违法责任。
在经济法中,违法行为包括主动行为和消极行为。
主动行为是指违法行为的实施方对其行为直接负责。
消极行为是指违法行为由于被动不作为而导致的对经济秩序的损害。
例如,商家未能按照法律规定对有缺陷的商品进行退货或更换,从而损害了消费者的合法权益,就构成了消极违法行为。
二、主体
经济法责任的主体即指责任的承担者。
在经济活动中,主体包括自然人、法人及其他组织。
自然人是指具有完全民事行为能力或者部分民事行为能力的个体;法人是指依法组织的企业、机构和非营利组织等法律实体;其他组织是指非法人化的组织,例如合伙企业、个人独资企业等。
不同的主体承担不同的经济法责任。
例如,自然人通常会承担民事责任和刑事责任,法人则通常承担民事责任和行政责任。
此外,其他组织在经济活动中如果不符合法律规定,也会承担相应的法律责任。
三、客体
经济法责任的客体是指经济活动中,直接或间接受到损失或者危害的对象。
客体可以是人或者物,包括自然人、法人、其他组织以及国家的利益。
在经济活动中,客体不仅包括受害者,也包括受益者。
例如,在合同法中,客体既包括合同的当事人,也包括合同外的任何第三方,如供货商的客户或服务提供商的使用者。
四、因果关系
经济法责任的成立还需要满足因果关系的要求。
因果关系是指违法行为与造成的经济损失之间的直接或者间接的因果关系。
因果关系的建立需要符合通常认可的诚实、合理和法定的标准。
例如,一家公司由于生产不合格的食品产品而导致消费者中毒,
若果真是因为该公司的食品问题而导致消费者中毒,就可以认定存在因果关系。
五、过错
经济法责任的成立还需要满足过错的要求。
过错是指主体的行为或不作为,不符合一般合理认识或法律规定所应遵守的行为标准。
因为过错的存在,造成了经济损失或不良后果,从而需要承担相应的法律责任。
在经济活动中,过错可以分为故意过错和过失过错。
故意过错是指主体故意或恶意地进行违法行为,主观上存在过错意识。
过失过错是指主体缺乏勤勉或者未尽到合理的监管义务而导致违法行为,客观上存在过错。
总之,经济法责任的构成要件是行为、主体、客体、因果关系和过错。
在具体的案件审理中,必须考虑这些要件之间的相互关系和重要性,依据法律规定来判断责任的承担者和责任的程度,保障经济活动的安全、稳定和健康。
经济法责任若要顺利实施,需要满足一定的程序和标准化要求。
一方面,要严格依照法律规定,对于经济活动中存在的违法行为,采取相应的法律措施;另一方面,应该尽可能避免滥用经济法责任和权利,防止漏洞被滥用。
首先,经济法责任的实施必须依照程序合法。
经济法责任是一种特殊的法律责任,必须符合法律规定所要求的程序。
例如,在追究刑事责任时,必须符合刑事诉讼法的要求,必须经过立
案、侦查、审查、审判等程序,才能发挥经济法责任的作用。
其次,在经济活动中应该尽可能避免滥用经济法责任和权利。
虽然经济法责任对于维护正常经济秩序起着重要的作用,但是在实施时也存在滥用风险。
例如,企业在与供应商和客户的合同谈判中,可以利用专业知识和技巧,以权谋私,损害对方的合法权益。
因此,应采取相应措施预防和打击滥用经济法责任、权利等现象。
最后,应该对于经济法责任实施进行评估和监管,以确保其效果和适用性。
经济法责任实施的效果取决于责任的承担者和责任的大小,在现实中可能存在一定的局限性。
为了提高经济法责任实施的效果,应该加强评估和监管,发现存在的问题,探索解决问题的有效途径和方法。
同时,要注意科学、合理地制定经济法责任的适用标准,以尽可能地保障各类经济主体的合法权益。
总之,经济法责任的构成要件和实施标准具有非常重要的意义。
依照标准化要求,可以有效地维护经济秩序,促进经济发展。
因此,有必要加强对于经济法责任的理解和应用,确保各类经济主体合法权益得到充分保护。