下载文档原格式
测谎侦测技术测谎技术是通过一定物理技术的辅助，测试被测对象是否有撒谎的现象的方法。
测谎通常使用一套准备好的问题提问被测试者，与此同时，测谎仪也在不停地监视被测试者的生理活动状况。
通过对仪器异常活动数据的分析得出结果。
测谎技术曾在美国犯罪侦察史上立下过汗马功劳。
但因其有限的技术，作为犯罪证据的使用还有相当的距离。
美国橡树岭实验室以研制核武器而著名。
这个实验室从成立之时就定期对职员进行测谎，后来负责人认为这一技术侵犯人权便中止了测谎。
之后的十几年间，橡树岭实验室先后丢失了1780余磅制造原子弹的核材料，这些丢失的材料足以造出85枚原子弹。
在此情况下，测谎在橡树岭实验室被重新恢复。
在对400名职员进行测谎后，一些泄密者和偷窃者陆续被发现，测谎仪还帮助他们找到了一名前苏联情报机关“克格勃”的间谍。
测谎之争从首台测谎仪研制成功的那天开始，测谎技术能否在司法程序中应用，就成了一个在国际范围内颇具争议的问题。
在美国影片《本能》中，警探们对测谎仪奉若神明，而莎郎·斯通饰演的查·嘉芙却轻而易举的通过了测谎仪的测试，虽然她确实是杀人凶手。
而这种情况在现实中也大量存在。
意大利人龙勃罗梭被公认为是测谎技术的鼻祖。
1885年，龙勃罗梭利用现在的生理测量仪器，通过测量脉搏、血压变化的方法来辨别谎言。
世界上公认的第一台专用测谎仪是美国加州警察局的拉森和基勒两人于1921年研制成功的，首先应用于加州伯克利市一宗盗窃案的侦破，并取得成功。
此后，测谎仪在美国的警察机关、保安部门、私人侦探所得到广泛使用，一些私人测谎公司也纷纷开业。
50年代，美国军方在福特·高登建立了一所测谎学校，它至今仍是美国军方和政府测谎人员的主要培训基地。
美国国会的一位技术评估中心主任指出，测谎仪器本身并不能发现欺骗行为，它测试的是一个人在回答问题时的心理反应，如心跳和皮肤温度的变化，与其说是检测谎言的，不如说用来检测胆怯者。
基于此，美国曾于1923年立法禁止心理测试结果作为法庭证据使用，到1976年却又有30个州法院允许使用心理测试结果，但要求心理测试要经本人同意才能进行。
犯罪心理学Criminal psychology犯罪心理测试 LIE-DETECTION美国司法心理学家Freud(2008)：“那些有眼能看、有耳能听的人相信，没有任何人能够保守一个秘密。
即便他的嘴能够保持沉默，他的指尖却在”喋喋不休“;其背叛的内容从每一个毛孔中缓缓流出来。
”说谎/欺骗高手(谁成功说谎者)?IQ::EQ ? 冷认知::热认知?共情能力(认知与情绪共情)?人格力量与感染力?•测谎技术原理•控制问题测试法•犯罪情景问题测试法•反测试对策与手段•犯罪心理测试的准确性•新进展:神经科学与微表情研究犯罪心理测试技术犯罪心理测试技术“测谎”: Lie Detection心理生理测谎:Psychophysiological Detection of Deception 向被测人员呈现刺激（测试刺激）诱发案件相关人员产生一定的心理反应，导致其生理活动的改变（测试反应）；借助生理活动记录设备记录案件相关人员的测试反应，并根据一定原则进行测量分析，以判断测试刺激对相关人员的甄别价值。
人类谎言的普遍性类型含义与个人感觉有关的谎言在对人、物或事方面的情感、情绪、观念或评价方面说谎，包括捏造正向或负向的感受和评价。
例如说谎者告诉对方，她做的饼干很好吃（实际上很难吃）。
与成就、知识有关的谎言在成就、成绩、成败、缺点和知识方面说谎。
例如说谎者告诉对方他的算术作业还没怎么动（实际上他已经做完了）。
与行为、计划和行踪有关的谎言在曾经、现在或者将来的行为和行踪方面说谎。
例如说谎者向某人许诺将会和他一起外出（但实际上他根本不会这么做）。
与解释、理由有关的谎言为自己的行为编造理由或解释。
与事实、财产有关的谎言在有关物、事、人或财产等具体事实方面的说谎。
例如说谎者宣称自己的父亲是大使（实际上不是大使）。
犯罪心理测试技术的原理谁是成功的说谎者？Aldert Vrij认为一般说谎者被识别，是因为持续说谎有认知上的困难，或者因为处理情绪的方式暴露了他们的谎言。
测谎技术理论与实践一、回避行为1.回避重点内容即“避重就轻”，常发生在陈述问题时2.回避关键问题即“答非所问”，常发生在回答问题时3.转移敏感话题即“岔开话题”，常发生在对话交流中4.回避敏感词语骗子一般不说“骗”字，说谎人一般不说“慌”不管一个人的说谎水平是高还是低，一般都会回避对自己不利的东西，趋利避害不是学来的技巧，而是天生的本能。
出现概率指数5*利用价值指数5*判断风险指数1*说谎水平归属：高、中、低二、感情情绪表现异常1.没有表现出应该出现的感情情绪这种人虽然容易被识破，但也还算实诚，至少没有装2.表现出了比应该出现的感情情绪“装”绝对是个技术活，过犹不及，哭的最像的不一定是窦娥，跳的最高的很可能不是被冤的那一个感情情绪容易流露也容易伪装，但要装得恰到好处才行，非专业高手不要轻易尝试，真正的高手不走这条路出现概率指数4*利用价值指数3*判断风险指数3*说谎水平归属：中、低三、讲述或行为方式有很强的目的性谎言从他诞生的那一刻起就注定了其一生都将看人眼色的宿命，而真实则我行我素，随性而自由，就算赤裸也没想过遮掩，从不担心丑陋1.迂回的陈述采用这种欺骗战术的都是有心计的人，不怕没文化，就怕有心人2.急切地解释急切地解释=此地无银三百两3.多余的证明多余的证明=不打自招解释和证明对正常行为人来说也是常见的行为，只有超出适度范围的“急切”和“多余”证明才被认为是异常出现概率指数3*利用价值指数3*判断风险指数3*说谎水平归属：中、低四、不合常理不是不合常理的都是谎言，也不是所有的谎言都不合常理，有时候你会发现，谎言居然可以真实得不需要借口，而真实却找不出真实的理由1.合常理的人+合常理的事=合常理2.不合常理的人+不合常理的事=合常理3.合常理的人+不合常理的事=不合常理4.不合常理的人+合常理的事=不合常理出现概率指数2*利用价值指数3*判断风险指数4*说谎水平归属：低五、防备保守的姿态抱胸、抱头、抱腹、抱膝等姿态，原则上都是尽量减少身体部位的外露，是内心缺乏安全感从而不自觉地做出防御性的自我保护动作，常会同时伴有后仰、回撤原理等行为动作防备姿态个体差异较大，有人亦可能为习惯性动作，静态判断风险很高，需动态观察，看其姿态是否僵化才是关键出现概率指数2*利用价值指数2*判断风险指数4*说谎水平归属低六、僵化紧绷的姿势僵化紧绷的姿势是内心紧张的外在表现，往往表现为全身性的，如头、身体、四肢等都可能出现不自然的紧绷状态，偶尔可以看到突然放松的动作紧绷姿势的表现个体差异较大，有人会不表现或表现不明显，但一旦发现此特征，其利用价值还是比较高的出现概率指数2*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低七、碎小动作碎小动作包括抖脚、抖腿、握扣手指等行为，碎小动作可以是内心紧张的外在表现，亦可是行为性动作，因此不可静态判断，只能动态观察，看其动作是否符合本人习惯，以及看其动作是否突然增多或是突然减少碎小动作有余个体差异很大，判断需格外谨慎，稍不留神就会出现误判，冤枉好人出现概率指数3*利用价值指数3*判断风险指数5*说还水平归属低八、单侧耸肩单侧耸肩可能是在左肩也可能是右肩，以右肩居多，单肩耸动和双肩齐耸所表现出来的肢体语言截然不同，前者表示对自己的话不自信，可以看作是身体的抗议，是不由自主地，而后者是行为人主动表达的某种特定情绪感受单侧耸肩的动作有的人会比较明显，有的人可能会轻微而隐蔽，需要密切留意，一旦发现则有较高的参考价值出现概率指数2*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低九、手掌外翻手掌外翻经常会与言辞不同步，可以出现在言辞之前，也可以出现在言辞之后，有时也会与言辞同步出现，是行为人对自己言辞不相信的外显动作，有单掌也有双掌手掌外翻不一定就是对自己的言辞不自信，有时也会有加强语气的情况，但加强语气的外翻动作与言辞必须是同步的出现概率指数2*利用价值指数2*判断风险指数3*说谎水平归属中、低十、抓摸头颈面部抓耳挠腮是最常见的说谎行为特征之一，但并不一定会在大多数说谎行为人身上出现，有经验的人，说谎水平较高的人能够很好地控制这种抓模动作并不是所有的抓模动作都可以被看作说谎行为特征，有实摸和虚摸之分，实摸会有相应的停留，而虚摸往往一带而过出现概率指数2*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低十一、肢体不安肢体不安是行为人内心焦虑紧张的外在表现，表现为频繁变换坐（站）姿，扭动身躯等，是判断行为人说谎的典型特征肢体不安并不是会经常出现，有经验的人会控制的很好，在肢体上不会露出太多的破绽出现概率指数2*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属低十二、过多的手势手势动作过多和表情情绪过多往往会同时出现，这是因为说谎行为人在用过多的动作和表情去掩盖可能因说谎而外露的动作和表情手势动作的个体差异很大，需考察行为人的惯常习惯，判断风险很高出现概率指数2*利用价值指数2*判断风险指数4*说谎水平归属低十三、前后矛盾内容前后矛盾是判断行为人说谎的有力证据，对客观事实的陈述可以逻辑混乱，可以模糊不清，但是绝不可以前后矛盾对于精心准备过说辞的说谎行为人可能不会出现前后矛盾的情况，也不排除个别记忆错误的情况存在出现概率指数2*利用价值指数4*判断风险指数2*说谎水平归属低十四、空洞抽象的内容不管是隐瞒真相还是编造谎言，内容抽象空洞往往是他们的共同特征，因为前者会避重就轻，后者会避免太多内容和细节，否则就容易被证伪内容抽象空洞出现概率大，利用价值高，但也要留意精心准备过的谎言和周密组织过的骗局利用价值指数4*判断风险指数2*说谎水平归属中、低十五、机械生硬的重复生硬重复可能是因为没有准备说辞，也可能是因为对自己的话缺乏自信，也可能是因为一时的紧张，是一种不符合正常表达陈述的行为机械生硬的重复出现的概率极高，同时也有明显的个体差异，说谎水平较高的人一般较少出现此特征出现概率指数3*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低十六、模棱两可用词使用不确定性的词语是说谎行为人的最爱，常用的词语有：不是···就是···，可能、应该、大概、总归、反正等，用这类词语的好处显而易见，一方面不给对手去其额定的攻击目标，另一方面也为自己随时修正说辞留下机会使用不确定词语也可以说是说谎行为人自我保护的一种本能，出现概率很高，在一些特定情况下利用价值也很高出现概率指数4*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低十七、笼统模糊的语气笼统模糊的语气与模棱两可的用词很相似，都是对自己的言辞不自信，都在避免确定性的陈述笼统模糊的语气的出现概率和利用价值都比较高利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低十八、目光盯视目光盯视是指产时间的直视对方，对于说谎行为人来说有两个目的：一是避免露怯，二是观察对方反应目光盯视的多出现在近距离面对面的时候，出现概率不高，但利用价值较高出现概率指数2*利用价值指数3*判断风险指数2*说谎水平归属中、低十九、频繁眨眼频繁眨眼的目的是阻断与对方的目光交流和接触，阻断目光交流和接触的另一种方式是移开目光，体现的是一种拒绝排斥的态度二十、眼球无规律乱动当回忆事实的时候眼球会有规律的偏向某一个方向，如果眼球是无规律的乱动则表明行为人不是在回忆事实，眼球乱动显示其心神不宁，多半是在说谎眼球无规律乱动作为说谎行为特征出现的概率较高，但同时个体差异也很大，判断风险较高出现概率指数3*利用价值指数2*判断风险指数3*说谎水平归属中、低二十一、眼球转动方向异常眼球的转动方向是行为人个体化差异较大的一种行为习惯，只有在确定行为人眼球转动行为基线的前提下才能判断其眼动是否异常二十二、声音减弱声音骤弱、声音骤强、声音一直高亢、声音一直低弱、语速加快、语速减慢等都属于声音异常。
