下载文档原格式
优质护理干预对小儿支气管肺炎的效果及对肺功能的影响分析【摘要】目的：探讨小儿支气管肺炎临床护理中实施优质护理干预的效果，以及对患者肺功能的影响。
方法：取80例小儿支气管肺炎患者，病例抽取时间：2019年01月–2021年06月。
随机分组，对照组（纳入40例，常规护理）与观察组（纳入40例，优质护理），对比两组干预效果。
结果：观察组所纳入的患者，经对其治疗总有效率及FVC指标、FEV1指标、PEF指标、FEF25%~75%各项水平值展开评估工作，其各项取值较对照组均呈更优显示（P＜0.05）。
结论：在小儿支气管肺炎临床护理中实施优质护理干预的实践价值显著，且可显著改善其肺功能，预后恢复良好。
【关键词】小儿；支气管肺炎；优质护理；临床效果；肺功能支气管肺炎是儿科感染性疾病中占比较高的病症类型，主要是因细菌或病毒因素诱发疾病产生[1]。
由于患儿机体尚处于发育阶段，气管狭窄现象比较明显，肺部弹力不高、黏液分泌较少，机体抵抗力较弱，因此，临床患病率较高。
有研究指出，对支气管肺炎患儿实施优质护理干预，对其肺部通气情况具有积极缓解作用，对其疾病康复及预后改善具有重要作用。
基于此，本研究以小儿支气管肺炎为研究基础，就优质护理干预的应用效果以及对患者肺功能的影响展开分析。
1.资料与方法1.1一般资料取80例小儿支气管肺炎患者，病例抽取时间：2019年01月–2021年06月。
随机分为：观察组（纳入40例）中，性别比例（男：女）为 23:17；年龄分布阈值3-12岁，均值计算（7.67±2.08）岁；病程分布阈值2-14d，均值计算（7.48±2.16）d；对照组（纳入40例）中，性别比例（男：女）为 26:14，年龄分布阈值2-12岁，均值计算（7.48±2.12）岁；病程分布阈值2-12d，均值计算（7.39±2.15）d；组间基线资料符合均衡可比性原则（P＞0.05）。
[摘要]目的：对新生儿肺炎给予护理干预，分析其临床效果以及对肺功能的影响。
方法：在2018-2020年期间，从我院选取医治42例新生儿肺炎患儿为分析对象。
按照护理方法不同，分配成观察组21例，对照组21例，对照组采用常规护理方法，观察组采用护理干预，两组比较干预前后效果。
结果：干预后，观察组患儿肺部啰音消失时间，住院时间，退热时间均短于对照组，P<0.05；观察组患儿肺功能改善好于对照组，P<0.05。
结论：与常规护理方式相比，为新生儿肺炎患儿采取护理干预有助于改善临床症状以及肺功能，有推广意义。
[关键词]护理干预；新生儿肺炎；肺功能Clinical effect of nursing intervention used in neonatal pneumonia and its effect on pulmonary function Liu YanmeiJilin City Central Hospital 132000[Abstract]Objective To give nursing intervention for neonatal pneumonia and analyze the clinical effect and the effect on lung function.Methods During the period of 2018-2020,42 children with neonatal pneumonia were selected from our hospital as the analysis objects.According to different nursing methods,21 cases were allocated into the observation group,21 cases were in the control group,the control group adopted the usual nursing method,and the observation group used nursing intervention.The two groups compared the effect before and after theintervention.Results After the intervention,the lung raledisappearance time,the hospitalization time and the antipyretic time were shorter than that of the control group,P<0.05;the lung function improvement of the observation group was better than that of the control group,P<0.05.Conclusion Compared with routine nursing methods,taking nursing intervention for children with neonatal pneumonia is helpful to improve clinical symptoms and lung function,which is of great significance.[Key words]:nursing intervention;neonatalpneumonia;lung function前言：据悉，在新生儿感染性疾病中，最为常见的就是新生儿肺炎，具有病死率高以及复发率高的特点。
护理干预在肺功能检查中的应用摘要】目的：评价护理干预在肺功能检查中的应用，探讨护理干预对策。
方法：常规组与干预组各纳入拟行肺功能测试受试者110例，前者由医护人员口授，向受试者说明测试步骤、测试要领，指导完成测试，培训的质量主要依赖于医院人员指导能力、意愿，后者制定落实系统性的护理干预策略。
结果：常规组1次完成率低于干预组，测试时间≥5min、动作不规范率、不良症状率高于干预组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：护理干预有助于提高肺功能检查效用，避免重复检查，缩短培训时间，减轻患者不适，干预的重点应放在理解能力不强的患者身上，充分利用多媒体技术，提高宣教效用。
【关键词】肺功能检查；护理干预；依从性；医院感染【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）18-0241-02肺功能检查是呼吸系统诊断评价体系重要组成部分，已被广泛应用于呼吸系统疾病诊断与检测、肺部创伤评估、职业病诊断、运动医学等领域[1]。
肺功能检查对受试者配合能力、依从性有较高的要求，严格的质控是保障肺功能检查准确的前提[2]。
肺功能检查还存在一定应用风险，可能增加医院感染风险，同时不当的操作还可能增加气道损伤风险。
为提高肺功能检查质量，本院制定落实肺功能检查护理干预策略，取得一定成效，现报道如下。
1.资料及方法1.1 一般资料以2013年10月～2014年10月，医院行肺功能检查患者作为研究对象。
纳入标准：①逆行肺功能检查；②认知、精神均正常；③初次开展肺功能检查；④无严重的运动障碍，具有一定沟通、理解能力；⑤知情同意。
共纳入患者220例，其中男148例、女72例，年龄4～78岁、平均（50.3±14.4）岁。
＜12岁14例、13～18岁64例。
原发病：支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病、肺炎、肺结核、外科术前检查等。
文化水平：小学及以下154例，初中55例，高中及以上11例。
据入院顺序，将患者分为常规组与干预组各210例，两组患者年龄、性别、检查项目、文化水平、原发病等临床资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
浅谈肺功能检查的护理干预【摘要】】随着临床医疗技术的不断发展，肺功能检查已经受到临床越来越高的重视。
在呼吸系统疾病的治疗中，肺功能检查都发挥着重要作用，其对于疾病的诊断、鉴别、严重度分级以及病情进展都具有较高的应用价值。
但是在对患者进行肺功能检查时，必须要患者进行良好的配合才能够获得较为准确的检查结果，如此为了有效提高患者的检查依从性，对患者进行护理干预至关重要。
以下本文将针对肺功能检查中的护理干预进行深入研究，旨在为相关工作者提出参考性建议。
【关键词】肺功能检查；护理措施；护理体会肺功能检查中患者的配合度非常重要，只有患者进行良好的配合才能够获得准确的检查结果，所以在检查的过程中必须要对患者进行良好的护理干预[1]。
在整个护理干预过程中，护理人员需要对患者进行良好的心理疏导，保障患者以平静的状态进行检查，同时护理人员需要对患者进行详细的动作指导和呼吸指导，因为只有患者采用正确的呼吸方式才能够获得准确的检查结果，所以在整个护理干预过程中对护理人员的要求是非常高的。
以下笔者将从检查前、检查中以及检查后的护理干预方式进行详细综述。
1.肺功能检查的临床价值近些年，临床对于肺功能检查的重视程度越来越高，主要原因在于肺功能检查有很多的临床应用价值，主要包括以下几种：1.对肺、呼吸道疾病的早期诊断；2.对肺功能损害性质的定性诊断；3.诊断病变部位；4.鉴别呼吸困难的原因；5.评估疾病的病情严重程度、进展和预后；6.疾病严重程度评估；7.劳动强度及耐受力评估；8.疾病的进展与预后评估[2]。
2.肺功能检查的具体护理措施2.1检查前护理干预发挥第一印象作用：患者在进行检测前，由于面临的是陌生的环境，所以往往会产生不同程度的恐慌或者是不知所措，从而影响检查中的行为，进而导致检查结果的不准确，或者是反复多次进行检查。
为了避免这一现象的出现，护理人员需要给予患者一个良好的第一印象，充分发挥第一印象的作用，避免让患者出现恐惧和不知所措的情绪[3]。
护理干预对儿童肺功能检测的效果影响摘要】目的：探究护理干预对儿童肺功能检测的效果以及影响。
方法：选取我院2015年1月-2015年5月期间收治的108例实行肺功能检测的患儿，按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组，对照组患儿在进行肺功能检测的过程中不进行护理干预，观察组患儿在进行肺功能检测的过程中进行护理干预。
对比两组患儿呼吸方法的规范情况。
结果：经比较，观察组患儿的呼吸规范情况明显好于对照组患儿，两组经比较差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对进行肺功能检测的患儿实行护理干预，能够有效的提升其呼吸规范状况，具有临床应用价值。
【关键词】护理干预；儿童肺功能检测；效果影响在儿童疾病中其呼吸系统疾病较为常见，具有较高的发病率。
而在儿科呼吸系统检查的过程中，其肺功能检测则是主要的方法，并逐渐应用其中，同时肺功能检测会受到一定因素的影响，特别是儿童的心理以及生理因素[1]。
此研究对我院2015年1月-2015年5月期间收治的108例实行肺功能检测的患儿的临床资料进行分析，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年5月-2015年2月期间收治的108例实行肺功能检测的患儿，按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患儿为54例。
在对照组中，男性患儿为29例，女性患儿为25例，患儿年龄分为儿童组和幼儿组，儿童组年龄均在（4-8）岁，幼儿组年龄均在（6-34）个月；在观察组中，男性患以及女性患儿各为27例，患儿年龄分为儿童组和幼儿组，儿童组年龄均在（4-9）岁，幼儿组年龄均在（6-33）个月。
对比两组患儿的一般资料进行对比，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1检测中护理干预所有患者均采用同一台肺功能检查仪来进行检查。
并且按照此台肺功能检查仪的使用操作来对患儿进行检查，操作人员应为同一人。
对照组患儿在进行其操作过程中应知道患儿进行呼吸的方法，但无护理干预步骤，可进行肺功能检查，从而提升患儿的治疗依从性。
护理干预对小儿支气管肺炎疗效及肺功能的影响分析摘要：目的：研究分析护理干预对小儿支气管肺炎疗效及肺功能的影响。
方法：选取于2015-2016年在我院小儿科进行治疗的700例小儿支气管肺炎患者，将其随机分为试验组及对照组，每组各350例，试验组患儿行护理干预，对照组患儿行常规护理，研究护理干预对小儿支气管肺炎的疗效及肺功能的影响。
结果：试验组患儿的总体治疗有效率为95.72%（335/350）高于对照组的82.00%（287/350）；试验组患儿的FVC（肺活量）、FEV1（用力呼气量）、PEF（呼吸流量峰值）改善均优于对照组，且两组患儿之间的差异均具统计学意义（P<0.05）。
结论：护理干预对小儿支气管肺炎疗效显著，可显著改善患儿的肺功能，提高疗效，临床效果显著，值得推广。
关键词：护理干预；小儿支气管肺炎；肺功能支气管肺炎在临床中属于常见病及多发病，患者多为2岁之内，主要临床表现为发热、咳嗽、气喘等，对患儿的生活造成了极大的影响[1]。
患儿因年龄较小，机体免疫能力较弱，且自主能力较差，故对患儿行护理干预极为重要[2]。
本文通过研究于我院进行治疗的700例小儿支气管肺炎患者，分析行护理干预对患儿生活的影响。
研究结果如下所示。
1一般资料及方法1.1一般资料随机选取于2015-2016年在我院小儿科进行治疗的700例小儿支气管肺炎患者作为研究对象。
试验组350例患儿中男169例，女181例，年龄1-5岁之间，平均年龄（3.68±0.5）岁，病程为2-15d，平均病程（5.9±1.2）d；对照组350例患儿中，男156例，女194例，年龄1-5岁，平均年龄（4.02±0.1）岁，病程2-14天，平均病程（6.2±0.8）d。
所选患儿在一般资料方面差异不具统计学意义（P>0.05）。
所选患儿或其家属均已签署知情同意书，且该项研究已经我院伦理部门许可。
排除标准：所选患儿经影像学检查、临床体征表现、胸部X光线及实验室检查后已确认为小儿支气管炎；肺部无其他疾病，无严重先天性心脏病。
护理干预对肺功能检查的影响目的：通过护理干预的方法提高肺功能检查的成功率。
方法：将2014年1月1日-2014年4月30日在笔者所在医院行肺功能检查的260例患者随机分为干预组和对照组，干预组在常规肺功能检查的基础上配合采用护理干预的方法对患者进行检查，对照组采用常规肺功能检查方法进行检查，比较两组患者一次完成肺通气功能和一口气弥散功能的人数以及10 min内完成的人数。
结果：干预组一次完成肺通气功能者为39例（30%），对照组为18例（13.85%）；干预组一次完成一口气弥散功能者为27例（20.77%），对照组为11例（8.46%），干预组在10 min内完成的为118例（90.77%），对照组为103例（79.23%）。
差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：肺功能检查时根据患者的病情、心理、文化背景等方面采取针对性的护理干预方法，使患者对检查时的呼吸动作要领掌握程度得到提高，提高了检查的成功率，缩短患者检查时间，值得推广。
标签：护理干预；肺功能；肺通气功能；一口气弥散功能笔者所在医院自2005年开展肺功能测定检查以来，在临床疾病诊断，病情评估，风险评估等方面取得满意效果，但在实际操作过程中，受很多因素的影响，患者不能顺利按照操作医生的要求完成检查，导致检查失败或准确率下降，给临床诊疗工作带来不便，为此，笔者所在科室在肺功能室医生常规检查方法的基础上配合采用护理干预，取得了良好效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在医院应用德国耶格型号为MS-DIFF+APS的肺功能仪，对2014年1月1日-2014年4月30日260例患者行常规肺功能检查，按随机数字表法将患者随机分为两组，干预组130例，其中男95例，女35例，年龄27～87岁，平均（65.25±10.60）岁；对照组130例，其中男86例，女44例，年龄37～88岁，平均（67.02±8.81）岁。
护理干预在小儿肺功能检查中的应用情况探析【摘要】目的：分析在小儿肺功能检查中，护理干预的临床应用价值。
方法：选取我院于2014年5月至2015年1月收治的小儿肺功能检查患者50例，将其分为对照组与观察组，对照组患儿接受常规护理，观察组患儿接受优质护理，对比两组患儿在肺功能检查中的配合情况。
结果：观察组患儿在肺功能检查中的配合情况较好，配合检查例数多于对照组患儿，两组患儿数据经对比后差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在小儿肺功能检查中实施优质护理干预，可以提高患儿的检查配合程度，值得临床应用。
【关键词】护理干预；小儿；肺功能检查；应用在临床检查中，肺功能检查对于护理工作的要求相对较高，护理工作开展情况经常给肺功能检查的最终结果带来影响[1]。
在小儿肺功能检查中，由于患儿的年龄相对较小，因此经常会出现不配合检查的现象，所以，在小儿肺功能检查中，护理干预的意义就变得尤为重要。
我院在小儿肺功能检查中，对患儿实施优质护理干预，收到较好效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2014年5月至2015年1月收治的50例接受小儿肺功能检查患者为研究对象，所有患儿均为第一次接受肺功能检查，智力发育正常，认知能力正常。
其中，男性患儿31例，女性患儿19例，患儿年龄为2—7岁。
将所有患儿分为对照组与观察组，两组患儿的一般数据经对比后差异不具统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法对照组患儿接受常规护理，观察组患儿则接受全面优质护理，主要护理方法如下：1.2.1 护理知识宣教很多接受肺功能检查的小儿患者及家属对于肺功能检查及相关的护理工作没有形成正确认识，并且患儿年龄较小，对于肺功能检查常存在不配合现象。
因此，护理人员需要对患儿及其家属进行护理知识宣教[2]。
护理人员需要多与患儿进行沟通，给患儿耐心讲解肺功能检查需要注意的相关事项，让患儿信任自己，可以配合护理工作的开展。
此外，护理人员还需要与患儿家属进行沟通，让家属可以配合护理工作，这样才能保证肺功能检查的顺利进行。
护理干预在婴幼儿肺功能检查中的应用价值探讨
目的：研究分析护理干预在婴幼儿肺功能检查中的应用价值。
方法：现将2014年4月至2015年4月本院收治的100例患儿作为研究对象，随机分入观察组和对照组，每组50例，在对照组采用常规的护理方法，在观察组加用针对性的护理干预。
最终分析两组患者的综合护理效果。
结果：观察组中的检查耗时以及患儿家属满意状况均要明显优于对照组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对进行肺功能检查的婴幼儿进行针对性护理干预能提升护理效果并确保检查顺利进行，值得进行广泛的临床运用。
标签：护理干预；婴幼儿肺功能检查；应用价值
婴幼儿本身的免疫力以及综合体质相较成人都会较弱一些，因此其健康发展也就更加需要人们去检查和关注。
进行相应的肺功能检查能帮助对呼吸道疾病进行更加确切的诊断并且了解病因[1]，这样在接下来的治愈过程中也就更加具有针对性，效果更显著。
但是往往一些婴幼儿因为年纪小难以良好的配合进行相应的肺功能检查，这就严重阻碍了对当前可能发生病症的诊断以及之后的治疗。
患儿的配合程度在当前检查工作中有着非常重要的影响[2]。
良好的使用护理干预能有效的提升患儿的配合度，通过本院收治的临床案例表现也良好的说明了该护理方式所具有的优势性，现将相关研究结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择自2014年4月至2015年4月本院收治的100例进行肺功能检查的患儿作为研究对象，随机分入观察组和对照组。
其中在对照组50例，男27例，女23例，年龄范围在1～3.5岁，平均年龄为（2.4±1.1）岁；在观察组50例，男28例，女22例，年龄范围在1.5～3岁，平均年龄为（2.2±0.8）岁。
两组患儿在其他条件上均无明显差异，P>0.05，无统计学意义。
1.2 方法
在对照组中进行常规的护理，包括护理人员核对患儿的个人信息，向患儿家长询问患儿的病史及用药的情况，并为患儿家长介绍进行肺功能检查的具体方法[3-4]。
在观察组中使用的是护理干预，其具体操作如下：
情感护理干预。
使用一些患儿能够听懂的简短用语来表述自身所要表达的意思，说话时注意语速和缓语调轻柔，这样才能更好的给予患儿以亲切感和信任度，简单的介绍一些基本的检查状况让患儿对接下来的检查工作有一个初步的了解，帮助其之后能更好的配合。
还有学习使用一些患儿感兴趣的方式来进行诱导完成检查，比如通过吹气球的方式引起患儿的兴趣，让患儿通过学习吹气球的方法来按照规范更好的完成相应肺功能检查的呼吸动作。
行为护理干预。
在交流的过程中还可以加上一些肢体动作来帮助表达，同时通过一些抚摸、拥抱等亲切行为来加深患儿的亲密度，让家长尽可能的保持在周围以保证患儿在检查时也有一个良好的信任度。
对于患儿的配合行为，护理人员以及家长都要多进行夸奖，鼓励能良好的促进配合行为的持续并让患儿保持一个愉悦的性情，有助于其继续配合接下来的检查工作。
在整个行为护理中不仅是护理人员，患儿家属也要良好的进行配合才能在最大程度上保证护理工作的有效性并支持肺功能检查的顺利进行。
1.3 观察指标
观察指标为两组患儿的检查时间以及最终患儿家属的满意度。
1.4 统计学分析
本次研究数据资料运用SPSS 15.0软件来进行统计学分析，其中计数资料采用了卡方检验，当P＜0.05时表示差异显著，具有统计学意义。
2 结果
在观察组中患儿检查时间少于30分钟的为43例（86%），大于30分钟的5例（10%），未能完成检查的两例（4%）；对照组中患儿检查时间少于30分钟的为27例（54%），大于30分钟的12例（24%），未能完成检查的11例（22%）。
并且在观察组中患儿家属的满意率为48例（86%），对照组的患儿家属满意率为39例（78%）。
可见观察组中的护理效果要明显优于对照组，P均<0.05，差异显著具有统计学意义。
3 讨论
在医疗工作中对于老年以及婴幼儿患者的治疗和护理工作要尤其重视，因为该人群的体质以及免疫力等诸多方面相对于成年人要更弱一点。
但是因为婴幼儿在交流上产生一定的障碍，因此就更加需要予以相应的重视来达到更加完善的治疗和护理效果。
进行肺功能检查是为了能更好的进行相应呼吸道疾病的诊断。
并且患儿是否能良好配合将直接影响到检查结果的准确性[5]。
而任何时间的耽误最终都会直接影响到疾病的治疗效果，所以在婴幼患儿的配合下迅速的完成相应检查是非常重要的。
而有效的开展切合实际且让患儿感到舒适的护理工作无疑能让其更好的配合执行相应的操作行为，以确保检查工作能够顺利的维持进行下去。
将本院收治的100例进行肺功能检查的患儿分为观察对照两组，使用了护理干预的观察组患儿检查时间以及家属满意率都要明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
婴幼患儿因为难以良好的用语言进行表达甚至对于护理人员所讲述的话语
也不一定能很好的理解，因此就需要运用其他的方式来让其更好的配合检查工作的顺利进行。
护理干预就是通过干预性的护理工作让患儿生理上感觉舒适，心理上感觉舒畅，当患儿有了舒服的感受自然就会比较配合护理人员的一些要求和动作，再加上家长在一旁能够进行比较好的配合以加强患儿的信赖感，这样就能帮助提升患儿的肺功能检查配合度，而以上患儿的临床表现也良好的说明了在进行肺功能检查时护理干预所具有的优势性，因此值得进行广泛的临床推广运用。
参考文献
[1] 陈玲.护理干预在毛细支气管炎患儿中的应用[J].世界最新医
学信息文摘，2015，27：185-186.
[2] 李少棉，潘美珠，梁剑凌.新生儿缺氧缺血性脑病应用系统护
理干预对预后影响的研究[J].中国医学工程，2015，7：108，111.
[3] 毕薇.综合护理干预在经支气管镜球囊扩张治疗良性气道狭窄
中的价值[J].临床与病理杂志，2015，6：990-994.
[4] 马丽平.连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究[J].世界最新医学信息文摘，2015，34：221.
[5] 张楠楠.预防性护理干预在血液透析内瘘并发症护理中的应用价值[J].中国医药指南，2015，20：241-242.。
