当前位置：文档之家 › WCDMA室内分布系统设计简介(免费)

WCDMA室内分布系统设计简介(免费)

  • 格式：pdf
  • 大小：107.50 KB
  • 文档页数：8

下载文档原格式

  / 8

合集下载

WCDMA室内覆盖设计要点

WCDMA室内覆盖设计要点

14
一般可满足要求； 一般可满足要求；小功率信源基站容易出现问题
WCDMA的MCL
室分的MCL=分布系统损耗-有源器件增益+ 室分的MCL=分布系统损耗-有源器件增益+空间传播损耗 MCL=分布系统损耗
•MCL不足导致的问题： MCL不足导致的问题： MCL不足导致的问题 距离天线ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ近的用户在基站接收端的信号功率高于解调所需， 距离天线过近的用户在基站接收端的信号功率高于解调所需， 对其它用户产生干扰，并迫使其它用户也随之提高上行功率； 对其它用户产生干扰，并迫使其它用户也随之提高上行功率； 最终导致边缘的其它用户无法获得服务（覆盖损失） 最终导致边缘的其它用户无法获得服务（覆盖损失） •MCL不足时的对策： MCL不足时的对策： MCL不足时的对策 增大分布系统损耗，或在室分系统中增加衰减器； 增大分布系统损耗，或在室分系统中增加衰减器； 拉大天线点与用户之间的最小距离 思考：改变信源基站功率能否解决MCL问题？ 问题？ 思考：改变信源基站功率能否解决 问题
WCDMA室内覆盖设计要点
广州杰赛通信规划设计院 2009年 2009年
内容
1
WCDMA室内覆盖的方式 WCDMA室内覆盖的方式 联通WCDMA室分指导意见要点 联通WCDMA室分指导意见要点 WCDMA MCL问题分析 MCL问题分析 直放站、干放与RRU RRU的干扰分析 直放站、干放与RRU的干扰分析
密集市区 一般市区 近郊区 县城 农村 20dB 18dB 15dB 15dB 10dB
预计WCDMA室内分布系统的需求高于 网(室分数是现网的两倍？) 7 室内分布系统的需求高于G网 室分数是现网的两倍 室分数是现网的两倍？ 预计 室内分布系统的需求高于

基于WCDMA室内分布系统的设计研究

基于WCDMA室内分布系统的设计研究

文档从互联网中收集，已重新修正排版，word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

摘要本文介绍了WCDNA室内分布系统在蜂窝移动通信工程中的设计与应用，从室外到室内描述了WCDMA网络的现状，并且介绍了无线信号在传输过程中的衰落现象。

通过对建筑物内从低层到高层电磁环境的描述，分析了室内的“孤岛”、“乒乓”和盲区等现象。

通过对楼内场强进行现场DT测试，归纳出了信号在室内覆盖的薄弱环节，并由此对边缘场强进行了分析，确定了边缘天线的安装位置；在选择覆盖方案的过程中，介绍了各种信号源的使用环境，针对各个场所内的电磁环境、场所的结构、楼层高度等各自不同的特点，业主对覆盖提出的不同要求，确定信号源的类型；对天馈分布系统、光纤分布系统等几种分布方式进行了比较，确定了该覆盖场所所适用的方式：通过一系列的方案组合，对几个不同的方案，根据楼域的结构以及业主的要求进行改进，归纳出了最终所采用的方案，由此确定了天线、元器件、干线放大器等的布放位置。

在室内覆盖完成以后，势必会改变大网原有的覆盖情况，将对大网产生一定的负面影响，本文对信号的泄漏问题进行了分析，通过对边缘场强的计算和楼内的结构，提出了避免泄露的方法：分析了对所选用的宏基站呼损率所可能产生的影响并提出了解决的方法；从质差掉话、弱信号掉话、切换掉话三个方面提出了室内覆盖对基站掉话率产生的影响，并归纳出了产生以上三种掉话的原因以及在工程设计中应该注意的问题。

提出在室内和室外同一导频信号之间会产生切换，原则上规定，进入室内就要用室内的信号，本文针对这个问题，归纳出了切换的控制和实现平滑过渡的方法。

为今后的工作，打下了良好的基础。

关键词：WCDMA；蜂窝移动通信；直放站；室内分布系统目录1 绪论 (1)2室内覆盖背景和意义 (2)2.1移动通信现状和发展 (2)2.2室内移动通信网络现状 (2)2.3室内分布系统常见问题 (3)2.4建设室内覆盖系统的意义和重要性 (4)2.5 WCDMA室内覆盖规划建设原则 (5)3室内分布天线系统 (6)3.1室内分布天线系统概述 (6)3.2室内覆盖系统原理 (6)4 信号覆盖分Iword格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

浅谈WCDMA室内覆盖系统设计

浅谈WCDMA室内覆盖系统设计

浅谈WCDMA室内覆盖系统设计摘要本文针对室内覆盖规划设计中的各个方面,结合WCDMA系统的网络结构、技术特点,探讨了WCDMA室内覆盖系统设计思路及方法。

关键词WCDMA;室内覆盖;设计0 引言随着移动通信网络的发展,特别是进入3G时代的今天,室内的业务需求不断增长,同时WCDMA等工作在2GHz频段的3G网络,与2G网络相比,穿透能力较差,在室内环境下将形成更多的弱覆盖区域,因此室内覆盖系统的建设越来越重要,室内覆盖是实现无线覆盖、优化网络容量分布和基站配置、增加话务收入、提高用户满意度的一种重要手段,室内覆盖系统以及技术越来越引起相关电信运营企业和设备制造商的重视。

1 WCDMA室内覆盖系统设计思路WCDMA室内覆盖系统是指通过室内天馈线分布系统将无线信号较均匀地分布于建筑物室内,用于改善建筑物室内无线网络覆盖和网络质量,提高无线网络容量的系统。

WCDMA室内覆盖系统的设计思路在于采用建设室内分布系统与网络优化相结合的方法使室内小区和室外宏蜂窝网络的覆盖范围更加清晰明确,降低干扰等级,提高上行的容量,解决覆盖与容量间的平衡问题,通过室内外协同覆盖的方式完善网络。

即通过系统的设计,尽可能保证室内良好的网络覆盖特性;保证“容量”最大化,包括WCDMA室内覆盖系统网络“容量”最大化和WCDMA室外网络“容量”最大化;设置合理的切换和切换区域,保证切换的发生不给整个网络带来负面影响;保证WCDMA整体网络干扰最小化,包括室内覆盖系统干扰最小化和室外网络干扰最小化,从而更好满足人们的需求。

2 WCDMA室内覆盖系统设计方案室内覆盖系统的服务对象是室内用户。

其原理是利用分布式天线系统将基站信号尽可能均匀地分布在室内每个角落,满足室内通信需求。

室内覆盖系统主要由信号源和分布式天线系统组成。

2.1 室内覆盖信号源的选择能够为室内分布系统提供信号源的设备有:宏基站、微蜂窝、“BBU+RRU”和直放站等。

设计时需综合考虑建筑结构、覆盖面积等其它因素的影响,最终采用既可达到所需的覆盖要求又可合理控制成本的信源方式。

WCDMA室内分布系统设计简介

WCDMA室内分布系统设计简介

WCDMA室内分布系统设计简介
卞国东;蒋自强;周飞
【期刊名称】《移动通信》
【年(卷),期】2005(29)10
【摘要】室内分布系统是解决室内深度覆盖、吸收室内话务的有效手段.在3 G系统中,室内分布系统不仅能改善室内覆盖,同时还能提高网络容量和质量,室内分布系统对未来3G网络质量至关重要.
【总页数】5页(P82-86)
【作者】卞国东;蒋自强;周飞
【作者单位】江苏移动通信有限责任公司;江苏移动通信有限责任公司;江苏移动通信有限责任公司
【正文语种】中文
【中图分类】TN92
【相关文献】
1.WCDMA综合室内分布系统设计 [J], 胡宇;秦家银
2.WCDMA室内分布系统设计浅议 [J], 李顺华
3.WCDMA室内分布系统设计相关问题探讨 [J], 张恒;黄志勇
4.WCDMA室内分布系统设计关键问题的研究 [J], 蔡文光
5.WCDMA移动通信网室内分布系统设计要点分析 [J], 吴钰;廖松泉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

WCDMA室内分布系统设计及工程实施

WCDMA室内分布系统设计及工程实施
信息采集和无线环境分析 测试和数据分析
信源选择 话务量估算 确定覆盖范围，进行合理的频率规划、切换设置
室内天馈系统 系统设计的合理性 系统的兼容性 成本控制
WCDMA室内分布系统设计
室内分布信源配置
容量预测 容量预测方法 业务等效观测法，采用 “业务等效模型”，将混合业务 等效为一种业务，据此来计算该业务的信道数和等效业务话 务。 等效用户预测
异频切换 室内单小区与室外异频切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
异频切换 室内单小区与室外异频切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
异频切换 室内单小区与室外异频切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
异频切换 室内多小区与室外异频切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
异频切换 室内多小区与室外异频切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
异频切换 室内多小区与室外异频切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
同异频切换 低层同频单小区高层异频单小区切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
同异频切换 低层同频单小区高层异频单小区切换
WCDMA室内分布系统设计 室内分布切换设计
WCDMA室内分布系统设计 室内分布天馈设计
其他难点的覆盖 卫生间部分的覆盖（纵深式）
WCDMA室内分布系统设计 室内分布天馈设计
电梯覆盖 倾斜向下（垂直极化）覆盖方式
60m
40~60º
20m 40m
RSCP=8~10dBm
最小RS间损耗
-电梯轿箱损耗值
WCDMA室内分布系统设计
室内分布器件选取
泄漏电缆的选取

WCDMA室内分布系统设计要点

WCDMA室内分布系统设计要点

大器的，需要增加双工分路器、双工合路器及多频段 不使用 ８Ｄ／１０Ｄ 馈线。
合路器等，不同系统需要增加各自的干线放大器。对
泄露电缆分布方式是将信号通过泄漏电缆传 输，并将信号泄漏到所需覆盖区域。泄漏电缆其外导 体的一系列开口就是一系列的缝隙天线， 起到辐射 和接收信号作用。它适用于公路隧道、铁路隧道、过 江隧道、地下长廊等。
在 ２Ｇ 时代，ＧＳＭ 信号分布系统中得到了广泛 运用，如果单独组建 ＷＣＤＭＡ 信号分布系统，代价 必然比较昂贵。因此，ＷＣＤＭＡ 信号分布系统的建设 主要以两系统的合路改造为主。对的确不能满足系 统合路条件的站点，建议由室外站点的覆盖兼职室 内，这也是由香港 ＷＣＤＭＡ 运营商 Ｓｕｎｄａｙ 证实是正 确的思路。无论如何，每个站点分布式天线系统的选 择都经过综合考虑，包括覆盖区域面积、理论覆盖效 果、设备成本、施工难易等。遵循：效果—成本—施 工—维护的思路，力求在最优的方案下，系统性价比 最高。
中图分类号：ＴＮ９２９．５
文献标识码：Ｂ
１ ＷＣＤＭＡ 室内分布系统设计
１．１ 室内分布系统的信号源的选取
室内分布系统由信号源部分和信号分布系统两 部分组成［１］。ＷＣＤＭＡ 系统室内分布系统的信号源主 要有宏蜂窝、微蜂窝和直放站。室内分布系统的信源 的选取应综合权衡系统容量、频率资源、预期收益、 投入成本、预期效果等多方面因素才能定夺。室内分 布系统的容量直接决定网络质量。容量太小，将直接 导致覆盖区内的信道堵塞、呼损率大幅增加、接通困 难、掉话等一系列的严重问题；容量太大又会造成投 资成本过高和频率资源的巨大浪费。配置合理的室 内分布系统的容量非常重要。从容量角度考虑信号 源的选取，主要是根据信号源可以支持的话务量和 总的等效语音话务量需求来决定。

WCDMA室内覆盖系统规划

WCDMA室内覆盖系统规划设计蔡杰周承诚须佳昀摘要室内覆盖作为移动通信网络深度覆盖和网络优化的重要手段在当前移动通信运营商完善网络覆盖，提升服务层次等方面发挥重要作用。

本文首先课题研究背景，阐述了WCDMA等为代表的3G系统的演进历程；同时结合室内覆盖建设特点和现状，就WCDMA室内覆盖建设的必要性以及面临的问题做了阐述。

接着讨论了WCDMA室内覆盖规划的一些总体设计思路。

包括总体设计流程，规划选点的划分方法和优先级划分。

分析了各类WCDMA室内覆盖信号源的特点以及相互比较，介绍了信号源选择的基本原则。

主要阐述了分布系统的设计方法与设计要点。

针对当前国内运营商2G和3G共存的实际情况，讨论了WCDMA与已有2G系统共建的思路。

并针对现有2G系统在兼容WCDMA方面的有缺点，进行分析。

讨论了WCDMA 与2G共建的合路方式，馈线、天线的改造等方法。

详细分析了WCDMA与其他系统同接入一套分布系统时，抑制杂散、阻塞、互通干扰所需的隔离度。

最后以实例说明WCDMA室内覆盖实际工程的基本工作内容。

关键词：室内覆盖，WCDMA，3G，多系统合路，干扰分析。

PLAN&DESIGN OF WCDMA INDOOR COVERAGE SYSTEMABSTRACTAs a very important method of network deep coverage and optimization,indoor coverage plays a good roll for the operateor to develop the network coverage and provide high quality service.We first discuss the background of this article, expatiate the road map of the evolution of 3G,in which WCDMA is a good example.Connecting with the indoor coverage,we then analyse the necessary to design WCDMA indoor Coverage,and the problem we must solve.We also discuss the general method of WCDMA indoor coverage design,including the flow chart of design, way of classification and priority of the buildings to be covered.We figure out the specialty of different kinds of signal sources and compare within those sources,and how to choose the suitable source for the indoor coverage and the key points to layout the antenna and feeder distribution.According to the coexistence of 2G and 3G operators in China, we discussed the thought of combining WCDMA with existing 2G system. Those disadvantages which were detected in combining these two systems have been analyzed. And we also discussed the point of combining between WCDMA and 2G and the reconstruction of feeders and antennas. Further more, we analyzed the isolation required from the lost inhibition, obstructFurther more, we analyzed the isolation required from the lost inhibition, obstruction and interoperability interference in connecting WCDMA into a distributed system with others.Keywords: Indoor Coverage，WCDMA，3G，POI，Interference.目录摘要 (I)ABSTRACT (II)目录 (III)一.概述 (1)1.1课题背景 (1)1.2WCDMA概述 (2)1.2.13G技术简介 (2)1.2.2国内2G到3G的技术演进 (2)1.2.3WCDMA主要技术特点 (3)1.3室内覆盖系统概述 (5)1.3.1室内覆盖系统简介 (5)1.3.2室内覆盖分布系统 (6)1.3.3国内室内覆盖现状 (7)1.4WCDMA室内覆盖 (8)1.4.13G室内覆盖必要性 (8)1.4.23G室内覆盖现状 (9)1.4.3WCDMA室内覆盖需要解决的问题 (9)1.5本文主要内容 (10)二.WCDMA室内覆盖规划设计总体思路 (12)2.1WCDMA室内覆盖建设总体流程 (12)2.2WCDMA室内覆盖规划设计的总体原则 (13)2.3WCDMA室内覆盖选点 (14)2.3.1室内覆盖选点目标 (14)2.3.2优先级别划分 (14)2.4WCDMA用户业务模型及业务量预测 (15)2.4.1 WCDMA业务种类 (15)2.4.2 WCDMA业务模型 (16)2.4.3 业务量预测 (20)2.4.4 业务、容量、质量相互关系 (21)2.5本章小结 (22)三.WCDMA室内覆盖信号源的选择 (23)3.1室内覆盖小区的特点 (23)3.2信源的容量分析 (23)3.2.1NodeB/RRU小区容量分析 (23)3.2.2直放站小区容量分析 (25)3.3信源的对比分析 (26)3.4本章小结 (27)四.WCDMA分布系统的方案设计 (29)4.1覆盖区域与目标 (29)4.2系统分布方式选择 (30)4.2.1系统分布方式类别 (30)4.2.2系统分布方式对比 (30)4.3分布系统的导频设计 (31)4.3.1设计标准 (31)4.3.2天线设计 (33)4.3.3主干设计 (36)4.4室内覆盖系统的切换策略 (38)4.4.1室内外频率组合方案 (38)4.4.2硬切换区设置方案 (40)4.5本章小结 (41)五.WCDMA与2G分布系统共建思路 (42)5.1现有2G系统兼容WCDMA的便利 (42)5.2现有2G系统兼容WCDMA的缺陷 (42)5.3WCDMA接入2G的分布天馈改造思路 (43)5.3.1共建系统的总线结构 (44)5.3.2共建系统的其他改造 (45)5.4本章小结 (46)六.多系统接入的干扰分析 (47)6.1多系统接入基本结构 (47)6.2多系统接入共存干扰分析 (48)6.2.1干扰机理分析 (48)6.2.2杂散需求 (49)6.2.3阻塞需求 (51)6.2.4互调需求 (52)6.2.5满足隔离度需求的途径 (52)6.2.6其他 (53)6.3本章小结 (53)七.工程实例 (54)7.1基本背景 (54)7.2话务量预测 (54)7.3分布系统信号源建设方案 (54)7.4分布系统建设方案 (55)八.总结与展望 (65)8.1主要结论 (65)8.2研究展望 (65)参考文献 (67)一. 概述1.1 课题背景随着WCDMA网络技术的日益成熟，终端性能的改进和提高，终端价格的日趋合理，数据业务需求的快速增长，全球WCDMA网络迈入了一个良性反展的阶段，用户数量和收入都呈现快速增长的趋势。

WCDMA室内分布系统设计要点

WCDMA室内分布系统设计要点作者：熊武来源：《中国新通信》2017年第12期【摘要】本文主要介绍了WCDMA室内覆盖的方式，以及WCDMA室内分布系统设计的两个要点，一是最小耦合损耗MCL的分析，二是室内分布系统引入干放与RRU的干扰分析。

【关键词】 WCDMA 室内分布系统 MCL 干放 RRU 干扰分析一、WCDMA室内覆盖方式WCDMA室内覆盖主要采用两种方式：室外基站穿透覆盖方式和室内分布系统覆盖方式。

采用室外基站穿透覆盖方式，单楼的覆盖成本低。

但是对于穿透损耗大的楼宇，覆盖效果差。

采用室内分布系统覆盖方式，覆盖单个楼宇效果好，但是室内分布系统需按楼建设，成本高，物业协调困难。

大量点测试得到建筑物穿透损耗分布可以得知，建筑物的穿透损耗值存在一个拐点，90%的建筑物穿透损耗在24dB以下。

如果采用室外基站来覆盖数量占比仅10%的穿透损耗值较大的建筑物，不仅覆盖效果较差，而且需要投入过多的基站资源。

因此，我们建议门限值以上建筑考虑通过室内分布系统覆盖。

二、MCL问题分析2.1最小耦合损耗定义最小耦合损耗（minimum coupling loss ，MCL）定义了基站接收部分和手机的发射部分之间最小的耦合损耗。

最小耦合损耗的值由两部分组成：手机到天线口的自由空间损耗和天线口到基站接收机的天馈系统损耗。

MCL=手机到天线的自由空间损耗+天线到基站接收机的天馈系统损耗（分布系统损耗-有源器件增益）。

MCL可以认为是手机在位于离天线最近时候的路径损耗。

在用户移动过程中，由于功率控制，手机的发射功率越来越小，如果这个时候，手机的发射功率达到最低而用户还是离天线越来越近。

而终端的功率不能无限制的降低，3GPP 25.101要求终端功率下限不低于-50dBm。

导致距离天线过近的用户在基站接收端的信号功率高于解调所需，会对其它手机造成干扰，使其它手机不得不抬高发射功率，从而导致整个室内系统的噪声抬高。

最终导致边缘的其它用户无法获得服务，系统产生覆盖和容量损失。

室内覆盖分布系统(CDMA)基础简介ZTE


全频段衰减器 （衰减精度：3/6/10/15/20/30/40dB）
无源器件
天线
CDMA室内分布兼容性
CDMA室内分布面向EVDO的兼容性
CDMA设备兼容性 线性度要求 主要体现在设备线性度方案，体现为杂散及EVM等指标
CDMA室内分布兼容性
功率余量 EVDO 载波以全功率分时隙方式发射，并且单 扇区载波数量增加，载波峰均比较1X载波更大， 因此要求设备具有更大的发射功率。 主要解决思路
IN
1920-2170MHz
开/短路线
IN
ANT 开/短路线
2400-2483MHz
无源器件
功率分配器件
3dB电桥
腔体功分器 （二功公分、三功分、四功分） 全频段负载 （功率容量：2/5/10/25/50/100/200W）
合路器 （PHS/CDMA/GSM/DCS/WCDMA/TD/WLAN 等各制式 组合的双频、三频、多频合路器） 腔体耦合器 （耦合度：5dB~40dB）
下变 频器
LNA
DT接收源基站空间信号及MT反馈信号，由LNA放大后经下变频将频 率转换至中频，中频信号经ICM模块将MT反馈信号进行底消后送至上 变频模块再由PA放大后经双工器输出覆盖。上行链路信号处理流程与 下行链路相仿。
ICS数字无线直放站
ICM模块工作原理
ADC
DAC
反馈控制
反馈滤波
源基站及设备输出反馈信号经ADC模块进行模数转换，加法器 利用反馈滤波器所采样的信号对ADC所给出的信号进行反相相 相加，消除MT的反馈信号。加法器输出信号经数字滤波器及 DAC后输出。反馈控制器对数字滤波输出信号进行反馈采用， 并根据反馈效果控制反馈滤波器的反馈输出。

WCDMA室内分布系统

和电桥合路器等。 双频合路器的工作原理类似于双工器，但要求被合成的信号不在同一
频段范围内，双频合路器具有插损低（有的只有零点几dB）、隔离度 大（大于70~90dB）等特点。而多频合路器可以将多路信号合成起来， 例如将GSM、CDMA、WCDMA信号合成起来。 当被合路的信号在同一频段内时，采用电桥合路器。它有合路损耗， 比如2合1有3dB的合路损耗；且隔离度远远低于双工合路器，一般只有 20dB左右。
追求卓越 日新日进
Page 22
WCDMA室内覆盖设计设计思路
根据覆盖目标话务和周围网络情况选择信号源解决方案， 可采用基站耦合、微蜂窝、单RRU或直放站等信号源方式；
主设备放置位置，或直放站信号引入位置； 根据勘测情况确定需要覆盖的深度； 天馈线的选取； 边缘场强的取定思路； 系统上行噪声分析计算说明； 系统下行信号计算； 特殊场所如电梯、地下室的覆盖解决思路。
6000
3000
5000
2500
4000
2000
3000
1500
2000
1000
1000
500
0
0
2002年3 2003年3 2004年3 2005年3 2006年3
月
月
月
月
月
室内覆盖基站数(个) 70
FOMA用户数(万)
8.9
150 1670 3800 5500 33 304.5 1150.1 2410
系统配置应满足当前业务需要，同时兼顾一定时期内业务 增长的要求。
系统设计应根据不同目标覆盖区域的网络指标，合理分布 信号，避免与室外信号之间的频繁切换和干扰，对室外基 站布局造成影响。
电磁辐射值必须满足《电磁辐射防护规定》（GB 8702-88） 的限值，同时满足《环境电磁波卫生标准》（GB 9175-88） 中对环境电磁波辐射指标的要求。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

3
WCDMA 分布系统设计策略
由于 WCDMA 系统的自干扰特性， 要求 WCDMA 室内分布系统在系统设计时比 GSM 分布系统 要求更加严格，更加细致。 3.1 室内传播模型 室内传播环境 （图 4） 与室外微蜂窝、 宏蜂窝不同， 原先的 Okomula-Hata 模型、 COST-231 模型已不再适用，应使用 Keenan-Motley 模型。修正后的 Keenan-Motley 预测模型如下： PathLoss(dB)=32.5+20*logF+20*logd+k*F(k)+p*W(k)+D(d-Bd) 其中，F 频率（MHz） ，d 收发距离（km） ，k 收发之间楼层数，F 楼层损耗（dB） ，p 收发 之间墙体数量，W 墙体损耗因子（dB） ，D 线性衰减因子（dB/m），距离超过拐点后每米增加 0.2dB，Bd 室内传播拐点（m），典型值为 65m。
1 概述
WCDMA 系统是干扰受限系统，从某种意义上说，WCDMA 的网络规划可以认为是减少和控 制系统干扰，使网络容纳更多用户或提供更大数据流量的一项工作。由于 3G 更侧重于数据 业务，而数据业务更多发生在室内。据国外运营商统计，3G 系统室内话务量占总话务量的 70%左右（如图 1） ，室内覆盖直接影响到系统的质量。
6.10% 5.60% 4.40%
室外, 30.3% 室内, 69.7%
25.10%
4%
29.10%
25.80%
home Station Office Shopping center Amusement center Underground Restaurant
图1 3G 业务区域分布 由于大量室内用户的存在以及这部分用户相应的高穿透损耗的无线传播特性， 在室外宏 蜂窝提供覆盖的情景中，室内区域的覆盖问题尤为突出，难以获得满意的覆盖。为保证一定 的服务质量，必将使发射功率大幅提高，增加系统干扰水平，导致系统容量和覆盖降低。可 见，在考虑整个系统性能时，室内区域的覆盖是一个重要的影响因素。在 WCDMA 网络建设初 期，就应该考虑进行室内分布系统的实施，从而提高系统整体运行质量。从国外运营经验来 看，初期建设时室内覆盖对网络影响很大，NTT DoCoMo 在建网初期并没有考虑室内分布系 统，但网络投入运行后发现由于室内的话务量比例很高，导致系统干扰很大，严重影响了系 统质量而不得不在后期加大投入建设室内覆盖系统。 室内分布系统是移动通信网络在建筑物内部的延伸， 是提高网络覆盖广度和深度， 吸收 室内话务和提高通信质量的有效手段， 同时也是提高网络容量的有效解决方案。 室内分布系 统的构建不但对于 GSM、CDMA 等第二代移动通信系统的进一步发展至关重要，而且也为 3G 网络的奠定了坚实的基础。
图5
室内传播路径损耗预算

（2000MHz，墙体损耗 0.5dB/m，适用范围 10～50m；拟合公式 L=55+0.9*d） 3.2 信源选择 室内分布系统覆盖区域一般有两种类型： 覆盖盲区和话务热点， 也可能同一分布系统同 时覆盖这两种场景。 （1）在室内信号较弱或为覆盖盲区的环境中，如果覆盖区域面积较小，有明显的主控 小区，可考虑采用直放站作为室内分布系统的信号引入。例如对于隧道、地铁车站、地下商 场、 地下酒吧等餐饮娱乐场所以及其它信号屏蔽严重的场所， 可以考虑用室内直放站引入基 站信号，但必须考虑基站的容量和直放站对室外覆盖的干扰产生的容量下降等问题。 （2）对于大型建筑，如星级宾馆、写字楼等，由于室内用户集中，话务量较高，可以 考虑通过建设微蜂窝室内分布系统来承担室内部分话务量， 改善用户通信质量， 同时避免由 于室内用户的高功率发射而引起室外网络的容量下降。 （3）对于话务需求量大的特大型场所，如商场、机场、展览中心、会议中心等场所， 宜宏蜂窝基站作室内分布系统的信号源。 （4）对于一些设计中线缆较长的场所中，可以考虑采用射频拉远（RRU）设备来减少线 缆的损耗，从而减少因线缆损耗而增加的干放，保证高质量的覆盖效果。 3.3 方案设计 从室内传播模型来看， WCDMA 室内环境传播损耗较大， 一般比 GSM900 的损耗大 8～12dB （链路损耗） ，在与 2G 共用系统设计时要特别注意这一点。因为 2G 分布系统基于 GSM900 的路径衰耗进行设计，天线使用能满足 2G 覆盖要求，而在 WCDMA 系统中可能会产生覆盖不 足的情况。由于 WCDMA 受远近效应的影响较大，严重时会对系统容量产生较大的负面作用， 因此设计时应平衡考虑每个天线的覆盖范围， 同时要考虑中、 高层建筑物的窗口区域的信号 覆盖及与室外网络的切换和干扰。 （1）系统设计 由于目前 2G 分布系统已具有较大的建设规模，因此在 3G 建设初期，绝大部分会与 2G 共用分布系统， 即在 2G 分布系统的基础上进行改造而使之符合 3G 的要求。 根据上文所描述 的 MCL 要求及室内传播模型，可以计算出天线口的最大功率。 假设微蜂窝输出功率为 5W，天线增益为 2dBi，频率为 2100MHz。根据一般配置，CPICH 功率为 0.5W，即 27dBm。假设用户在天线下面正对 1.5m 处，不存在穿墙损耗，可以计算出
《移动通信》2005 年第 10 期
图6
表 2 为调整后各天线口的功率。 表2 天线编号 A001-5F A002-5F A003-5F A001-6F A002-6F A003-6F A001-7F A002-7F A003-7F A001-9F A002-9F A003-9F A001-10F A002-10F A003-10F A001-11F A002-11F A003-11F A001-12F A002-12F A003-12F A001-14F A002-14F A003-14F 原功率 5.8 3.7 3.7 6.7 4.6 4.6 6.2 4.1 4.1 1.7 -0.1 -0.1 2.6 0.8 0.8 2.1 0.3 0.3 4.9 3.1 3.1 5.4 3.6 3.6 4.8 2.7 2.7 5.3 3.3 3.3 4.9 2.9 2.9 4.3 2.2 2.2 4.1 2.0 2.0 4.6 2.6 2.6 4.1 2.0 2.0 3.8 1.7 1.7
图 2 路径损耗与底噪提升关系图 如图 2 可见，当 Nr 接近 0 时，路径损耗为 65～70 之间。当 MCL 高于 65dB，由 UE 最小 发射功率所引起的噪声电平的抬高将忽略不计。由 MCL 而产生的干扰类型有两种： 类型 1：室内小区“上行拥塞” 。用户从运营商 A（室外宏蜂窝）接近运营商 B（室内基 站）的基站，会引起室内小区的拥塞。因为该用户处于运营商 A 室外宏蜂窝小区的边缘，手 机处于满发射功率状态，具体可见下图 3：
天线
传播路径
图4 典型计算图（图 5）如下：
室内传播环境示意图
《移动通信》2005 年第 10 期
110 100
Keenan-Motley 拟合公式 自由空间
室内传播路径损耗预算
总路径损耗(dB)
90 80 70 60 50 40 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
距离(m)
《移动通信》2005 年第 10 期
空 中 路 径 损 耗 L=32.5+20*log(2100)+20*log(1.5/1000)=42.5dB ， 线 缆 损 耗 ＝ 65-2-42.5=20.5dB，因此天线端的功率为 6.5dBm。也就是说，如果天线端设计功率不大于 6.5dBm，从理论上认为可以满足 MCL 的要求。 下面以一个分布系统的设计改造为例， 描述分布系统的改造。 表 1 为未改造前直接接入 3G 微蜂窝后部分天线口功率。可以看出，5F、6F、7F 三层的功率明显大于其他标准层的功 率： 表 1 未改造前直接接入 3G 微蜂窝后部分天线口功率 天线编号 Ant001-5F Ant002-5F Ant003-5F Ant001-6F Ant002-6F Ant003-6F Ant001-7F Ant002-7F Ant003-7F Ant001-11F Ant002-11F Ant003-11F Ant001-12F Ant002-12F Ant003-12F Ant001-14F Ant002-14F Ant003-14F 输出功率(dBm） 5.8 3.7 3.7 6.7 4.6 4.6 6.2 4.1 4.1 2.1 0.3 0.3 4.9 3.1 3.1 5.4 3.6 3.6 天线编号 Ant001-15F Ant002-15F Ant003-15F Ant001-16F Ant002-16F Ant003-16F Ant001-9F Ant002-9F Ant003-9F Ant001-18F Ant002-18F Ant003-18F Ant001-19F Ant002-19F Ant003-19F Ant001-20F Ant002-20F Ant003-20F 输出功率(dBm） 4.5 2.7 2.7 2.7 0.9 0.9 1.7 -0.1 -0.1 1.4 -0.4 -0.4 1.9 1.1 1.1 1 -0.8 -0.8
《移动通信》2005 年第 10 期
图3
“上行拥塞”示意图
室外宏蜂窝的 UE 对于室内基站的上行干扰可表达为： UEmaxPwr-MCL-ACLR(邻道泄漏比)=21dBm-63dB-32.7dB=-74.7dBm 当一个室外宏基站的用户进入另一个运营商的室内基站时，如果背景噪声为-103dBm， 那么室内基站将有 28.3dB 的噪声提升值，该用户极有可能对室内基站造成拥塞。 类型 2：下行“死区” 。是指在该区域内无论上行或者下行，都没有足够的功率保持服 务质量(QoS)。当用户进入该区域时将发生掉话，并且不能在该区域建立新的呼叫。在多运 营商的环境下，运营商 B 的室内基站的高发射功率会造成运营商 A（宏蜂窝）在某一区域有 过多的干扰， 从而在这些区域对运营商 A 由于噪声提升而引起拥塞。 例如当运营商 A 的手机 用户处于其小区边缘，发射功率达到最大，而它又很接近运营商 B 的室内基站，运营商 B 的室内基站将没有足够的功率来克服干扰。