下载文档原格式
小保当矿2-2煤大采高综采面支架工作阻力确定李龙清;巨江鹏;张星武;肖江;王定永;张杰【摘要】小保当矿2-2煤层部分区域拟采用7.5m大采高综采面,在我国尚属首例.通过相似材料模拟实验,对工作面开采进行了研究,结果表明:覆岩中坚硬岩层形成的“悬臂梁”与“砌体梁”动态结构交替出现,造成顶板大小周期来压现象,工作面来压频繁剧烈,平均周期来压步距为17.72 m,支承压力峰值出现在距煤壁12～24 m 位置处,煤壁压剪破坏区范围增大、破坏程度加剧,易片帮,覆岩运动最终波及至地表.综合计算分析和实验结论得出,支架选用5.15m×2.05m,工作阻力22 000 kN(压强为2.08 MPa)的两柱掩护式支架进行支护,可以满足安全生产要求.研究结果对小保当煤矿开采具有指导作用,对相似矿井具有借鉴意义.【期刊名称】《西安科技大学学报》【年(卷),期】2015(035)003【总页数】5页(P298-302)【关键词】7.5m大采高;矿压规律;支承压力;支架工作阻力【作者】李龙清;巨江鹏;张星武;肖江;王定永;张杰【作者单位】西安科技大学能源学院,陕西西安710054;教育部西部矿井开采及灾害防治重点实验室,陕西西安710054;西安科技大学能源学院,陕西西安710054;陕西小保当矿业有限公司,陕西榆林719000;西安科技大学能源学院,陕西西安710054;教育部西部矿井开采及灾害防治重点实验室,陕西西安710054;西安科技大学能源学院,陕西西安710054;西安科技大学能源学院,陕西西安710054;教育部西部矿井开采及灾害防治重点实验室,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】TD323大采高综采工作面支架工作阻力研究对于特厚煤层的安全开采、高产高效至关重要［1］。
近年来大采高综采技术已日趋成熟，工程实践表明，对于7.0m以下厚煤层煤炭采出率，大采高综采工艺优于综放开采。
但是大采高综采面来压剧烈，煤壁易片帮，采场易冒顶等安全问题，亦成为煤矿生产中的棘手难题。
大采高工作面支架支护强度确定及其应用研究张日林;孙凯【摘要】随着大采高工作面采高逐步增大,如何控制煤壁稳定性已成为该类工作面安全开采的关键问题,而选择合理的支架已成为解决上述问题的主要途径.文章从工作面支架的支护强度与顶板下沉量、煤壁稳定性三者关系人手,提出了工作面支护强度的确定是大采高工作面支架选择的依据,并提出了王庄矿8101大采高工作面的支护强度应不低于1.2 MPa,以此确定了该工作面的支架应为ZY15000/33/72D型,现场工业性试验表明,该支架可以适应该类工作面的顶板活动规律.【期刊名称】《煤》【年(卷),期】2017(026)001【总页数】5页(P9-13)【关键词】大采高支架;支护强度;矿压观测;支架适应性【作者】张日林;孙凯【作者单位】中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京100083;潞安环能股份公司王庄煤矿,山西长治046031;潞安环能股份公司王庄煤矿,山西长治046031【正文语种】中文【中图分类】TD355.4我国厚煤层储量丰富，每年厚煤层产量约占全国煤炭地下开采产量的40%～50%，因此厚煤层的安全高效开采对我国煤炭工业的发展具有举足轻重的影响[1-2]。
目前，我国厚煤层开采方式主要有放顶煤开采、分层开采及大采高三种方法并且各具特色。
随着工作面开采设备向大型化、重型化方向发展，目前在我国晋城、潞安、西山、神府等矿区，大采高开采工艺逐渐成为厚煤层回采工艺发展的重要方向，而且其工作面采高有逐渐增大的趋势。
近年来大采高工作面的采高一般均在7 m左右，甚至在神华集团上湾矿出现了8.5 m以上的特大采高综采工作面。
对于大采高工作面安全开采的研究是我国煤矿开采的主要热点问题之一。
目前我国对大采高工作面安全开采研究主要集中在煤壁稳定性等方面，如王金华[3]提出了大采高开采方法遇到的主要技术难题主要表现在工作面矿压显现剧烈、工作面煤壁片帮严重、瓦斯涌出量大等问题。
而工作面煤壁片帮是决定大采高工作面成功开采的主要因素。
大采高工作面片帮冒顶机理及防治技术李亚军（山西煤炭运销集团阳泉有限公司，山西阳泉045000）［摘要］基于上社煤矿大采高工作面回采过程中出现的煤壁片帮端面冒顶事故，结合该矿煤层自身条件，探讨了煤壁附近采动应力场的变化情况，初步找出了煤壁片帮冒顶的机理，同时将采煤面整体受压视为“支架与煤壁组合体”，以短粗压杆公式计算了采高、挠度、片帮深度三者之间的关系。
采用改进支架前探梁方式补强支护、高应力地段降刀割煤减少煤壁挠度、复杂条件下预注化学浆提高煤体完整度等方法，控制煤壁片帮深度，从而减少了端面冒顶事故的发生。
［关键词］大采高；片帮冒顶；防治方法［中图分类号］TD323［文献标识码］B［文章编号］1006-6225（2014）04-0106-02Prevention Technology of Coal-wall Slide and Ｒoof Fall in Large-mining-height Mining Face［收稿日期］2013－12－23［DOI ］10.13532/11－3677/td.2014.04.032［作者简介］李亚军(1983－)，男，山西大同人，采煤工程师，现从事煤矿现场技术管理工作。
［引用格式］李亚军.大采高工作面片帮冒顶机理及防治技术［J ］.煤矿开采，2014，19（4）：106－107.我国大采高采煤技术日趋成熟，但从采煤现场来看，随着大采高煤层高度的增加，煤壁片帮冒顶事故随之增加，特别是在受构造的高应力地段，片帮冒顶现象尤为突出，致使工作面顶板恶化，管理难度加大，严重制约了工作面的生产，同时，高冒落的煤岩块，还有可能砸坏设备或伤及生产人员，给矿井安全生产带来隐患。
片帮冒顶制约了大采高综采工作面安全高效开采，国内对大采高综采工作面片帮加剧机理进行分析，发现影响工作面片帮的因素有采高、内摩擦角等，运用数值模拟的方法研究了不同采高下的煤壁片帮条件及临界护帮长度，并结合神东矿区的煤层条件，提出提高支架前端的护帮力、支架初撑力和前端支顶力，增加护帮的长度等控制大采高综采工作面片帮的6种措施［1］。
大采高液压支架参数
大采高液压支架的参数包括工作阻力、支护高度、支架宽度、中心距、初撑力、初撑力与额定支撑力比值、支护强度、对底板平均比压、底板前端峰值比压、推移步距、梁端距以及控制方式等。
具体来说，这些参数的值如下：
1. 工作阻力：在液压支架的不同高度和宽度上，其工作阻力是不同的，一般在～45MPa或46MPa之间。
2. 支护高度：大采高液压支架的支护高度可以达到4\~。
3. 支架宽度：支架的宽度通常在\~之间。
4. 中心距：中心距一般为。
5. 初撑力：初撑力在\~之间，具体数值取决于支架的高度和宽度。
6. 初撑力与额定支撑力比值：该比值一般在%左右。
7. 支护强度：在特定的工作条件下，如\~的支护高度，其支护强度范围为
\~或\~。
8. 对底板平均比压：在相同的工作条件下，底板平均比压的范围是\~或\~。
9. 底板前端峰值比压：这一参数并未明确给出，但在实际操作中应当受到关注和控制在合理的范围内。
10. 推移步距：推移步距一般为865mm，推移行程为960mm。
11. 梁端距：梁端距的范围是768\~845mm。
12. 控制方式：大采高液压支架的控制方式通常为电液控制系统。
13. 支架整体重量：大采高液压支架的整体重量可能在69\~99t之间，具体数值取决于支架的具体型号和规格。
以上参数仅供参考，具体参数可能会因不同型号和规格的液压支架而有所差异，建议查阅产品说明书或咨询厂家获取准确信息。
18203工作面液压支架类型和主要参数确定
马延明
【期刊名称】《河北化工》
【年(卷),期】2017(040)005
【摘要】18203工作面面临着支架选型的问题,针对18203工作面的地质特性,为其确定合理的支护参数.采用FLAC3D数值模拟方法,研究支护强度与矿压显现的关系,并通过经验公式计算的方法计算出不同开采方法时的液压支架的结构高度.最后确定,综放开采过程中选型四柱式液压支架,支护强度1.5 MPa,工作阻力14 355 kn,支护高度2.9～ 4.2 m,支架的中心距为1.75 m,顶梁选择整体顶梁,互帮选择二级互帮等级.综合机械化采煤时应选型两柱式掩护液压支架,液压支架的支护强度选择
1.6 MPa,工作面阻力选择16 257 kN,支护高度选型3.2-6.0 m,支架的中心距为
2.05 n,立柱的个数选型2个,顶梁仍然选择整体顶梁,互帮等级可以选择三级.
【总页数】4页(P99-102)
【作者】马延明
【作者单位】山西西山煤电西曲矿机电科,山西古交030200
【正文语种】中文
【中图分类】TD355
【相关文献】
1.大采高综放工作面顶板破断特征及液压支架阻力确定 [J], 甄智鑫;邱昆鹏;张敏;董大坤
2.美国长壁工作面开采体系及其主要参数的确定 [J], 翟德元
3.经坊煤业3-803工作面支架类型和主要参数确定 [J], 刘兴滨
4.采煤工作面生产能力的确定与采煤工艺的主要参数 [J], 郑远新
5.诺模图在长壁工作面主要参数确定中的应用 [J], 翟德元
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
