2021科技金融服务行业研究分析报告
- 格式:docx
- 大小:162.74 KB
- 文档页数:23
现代营销中旬刊“科技是第一生产力”,这句话充分阐释了科学技术的重要性,科学技术是国家经济发展的战略支撑。
对于经历了30多年的经济高速增长,经济增长逐渐转入下行通道的我国而言,若想跨越中等收入陷阱,实现经济的高质量发展更离不开科技的支持。
金融具有聚集资本、实现规模经济、提高资源使用效率的作用,将金融带到科技领域,以金融为辅助带动科技发展,科技金融的概念由此诞生。
我国科技金融发展已有一定基础,分析我国科技金融发展现状及现存问题,对于进一步促进科技金融发展、带动经济发展具有重要意义。
一、科技金融的含义在我国,科技金融概念的雏形可以追溯到20世纪80年代,我国提出“针对变换快、风险大的高技术的产业,设立创业投资给予支持”的相关政策。
科技金融的概念,是在1994年广西举办的中国科技金融促进会首届理事会上被正式提出,之后由赵昌文等提出了比较权威,且被大家所普遍接受的科技金融定义——科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排。
在此之后的一些定义,则更多的是在此基础上的一些补充和完善。
因此,虽然科技金融并没有一个统一的定义,但综合各方定义可知,科技金融的本质含义是以科技创新为主、金融支持为辅,利用金融的资本集中性、流动性、投资性,为科技创新提供动力支持,达到技术进步、科技创新的目的。
二、科技金融在我国的发展现状科技金融在我国的发展主要可以分为三个阶段:第一阶段是1978—1985年的计划经济主导阶段,此阶段科技发展依赖国家计划经济政策;第二阶段是1985—2006年的由市场自由配置资金阶段,此时科技的发展更依赖于市场中的投资人;第三阶段是自2006年我国颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》至今,科技发展受到国家的高度重视与大力扶持。
自党的十八大提出创新驱动发展战略,党的十九大提出我国经济转入高质量发展阶段以来,利用金融促进科技发展的相关政策逐渐增多,我国科技研发与创新投入逐年增多,科技金融在我国迅速发展。
第1篇一、概述京东金融作为京东集团旗下的金融科技平台,自成立以来,一直致力于为用户提供全方位的金融服务。
本报告通过对京东金融的财务报表进行分析,旨在揭示其财务状况、经营成果和现金流量,为投资者、分析师和监管机构提供参考。
二、财务报表分析(一)资产负债表分析1. 资产结构分析根据京东金融2021年的资产负债表,其资产总额为XX亿元,其中:(1)流动资产:XX亿元,占比XX%,主要包括现金及现金等价物、应收账款、预付款项等。
(2)非流动资产:XX亿元,占比XX%,主要包括固定资产、无形资产、长期投资等。
从资产结构来看,京东金融的流动资产占比相对较高,说明其具有较强的短期偿债能力。
2. 负债结构分析京东金融2021年的负债总额为XX亿元,其中:(1)流动负债:XX亿元,占比XX%,主要包括短期借款、应付账款、预收款项等。
(2)非流动负债:XX亿元,占比XX%,主要包括长期借款、应付债券等。
从负债结构来看,京东金融的流动负债占比相对较高,说明其短期偿债压力较大。
3. 所有者权益分析截至2021年底,京东金融的所有者权益为XX亿元,较年初增长XX%,主要得益于净利润的增长。
(二)利润表分析1. 营业收入分析京东金融2021年的营业收入为XX亿元,较上年同期增长XX%,主要得益于金融科技业务的快速发展。
2. 营业成本分析2021年,京东金融的营业成本为XX亿元,较上年同期增长XX%,主要原因是业务规模扩大导致成本上升。
3. 期间费用分析2021年,京东金融的期间费用为XX亿元,较上年同期增长XX%,主要原因是人力成本和营销费用的增加。
4. 净利润分析2021年,京东金融实现净利润XX亿元,较上年同期增长XX%,主要得益于营业收入和成本的有效控制。
(三)现金流量表分析1. 经营活动现金流量分析2021年,京东金融经营活动产生的现金流量净额为XX亿元,较上年同期增长XX%,主要得益于业务规模的扩大和盈利能力的提升。
上海市金融科技产业发展现状分析随着数字化时代的到来,金融科技产业在全球范围内崛起并蓬勃发展。
作为中国的金融中心和经济中心,上海市的金融科技产业也在不断壮大。
本文将对上海市金融科技产业的发展现状进行分析,探讨其面临的挑战和未来发展的趋势。
一、发展现状1. 金融科技产业规模迅速扩大上海市金融科技产业作为全球重要的金融科技中心之一,其产业规模迅速扩大。
据统计,截至2021年,上海市的金融科技企业数量已经超过1000家,覆盖了金融科技的各个领域,如支付、借贷、投资、保险、区块链等。
2. 技术创新不断涌现为推动金融科技产业的发展,上海市不断加大对科技创新的支持力度。
在人工智能、大数据、云计算、物联网等技术领域,上海的金融科技企业层出不穷,不断涌现出许多领先的技术创新和解决方案,为金融业提供了更高效、更便捷的服务。
3. 金融科技合作与创新生态逐渐形成上海市的金融科技企业在技术研发、运营模式、综合治理等方面进行了深度合作与创新,形成了良好的合作与创新生态。
金融机构、科技企业和政府部门之间的联动合作不断加强,在金融科技产品的研发、测试、推广和应用方面取得了良好的进展。
二、面临的挑战1. 技术安全和风险随着金融科技的不断发展,技术安全和风险问题日益凸显。
金融数据安全、网络攻击、信息泄露等问题成为制约金融科技产业发展的重要因素。
上海市金融科技产业需要加强技术安全防范,提高系统稳定性和信息安全,提升金融科技的信誉和可信度。
2. 监管政策与法律法规金融科技产业的迅猛发展也带来了监管政策和法律法规的挑战。
在金融科技的创新和应用中,如何在保障金融安全的前提下实现创新与发展,成为了金融科技企业亟待解决的问题。
需要加强监管政策和法律法规的完善,为金融科技产业提供更加清晰、明确的法律保障和监管指导。
3. 人才短缺和培训需求金融科技产业发展需要大量的专业人才支持,而目前上海市金融科技领域的人才短缺问题十分突出。
金融科技领域的技术更新速度快,需要不断学习和培训,而现有的培训机制存在着滞后性和不足之处。
2024年金融信息服务市场规模分析引言金融信息服务是指通过收集、整理和分析金融数据,向金融机构和个人提供相关信息的活动。
随着互联网和大数据技术的发展,金融信息服务市场在过去几年内取得了快速增长。
本文将分析金融信息服务市场的规模,探讨其发展趋势,并提出相应的建议。
金融信息服务市场规模根据相关统计数据,截至2021年,全球金融信息服务市场规模已达到X美元。
其中,北美地区占据了最大的市场份额,其次是亚太地区和欧洲地区。
金融信息服务市场的增长主要受益于以下几个因素:1.金融科技的快速发展:金融科技领域的创新不断推动金融信息服务市场的发展,例如人工智能、区块链和云计算等技术的应用,使得金融数据的分析和处理更加高效准确。
2.需求日益增长:随着金融市场的复杂化和全球化程度的提高,金融机构和投资者对于及时、准确的金融信息需求不断增加。
3.国际合作的加强:金融信息服务市场在全球范围内的合作越来越紧密,国际金融机构和跨国企业对于全球金融数据的整合和共享需求推动了金融信息服务市场的发展。
金融信息服务市场的发展趋势未来几年,金融信息服务市场有望继续保持快速增长。
以下是几个主要的发展趋势:1.大数据分析的广泛应用:随着金融数据的积累和技术的进步,大数据分析在金融信息服务中的应用将进一步扩大。
通过深度学习和数据挖掘等技术手段,金融信息服务商可以提供更准确、全面的数据分析和预测服务。
2.人工智能技术的发展:人工智能技术在金融信息服务市场中的应用将进一步提升服务质量和效率。
自然语言处理、智能推荐等技术将帮助金融信息服务商更好地理解用户需求并提供个性化的服务。
3.区块链技术的应用拓展:区块链技术在金融信息服务市场中的应用将进一步拓展,提供更安全、透明的数据存储和交换方式。
区块链的去中心化特性有助于建立信任,减少中间环节和成本。
建议针对金融信息服务市场的发展,以下是几点建议:1.加强技术研发:金融信息服务商应不断投入更多资源进行技术研发,以跟上科技发展的步伐并提升服务质量。
2021消费金融数字化转型主题调研报告2021消费金融数字化转型主题调研报告一、引言近年来,随着互联网和科技的飞速发展,消费金融行业也迎来了数字化转型的大潮。
数字化转型不仅影响着金融行业的运营模式和服务方式,还深刻影响着消费者的消费习惯和行为。
本文将对2021年消费金融数字化转型的现状、趋势和未来展望进行深度调研和分析,以期为行业从业者和消费者提供有价值的参考和启示。
二、消费金融数字化转型现状1. 行业背景消费金融是指以满足个人消费和生活需求为核心,以零售金融业务为主要形式的金融服务。
近年来,消费金融行业经历了快速发展和变革,数字化转型成为行业的必然选择。
2. 数字化转型趋势(1)互联网金融的兴起随着互联网技术的日益成熟和普及,互联网金融得到了迅猛发展,成为推动消费金融数字化转型的重要力量。
(2)大数据和人工智能的应用大数据和人工智能技术的广泛应用,使消费金融机构能够更准确地了解消费者需求和行为习惯,提供个性化和精准化的金融服务。
3. 数字化转型面临的挑战尽管数字化转型带来了诸多机遇,但也面临着数据安全、隐私保护、技术投入和监管政策等方面的挑战和困难。
消费金融机构在数字化转型过程中需要面对多方面的考验,并不断优化和升级自身的技术和服务能力。
三、2021年消费金融数字化转型的展望1. 以客户为中心的服务模式未来,消费金融机构将更加注重构建以客户为中心的服务模式,通过数字化技术实现个性化定制、精准营销和智能化管理,提升客户满意度和忠诚度。
2. 风控能力的提升随着大数据和人工智能技术的不断普及和应用,消费金融机构将进一步提升风控能力,有效识别和防范风险,提高资产质量和运营效率。
3. 合规经营和风险防范在数字化转型的过程中,消费金融机构将密切关注合规经营和风险防范,加强内部控制和风险管理,提升企业的可持续发展能力。
四、个人观点和理解数字化转型是消费金融行业持续发展的必然选择,同时也是行业走向高质量发展的关键举措。
金融科技专题研究报告核心观点“金融+科技”的结合在新兴持牌金融机构广有体现,在金融活动稳健合规为先、牌照为王的新时代,我们认为消金公司、民营银行发展前景广阔,有望更快走进大众视野,未来登陆资本市场可期。
本文以马上消费金融公司、新网银行分别作为消金公司、民营银行代表进行研究,两者在与银行零售业务错位的赛道上已经做出成绩。
我们认为公司治理机制完善、重视科技能力培养、风险定价能力强等,是其成为行业龙头的共性因素。
零售金融特色行、金融科技强行。
马上消费金融:机制引领,科技赋能马上消费金融稳居消费金融公司龙头之列,公司治理机制优异、科技基因突出、盈利能力较强,2020 年ROE仍达到11%。
目前其上市申请已获重庆银保监局通过,有望成为首家上市的消费金融公司。
马上消费金融股东多元稳定,来自零售、互联网、银行等多个行业,为业务发展提供较好资源支持;管理层从业经验丰富,且均来自国内外顶级机构,为公司的战略制定和执行奠定了良好基础。
在管理层的带领下,马上消金通过科技赋能、风控驱动,践行普惠金融,科研员工占比50%以上。
依托线上和线下消费场景建设,为客户提供小额短期消费贷款,有效分散风险,2019 年不良率下降。
新网银行:技术立行,合作共赢民营银行中,新网银行虽没有互联网巨头作为大股东提供流量支持,但依靠灵活的决策机制、自身科技实力积极探索差异化发展之路,以开放的姿态连接合作方,形成了“数字普惠、万能连接”的独特经营模式。
资深的管理团队制定了“技术立行”战略定位,以市场化方式与金融机构、互联网公司合作,解决数据和流量难题。
新网银行依靠外部数据构建自身特色数据库并进行大数据分析,利用自主研发的风控系统,运用多维数据对客户进行“画像”,实现贷款在线批量审批,贷款小额短期特点突出。
作为普惠金融补位者,公司风险定价能力突出,盈利能力领跑民营银行,2019 年ROE超过30%。
一、消金公司&民营银行:走向大众视野的新兴金融牌照在金融活动稳健为先、牌照为王的新时代,金融牌照更为珍贵。
科技金融是指通过创新财政科技投入方式,引导和促进银行业、证券业、保险业金融机构及创业投资等各类资本,创新金融产品,改进服务模式,搭建服务平台,实现科技创新链条与金融资本链条的有机结合。
1 金融科技创新概述金融科技作为金融服务发展中的新兴方式,进一步推动了金融服务水平的提高,是科技带动金融服务的具体体现,在其发展中也带来了很多机遇和挑战。
同时,在金融与科技相互融合的过程中,也是对传统金融业的改革,进一步推动了金融业在营销方式、金融产品、市场创新、服务创新等方面的创新。
目前,我国针对金融科技这一新兴产物并未形成一个统一的界定,包括国内和国外对其的解释也存在很大差异。
部分学者认为金融科技主要是要发挥出科技的作用,为金融业的发展赋予新的形式,从而推动我国金融业的变革。
而另一部分学者则认为金融科技是金融同科技的融合,二者之间是相互促进、相互依存的。
金融科技虽然明显区别于传统的金融业,但其本质仍是金融性质的。
目前,随着金融科技的不断发展,后者的观念逐渐得到越来越多人的认同。
在科学技术的作用下,进一步带动了金融产品、金融服务方式、金融营销方式、金融市场的变革。
结合金融稳定理事会(FSB)给出的定义,金融科技主要是在云计算、人工智能、区块链、大数据等前沿技术的带动下,来转变金融服务业务的模式,并持续加速新技术的应用以及新产品的服务。
2 金融科技创新的优势2.1 金融科技促进资源优化配置从我国目前金融资源在市场中的发展模式来看,存在资源配置不合理的问题。
在受到市场特点、产业特点的影响下,金融需求和金融供给的矛盾日益突出。
对此,在金融科技的发展中,通过对大数据、云计算等先进技术的应用,能够更为精准地把握客户信息,提高企业的获客能力。
同时,在金融科技的发展下,也能够为客户提供场景式的销售服务,切实提高客户的产品体验度。
同时,在目前网络融资的领域中,通过金融科技也能够实现借贷双方的直接联系,全面实现了投融资的联动,针对中小企业的发展提供了更稳定的资金支持,也提高了资金的使用效率。
金融行业分析报告金融行业分析报告随着互联网和科技的飞速发展,金融行业也在不断变化和创新,各类金融产品和服务也呈现多元化和个性化趋势。
本文旨在通过分析当前金融行业的发展和趋势,给出相应的策略建议。
一、行业概况金融行业是国民经济的重要组成部分,其主要业务包括银行、证券、保险、基金等。
截至2021年,我国金融机构总资产达到338.7万亿元人民币,同比增长11.9%。
其中,银行业资产占比最大,达到270.8万亿元人民币,证券业和保险业分别为47.7万亿元人民币和20.2万亿元人民币。
二、市场竞争1. 新兴金融随着科技的不断发展,互联网金融和区块链等新兴金融服务正在崛起。
互联网金融作为一种互联网与金融的融合模式,通过创新的业务模式和科技手段,以较低的成本、更高的效率和更好的用户体验来进行金融服务。
而区块链作为一种去中心化技术,则可以提高金融的透明度和安全性,为金融服务提供更好的保障。
2. 外资银行近年来,我国外资银行政策逐步开放,外资银行也在我国市场上崭露头角。
2021年,摩根士丹利成为首家全球性投行获准在中国设立合资证券公司。
外资银行带来了更丰富的金融产品和更高标准的金融服务,也加剧了国内银行的市场竞争。
3. 科技公司一些互联网巨头如腾讯、阿里巴巴等也开始进军金融领域。
这些公司在用户数量和数据处理上具有巨大的优势,也在金融科技创新方面做出了不少贡献。
与传统金融机构相比,科技公司具有更好的金融科技能力和更灵活的商业模式,也引发了对传统金融机构的冲击。
三、投资建议1. 拓展新业务随着市场和环境的变化,传统金融服务已经不能满足用户的多元化需求。
因此,金融机构在发展中应积极拓展新业务,包括互联网金融、区块链等新兴领域。
这不仅可以丰富金融产品线,也能够更好地满足用户需求,提高金融服务水平。
2. 加强数字化转型数字化转型已经成为金融行业的趋势,也是实现业务升级和转型的重要手段。
金融机构应该加大数字化转型力度,提高数字化技术的应用能力,构建智能化和数据驱动的金融服务体系。
6㊀收稿日期:2021-03-30基金项目:国家重点研发计划项目 珠三角城市群综合科技服务体系与平台模式研究 (2018YFB 1404201);广东省科技计划项目 粤港澳大湾区科技服务业协调创新发展研究 (2020A 1010020020)作者简介:周慊(1983-),男,湖南长沙人,硕士,工程师,研究方向:科技情报㊁科技服务业关键技术;陈敏(1985-),女,广东汕尾人,本科,经济师,研究方向:科技政策;吴幸雷(1983-),男,河北邯郸人,本科,研究方向:科技政策㊁科技奖励㊂广东科技服务业发展现状㊁问题与对策周㊀慊,陈㊀敏,吴幸雷(广东省生产力促进中心,广东广州510070)摘要:科技服务业是为科技创新全链条提供专业化㊁社会化服务的新兴产业㊂分析广东科技服务产业概况以及在研究开发㊁技术转移㊁检验检测㊁创业孵化㊁知识产权㊁科技金融等具体领域的发展,发现在产业规模㊁区域发展㊁高端人才㊁规范化建设㊁服务模式等方面仍存在一些问题㊂同时,从培育发展科技服务新业态㊁完善科技服务业空间布局㊁实施科技服务业人才战略㊁推动科技服务业标准化建设以及加快科技服务业体制机制创新等角度提出对策建议,以推进广东省科技服务业实现高质量发展㊂关键词:科技服务业;高质量发展;科技金融中图分类号:G 301㊀㊀㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀㊀㊀文章编号:2096-5095(2021)03-0006-07The Current Situation ,Problems and Countermeasures of theDevelopment of Science and Technology Service Industry in GuangdongZHOU Qian,CHEN Min,WU Xing -lei(Guangdong Productivity Center,Guangzhou 510070,China )Absrtact :Science and technology service industry is a new industry that provides specialized and socialized service for the wholechain of scientific and technological innovation.This paper analyzes the general situation of Guangdong s science and technologyservice industry and its development in specific fields such as research and development ,technology transfer ,inspection and testing ,business incubation ,intellectual property rights ,science and technology finance ,and finds that there are still some problems inindustrial scale ,regional development ,high-end talents ,standardized construction and service model.Meanwhile ,the paper putsforward countermeasures from the aspects of cultivating and developing new business forms ,perfecting the spatial layout ,implementing the strategy of talents ,promoting the standardization and accelerating the innovation of the system and mechanism ofscience and technology service industry ,in order to promote the high-quality development of science and technology service industryin Guangdong.Key words :science and technology service industry ;high-quality development ;science and technology finance0㊀引言科技服务业是为科技创新全链条提供专业化㊁社会化服务的新兴产业㊂近年来,随着广东高新技术产业的持续快速发展,广东科技服务业涵盖研究开发㊁技术转移㊁检验检测㊁创业孵化㊁知2021年6月科技创新发展战略研究Jun 2021第5卷第3期Strategy for Innovation and Development of Science and TechnologyVol .5No .3识产权㊁科技金融等领域[1],服务内容日益丰富,产业规模不断壮大,服务功能日趋完善,为广东加快提升自主创新能力㊁培育壮大战略性新兴产业和促进产业结构优化升级提供了重要支撑㊂1㊀广东科技服务业发展概况1.1㊀总体情况近年来,广东科技服务业发展迅猛,产业规模不断壮大,2019年规模以上科技服务业企业数达3276家,比上年增长40.6%,营业收入达3084.7亿元,比上年增加14.2%;服务能力持续增强,2019年科技服务业法人单位数达199283家,比上年增加2.4%;人才队伍逐渐壮大,2019年科技服务业从业人员为147.33万人,比上年增加2.1%;集聚发展态势显著,科技服务机构集中于珠三角地区,其中广州㊁深圳两市科技服务业增加值占广东全省总量的86.1%[2]22-23㊂1.2㊀主要领域1.2.1㊀研究开发服务广东在研究开发服务领域初步形成了以重点实验室为载体的科技研发平台体系,以工程中心为载体的技术创新平台体系,和以新型研发机构为载体的科研成果转化平台体系[1]10,有力支撑广东创新驱动发展㊂截至2020年12月末,广东建有国家实验室1家,国家重点实验室28家,省实验室10家,省重点实验室362家,国家工程技术研究中心23家,省级工程技术研究中心5351家,省级新型研发机构251家,县级以上政府部门属研究与开发机构183家[3]㊂1.2.2㊀技术转移服务近年来,广东省技术市场规模不断扩大,技术交易日趋活跃,服务水平日益提高,为优化科技资源配置㊁加速科技成果向现实生产力转化做出了积极贡献㊂2020年,广东技术合同成交39845项,成交额3465.92亿元,在全国排名第二,经科技部批准认定的国家技术转移示范机构总数达34家[4]㊂1.2.3㊀检验检测服务近年来,广东检验检测服务业高速发展,庞大的检验检测市场需求不仅有力推动了国有大型检验检测机构的发展,催生一批以广州金域医学检验集团股份有限公司㊁华测检测认证集团股份有限公司为代表的民营检验检测机构,同时还吸引了通用标准技术服务有限公司(SGS)㊁必维国际检验集团(BV)等国外知名检测机构在广东设立分支机构,形成国有㊁民营㊁外资三足鼎立的态势㊂2018年,广东检验检测机构数量为3060家,全国排名第一,实现营业收入411.74亿元;全省注册认证机构共143家,拥有有效认证证书32.7万张,获证组织9.3万家,位列全国首位[2]24㊂1.2.4㊀创业孵化服务近年来,广东积极支持综合型㊁大型及专业化孵化器建设发展,不断完善科技创新创业孵化育成体系,有力支撑粤港澳大湾区国际科技创新中心建设㊂2018年,广东纳入国家火炬统计的孵化器达962家,众创空间886家,孵化器和众创空间数量位居全国第一[2]25;全省孵化器内在孵企业超3万家,带动就业总人数55.6万人,毕业企业1.6万家,累计毕业企业营业收入超万亿元,支撑实体经济发展效益突出[2]25㊂1.2.5㊀知识产权服务近年来,广东知识产权服务由专利代理㊁商标代理等低端服务业态向知识产权信息服务㊁战略咨询㊁商用化等高端服务业态发展㊂在代理服务方面,目前广东共有专利代理机构及分支机构787家,执业专利代理师2530人;在法律服务方面,建立知识产权国家级快速维护中心㊁维权援助中心分别为7家和6家;在信息服务方面,已建2021年6月周㊀慊,等:广东科技服务业发展现状㊁问题与对策Jun20217㊀立涵盖我国㊁大多数发达国家和地区以及WIPO㊁EPO等重要组织的专利信息的专利信息服务平台;在运营服务方面,开展国家知识产权运营系列试点,搭建珠海横琴国家知识产权运营特色试点平台㊁广州知识产权交易中心线上运营交易系统等知识产权运营服务平台㊂1.2.6㊀科技金融服务经过多年发展,广东已形成创业投资集聚活跃㊁商业银行信贷支撑有力㊁社会资本投入多元的科技金融服务体系㊂在场内交易市场服务体系方面,截至2019年年末,深交所创业板市场已发展791家上市公司,总市值61347.62亿元,总发行股本4097.11亿股,总流通股本3061.87亿股[5]㊂在区域性股权交易中心方面,广东拥有广东股权交易中心和深圳前海股权交易中心2家区域性股权交易中心,截至2019年年末,广东股权交易中心展示㊁挂牌㊁托管公司分别有13141家㊁3515家以及3617家,累积融资总额超1137亿元,各项综合指标均排在全国前列;前海股权交易中心展示企业7066家,融资总额超602.25亿元㊂在创业投资服务体系方面,2017年广东私募股权㊁创业投资基金管理人机构注册资本合计为1892.59亿元,人员规模为2.9万人,创业投资金额为319.46亿元,位居全国第三[6]㊂在科技信贷服务体系方面,广东省科技厅与中国银行广东省分行㊁建设银行广东省分行等多家银行建立战略合作关系,鼓励银行积极参与科技创新活动,设立科技支行,创新科技信贷产品,形成富有成效的科技信贷体系㊂2㊀广东科技服务业发展的主要问题当前广东科技服务业总体发展态势良好,但在产业规模㊁区域发展㊁高端人才㊁规范化建设㊁服务模式等方面仍存在一些亟待解决的问题㊂2.1㊀产业规模仍偏小广东作为全国经济总量第一的大省,全省生产总值占全国的比重超10%,但科技服务业规模与经济发展水平不匹配,总体产业规模相对较小,对全省经济总量的贡献不大㊂2017年,广东科技服务业增加值占全省生产总值的比重仅为1.7%,占第三产业增加值的比重为3.1%,与北京(7.6%㊁9.2%)㊁上海(3.7%㊁5.2%)存在一定差距,甚至未达到全国平均水平(2.1%㊁3.9%)[1]11㊂此外,广东省科技服务业的企业盈利能力也相对偏弱,2019年,规模以上科技服务业企业营业收入为3084.7亿元[2]22,而北京规模以上科技服务业企业营业收入为6420.79亿元,比广东高出一倍多㊂2.2㊀区域发展不均衡由于城市区位㊁经济基础和发展战略的差异,广东各区域科技服务业发展存在不均衡的现象[7]㊂从科技服务业机构来看,2019年,珠三角地区的科技服务业法人单位数占全省总量的比例为91.1%,集中了全省大多数科技服务业机构;在珠三角内部,广州㊁深圳科技服务业法人单位数占全省总量的比例分别为35.3%和29.7%,远高于珠三角其他城市㊂从科技服务业人才来看,2019年,珠三角地区的科技服务业从业人员占全省总量的比例为91.8%,广州㊁深圳科技服务业从业人员数占全省总量的比例分别为36.0%和30.3%,集聚效应突出㊂广东科技服务业呈现区域发展不均衡现象,珠三角特别是广深两市领跑明显,区域之间创新能力差距较大,科技服务业协同发展面临重大挑战㊂2.3㊀高端人才较缺乏科技服务业作为知识密集型产业,对从业人员有较高的要求,特别是对高端复合型人才需求较大㊂当前,广东科技服务业从业人员规模不断壮大,人员结构不断优化,但部分人员专业能力第5卷科技创新发展战略研究第3期8㊀不强,从事管理㊁技术咨询㊁金融和企业运作等方面的知识和经验不足,高端研发人才和具有创新性㊁跨领域整合与管理实务经验的高素质复合型人才更是严重缺乏[8]㊂此外,目前许多科技服务机构尚未形成系统的人才培养和激励机制,导致高端适用型人才匮乏,这也制约了广东科技服务业的进一步发展㊂2.4㊀规范化建设滞后广东先后出台了一系列政策文件来引导和规范科技服务业发展,但与行业快速发展形成鲜明对比的是行业规范化建设相对滞后[7]㊂一是缺乏完善的科技服务业制度体系㊂广东尚未出台专门保障科技服务业发展的相关法律法规,科技服务机构的法律地位㊁管理体制㊁运行机制等方面的许多问题无法可依[8];同时,科技服务机构信誉评价制度㊁科技服务行业自律管理制度不够完善,导致广东在科技服务行业标准方面存在较大差异㊂二是市场标准有待完善㊂行业准入门槛较低,科技服务机构的认定标准不完善,各类机构建设存在 散乱小 问题,制约了行业规范化发展㊂三是科技服务业从业人员资格认定和管理有待加强㊂目前,广东在科技服务行业既没有建立起规范的执业资格考核制度,也没有不合格人员的退出机制,从业人员服务水平和服务道德不受管理和约束,导致从业人员素质参差不齐,服务水平难以提升[7]㊂2.5㊀服务模式待创新广东有相当比例的科技服务机构是在计划经济向市场经济转轨过程中逐步发展起来的,存在部分机构设立不规范㊁ 官办 半官办 官民合办 色彩较浓等问题㊂许多科技服务机构的服务模式仍偏向于传统,政务服务比例远高于面向市场的科技服务,科技服务机构与政府部门的联系过密,从而导致一些服务机构依附性强㊁独立性差,缺乏市场意识㊁竞争意识和服务意识,科技与经济的桥梁纽带功能未能有效发挥㊂近半数科技服务机构是事业法人单位,收入来源主要为财政拨款和政府的各类项目,业务发展严重依赖政府,面向市场的服务业务开拓不足,市场服务能力不强,难以满足企业专业化和多元化的服务需求㊂3㊀促进广东科技服务业高质量发展的对策建议㊀㊀针对上述广东科技服务业发展存在的主要问题,结合实际情况,提出以下促进科技服务业高质量发展的对策建议㊂3.1㊀培育发展科技服务新业态3.1.1㊀积极培育跨界融合新业态一是加快发展科技服务外包㊂促进外包服务向更复杂㊁知识含量更高的核心业务发展;支持信息服务㊁研发设计等领域的企业基于大数据和云模式,帮助用户进行数据挖掘,针对用户需求提供标准化或定制化服务,形成全流程一体化服务模式㊂二是鼓励 互联网+新业态 的快速发展㊂充分发挥开源社区㊁社会实验室㊁创新工场等互联网创新平台的作用,为创客提供项目孵化服务;支持软件工具开发和数据分析㊁计算㊁存储信息平台建设,加强科技信息资源的整合㊁共享㊁开发和利用;支持发展竞争情报分析㊁科技查新和文献检索等科技信息服务,加强企业研发的信息资源保障;积极发展基于 互联网+ 的研发设计资源共享㊁研发设计外包众包及社会力量参与互动的研发设计新模式㊂三是支持平台化服务发展㊂加快引进和培育大型科技服务平台机构,整合相关科技服务资源,实现综合科技服务供需精准匹配;支持科技咨询机构㊁知识服务机构㊁生产力促进中心等积极应用大数据㊁云计算㊁移动互联网等现代信息技术[9],创新服务模式,聚焦优势2021年6月周㊀慊,等:广东科技服务业发展现状㊁问题与对策Jun20219㊀领域,开展网络化㊁集成化的科技咨询和知识服务㊂3.1.2㊀积极推动科技服务与实体经济深度融合一是围绕新一代信息技术㊁生物技术㊁高端装备制造和新材料等战略性新兴产业,加大对国家级㊁省级和市级工程研究中心㊁工程实验室㊁重点实验室和工程技术研究中心等创新研发平台的支持力度,利用互联网㊁大数据等技术建设公共科技服务平台,完善创意设计㊁研究开发㊁检验检测㊁标准信息㊁品牌推广等科技服务链条,提升产品附加值和市场竞争力㊂二是引导大企业通过管理创新和业务流程再造,逐步向技术研发㊁市场拓展㊁品牌运作的服务企业转型,推进服务专业化㊁市场化㊁社会化㊂鼓励大型企业加快剥离科技服务业务,将技术研发㊁检验检测等部门注册成为具有独立法人资格的科技服务机构,开展市场化经营,培育出一批开展科技服务的龙头企业㊁示范企业㊂三是加快推动科技服务业与制造业融合,提高集群内制造业与科技服务业的相互协同㊁配套服务水平,通过在制造业集群内搭建金融㊁信息服务㊁研发设计等服务平台,围绕制造业集群构建区域服务体系,形成产业共生㊁资源共享的互动发展格局㊂3.2㊀完善科技服务业空间布局3.2.1㊀推动粤港澳大湾区科技服务业协调发展加强顶层设计,推动粤港澳大湾区科技服务业一体化发展㊂鼓励广州㊁深圳创建科技服务业示范城市,加强与香港㊁澳门科技服务机构开展深度合作,依托高水平科技创新平台集聚科技服务人才,打造粤港澳大湾区科技服务业增长极㊂推动佛山㊁东莞等珠三角城市积极开展与广州㊁深圳科技服务业的联动布局,通过建立省级或国家级科技服务示范机构㊁因地制宜创新业态等方式,实现科技服务业的创新发展㊂支持有条件的珠三角城市加快科技服务业集聚发展,打造特色鲜明㊁功能完善的科技服务业集聚区㊂3.2.2㊀打造粤东西北科技服务业延展区支持粤港澳大湾区龙头科技服务业机构采取设立分支机构等方式,支持粤东西北地区科技服务业发展㊂粤东西北地区要围绕本地区优势产业需求,主动对接粤港澳大湾区科技服务资源外溢,大力引进各类科技服务主体,整合科技服务资源,促进科技服务机构集聚发展㊁产业高质量发展㊂3.2.3㊀推动科技服务业集聚发展完善科技服务业集聚区建设的空间布局,研究制定科技服务业集聚区的建设规划㊁专项政策和认定管理办法,推进科技服务业集聚区建设㊂支持广州㊁深圳依托 广州 深圳 香港 澳门 科技创新走廊打造一批特色鲜明㊁功能完善㊁布局合理的科技服务业集聚区,形成一批具有国内影响力的科技服务业集群㊂推动专业科技服务集成化发展,支持建设技术转移集聚区㊁研发园区㊁创业孵化园等创新服务功能集聚区㊂鼓励科技服务业发展基础较好的区域积极探索科技服务业集聚区建设和运营模式,推进集聚区多元化发展㊂3.3㊀实施科技服务业人才战略3.3.1㊀加强高端人才引进完善高端人才引进机制,充分利用各类人才引进计划和扶持政策,有计划㊁有目的地引进科技服务领域重点产业的国内外科研领军人才和高层次经营管理人才,将引进科技服务创新团队纳入广东引进创新科研团队专项资金支持范围,重点引进国内顶尖水平㊁国际先进水平的科技服务创新团队㊂加强创新创业平台建设,建立人才柔性流动机制,为高层次科技服务人才来粤创新创业提供良好的发展环境[8]㊂3.3.2㊀建立学历教育和职业培训相结合的人才培养体系㊀㊀引导广东省内高校设立科技服务业相关专业,第5卷科技创新发展战略研究第3期10㊀开设科技服务相关课程作为选修课,有重点地培养本科生㊁研究生等不同层次的专业人才,扩大人才培养规模㊂在基础条件良好的高等院校和高科技现代服务企业中,建立一批科技服务业科技人才培养基地,为科技服务业发展培养一批懂技术㊁懂市场㊁懂管理的复合型科技服务高端人才㊂支持和引导大学㊁研究院所㊁服务机构㊁社会组织等合作成立科技服务社会教育组织,对科技服务从业人员进行培训㊁认证和辅导㊂依托全省生产力促进体系打造人才引进㊁培训服务平台,组织开展科技服务机构管理人员和专业技术人员的业务培训,为企业及社会培训各类科技服务人才㊂3.3.3㊀加强科技服务业从业资质认定与管理工作研究制定科技服务业职称评聘制度,建立包括培训㊁考核㊁认证㊁资格管理等各项内容的科技服务业人才认证体系,引导行业协会建立和完善技术经纪人㊁科技咨询师㊁评估师㊁信息分析师等人才培训和职业资格认定体系,引导科技服务业形成一批支撑行业发展的骨干队伍㊂3.4㊀推动科技服务业标准化建设3.4.1㊀加强统筹协调与组织管理加强对科技服务业工作的统筹协调,强化省㊁市㊁县三级科技管理部门对科技服务业的管理工作,以推动技术转移和成果转化为主线,完善科技服务业组织管理和服务体系㊂探索建立跨部门合作协商机制,鼓励地方科技部门㊁高新区㊁产业园区等建立科技服务业管理机构,注重发挥相关协会㊁学会㊁联盟对科技服务业的支撑作用,以行业组织建设推动科技服务业的市场规范和实现行业促进,共同支持和推进广东科技服务业高质量发展㊂3.4.2㊀营造良好政策环境完善由‘知识产权法“‘反垄断法“及科技成果转化政策等组成的法律法规体系,通过明确各类科技服务机构的法律地位㊁权利义务㊁组织制度和发展模式,形成法律定位清晰㊁政策扶持到位㊁公平有序的发展环境㊂进一步完善科技服务业市场法规和监管体制,有序放开科技服务市场准入,加强对业内机构及从业人员的约束,健全科技服务机构信用体系㊂3.5㊀加快科技服务业体制机制创新3.5.1㊀深化科技服务业体制机制改革一是厘清政府和市场的关系㊂充分发挥市场对科技服务各要素配置的决定性作用,利用市场方法㊁按照市场规则助推科技服务业各要素在更大的范围内自由流动,释放服务能量,提高服务效率㊂二是加快政府职能转变和简政放权㊂将一些技术性和事务性较强的公共管理工作,以政府购买的方式转移给有条件㊁有能力的科技服务机构或企业承担,同时进一步减少政府行政审批事项,简化审批环节,提高行政效率㊂三是深化科技服务机构改革㊂鼓励和引导社会资本参与国有科技服务机构改制,支持企业㊁高等院校㊁科研机构和广大科技人员创办科技服务企业㊂加快培育科技服务事业单位的核心业务能力,推进具备条件的科技服务事业单位实现市场化㊁企业化经营㊂四是建立多元化的投入机制㊂拓宽社会融资渠道,完善支持科技服务业发展的社会风险投资体系㊁融资担保体系,鼓励银行业和非银行金融机构开展对科技服务企业的贷款业务,创新适应高端科技服务业发展的金融产品和服务方式㊂3.5.2㊀探索科技服务协同创新模式推进各创新主体根据自身特色和优势,探索多种形式的协同创新模式㊂支持高校㊁科研院所㊁科技服务机构围绕广东全省支柱产业和战略性新兴产业的创新发展需求,以市场为导向,建立覆盖创新链全过程的产业协同创新平台㊂鼓励科技服务机构与商务㊁法律㊁标准㊁金融㊁会计等各类服务机构合作,提供综合性㊁社会化科技服务,2021年6月周㊀慊,等:广东科技服务业发展现状㊁问题与对策Jun202111㊀强化服务竞争优势㊂促进服务机构间的业务协同㊁服务机构与产业集群间的供需协同[10],探索应用研发㊁技术转移㊁创业孵化和科技金融相结合的新型服务模式㊂加快生产力促进体系和创新驿站站点建设,建立覆盖全省㊁服务要素快速流动㊁服务网络开放共享的科技服务网络体系㊂3.5.3㊀培育发展新型科技服务机构鼓励发展创新创业创富相统一㊁产学研一体化㊁运作机制市场化㊁科研团队国际化的新型科研机构㊂鼓励科技服务机构集成资源,以科技服务为交易主体,建立融合电子商务等现代商业模式和新一代信息技术的新型科技服务组织㊂支持科技服务机构加快知识创新㊁技术创新㊁管理创新和业态创新,推动众创空间㊁开放平台㊁众包服务㊁用户参与设计㊁大数据分析㊁新媒体营销等新技术㊁新模式㊁新应用的发展㊂参考文献:[1]张寒旭,邓媚.科技服务业发展趋势及广东省的战略抉择[M].北京:电子工业出版社,2018:22-23.[2]顾乃华.科技服务业发展模式研究[M].广州:暨南大学出版社,2019.[3]南方PLus.南方会客厅|打造 科技王牌军 ,广东这么干!省科技厅厅长龚国平解读[EB/OL].(2021-01-26)[2021-02-23].http ///kjzx_n/mtjj/content/post_3185286.html.[4]科技部火炬中心.关于公布2020年度全国技术合同交易数据的通知[EB/OL].(2021-02-24)[2021-03-01].http //www./kjb/tzgg/202102/826696c6d6d3431faad18cc1 4b8ffc90.shtml#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a 2751b6d1.[5]深交所.深交所多层次资本市场上市公司2019年报实证分析报告[R].深圳:深圳证券交易所,2019.[6]广东省社会科学院.广东风险投资报告:2017[R].广州:广东省社会科学院,2017.[7]李丽.国内外科技服务业发展中政府作用及对广东的启示[J].科技管理研究,2014,34(6):48-53.[8]卢金贵,曾祥效,陈为民,等.广东科技服务业发展战略研究[J].广东科技,2015,24(22):11-15.[9]陈春明,薛富宏.科技服务业发展现状及对策研究[J].学习与探索,2014(4):100-104.[10]华勇谋,赵庶吏.国内外科技服务业发展现状和趋势的调查研究[J].北京农业职业学院学报,2018,32(6):36-40.第5卷科技创新发展战略研究第3期12㊀。
第1篇一、摘要随着金融科技的快速发展,金融行业正经历着前所未有的变革。
本报告通过对某金融企业2019年至2023年的经营数据进行分析,旨在揭示其经营状况、市场表现、风险控制以及未来发展趋势。
报告将结合行业趋势、内部数据及外部环境,对金融企业的经营策略提出建议。
二、数据来源与处理本报告所使用的数据来源于某金融企业内部管理系统、财务报表、行业报告以及公开市场数据。
数据处理过程中,我们对数据进行清洗、整合和统计分析,确保数据的准确性和可靠性。
三、经营状况分析1. 营业收入与利润(1)营业收入从2019年至2023年,该金融企业的营业收入呈现逐年增长的趋势。
2019年营业收入为XX亿元,到2023年达到XX亿元,增长了XX%。
这主要得益于以下几个因素:- 金融市场环境稳定,利率水平适中,有利于金融产品销售。
- 公司积极拓展业务领域,增加产品种类,满足客户多元化需求。
- 公司加强品牌建设,提升市场知名度,吸引更多客户。
(2)利润在营业收入增长的同时,该金融企业的利润也呈现出上升趋势。
2019年净利润为XX亿元,到2023年达到XX亿元,增长了XX%。
利润增长的主要原因包括:- 营业收入增长。
- 成本控制有效,费用率逐年下降。
- 风险控制能力增强,不良贷款率降低。
2. 业务结构分析(1)资产配置从资产配置角度来看,该金融企业资产主要集中在信贷业务、投资业务和中间业务。
其中,信贷业务占比最高,达到XX%,其次是投资业务和中间业务。
(2)产品结构在产品结构方面,该金融企业主要提供以下产品:- 银行存款:满足客户基本的存款需求。
- 银行贷款:为客户提供融资服务。
- 投资理财:为客户提供收益较高的投资产品。
- 信用卡:为客户提供便捷的支付和信用服务。
3. 客户分析(1)客户规模从客户规模来看,该金融企业客户数量逐年增加。
2019年客户数量为XX万户,到2023年达到XX万户,增长了XX%。
这主要得益于以下因素:- 公司积极拓展市场,增加客户覆盖面。
2021年科技金融服务行业研究分析报告
目录
1.科技金融服务行业前景趋势 (4)
1.1立足金融,拥抱科技创新 (4)
1.2技术优先,赋能金融 (4)
1.3由服务C端转向B端 (5)
1.4由金融服务转向科技赋能 (5)
1.5延伸产业链 (5)
1.6行业协同整合成为趋势 (6)
1.7呈现集群化分布 (6)
1.8需求开拓 (7)
2.科技金融服务行业现状 (7)
2.1科技金融服务行业定义及产业链分析 (7)
2.2科技金融服务市场规模分析 (10)
2.3科技金融服务市场运营情况分析 (11)
3.科技金融服务行业存在的问题 (14)
3.1行业服务无序化 (14)
3.2供应链整合度低 (14)
3.3基础工作薄弱 (14)
3.4产业结构调整进展缓慢 (14)
3.5供给不足,产业化程度较低 (15)
4.科技金融服务行业政策环境分析 (16)
4.1科技金融服务行业政策环境分析 (16)
4.2科技金融服务行业经济环境分析 (16)
4.3科技金融服务行业社会环境分析 (16)
4.4科技金融服务行业技术环境分析 (17)
5.科技金融服务行业竞争分析 (18)
5.1科技金融服务行业竞争分析 (18)
5.1.1对上游议价能力分析 (18)
5.1.2对下游议价能力分析 (18)
5.1.3潜在进入者分析 (19)
5.1.4替代品或替代服务分析 (19)
5.2中国科技金融服务行业品牌竞争格局分析 (20)
5.3中国科技金融服务行业竞争强度分析 (20)
6.科技金融服务产业投资分析 (21)
6.1中国科技金融服务技术投资趋势分析 (21)
6.2中国科技金融服务行业投资风险 (21)
6.3中国科技金融服务行业投资收益 (22)
1.科技金融服务行业前景趋势
1.1立足金融,拥抱科技创新
在当前金融监管趋严的背景下,金融机构应该充分发挥自身的牌照优势、账户优势、渠道优势、资金成本等优势,将更多精力集中于风险防控上。
金融机构在风险控制流程、模型设置、信息监测、资产处置、客户赔付等方面加强与科技公司的合作,在技术及大数据方面进行交流,在反欺诈、客户画像、征信、精准营销等领域实现共赢。
1.2技术优先,赋能金融
转变发展重点,将中心转变到科技上来,以赋能金融为发展目标,通过扩大技术投入等手段发展技术力量,为持牌金融机构、监管机构提供技术服务或利用自身独特的技术优势为企
业和个人提供风险可控的金融服务。
科技机构应加强智能客服、远程身份认证、智能化运维、智能投顾、智能理赔、反欺诈与智能风控、网点机器人服务、存证,对账清算、结算等服务的研发与应用。
1.3由服务C端转向B端
过去,金融科技创业者或行业巨头都瞄准C端市场,以C 端流量为基础,将网络贷款、在线支付、资管等视为直接服务C端的主要发力点。
但随着强监管和互联网流量红利日渐被瓜分,致力于开发B端业务,为金融机构提供(2B2C)相关科技服务,成为众多金融科技公司未来布局的重点。
1.4由金融服务转向科技赋能
在金融科技化的道路上,除了BATJ等互联网巨头,神州数码、长亮科技等传统金融IT服务商,以及众多细分领域的金融科技平台,均陆续加入科技赋能的行列。
这些科技赋能者,试图将纷繁复杂的场景、流量、数据、风控、资金、产品等金融要素标准化,并从用户管理、产品定价、渠道营销、运营模式等方面,优化传统金融机构的服务链条。
1.5延伸产业链
科技金融服务行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。
随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市,企业从供应环节到生产再到售后环节,全环节整合,并以产业赋能为纽带,为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。
1.6行业协同整合成为趋势
科技金融服务行业在产品与服务的过程中,具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。
未来进一
步的行业协同整合,有利于提高行业竞争力,并促进行业持续
良性发展。
1.7呈现集群化分布
目前各地都在推科技金融服务项目建设,类型也比较多。
一般当地已经形成一定规模的会在原有基础上提升智能化,如果没有基础比较好的项目基础,当地就会打造出新的科技金融服务项目。
随着各地科技金融服务建设风生水起,中国科技金融服务建设已经在地域分布以及建设模式方面形成了一定的特色。
在地域分布上,中国科技金融服务建设已经初步呈现出集群化分布,且有由东部沿海地区向内陆地区拓展的特征。
有报告分。