消灭私有制之我见

浅谈《共产党宣言》中“消灭私有制”思想社会文化探析浅谈《共产党宣言》中“消灭私有制”思想周小敏【摘要】消灭私有制，是共产主义的根本目标，也是马克思恩格斯政治思想的重要内容。

但在我国过去，由于教条主义地理解马克思主义关于消灭私有制的理论，将生产资料所有制性质的一大二公误作为真假社会主义的判别标准，主张人为地以行政手段消灭私有制，实行纯而又纯的社会主义。

结果，私有财产从制度上得以消灭了，但真正的社会主义并没有随之出现，相反，这种主观意愿上的消灭私有制抑制了生产力的正常发展，导致了社会主义的普遍贫穷。

【关键词】消灭私有制生产力无产阶级一、消灭私有制的内涵《共产党宣言》（以下简称《宣言》），既是马克思恩格斯对19世纪40年代西欧无产阶级反对资产阶级斗争的经验总结，以及同资产阶级、同各种冒牌社会主义思潮进行斗争所取得的理论成果，也是马克思恩格斯将科学理论运用于工人革命运动、创立无产阶级政党的实践的产物。

资产阶级赖以形成的生产资料和交换手段，是在封建社会里造成的，资本主义代替封建主义是生产关系一定要适应生产力性质规律作用的结果。

我们要全面理解马克思和恩格斯关于消灭私有制的主张，在社会主义实践中，根据历史唯物主义关于生产关系一定要适合生产力的性质和状况的原理进一步调整生产关系，使之适应生产力的发展。

二、为什么要消灭私有制马克思和恩格斯虽然主张消灭私有制，但他们认为，私有制的消灭是需要一定的条件的。

消灭私有制不是人们的主观臆想，而是社会生产力发展到一定阶段的必然结果，或者说是社会物质生产发展的客观要求。

这是马克思主义的一个基本观点。

他们指出：只有在废除私有制所必需的大量生产资料创造出来之后才能废除私有制。

也就是说，消灭私有制是有条件的。

这个条件就是生产力的高度发展。

那种认为不管生产力发展状况如何，只要掌握了国家政权，就可以通过强制手段消灭私有制的想法是极其错误的。

过去，我们在生产力非常落后的情况下，就通过政权的力量消灭了私有制，结果严重地阻碍了我国社会生产力的发展，使我们吃了很大的苦头。

是否应该废除私有制的辩论辩题正方观点，应该废除私有制。

首先，私有制导致了贫富差距的加剧。

在私有制下，资本家拥有生产资料和资源，而工人只能靠出卖自己的劳动力来换取生活费。

这导致了财富不均，贫富差距越来越大。

正如卡尔·马克思所说，“私有制使得社会分裂为两个敌对的阶级，一个是占有一切的资产阶级，一个是一无所有的无产阶级。

”因此，废除私有制是减少贫富差距的有效途径。

其次，私有制导致了资源的浪费和环境的破坏。

在私有制下，企业为了追求利润最大化，会不惜一切地开采资源，污染环境。

这种行为不仅导致了资源的浪费，也给地球环境带来了巨大的破坏。

正如美国总统西奥多·罗斯福所说，“私有制下的企业只会追求短期利润，而忽视了对环境的长远影响。

”因此，废除私有制是保护环境和资源的必要措施。

最后，私有制导致了社会的不公平和不稳定。

在私有制下，资本家拥有了决定权和话语权，而工人则处于被动地位。

这种不公平的现象容易引发社会动荡和不稳定。

正如英国哲学家托马斯·霍布斯所说，“在私有制下，人们生活在恶性竞争和相互攻击的状态中。

”因此，废除私有制是建立公平和稳定社会的重要举措。

综上所述，私有制导致了贫富差距的加剧、资源的浪费和环境的破坏，以及社会的不公平和不稳定。

因此，我们应该废除私有制，建立公有制，实现社会的公平和稳定。

反方观点，不应该废除私有制。

首先，私有制激发了个人的创造力和积极性。

在私有制下，个人有权拥有和经营自己的财产，这种激励个人努力工作和创新的动力。

正如美国总统罗纳德·里根所说，“私有制激发了人们的创造力和创新精神，推动了社会的发展和进步。

”因此，私有制是促进社会发展的重要动力。

其次，私有制有利于资源的有效配置和社会的稳定。

在私有制下，企业和个人根据市场需求和供给来配置资源，实现资源的有效利用。

同时，私有制也有利于维护社会的稳定，因为个人有了自己的财产，会更加关注社会的稳定和秩序。

正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“私有制是资源有效配置和社会稳定的基石。

马克思“消灭私有制”思想探究（北京林业大学马克思主义学院，北京100083）在《共产党宣言》中，马克思提出了“消灭私有制”的重要思想，自此“消灭私有制”成了全世界共产党人的理论纲领以及奋斗目标。

基于对《共产党宣言》发表的时代背景的分析，着重探讨马克思强调“消除私有制”的原因，“消灭私有制”具体内涵的科学理解以及“消滅私有制”的根本举措。

标签：消灭私有制；共产党宣言；共产主义；资本主义《共产党宣言》作为马克思主义诞生的重要标志，其重要性不言而喻，自其发表，对其内涵的争议和探讨就没有停止。

作为其中最主要的观点——“消灭私有制”，更是在当时引起了巨大反响。

即便到了今天，关于“私有制”的讨论和争议依旧存在，这也是我们现在要继续学习、继续深化对《共产党宣言》中蕴含的“消灭私有制”的理解的出发点。

在《宣言》的第二部分：无产者和共产党人中，马克思通过对资产阶级的无理诟病的驳斥具体阐发出了其“消灭私有制”思想。

提到“消灭私有制”，首先要做到的就是厘清概念，明确什么是私有制，什么是公有制以及什么是所有制，私有制顾名思义就是生产资料的占有形式归个人所有；公有制恰恰相反，指生产资料归全体社会劳动者共同占有；而所有制囊括了私有制和公有制，是指人们占有生产资料的形式。

纵观私有制的产生与发展过程，不难发现私有制的产生与发展其实是与社会中的经济变革密切相关的，所以要“消灭私有制”那就需要一个渐进的过程。

并且，要探究出马克思为何提出“消灭私有制”思想，以及消灭私有制思想的可行性，不仅要与当时的劳动力生产水平相结合还要与当时时代背景相结合。

一、消灭私有制思想提出的时代背景马克思在其历史唯物主义理论中指出，生产力的发展程度决定着社会中的生产关系。

生产资料所有制属于生产关系的范畴，其发展和具体形式自然也由社会生产力决定。

马克思在19世纪40年代提出了“消灭私有制”的思想，这与当时资本主义社会中，以私有制生产方式占据社会主导有着莫大的关系。

是否应该废除私有制的辩论辩题正方观点，应该废除私有制。

首先，私有制的存在导致了社会的贫富分化，造成了社会的不公平。

在私有制下，富人拥有大量财富和资源，而贫困人口无法获得足够的资源来改善生活。

这种贫富差距导致了社会的不稳定和不公平，因此废除私有制可以减少贫富差距，实现社会的公平和稳定。

其次，私有制导致了资源的浪费和环境的破坏。

在私有制下，企业为了谋取利润往往会过度开采资源，导致资源的枯竭和环境的恶化。

如果废除私有制，资源的分配和利用将更加合理，可以减少资源的浪费和环境的破坏。

此外，私有制也导致了社会的竞争和冲突。

在私有制下，企业为了争夺市场份额和利润会进行激烈的竞争，导致了社会的不和谐和冲突。

如果废除私有制，可以减少竞争和冲突，实现社会的和谐和稳定。

反方观点，不应该废除私有制。

首先，私有制激励了个人的努力和创新。

在私有制下，个人可以通过努力工作和创新获得更多的财富和资源，这种激励机制可以促进社会的发展和进步。

如果废除私有制，可能会减少个人的努力和创新动力，导致社会的停滞和落后。

其次，私有制保护了个人的财产权利。

在私有制下，个人拥有自己的财产和资源，可以享有财产权利，这种保护可以促进个人的投资和创业，推动经济的发展。

如果废除私有制，可能会剥夺个人的财产权利，导致投资和创业的动力减弱，影响经济的发展。

此外，私有制也促进了市场的竞争和效率。

在私有制下，企业为了谋取利润会进行竞争，这种竞争可以促进市场的效率和产品的质量。

如果废除私有制，可能会减少竞争和效率，导致市场的僵化和产品的质量下降。

综上所述，私有制的废除会对社会和经济产生负面影响，因此不应该废除私有制。

名人名句：“私有制是社会的基础，是激励个人努力和创新的动力。

” ——亚当·斯密。

“废除私有制会剥夺个人的财产权利，影响经济的发展和进步。

” ——弗里德里希·哈耶克。

经典案例：苏联曾经试图废除私有制，结果导致了经济的停滞和社会的动荡。

马克思“消灭私有制”思想再解读作者：林栩存来源：《西部学刊》2024年第04期摘要：正确理解马克思“消灭私有制”思想关系到对中国特色社会主义基本经济制度的认同和中国特色社会主义市场经济的稳定发展。

基于《共产党宣言》的文本语境，认为马克思“消灭私有制”思想主要在于消除私有制的剥削性质，而不具有剥削性质的私有制是可以保留并促进社会发展的。

马克思主义经典作家对这一思想的阐释、发展和实践表明，必须摒弃教条式理解，发挥合理的私有制在特定社会发展阶段的积极推动作用。

联系到我国发展的时代特征，非公有制经济已经成为并仍将是我国经济韧性稳中向好的重要支撑。

关键词：马克思；“消灭私有制”；所有制结构；非公有制经济中图分类号：D61;F091.91文献标识码：A文章编号：2095-6916（2024）04-0014-04Reinterpretation of Marx’s Idea of “Elimination of Private Ownership”—Relating to China’s Basic Economic SystemLin Xucun（School of Marxism， Jiangsu Normal University， Xuzhou 221116）Abstract：A correct understanding of Marx’s idea of “elimination of private ownership” is related to the recognition of the basic economic system of socialism with Chinese characteristics and the stable development of the socialist market economy with Chinese characteristics. Based on the textual context of the Communist Manifesto，it is argued that Marx’s idea of “elimination of private ownership” mainly focuses on the elimination of the exploitative n ature of the private ownership，while private ownership that is not exploitative can be retained and promote social development. The interpretation， development and practice of this idea by Marxist classical writers show that it is necessary to abandon the dogmatic understanding of it and give full play to the positive role of the rational private ownership in a given stage of social development. In connection with the characteristics of the times of our development， the non-public economy has become， and will continue to be， an important support for the steady improvement of our economic resilience.Keywords：Marx; “elimination of private ownership”; ownership structure; non-public economy自改革開放以来，“消灭私有制”的原理同社会主义市场经济之间的关系问题愈发紧张，面对各种论断，如何理解并解决这一问题，摒弃同我国基本经济制度相对立的错误观念变得尤为重要。

共产党的主要组成是广大无产阶级，无产阶级的历史使命是推翻资产阶级，实现全人类的解放和自由发展。

人类社会从奴隶社会开始，出现了生产资料私有制，一切掌握生产资料的阶级成为了统治阶级。

进入资本主义社会以来，资本家占有社会中绝大部分生产资料，通过赚取剩余价值对广大无产阶级进行剥削。

无产阶级要真正代表本阶级的利益，就必须打破资产阶级的统治，建立社会主义社会。

也就是说，必须消灭私有制，实行社会主义公有制。

消灭私有制是无产阶级、共产党人完成历史使命的核心手段，是人类社会进入社会主义并最终实现共产主义的必需。

“消灭私有制”是指废除资产阶级的所有制，而不是要废除一般的所有制；“消灭私有制”是一个渐进的过程，要与社会生产力发展水平相适应；“消灭私有制”并不是要剥夺公民个人的私有合法财产；“消灭私有制”的目的是建立“共有制”基础上的“个人所有制”。

1.不能随意解释《共产党宣言》这一经典著作中的某些段落和概念。

经典的意义在于原创的伟大意义，它的缺点已经属于历史。

2。

“消灭私有制”是共产党人解放和发展生产力的现实措施和过程，“消灭”在某种意义上讲更是“扬弃”。

从哲学上讲，私有制经济如果已经不是一个国家经济发展的主体，已经不是理论高次方，那么私有制经济就被扬弃了，或者说被消灭了。

这时候，它作为一个经济因素在新的发展体系中，也可以发挥它的重要作用。

3。

“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。

”。

今天看来，这句话等价于：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：解放和发展社会生产力。

”1.消灭私有制建设公有制是共产党人建设社会主义的重要手段。

社会主义就是解放和发展生产力，公有制经济、集体经济、民营经济都是解放和发展社会生产力的手段，他们之间的比例任何，取决于在整体上又好又快地解放和发展社会生产力，取决于又好又快地发展中国特色社会主义如何理解“消灭私有制”（学习通信）马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾概括地提出一个基本理论，即“消灭私有制”。

是否应该废除私有制的辩论辩题正方，应该废除私有制。

首先，私有制导致了社会财富的不公平分配。

在私有制下，富人可以依靠自己的资本积累更多的财富，而穷人则很难摆脱贫困。

这种财富的不平等分配导致了社会的不稳定和不公平，因此废除私有制是解决贫富差距问题的有效途径。

其次，私有制导致资源的浪费和环境的破坏。

在私有制下，企业为了追求利润最大化往往会忽视环境保护，过度开采资源，导致了环境的恶化。

如果废除私有制，资源和生产资料将由全社会共同管理，就能更好地保护环境，实现可持续发展。

再者，私有制导致了剥削和压迫。

资本家通过剥削工人的劳动来获取利润，导致了工人的权益受到侵犯。

废除私有制可以消除这种剥削和压迫，让工人享有更多的劳动权益。

名人名句，马克思曾说过，“私有制使一些人成为强者，使另一些人成为弱者。

”这正是私有制带来的不公平和不平等的体现。

经典案例，苏联在20世纪曾试图废除私有制，虽然最终失败了，但是他们试图建立的社会主义制度仍然给我们提供了很多借鉴和启示。

反方，不应该废除私有制。

首先，私有制激励了个人的创造力和努力。

在私有制下，个人可以通过努力工作和创业来获取更多的财富和权力，这种激励机制有利于社会的发展和进步。

其次，私有制保护了个人的财产权和自由。

私有制赋予了个人对自己财产的所有权，保护了个人的财产权和自由，这是现代社会不可或缺的一部分。

再者，私有制促进了经济的发展和繁荣。

私有制激发了企业家的创业精神，推动了市场经济的发展，促进了社会的经济繁荣。

名人名句，亚当·斯密曾说过，“私有制是市场经济的基石，是推动社会发展的重要动力。

”这句话充分说明了私有制对经济发展的重要性。

经典案例，中国改革开放以来，私有制的发展为中国经济的快速增长和社会的进步做出了重要贡献，这是私有制带来的积极影响的一个典型案例。

综上所述，私有制对社会的影响是复杂的，既有积极的一面，也有消极的一面。

因此，在废除私有制这一问题上，我们应该更加客观地看待，寻求一种既能保护个人权益，又能促进社会公平和发展的新模式。

今天应当怎么看“消灭私有制”？/董德刚资本主义私有制是要消灭的，它必将被更高级的所有制形式所代替，但那是一个漫长的历史过程。

我们要注意它的长期性、复杂性和艰巨性，千万不要急于求成《共产党宣言》所说的“消灭私有制”是有前提条件的：大前提是生产关系一定要适应生产力状况，小前提是资本主义私有制已经严重阻碍生产力发展，因此，要消灭资本主义私有制。

但其中作为小前提的判断存在较大误差，恩格斯晚年对此作过自我批评，世界多国实践也证明，即使在170年后的今天，资本主义私有制还能容纳生产力发展，短期内不可能灭亡。

所以，我们不应当拘泥于《共产党宣言》的结论，而应把握其深层思想即生产关系一定要适应生产力状况的规律，根据我国生产力不发达、多层次、不平衡的实际情况，在继续发展公有制经济的同时，坚定实行多种所有制共同发展的方针。

将来，资本主义私有制是要消灭的，途径有两种，一是暴力剥夺，二是合作、融合，后者更符合经济发展规律，经济效益和社会效益较优。

但要注意，资本主义私有制的灭亡是一个漫长的历史过程，不能急于求成。

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确宣告：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。

”这个论断的影响极其广泛深入，给几代中国人留下了难以磨灭的思想烙印，直至今日，还有很多人认为，消灭私有制是共产党、马克思主义的“天经地义”，不消灭私有制那还叫什么共产党、社会主义。

而中国的现实是，我们在大力发展多种所有制经济，其中包括私有制经济，理论与实践反差很大。

这使许多人包括不少高级干部感到十分困惑，疑虑重重，底气不足，摇摆不定。

有些人甚至认为，这是我国改革开放的一大“罪状”，它完全背离了马克思主义，走上资本主义“邪路”了。

极个别学者和网络写手竟然高调宣扬要“消灭私有制”和“民营经济应该离场”，以致引起了一定程度的社会恐慌。

这些，已经对我国的持续健康发展构成了很大干扰。

这些认识是需要加以澄清的。

鉴于这是一个基本理论问题并有重要现实意义，本文试对“消灭私有制”问题作些具体辨析。

谈《共产党宣言》中“消灭私有制”的思想摘要：《共产党宣言》中“消灭私有制”的思想至其提出就备受关注，人们对于其的争论至始至终也没有停止过，究竟《宣言》中“消灭私有制”该作何理解，本文将对《共产党宣言》中提及到的有关“消灭私有制”具体观点进行重新的解读，分析其提出“消灭私有制”的历史背景以及提出“消灭私有制”的缘由三方面来阐述“消灭私有制”这一马克思、恩格斯的经典思想。

关键词：《共产党宣言》消灭私有制资本主义剥削近几百年来，虽然资本主义的发展几经波折，但依然显示着其强大的生命力，虽然社会主义经过苏联解体、东欧剧变遭受重创，但仍然有很多人对社会主义充满了信任与期望。

因而人们对于资本主义好还是社会主义好的争论从始至终就没有停止过，而在学术界，人们对《共产党宣言》中“消灭私有制”观点的论战同样也没有停止过，究竟《宣言》中“消灭私有制”该作何理解，是对是错，在这里笔者个人谈一下自己对《共产党宣言》中“消灭私有制”观点的一些认识。

150多年前问世的《共产党宣言》是马克思和恩格斯共同完成的一部马克思主义理论的代表作，是马克思、恩格斯为世界上第一个无产阶级政党——共产主义者同盟制定的党纲，是马克思主义学说第一次完整而系统的阐述，它较全面地论述了马克思主义理论的基本原理，是全部社会主义文献中传播最广和最带国际性的著作。

然而，这部被列宁称为“以天才的透彻而鲜明的语言描述了新的世界观”、“每个觉悟工人必读的书籍”，其所提出的重要思想却屡屡遭到人们的错误解读，扭曲理解。

其中“消灭私有制”这个著名论断就是人们争相争论的一个焦点。

一、《共产党宣言》中“消灭私有制”的解析首先，《宣言》中，马克思、恩格斯指出“一切财产关系都服从于经常的历史更换，经常的历史的变动。

例如，法国革命废除了封建财产，以利于资产阶级的财产。

”①这说明马克思、恩格斯已经充分认识到，一切所有制关系的存在必须符合历史发展的潮流。

生产力发展了，社会进步了，人类改造自然的历史迈出了新①马克思，恩格斯，《共产党宣言》，人民出版社，1978年版，第38页的步伐，那么与之相适应的生产关系也必须作出新的调整。

“消灭私有制”不等于消灭非公有制经济邱炜煌【摘要】［摘要］马克思恩格斯的“消灭私有制”特指消灭以剥削为基础的私有制，这一历史任务我国已经完成。

“消灭私有制”不等于消灭非公有制经济，社会主义社会将长期存在私有制，对于死灰复燃的以剥削为基础的私有制要坚决“消灭”，对于其它“一般私有制”则不该也不需“消灭”，它们或将自己解体主动“消亡”，或将通过整合、扬弃“进化”为“个人所有制”。

“消灭私有制”启示我们既要“仰望星空”又要“脚踏实地”，牢牢坚持社会主义基本经济制度。

【期刊名称】求实【年(卷),期】2011(000)006【总页数】3【关键词】［关键词］消灭私有制;非公有制经济;个人所有制在理论宣讲时经常听到这样的疑问:既然社会主义要消灭私有制，为什么还要发展非公经济?如果毫不动摇地发展非公经济，社会主义与资本主义有什么区别?发展非公有制经济，是马克思主义过时了还是中国特色社会主义理论“变修”了?从理论上弄清消灭私有制与发展非公有制经济的关系，明确“消灭私有制”不等于消灭非公有制经济，对于坚持和发展马克思主义，坚定社会主义信念，巩固社会主义基本经济制度具有重要的理论和现实意义。

一、“消灭私有制”特指消灭资本主义的私有制马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。

”［1］(P286)马克思和恩格斯从他们所创立的历史唯物主义原理出发，认为社会改革的原理不应当到社会现存的思想理论形式中去寻找，而应该到社会现存的阶级关系中去寻找，而任何社会的阶级关系又以一定的经济关系为基础，资本主义社会中无产阶级和资产阶级的关系也不例外。

因此，无产阶级为求得自身的解放，必须消灭产生剥削的经济基础——资本主义私有制。

正如《共产党宣言》所指出的:“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。

”［1］(P286)然而我们往往简单笼统地理解马克思恩格斯的“消灭私有制”是要消灭一切私有制。