如何理解马克思的“消灭私有制”

马克思“消灭私有制”思想探究（北京林业大学马克思主义学院，北京100083）在《共产党宣言》中，马克思提出了“消灭私有制”的重要思想，自此“消灭私有制”成了全世界共产党人的理论纲领以及奋斗目标。

基于对《共产党宣言》发表的时代背景的分析，着重探讨马克思强调“消除私有制”的原因，“消灭私有制”具体内涵的科学理解以及“消滅私有制”的根本举措。

标签：消灭私有制；共产党宣言；共产主义；资本主义《共产党宣言》作为马克思主义诞生的重要标志，其重要性不言而喻，自其发表，对其内涵的争议和探讨就没有停止。

作为其中最主要的观点——“消灭私有制”，更是在当时引起了巨大反响。

即便到了今天，关于“私有制”的讨论和争议依旧存在，这也是我们现在要继续学习、继续深化对《共产党宣言》中蕴含的“消灭私有制”的理解的出发点。

在《宣言》的第二部分：无产者和共产党人中，马克思通过对资产阶级的无理诟病的驳斥具体阐发出了其“消灭私有制”思想。

提到“消灭私有制”，首先要做到的就是厘清概念，明确什么是私有制，什么是公有制以及什么是所有制，私有制顾名思义就是生产资料的占有形式归个人所有；公有制恰恰相反，指生产资料归全体社会劳动者共同占有；而所有制囊括了私有制和公有制，是指人们占有生产资料的形式。

纵观私有制的产生与发展过程，不难发现私有制的产生与发展其实是与社会中的经济变革密切相关的，所以要“消灭私有制”那就需要一个渐进的过程。

并且，要探究出马克思为何提出“消灭私有制”思想，以及消灭私有制思想的可行性，不仅要与当时的劳动力生产水平相结合还要与当时时代背景相结合。

一、消灭私有制思想提出的时代背景马克思在其历史唯物主义理论中指出，生产力的发展程度决定着社会中的生产关系。

生产资料所有制属于生产关系的范畴，其发展和具体形式自然也由社会生产力决定。

马克思在19世纪40年代提出了“消灭私有制”的思想，这与当时资本主义社会中，以私有制生产方式占据社会主导有着莫大的关系。

马克思反贫困论述
马克思反贫困论述强调的是消除贫困的根本解决办法是彻底消灭
私有制，建立无阶级社会。

他认为，贫困问题是资本主义制度的产物，资本家通过追求利润最大化，不断压低工人的工资，使得贫富差距越
来越大。

同时，资本家为了防止工人组织起来争取权益，不断限制工
人的权利，加强对他们的控制。

马克思主张要通过社会主义革命来推翻资本主义制度，建立社会
主义制度。

在社会主义制度下，生产资料将不再私有化，生产和分配
将由国家掌握，实现资源的合理利用和公平分配，最终实现全民共享
物质和精神财富的目标。

由此，贫困问题将得以根治，社会将逐步实
现平等、公正和繁荣。

总之，马克思反贫困论述揭示了贫困问题的本质，提出了彻底解
决贫困问题的思路和方向，为我们认识和解决贫困问题提供了重要的
参考和借鉴。

马克思主义的公有制观马克思主义的公有制观源于马克思和恩格斯对社会主义理论的探讨，是马克思主义的核心要义之一。

马克思主义认为，公有制是社会主义社会的基本经济制度，是消灭私有制、消除剥削、实现共同富裕的有效途径。

首先，马克思主义认为，公有制是社会生产资料归全体社会成员所有的制度。

这意味着生产资料，包括土地、工厂、设备等都属于全社会，而不是个人或少数人的私人所有。

公有制的实现可以避免生产资料私有化导致的严重阶级分化和社会不公。

其次，公有制有助于提高社会的生产力和资源利用效率。

在私有制制度下，资本家为了谋取利润往往只注重生产资料的私人榨取，并忽视了整个社会的长远利益。

而在公有制制度下，生产资料的合理配置和资源的高效利用能够更好地满足全体社会成员的需要，提高生产力水平。

此外，公有制还有助于实现社会的公平与正义。

在私有制社会中，资本家通过剥削工人获取巨大利润，导致贫富悬殊加剧、社会阶层固化等问题。

而在公有制社会中，生产资料的社会化所有能够实现资源的公平分配，缩小贫富差距，实现社会的共同富裕。

最后，马克思主义认为，公有制是实现共产主义社会的前提条件。

共产主义社会是一个没有阶级对立、没有私有制存在的理想社会。

而公有制的建立是实现这一理想的第一步，只有通过公有制的社会主义阶段，逐步消灭私有制和阶级分化，最终实现共产主义社会的目标。

总的来说，马克思主义的公有制观是对私有制社会弊端的批判，是对社会主义建设道路的理论指导。

公有制能够实现社会资源的合理配置和公平分配，提高生产力水平，促进社会的共同富裕。

因此，构建以公有制为基础的社会主义制度是实现社会长治久安、人民幸福安康的重要保障。

马克思“消灭私有制”思想再解读作者：林栩存来源：《西部学刊》2024年第04期摘要：正确理解马克思“消灭私有制”思想关系到对中国特色社会主义基本经济制度的认同和中国特色社会主义市场经济的稳定发展。

基于《共产党宣言》的文本语境，认为马克思“消灭私有制”思想主要在于消除私有制的剥削性质，而不具有剥削性质的私有制是可以保留并促进社会发展的。

马克思主义经典作家对这一思想的阐释、发展和实践表明，必须摒弃教条式理解，发挥合理的私有制在特定社会发展阶段的积极推动作用。

联系到我国发展的时代特征，非公有制经济已经成为并仍将是我国经济韧性稳中向好的重要支撑。

关键词：马克思；“消灭私有制”；所有制结构；非公有制经济中图分类号：D61;F091.91文献标识码：A文章编号：2095-6916（2024）04-0014-04Reinterpretation of Marx’s Idea of “Elimination of Private Ownership”—Relating to China’s Basic Economic SystemLin Xucun（School of Marxism， Jiangsu Normal University， Xuzhou 221116）Abstract：A correct understanding of Marx’s idea of “elimination of private ownership” is related to the recognition of the basic economic system of socialism with Chinese characteristics and the stable development of the socialist market economy with Chinese characteristics. Based on the textual context of the Communist Manifesto，it is argued that Marx’s idea of “elimination of private ownership” mainly focuses on the elimination of the exploitative n ature of the private ownership，while private ownership that is not exploitative can be retained and promote social development. The interpretation， development and practice of this idea by Marxist classical writers show that it is necessary to abandon the dogmatic understanding of it and give full play to the positive role of the rational private ownership in a given stage of social development. In connection with the characteristics of the times of our development， the non-public economy has become， and will continue to be， an important support for the steady improvement of our economic resilience.Keywords：Marx; “elimination of private ownership”; ownership structure; non-public economy自改革開放以来，“消灭私有制”的原理同社会主义市场经济之间的关系问题愈发紧张，面对各种论断，如何理解并解决这一问题，摒弃同我国基本经济制度相对立的错误观念变得尤为重要。

产权理论_马克思和科斯的比较引言产权理论是经济学和政治学中一个重要的研究领域，探讨了社会中资源的所有权归属问题。

在这个领域中，马克思和科斯是两位重要的思想家，他们对产权问题提出了不同的见解。

本文对他们的观点进行比较和分析，旨在揭示两种理论对社会经济发展的影响。

一、产权理论的背景1. 马克思的产权理论马克思认为，私有制是资本主义社会的基石，产权制度是资本主义社会经济体系的核心。

他认为，私有制导致了社会阶级分化和资源的不公平分配。

在资本主义社会中，资本家拥有生产工具的所有权，而工人只能出卖自己的劳动力，剥削和剥夺了工人的劳动成果。

因此，马克思主张消灭私有制，将生产资料归还给整个社会，实现共产主义社会的经济。

2. 科斯的产权理论与马克思不同，科斯强调产权制度在实现资源配置和经济效益方面的作用。

他认为，私有产权制度能够激励经济主体进行创造性的劳动，提高生产效率和经济增长。

科斯提出了交易成本理论，强调通过建立明确的产权制度，可以降低交易成本，促进资源的有效配置。

二、产权理论的比较1. 对私有制的看法马克思认为私有制是剥削和压迫的根源，认为应该消灭私有制来实现社会的公平和正义。

他主张通过国家的集体所有制来取代私有制，实现工人阶级对生产资料的控制。

相反，科斯认为私有制激发人们的创造性工作和积极性，有助于提高生产效率和经济增长。

2. 对产权制度的评价马克思将资本主义社会的产权制度视为不公正和剥削的体现，认为资本家通过控制生产资料占有整个社会的财富。

他主张通过社会主义的集体产权制度来实现公有化和共享。

相反，科斯认为明确的产权制度可以降低交易成本，促进资源的有效配置。

他强调私有产权制度在经济活动中起到激励和约束的作用。

3. 对资源分配的观点马克思认为私有制导致资源的不公平分配，富者愈富，贫者愈贫，剥夺了工人的劳动成果。

他主张通过废除私有制来实现社会的公平和正义。

相反，科斯认为私有制可以激励人们进行创造性工作，提高生产效率和经济增长。

是否应该废除私有制辩论辩题正方观点，应该废除私有制。

私有制是导致社会不平等和贫富差距的根源，应该废除私有制，实现共产主义社会。

首先，私有制导致了资源的不公平分配，使得
少数人拥有绝大部分的财富和权力，而大多数人却陷入贫困和无权
无势的境地。

正如马克思所说，“私有制是社会不平等的原因，只
有消灭私有制，才能实现社会的公平和正义。

”此外，私有制也导
致了生产关系的矛盾和剥削现象的存在，使得劳动者长期处于被剥
削的状态。

列宁曾指出，“私有制是导致剥削的根源，只有废除私
有制，才能消除剥削，实现全民共同富裕。

”。

反方观点，不应该废除私有制。

私有制是促进社会发展和个人激励的重要制度，不应该废除私
有制。

首先，私有制激发了个人的创造力和劳动积极性，使得社会
资源能够得到更有效的利用。

正如亚当·斯密所言，“私有制是市
场经济的基础，只有通过私有制，才能实现资源的最优配置和社会
的繁荣。

”此外，私有制也保障了个人的财产权和自由，使得个人
能够享有自己劳动的成果和自由选择自己的生活方式。

哈耶克曾指
出，“私有制是个人自由的保障，只有通过私有制，才能实现个人
的自由和尊严。

”。

综上所述，私有制是一个复杂的社会制度，既有其积极的一面，也有其消极的一面。

因此，我们应该在保障私有制的同时，加强对
私有制的监管和改革，使得私有制能够更好地为社会发展和个人利
益服务。

谈《共产党宣言》中“消灭私有制”的思想摘要：《共产党宣言》中“消灭私有制”的思想至其提出就备受关注，人们对于其的争论至始至终也没有停止过，究竟《宣言》中“消灭私有制”该作何理解，本文将对《共产党宣言》中提及到的有关“消灭私有制”具体观点进行重新的解读，分析其提出“消灭私有制”的历史背景以及提出“消灭私有制”的缘由三方面来阐述“消灭私有制”这一马克思、恩格斯的经典思想。

关键词：《共产党宣言》消灭私有制资本主义剥削近几百年来，虽然资本主义的发展几经波折，但依然显示着其强大的生命力，虽然社会主义经过苏联解体、东欧剧变遭受重创，但仍然有很多人对社会主义充满了信任与期望。

因而人们对于资本主义好还是社会主义好的争论从始至终就没有停止过，而在学术界，人们对《共产党宣言》中“消灭私有制”观点的论战同样也没有停止过，究竟《宣言》中“消灭私有制”该作何理解，是对是错，在这里笔者个人谈一下自己对《共产党宣言》中“消灭私有制”观点的一些认识。

150多年前问世的《共产党宣言》是马克思和恩格斯共同完成的一部马克思主义理论的代表作，是马克思、恩格斯为世界上第一个无产阶级政党——共产主义者同盟制定的党纲，是马克思主义学说第一次完整而系统的阐述，它较全面地论述了马克思主义理论的基本原理，是全部社会主义文献中传播最广和最带国际性的著作。

然而，这部被列宁称为“以天才的透彻而鲜明的语言描述了新的世界观”、“每个觉悟工人必读的书籍”，其所提出的重要思想却屡屡遭到人们的错误解读，扭曲理解。

其中“消灭私有制”这个著名论断就是人们争相争论的一个焦点。

一、《共产党宣言》中“消灭私有制”的解析首先，《宣言》中，马克思、恩格斯指出“一切财产关系都服从于经常的历史更换，经常的历史的变动。

例如，法国革命废除了封建财产，以利于资产阶级的财产。

”①这说明马克思、恩格斯已经充分认识到，一切所有制关系的存在必须符合历史发展的潮流。

生产力发展了，社会进步了，人类改造自然的历史迈出了新①马克思，恩格斯，《共产党宣言》，人民出版社，1978年版，第38页的步伐，那么与之相适应的生产关系也必须作出新的调整。

科学理解马克思恩格斯在《共产党宣言》中关于“消灭私有制”
的思想
李靖靖;许君
【期刊名称】《佳木斯大学社会科学学报》
【年(卷),期】2012(030)001
【摘要】一百六十多年前马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确指出＂共产党
人可以用一句话把自己的理论概括起来＂消灭私有制。

＂而今天我国却采取了以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度,鼓励非公有制经济的发展。

这与马克思和恩格斯在《共产党宣言》中＂消灭私有制＂的思想是否相矛盾呢？要解决这个疑问就需要我们科学的理解马恩在《宣言》中关于＂消灭私有制＂的思想。

【总页数】2页(P5-6)
【作者】李靖靖;许君
【作者单位】西华师范大学马克思主义学院。

四川南充637009;温州大学马克思
主义学院。

浙江温州325000
【正文语种】中文
【中图分类】A811
【相关文献】
1.也谈对《共产党宣言》中"消灭私有制"思想的理解——与耿步健先生商榷
2.理解马克思恩格斯的“消灭私有制”思想
3.《共产党宣言》中"消灭私有制"的思想是科学的结论——评辛子陵《走出〈共产党宣言〉的误区》一文的根本错误
4.浅析
《共产党宣言》中"消灭私有制"思想5.新时代真的需要\"消灭私有制\"?\r——纪念马克思恩格斯《共产党宣言》发表170周年
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

简述马克思所设想的共产主义特征马克思所设想的共产主义是一个理想化的社会制度，其特征主要包括私有制的消亡、阶级的消失、无产阶级专政、生产资料公有化、劳动分配按需、共同富裕、消除剥削等方面。

首先，马克思所设想的共产主义包括私有制的消亡。

在资本主义社会中，私有制导致阶级对立和剥削，而共产主义的核心特征之一就是消灭私有制。

这意味着生产资料、土地、资源等应该属于全体社会成员，而不再属于个人或少数特权阶级。

这种无私有制的社会制度将消除财富的不平等和资源的垄断，从而建立了一个更加公平和平等的社会。

其次，共产主义的特征还包括阶级的消失。

在资本主义社会中，阶级分化非常明显，少数资本家掌握着绝大部分财富和权力，而广大劳动者则处于被剥削和压迫的地位。

马克思所设想的共产主义社会将消除阶级之间的对立和矛盾，实现真正的阶级平等。

所有人都将成为自由平等的公民，不再受到阶级压迫和歧视。

第三，共产主义特征还包括无产阶级专政。

在共产主义社会的初期阶段，无产阶级将通过专政的手段来镇压反动派，维护社会的稳定和发展。

这是为了确保新生的社会制度能够顺利运行，避免旧势力的干扰和颠覆。

但随着社会的发展，这种专政也将随之消亡，社会将逐渐实现真正的民主和自治。

此外，共产主义还包括生产资料的公有化。

在共产主义社会中，生产资料将成为全体社会成员的共同财产，而不再受到私人所有的控制。

这意味着生产资料将成为社会的公共资源，所有人都将有权利利用和管理这些资源，从而实现生产的公平和高效。

另外，劳动分配按需也是共产主义的一个重要特征。

在共产主义社会中，每个人将按照自己的能力和贡献来参与社会生产，而收入和福利将根据个人的需求来分配。

这意味着每个人都将能够享受到适合自己需求的物质和精神生活，不再受到贫富差距和物质匮乏的困扰。

此外，共产主义还包括共同富裕的特征。

在共产主义社会中，财富将得到公正的分配，贫富差距将大大缩小，所有人都将分享社会的财富和成果。

这将有利于社会的稳定和和谐，避免社会的分裂和冲突。