马克思关于私有制的理论

马克思“消灭私有制”思想探究（北京林业大学马克思主义学院，北京100083）在《共产党宣言》中，马克思提出了“消灭私有制”的重要思想，自此“消灭私有制”成了全世界共产党人的理论纲领以及奋斗目标。

基于对《共产党宣言》发表的时代背景的分析，着重探讨马克思强调“消除私有制”的原因，“消灭私有制”具体内涵的科学理解以及“消滅私有制”的根本举措。

标签：消灭私有制；共产党宣言；共产主义；资本主义《共产党宣言》作为马克思主义诞生的重要标志，其重要性不言而喻，自其发表，对其内涵的争议和探讨就没有停止。

作为其中最主要的观点——“消灭私有制”，更是在当时引起了巨大反响。

即便到了今天，关于“私有制”的讨论和争议依旧存在，这也是我们现在要继续学习、继续深化对《共产党宣言》中蕴含的“消灭私有制”的理解的出发点。

在《宣言》的第二部分：无产者和共产党人中，马克思通过对资产阶级的无理诟病的驳斥具体阐发出了其“消灭私有制”思想。

提到“消灭私有制”，首先要做到的就是厘清概念，明确什么是私有制，什么是公有制以及什么是所有制，私有制顾名思义就是生产资料的占有形式归个人所有；公有制恰恰相反，指生产资料归全体社会劳动者共同占有；而所有制囊括了私有制和公有制，是指人们占有生产资料的形式。

纵观私有制的产生与发展过程，不难发现私有制的产生与发展其实是与社会中的经济变革密切相关的，所以要“消灭私有制”那就需要一个渐进的过程。

并且，要探究出马克思为何提出“消灭私有制”思想，以及消灭私有制思想的可行性，不仅要与当时的劳动力生产水平相结合还要与当时时代背景相结合。

一、消灭私有制思想提出的时代背景马克思在其历史唯物主义理论中指出，生产力的发展程度决定着社会中的生产关系。

生产资料所有制属于生产关系的范畴，其发展和具体形式自然也由社会生产力决定。

马克思在19世纪40年代提出了“消灭私有制”的思想，这与当时资本主义社会中，以私有制生产方式占据社会主导有着莫大的关系。

马克思主义对私有制的批判一、私有制的概念及其现象私有制作为一种社会经济制度，是指私人拥有和控制生产资料的权利以及对生产和分配的决策权。

在私有制社会中，生产资料归个人或集体所有，经济资源的分配主要由市场力量决定。

私有制在人类社会历史上出现了几千年，尤其在资本主义社会中得到了高度发展。

私有制带来了财产权的不平等、剥削和压迫等问题，成为马克思主义思想家对其进行批判的主要对象。

二、私有制的剥削性质马克思主义认为，私有制是生产力发展的基础，但同时也是剥削和压迫的源泉。

在私有制社会中，资本家占有生产资料并雇佣无产阶级，通过剥削剩余价值来获取利润。

这种剥削关系使得资本家阶级富裕起来，而无产阶级则持续被剥夺。

私有制下的剥削不仅是经济上的，也是政治和文化上的。

资本家可以通过掌握经济命脉来影响政治和社会的运行，制定符合自身利益的法律和规则。

资本家阶级还通过媒体、教育等手段来塑造和控制社会思想意识，维护自身的统治地位。

三、私有制的矛盾与危机马克思主义强调，私有制内部存在着自身的矛盾和危机。

首先，私有制导致贫富分化和社会不平等的加剧。

资本主义市场经济的发展不可避免地导致财富向寡头和少数资本家集中，而广大劳动者则陷入贫困和剥夺的困境。

其次，私有制中存在着生产无计划性和危机循环。

私有制经济追求私人利益最大化，而忽视全局的协调。

资本主义经济波动和周期性危机的爆发，正是由于市场失灵和生产无序造成的。

最后，私有制导致了人与自然的矛盾加剧。

为了追求利润最大化，资本主义经济不断地挖掘和消耗自然资源，导致环境恶化和生态平衡破坏。

这种对自然的掠夺性开发无疑是不可持续的。

四、马克思主义对私有制的解决方案面对私有制存在的问题，马克思主义提出了社会主义革命和无产阶级专政的解决方案。

社会主义通过彻底推翻私有制，建立社会主义公有制，实现生产资料的社会主义公有化。

社会主义公有制是指生产资料归整个社会所有，经济资源的配置由国家和社会计划调控。

社会主义经济追求公有制内部的公平和公正，通过国家的干预和计划，调节经济的发展方向和速度，有效解决了市场经济中的种种问题。

试解马克思的“个人所有制”之谜河北省胸科医院王孟山摘要：马克思的“个人所有制“理论，起源于他的历史唯物论。

在《德意志意识形态》中，他把“生产的个人”当做人类社会历史的起点，说明公有制应该是个人之间的“自主联合”，这种认识是“个人所有制”理论的基础和前奏。

在《政治经济学批判（手稿）》中，马克思也是从“生产的个人”出发，说明任何社会都不可能排除生产资料的个人占有。

原始公有制是在劳动、工作中的个人占有，是人类占有生产资料的最初方式。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中更加详细地说明，这种占有方式导致了私有制社会的发生，是“以权谋私”的最初起源。

《资本论》第一次明确提出，资本主义后的公有制是“重新建立个人所有制”，是与原始公有制有本质不同的现代公有制。

在《法兰西内战》中，马克思把生产资料的“个人所有权”与共产主义联系在一起了：他不是要求巴黎公社去剥夺农民的小块土地所有权，而是保护这种所有权，要剥夺的是大土地所有者、“土地议员”。

公社也不是剥夺中产阶级的产权、而是保护他们的生产，他们因此拥护公社、加入公社。

这在实际上已经说明，共产主义是在“个人所有权”基础上的自主联合。

我国民主革命时期的“土地革命”,给农民以土地所有权、形成合作制生产，并保护工商业者的生产，与巴黎公社的精神不谋而合，因此取得了革命的成功。

传统公有制否定公有制中生产资料的个人占有、个人所有，既脱了离历史、也脱离实际，形成了“虚构的集体”而非“真实的集体”。

改革开放以来，邓小平理论重新肯定了公有制条件下的个人产权，使我国经济快速发展，是现代公有制的雏形。

新一届党中央提出“全面深化改革”、“精准扶贫”，给劳动者以个人产权，符合马克思主义的现代公有制观念，是科学的改革理论。

关键词：生产的个人劳动、工作中的个人占有个人所有制传统公有制现代公有制马克思在论述无产阶级的革命目标——“公有制”的时候，往往同时提到“个人所有制”。

一般世俗的观点认为，“个人”与“公共”是矛盾的，它们似乎不能相提并论；而马克思却毫无顾忌地把它们联系在一起，成为人们难以理解、类似“谜”一样的理论，被称之为政治经济学的哥德巴赫猜想。

简述马克思的私有财产理论2019-04-13中图分类号：F019 ⽂献标识码：A内容摘要：马克思通过对异化劳动的分析，揭⽰了私有财产的真正来源。

私有财产的产⽣是⼈类历史进步的标志，是决定社会向前发展的⼒量。

私有财产的消亡是有条件的，这个条件就是⽣产⼒的⾼度发展，⽆产阶级必须⼤⼒发展社会⽣产⼒，为私有财产的最终消亡奠定雄厚的物质基础。

关键词：私有财产异化劳动社会⽣产⼒研究背景马克思通过对异化劳动的分析，揭⽰了私有财产的真正来源，提出了共产主义是⼈的⾃我异化的积极扬弃的著名论断。

私有财产的产⽣是产品剩余导致⼈类⽣产发展到新的阶段，是历史进步的标志，是决定社会向前发展的⼒量。

私有财产的消亡是有条件的，这个条件就是⽣产⼒的⾼度发展，⽆产阶级必须运⽤已经掌握的国家机器，⼤⼒发展社会⽣产⼒，为私有财产的最终消亡奠定雄厚的物质基础。

我国社会主义的实践充分证明，过早通过⾏政命令的⼿段宣布私有财产的灭亡，⼈为拔⾼⽣产资料所有制的形式，实⾏纯⽽⼜纯的社会主义，这是导致长期以来我国社会⽣产⼒⽔平低下和普遍贫穷的根本原因。

因此，只有确⽴私有财产的观念，才能建⽴真正的市场经济，才能推动⼈类社会的发展。

私有财产的起源马克思指出：“我们也看到⼯资和私有财产是同⼀的，因为⽤劳动产品、劳动对象来偿付劳动本⾝的⼯资，不过是劳动异化的必然的后果。

”马克思在分析了私有财产同外化劳动的关系以后⼜深刻指出：“ 私有财产是外化劳动即⼯⼈同⾃然界和⾃⾝的外在关系的产物、结果和必然后果。

”马克思从两个⽅⾯分别考察了劳动异化的问题。

⼀⽅⾯，从⼯⼈与劳动产品之间的关系来考察。

⼯⼈在劳动中创造了产品，但⽀配劳动产品的不是⼯⼈，⽽是资本家。

正如马克思指出：“⼯⼈⽣产的财富越多，他的产品的⼒量和数量越⼤，他就越贫穷。

⼯⼈创造的商品越多，他就越变成廉价的商品。

物的世界的增值同⼈的世界的贬值成正⽐。

”也就是说，⼯⼈通过劳动创造的产品，却反过来压迫⼯⼈，这种⼯⼈与劳动产品之间的表现状态，是劳动产品与⼯⼈相异化。

马克思主义基本原理概论复习马克思主义的公有制与私有制理论马克思主义是一种世界观和方法论，是对人类社会发展规律的科学认识。

它所关注的核心问题之一就是所有权问题，即公有制与私有制的关系。

公有制与私有制是马克思主义关于生产资料归属和所有权制度的两个基本概念。

下面我们将对马克思主义关于公有制与私有制的理论进行复习。

一、公有制的本质及其特点公有制，顾名思义，就是生产资料归全体社会成员共同所有，占有和使用。

它是马克思主义的一项重要原则，主张生产资料的社会化，消除剥削和压迫。

公有制的本质是社会生产力的发展要求，是整个社会利益的需要。

它具有以下几个主要特点：1. 集体所有制：公有制的特点之一就是生产资料归全体社会成员所有，而不是个人或特定的阶级或群体所有。

这样可以确保生产资料不私人占有，促进财富的公平分配。

2. 生产资料的社会化：公有制强调生产资料的社会化，即将生产过程和决策过程纳入全社会范围，通过社会合作来进行生产和管理。

这有助于提高生产效率，实现资源的合理配置。

3. 无剥削：公有制的一个重要目标是消除剥削和压迫。

在公有制下，生产资料为全体社会成员共同所有，不会出现私人占有生产资料而通过剥削他人获取利益的现象。

4. 公平分配：公有制强调财富的公平分配，通过社会主义的分配原则，满足全体社会成员的基本需求，减少贫富差距。

二、私有制的本质及其问题私有制是生产资料归个人或特定群体所有的制度。

它的本质是个人占有和使用生产资料，通过私人占有获取经济利益。

私有制存在一些问题：1. 剥削与压迫：在私有制下，占有生产资料的人可以通过剥削他人获取利益，导致社会阶级的分化，加剧贫富差距。

2. 不公平分配：私有制带来财富的不公平分配问题，富人可以通过占有生产资料获取更多的财富，而穷人则难以获得应有的生活保障。

3. 社会矛盾激化：私有制使得社会矛盾日益尖锐，由于资源不公平分配和贫富差距扩大，社会的不稳定性增加。

三、公有制与私有制的关系公有制与私有制是马克思主义关于所有权制度的两个基本概念，它们有着密切而又辩证的关系。

马克思恩格斯社会主义理论马克思恩格斯是世界社会主义思想的开创者和奠基人。

他们的社会主义理论深刻地揭示了资本主义社会的本质和矛盾，指出了无产阶级的历史使命和革命道路，阐释了社会主义的理论基础和实现方式。

其理论思想在人类社会发展史上产生了深远的影响，被广泛地应用于世界的社会主义改革和建设中。

一、生产资料私有制与阶级斗争的基础马克思恩格斯认为，生产资料的私有制是资本主义制度的基础。

资本主义制度的发展必然导致社会阶级的分化和对立，形成两大基本阶级：占有生产资料的资产阶级和失去生产资料的无产阶级。

在这个基础上，阶级的斗争成为社会发展的基本动力。

二、发展规律与社会变革的理论基础马克思恩格斯在《资本论》中阐明了资本主义制度的发展规律：资本集中和生产高度社会化的趋势，与这种趋势相对应的是无产阶级的贫困化和革命化。

这种发展规律决定了资本主义社会必然走向灭亡，无产阶级革命将是历史发展的必然结果。

同时，马克思恩格斯还提出了生产力与生产关系的矛盾理论，指出生产力的不断发展会超越生产关系的束缚，从而引发社会变革。

三、无产阶级革命与社会主义建设的理论指导马克思恩格斯认为，无产阶级只有通过革命的手段，才能夺取政权，建立无产阶级专政，推进社会主义革命和建设。

革命必须以工人阶级为主体，团结、联合其他被压迫阶级，共同进行斗争。

革命的胜利，必须建立无产阶级的民主制度，消灭剥削，实现生产资料的社会主义公有制。

四、科学社会主义的基本原理科学社会主义是马克思主义的核心内容。

马克思恩格斯阐扬了科学社会主义的基本原理：①唯物史观：认为社会历史是在物质生产方式的基础上发展的。

②阶级斗争学说：认为社会阶级斗争是推进历史发展的主要动力。

③生产资料公有制：认为只有生产资料的公有制才能使阶级消失，社会主义取得胜利。

④无产阶级专政：认为社会主义革命胜利后，需要建立无产阶级专政，才能消灭剥削，实现社会主义。

另外，马克思恩格斯还提出了共产主义的远景目标，即建立无阶级、无国家的共产主义社会。

简述马克思的私有财产理论作者：朱解放来源：《商业时代》2011年第14期◆中图分类号：F019 文献标识码：A内容摘要：马克思通过对异化劳动的分析，揭示了私有财产的真正来源。

私有财产的产生是人类历史进步的标志，是决定社会向前发展的力量。

私有财产的消亡是有条件的，这个条件就是生产力的高度发展，无产阶级必须大力发展社会生产力，为私有财产的最终消亡奠定雄厚的物质基础。

关键词：私有财产异化劳动社会生产力研究背景马克思通过对异化劳动的分析，揭示了私有财产的真正来源，提出了共产主义是人的自我异化的积极扬弃的著名论断。

私有财产的产生是产品剩余导致人类生产发展到新的阶段，是历史进步的标志，是决定社会向前发展的力量。

私有财产的消亡是有条件的，这个条件就是生产力的高度发展，无产阶级必须运用已经掌握的国家机器，大力发展社会生产力，为私有财产的最终消亡奠定雄厚的物质基础。

我国社会主义的实践充分证明，过早通过行政命令的手段宣布私有财产的灭亡，人为拔高生产资料所有制的形式，实行纯而又纯的社会主义，这是导致长期以来我国社会生产力水平低下和普遍贫穷的根本原因。

因此，只有确立私有财产的观念，才能建立真正的市场经济，才能推动人类社会的发展。

私有财产的起源马克思指出：“我们也看到工资和私有财产是同一的，因为用劳动产品、劳动对象来偿付劳动本身的工资，不过是劳动异化的必然的后果。

”马克思在分析了私有财产同外化劳动的关系以后又深刻指出：“ 私有财产是外化劳动即工人同自然界和自身的外在关系的产物、结果和必然后果。

”马克思从两个方面分别考察了劳动异化的问题。

一方面，从工人与劳动产品之间的关系来考察。

工人在劳动中创造了产品，但支配劳动产品的不是工人，而是资本家。

正如马克思指出：“工人生产的财富越多，他的产品的力量和数量越大，他就越贫穷。

工人创造的商品越多，他就越变成廉价的商品。

物的世界的增值同人的世界的贬值成正比。

”也就是说，工人通过劳动创造的产品，却反过来压迫工人，这种工人与劳动产品之间的表现状态，是劳动产品与工人相异化。

马克思主义基本原理概论私有制与共有制的优缺点及其在社会发展中的作用马克思主义是一种以历史唯物主义和辩证唯物主义为基础的理论体系，其基本原理深入探讨了社会制度的演变和经济关系的发展。

在这个基础上，我们可以探讨私有制与共有制这两种不同的社会制度形式，以及它们在社会发展中所具有的优缺点。

本文将就此对私有制与共有制的优缺点以及它们在社会发展中的作用进行论述。

一、私有制的优缺点1.1 私有制的优点私有制作为一种经济制度，具有一定的优势。

首先，私有制可以激发个体的积极性和创造力。

在私有制下，个体拥有自己的财产和利益，因此会积极主动地努力工作和创造财富，从而促进经济的发展。

其次，私有制可以提供更好的经济激励机制。

在私有制下，个体可以通过获得更多的财富和收益来实现自身利益最大化，这就使得市场经济能够更有效地配置资源和调节供求关系。

再次，私有制为个体提供了更多的选择和自由。

在私有制下，个体可以自由选择自己感兴趣的行业和职业，同时也可以选择他们认为最有利可图的经济活动。

1.2 私有制的缺点然而，私有制也存在一些明显的缺点。

首先，私有制会导致贫富差距的扩大。

由于私有制下个体的财产和收益主要由市场决定，且市场存在自由竞争和不完全信息的问题，因此容易出现贫富分化现象。

其次，私有制也容易导致资源的浪费和环境问题。

在追求个人利益的过程中，个体往往会过度开采和消耗资源，导致资源的不可持续利用，同时也可能对环境产生负面影响。

再次，私有制存在着产权不稳定的问题。

由于私有制下的财产权利和利益较为分散，产权的保护和维护存在较大的困难，容易导致产权的侵犯和不安全感。

二、共有制的优缺点2.1 共有制的优点共有制作为一种与私有制相对立的经济制度，也具有一些独特的优势。

首先，共有制可以实现资源的公平分配。

在共有制下，社会的资源是公共财产，所有人都可以平等享有和使用，从而实现资源的公平和社会的公平正义。

其次，共有制可以避免贫富差距的扩大。

通过实现财产的共有和收入的公有化，可以有效地避免财富的过度集中和贫富分化的现象。