CT和X线对周围型肺癌的诊断价值与对比分析
- 格式:docx
- 大小:28.47 KB
- 文档页数:4
早期周围型肺癌的X线胸片与CT诊断分析孙波文,刘永玲,袁 华(山东潍坊滨海经济技术开发区人民医院,山东 潍坊 262737)摘要:目的 探讨早期周围型肺癌的X线胸片与CT诊断的方法与经验。
方法 将2009年1月-2011年11月我院收治的68例周围型肺癌患者分别行X线胸片检查和CT扫描,进行影像学特征分析。
结果 (1)X线检查,病灶呈现球形的患者有46例,而为不规则形的患者有22例,分叶征有49例,细短毛刺和伪足征有35例;空泡征有12例,空气支气管征有10例;血管集束征有21例,胸膜凹陷征有30例;(2)CT检查,分叶征有55例;细短毛刺和伪足征52例;空泡征31例,空气支气管征39例;血管集束征42例;胸膜凹陷征38例。
在误诊率方面,X线胸片>CT扫描,在早期周围型肺癌的定性诊断中,两种方法比较后存在差异显著性(P<0.004)。
结论 利用X线胸片与CT扫描两种方法进行诊断分析,有助于提高早期周围型肺癌的诊断率。
关键词:周围型肺癌;X线;CT扫描;诊断中图分类号:R 734.2 文献标识码:B早期诊断作为提高肺癌患者生存率重要环节之一,关系到患者的后期治疗的成效。
而影像学检查在诊断中的有效应用和获取有利的病理学资料,对早期诊断有积极意义。
本次研究针对周围型肺癌的早期症状,通过两种方法的对比分析,来进一步提高早期诊断水平,有利于患者的及时治疗,详细报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究选择自2009年1月-2011年11月我院收治的68例周围型肺癌患者,均经手术切除病理检查认定,具备完整X线正侧位胸片及CT扫描材料,病灶直径1cm为8例,1-2cm为28例,2-3cm为32例,其中男性38例,女性30例,年龄32-79岁,平均(54.5±3.5)岁,临床表现为:咳嗽、咳痰、痰中带血8例;咳嗽、咳痰、发热20例;无明显症状而在体检过程中发现的40例。
发病部位:左肺28例;右肺40例。
X线和CT诊断周围型肺癌与影像学动态分析医学论文(共2篇)第一篇:周围型肺癌的X线诊断与影像学动态分析近20多年来,在X线临床诊疗过程中,笔者发现肺癌的发病率有显著的增多趋势,这可能与吸烟、大气污染、各种物理、化学致癌因子及慢性肺部疾病的侵蚀存在密切的关系,有文献报道吸烟是诱发肺癌的第一诱因[1]。
因此,控烟及环境整治工作将是今后民生工作的一项中心工作。
肺癌发生于支气管黏膜上皮,可发生于各级支气管,发生在段支气管以下的癌称为周围型肺癌,约占1/4,以腺癌较为多见。
发病年龄多在40-60岁之间。
在肺癌的防治工作中,X线初诊筛查是重要的手段,如何识别早期肺癌及进展期肺癌的各种特征,及时做出正确诊断将刻不容缓。
笔者于2011年2月-2012年6月对12例周围型肺癌患者的进行X线影像跟踪随访,总结其癌性肿块各时间段的变化。
现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料本组12例患者,男性11例,女性1例。
年龄在45-77岁之间,平均年龄为56.33岁。
初诊临床表现:因发热、咳嗽,以上呼吸道感染进行检查3例,因咳嗽伴痰中带血1例,常规健康体检8例。
初诊X线影像表现:肺内2cm左右单结节影8例,小片状影4例。
病灶位于右肺7例,位于左肺5例。
首诊提出可疑性诊断9例,炎性病变3例。
1.2 检查设备与方法:沈阳东软DRSDPXP-321或北京万东HF52-2数字胃肠机检查,摄常规正侧位胸片或在透视下加摄病灶最佳显示图像片。
2 结果2.1 早期肺癌X线影像表现①小结节影10例,大小在1.5-2.0cm 之间,密度较淡,轮廓较模糊;3例结节影中可见小泡征,与炎性病灶不易区分;②小斑片状状云絮影2例。
2.2 进展期肺癌X线影像表现①直接征象:肿块影像,呈圆形、卵圆形,其大小在3-8cm之间。
细支气管肺泡细胞癌可以表现为小片状、结节状及叶段实变影,或者由多种形态混合。
本组10例为孤立性肿块,2例为混合性病灶影。
②间接征象:肿块分叶征象9例,毛刺征10例,癌块邻近胸膜凹陷征5例,癌块可出现偏心空洞征3例。
CT和X线对周围型肺癌的诊断价值与对
比分析
摘要:本实验的目的是对比CT与X射线对周围型肺癌的诊断效果,并对两
者的临床意义进行对比,从而找到最优的治疗方式。
在此基础上,本文首先进行
了X线、CT等影像学数据的分析。
并对两种检测方法的临床应用价值作了对比,
以筛选出最优的检测方法。
方法:收集了80例周围型肺癌病人的临床资料,其
中包括CT和X线两种检查方式。
在检查中,对80例病人进行了CT和X线的对比,并将两种检查方式的结果进行诊断分析。
结果:X线和CT在肺部的影像对比中,采用CT检查周围型肺癌的准确率较高,对于癌转移组织的敏感性较X线高
CT扫描发现周围型肺癌为95%,X线扫描发现周围型肺癌是77.5%;在CT与X线
检查对癌症转移敏感性方面,CT与X线检查两种检测方法存在差异有统计学意义(P<0.05)。
周围型肺癌的癌组织转移主要表现在淋巴转移(92.5%)。
结论:
周围型肺癌在CT扫描上所显示的诊断率和检出率都比较高。
在对于癌组织转移
的检查中CT也较为准确。
对于周围型肺癌的检查中,CT检查较为准确,对癌组
织转移较为敏感,X线价格较为低廉,可作为补充检查手段。
关键词:CT;X线;诊断;周围型肺癌
随着社会经济的发展,人们的生活水平和健康意识也不断提高,癌症的检出
率也越来越高。
肺在胸腔里面,它被分成了左右两肺,两肺都被包裹在心脏上面,它是身体里面非常重要的呼吸器官,能够维持身体的正常运转。
通气、换气、防御,还可以起到调节酸碱平衡、储血等作用。
而肺癌是一种恶性疾病,其发生在
肺或者支气管腺。
其主要表现为发热咳嗽咳痰和咳血等。
在肺癌患者中,周围型
肺癌较为多见,周围型肺癌是从第三支气管以下至细支气管以上开始的一种肺癌,其中以腺癌最多见。
临床上早期周围型肺癌的症状不明显,而到明显症状时已经
进入晚期,其诊断与鉴别是进行医治中最为棘手的问题。
周围型肺癌早期可无症
状或症状不明显,随着病情发展才会出现咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状。
多数患
者在确诊时已处于局部晚期或远处转移期,失去手术治疗机会。
近年来,多排CT
在周围型肺癌中的使用,使其成为一种新的检测手段。
该技术不但能更好的显示
病变,同时也能为临床医师提供更多的辅助诊断信息。
其分辨率较高,准确率较高。
随着医疗技术的不断创新,目前影像学检查成为了诊断周围型肺癌的主要手段。
尽管X射线在诊断方面具有部分优势,但是其在一些隐蔽的、重叠的病变的
诊断上存在一定的困难,因此漏诊情况较易发生。
本研究主要探讨两者诊断效果。
本实验选取了在实习医院2021年10月至2022年10月期间收治的80例周
围型肺癌患者,在此基础上对其进行进一步分析。
80例患者中,男性患者占40%,女性患者占60%;患者年龄在43-68岁之间,平均年龄为(53.00±2.45)岁;被
调取的80位患者都有预先签订同意书。
对这80位患者分别进行CT、X线平片检查,CT组由两名高年资医师组成,CT组为引进多层螺旋CT。
患者处于仰卧位,
双眼紧闭,被指示屏住呼吸,头向内,双手抱头。
扫描区域:肺顶部至肋膈角一侧,扫描参数:105kV,200-250mAs电流,1.0mm层厚扫描方式:高分辨率多方位
扫描CT数据传输到工作站后,CT专家团队通过薄层重建、多平面重建、三维重
建等技术,监测患者病变特征。
诊断分析结果主要由两位诊断师进行分析。
将X
线与CT片成片分与3位诊断医师,对比两者清晰度与诊断价值。
CT组由两名高
年资医师组成,CT组为引进多层螺旋CT。
为保证图像质量,由美国通用公司64
层螺旋CT机(64排螺旋CT机是世界上最先进的螺旋 CT机)进行诊断。
患者处
于仰卧位,双眼紧闭,被指示屏住呼吸,头向内,双手抱头。
扫描区域:肺顶部
至肋膈角一侧,扫描参数:105kV,200-250mAs电流,1.0mm层厚扫描方式:高分
辨率多方位扫描CT数据传输到工作站后,CT专家团队通过薄层重建、多平面重建、三维重建等技术,监测患者病变特征。
诊断分析结果主要由两位诊断师进行
分析。
X光组:操作步骤:要求病人站立,以自然呼吸为主,嘱其在正面及侧面
位置拍摄胸部X光。
检查时,应注意观察是否有肺不张、肺脓肿、气胸及气胸的
表现。
给病人戴好铅衣,嘱其双臂向上,以90-95千伏、180厘米焦距、35-45
毫安的电流拍摄侧位X射线。
诊断分析结果由两位诊断医师进行分析,并最终给
予结果。
全部患者的检查结果如下通过对所有患者的检查结果进行分析,我们可
以发现,采用CT检查诊断周围型肺癌的准确率相较于X线检查具有更高的准确率。
这是因为CT对周围型肺癌的误诊率相对较低,因此CT对周围型肺癌的诊断
结果具有一定的优势。
对于癌组织的转移敏感性方面,为了便于鉴别,本研究采用临床试验与各部位的转移进行鉴别比较。
其中包括淋巴结转移,骨转移,肝转移和盆腔转移。
X线对于各部位的转移情况更加敏感。
与胸部X线检查相比,周围型肺癌 CT诊断的准确性更高。
周围型肺癌的肺野内有较多微小结节及遮挡部位,这些部位往往不易被X线片发现。
而CT扫描能清楚地显示肺癌的形态、大小、位置等,比胸部X线摄片更容易发现这些微小结节,提高了诊断准确率。
CT 对于周围型肺癌的诊断敏感性和特异性均高于X线。
CT能够更准确地确定肿瘤的大小、位置、形态等特征。
CT在评估淋巴结转移和远处转移方面表现更为优异。
X线虽然不能取代CT,但在某些情况下仍然具有重要意义,比如评估肺癌是否存在并发症等。
需要注意的是,这项研究的样本量较小,结果仅供参考,并且CT 和X线在不同医院、不同设备之间的表现可能会有所不同。
因此,在具体临床操作中应综合考虑各种因素,并结合医生经验做出最佳判断。
此外,CT扫描与胸部X线摄片相结合,可有效提高诊断准确率。
联合应用CT和胸部X线摄片可以有效地提高诊断准确率,具有较为重要的临床意义。
利用CT扫描和胸部X线摄片相结合可显著提高对周围型肺癌的诊断准确率,进而增加患者早期手术根治的机会,改善患者生存质量,值得临床推广和应用。
周围型肺癌在CT扫描下的检出率较高。
周围型肺癌CT诊断与X线片诊断比较:两种方法均能提供直观、准确的影像学信息;两者检查具有一致性;但在病灶数目、位置、大小和形态等方面存在差异;联合应用二者对周围型肺癌的诊断具有更为积极的临床意义和价值。
X光的成本相对较低,而且有一定的经济价值,但也存在着患者能否进行X光照射、成像结果能否满足诊断需要等必要的临床风险,这些都要求医院进行多方面考虑,统筹进行诊断方式的选择并及时的告知患者自身的健康情况,为患者提供良好的医疗环境。
[参考文献]
[1].原发性肺癌诊疗规范(2018年版)[J].肿瘤综合治疗电子杂
志,2019,5(03):100-120.
[2]陈曦,饶隽.X线平片与多层螺旋CT诊断周围型肺癌的对照分析[J].影像研究与医学应用,2017,1(06):86-87.
[3]牟江,万雄.陈旧性肺结核并发周围型肺癌胸片及MSCT影像学表现及其诊断价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2020,18(07):48-50.
作者简介:赵常浩,女,汉族,山东济宁,2002.08,本科,初级,医学影像。
指导教师:李玲,山东协和学院。
本文源自2023届毕业论文。