下载文档原格式
张扣扣案件的观后感张扣扣这个案子，刚听说的时候，真的是让人心里五味杂陈。
从感情上来说呢，很多人一开始听到张扣扣的遭遇，都会觉得他有点像那种武侠小说里的复仇者。
他小时候亲眼目睹母亲被打死，这对于一个孩子来说，那得是多大的创伤啊！就像一颗仇恨的种子被深深埋在了心里。
这颗种子随着他慢慢长大，在他心里生根发芽，最后促使他做出了极端的行为。
你想啊，他心里可能一直都过不去这个坎儿，每天都被小时候的那个阴影笼罩着。
可是呢，咱们从法律的角度看，这事儿就没那么简单了。
法律可不是快意恩仇的江湖，它有自己的一套规则。
不管出于什么原因，私自去剥夺别人的生命那肯定是不行的。
法律是要维护整个社会的公平和秩序，如果大家都按照自己的仇恨去报仇雪恨，那社会不就乱套了吗？今天你觉得你有理就去杀了人，明天他也这么干，那还得了。
这个案子也让我想到了，咱们生活中遇到事儿啊，不能只靠一时的冲动。
有仇恨也好，有委屈也罢，一定要通过合法的途径去解决。
比如说，要是张扣扣在成长过程中，能得到更好的心理疏导，能有更公正的司法途径让他感受到母亲的案子得到了公平对待，也许就不会发生这样的悲剧了。
而且，从这个案子也能看出社会舆论的复杂性。
有很多人同情张扣扣，觉得他是被生活所逼，被仇恨冲昏了头脑。
但是同情归同情，咱们不能因为同情就忽视了法律的严肃性。
同时，这也给法律工作者提了个醒，在处理案件的时候，不仅要做到公平公正，还得让大家都能看到这种公平公正，要让当事人和社会大众从心底里认可法律的判决。
总之啊，张扣扣的案子就像一面镜子，让我们看到了人性、法律和社会舆论之间的复杂交织。
希望以后这样的悲剧不要再发生了，大家都能学会用正确的方式去化解矛盾，去尊重法律的权威。
第1篇一、案件背景张扣扣案件是指2018年2月17日，陕西省商洛市山阳县男子张扣扣因报复杀人被判处死刑的案件。
该案件因其特殊的家庭背景、作案手段和审判结果，引起了社会广泛关注。
以下是该案件的基本情况：1. 家庭背景：张扣扣的父母与堂兄张振华因邻里纠纷发生争执，导致张振华死亡。
张扣扣的母亲在案件中受重伤。
此后，张扣扣与家人一直生活在悲痛之中。
2. 犯罪事实：2018年2月17日，张扣扣在陕西商洛市山阳县一家酒店杀害了张振华的三个子女，并放火烧毁了酒店。
3. 审判结果：2019年12月27日，陕西省商洛市中级人民法院一审以故意杀人罪判处张扣扣死刑，剥夺政治权利终身。
2020年6月17日，陕西省高级人民法院二审维持原判。
二、案件法律分析1. 犯罪构成（1）故意杀人罪张扣扣的行为符合故意杀人罪的构成要件。
首先，张扣扣在主观上具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，仍然故意实施。
其次，在客观上，张扣扣实施了杀害张振华三个子女的行为，造成了三人死亡的结果。
（2）放火罪张扣扣的行为同时构成放火罪。
在故意杀人后，张扣扣又放火烧毁了酒店，使火势蔓延，造成了更大的危害。
因此，张扣扣的行为符合放火罪的构成要件。
2. 量刑分析（1）故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
张扣扣的行为属于故意杀人罪的严重情节，因此应判处死刑。
（2）放火罪根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
张扣扣的行为属于放火罪的严重情节，因此应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3. 法律适用（1）法律依据张扣扣的行为涉及《中华人民共和国刑法》的相关规定，包括故意杀人罪、放火罪等。
第1篇一、案件背景张扣扣案件，是指2018年2月15日发生在陕西省渭南市华州区的一起故意杀人案件。
被告人张扣扣因对2003年其母被杀伤怀恨在心，于2018年2月15日持刀将杀死其母的凶手邓某某及其妻子赵某杀害。
该案件因其特殊性，引起了社会广泛关注。
二、案件争议焦点1. 故意杀人罪与故意伤害罪的区分2. 自首情节的认定3. 精神状态鉴定4. 量刑问题三、法律分析（一）故意杀人罪与故意伤害罪的区分根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，张扣扣故意杀害邓某某及其妻子赵某，其行为明显超出了故意伤害的范畴，构成故意杀人罪。
（二）自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张扣扣在作案后并未自动投案，而是在被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。
因此，其行为不符合自首情节的认定条件。
（三）精神状态鉴定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条规定，对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定的，应当由有鉴定资格的鉴定人进行。
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。
在本案中，张扣扣在作案后，公安机关对其进行了精神状态鉴定。
根据鉴定意见，张扣扣在作案时精神状态正常，不存在精神障碍。
（四）量刑问题根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在本案中，张扣扣故意杀人行为性质恶劣，手段残忍，后果严重，应当依法从重处罚。
同时，考虑到其作案后如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。
四、结论综上所述，张扣扣案件是一起典型的故意杀人案件。
第1篇一、案件背景张扣扣案件是指2018年2月15日，陕西省渭南市华州区发生的一起故意杀人案。
被告人张扣扣因怀疑其母亲被同村人王某某故意伤害致死，在2018年3月1日，持刀将王某某及其妻子、儿子三人杀害。
此案引发了社会广泛关注，也引发了对法律问题的讨论。
二、案件法律问题分析1. 犯罪构成（1）故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
张扣扣在主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀害王某某及其家人的行为，符合故意杀人罪的构成要件。
（2）故意伤害罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张扣扣的母亲在案件中并未死亡，但可能受到伤害。
若要追究张扣扣故意伤害罪的刑事责任，需证明其母亲确实受到伤害，且张扣扣在主观上具有伤害的故意。
2. 犯罪主观方面（1）故意杀人罪的主观方面张扣扣在案件中，明知自己的行为会导致他人死亡，仍然实施杀人行为，具有杀人的直接故意。
（2）故意伤害罪的主观方面若要追究张扣扣故意伤害罪的刑事责任，需证明其在主观上具有伤害的故意。
3. 犯罪客观方面（1）故意杀人罪的客观方面张扣扣持刀将王某某及其家人杀害，符合故意杀人罪的客观要件。
（2）故意伤害罪的客观方面若要追究张扣扣故意伤害罪的刑事责任，需证明其行为造成了他人身体伤害。
4. 犯罪责任能力根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
张扣扣在案发时已满十四周岁，具备刑事责任能力。
5. 犯罪情节（1）故意杀人罪的情节张扣扣在案件中，持刀杀害多人，情节恶劣，应当从重处罚。
（2）故意伤害罪的情节若要追究张扣扣故意伤害罪的刑事责任，需根据案件具体情况，确定其行为是否构成严重伤害、重大伤害等情节。
第1篇一、引言张扣扣案件是一起备受社会关注的刑事案件，该案件引发了广泛的法律思考。
本文将从案件背景、法律适用、司法公正、人权保障等方面对张扣扣案件进行深入剖析，以期为我国刑事司法改革提供有益的启示。
二、案件背景张扣扣案件发生在2018年2月，案件起因是张扣扣因家庭矛盾，持刀将邻居王某某杀害。
张扣扣作案后逃逸，后被公安机关抓获。
案件发生后，引发了社会各界对法律适用、司法公正、人权保障等方面的广泛关注。
三、法律适用1.故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
张扣扣持刀杀害王某某，符合故意杀人罪的构成要件。
2.自首根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
张扣扣在作案后逃逸，后被公安机关抓获，不属于自首。
但考虑到其作案后能够如实供述自己的罪行，法院可以从轻或减轻处罚。
3.防卫过当根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
张扣扣案中，王某某并未对张扣扣实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪，因此张扣扣的行为不属于防卫过当。
四、司法公正1.审判程序张扣扣案件在审判过程中，法院严格按照法定程序进行审理，确保了司法公正。
法院在审理过程中，充分听取了控辩双方的意见，依法保障了被告人的辩护权。
2.判决结果法院在综合考虑案件事实、证据、法律规定等因素后，对张扣扣作出了公正的判决。
判决结果既体现了法律的严肃性，又充分考虑了被告人的悔罪表现。
五、人权保障1.辩护权张扣扣案件在审判过程中，法院依法保障了被告人的辩护权。
辩护律师依法为被告人提供了法律援助，充分保障了被告人的合法权益。
2.上诉权张扣扣不服一审判决，依法提出了上诉。
二审法院在审理过程中，同样依法保障了被告人的上诉权。
张扣扣案件观后感张扣扣这个案子啊，就像一颗重磅炸弹，在社会上炸出了无数的涟漪。
最开始听到这个案子的时候，感觉就像在看一部情节特别复杂的复仇剧。
张扣扣，他就像是从那种老式武侠片里走出来的人物。
你想啊，22年前，他目睹母亲被伤害致死，那种场景对一个小孩子来说，那得是多么沉重、多么难以磨灭的创伤啊。
这就像是一颗仇恨的种子，深深地埋在了他幼小的心灵里。
随着他慢慢长大，这颗种子就开始生根发芽。
他一直觉得当年母亲的死没有得到他心中认为的那种公平对待。
这让我不禁思考，公平这个东西，在每个人心里的秤砣可能都不太一样。
在法律的天平上，当年的案子已经有了判决，但在张扣扣的心里，他觉得那不够，于是他采取了最极端的方式，用自己的双手去“讨回公道”。
从他的角度看，他这是为母报仇，好像有那么一种“英雄气概”。
可是啊，咱们生活在现代社会，可不是武侠小说里的江湖啊。
江湖可以快意恩仇，可现代社会有法律这个大框架在约束着大家呢。
法律就像一个精密的大机器，它的存在就是为了保证整个社会的公平公正，虽然可能在某些细节上不能让所有人都完全满意，但它是大家共同的游戏规则。
张扣扣这么一弄，他虽然出了心中的一口恶气，但也触犯了法律这条红线。
这就好比你在足球比赛里，你觉得裁判的判罚不公，你不能直接上去就用自己的方式解决问题，不然这比赛就乱套了。
这案子让人觉得很惋惜，一方面是同情他幼年的遭遇，理解他心里那份对母亲深深的爱和执着的复仇心理；另一方面又不得不承认，他的做法确实是大错特错。
这个案子也给咱们敲响了一个警钟。
它让大家看到，过去的伤痛不管有多深，都不能成为违法犯罪的理由。
同时呢，也让咱们反思司法系统在处理案件的时候，是不是在一些方面可以更加完善，怎么样能让受害者家属从心里接受判决结果，让他们感受到公平正义被真正地伸张。
总之啊，这案子就像一本复杂的社会教材，值得咱们好好去琢磨琢磨。
第1篇一、案件背景2018年2月17日，陕西省汉中市南郑区发生一起命案，犯罪嫌疑人张扣扣因对23年前的家族恩怨怀恨在心，持刀将堂兄张建国家属四人杀害。
这起案件引起了社会广泛关注，人们纷纷呼吁依法严惩凶手，以维护法律的尊严和社会的公平正义。
二、案件审理在案件审理过程中，司法机关严格依法办理，充分保障了被告人的合法权益。
以下是案件审理过程中善用法律的具体体现：1. 严格审查证据在案件审理过程中，司法机关对案件事实进行了全面、客观、公正的调查取证。
通过现场勘查、走访调查、提取物证、证人证言等多种手段，收集了大量的证据。
在法庭审理过程中，司法机关依法对证据进行了审查，确保了证据的合法性和真实性。
2. 保障被告人合法权益在案件审理过程中，司法机关严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，保障了被告人的合法权益。
被告人有权进行陈述、申辩，有权申请回避，有权委托辩护人等。
在庭审过程中，被告人充分行使了自己的诉讼权利。
3. 严格遵循法律程序在案件审理过程中，司法机关严格遵循法律程序，依法进行了庭前会议、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。
在庭审过程中，法官依法主持庭审，确保了庭审的公正、公平。
4. 依法判决在案件审理过程中，司法机关依法对被告人进行了判决。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被告人张扣扣因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
三、善用法律的意义张扣扣案件在审理过程中，司法机关善用法律的力量，体现了以下重要意义：1. 维护法律的尊严通过严格依法审理案件，司法机关彰显了法律的权威和尊严，使人民群众对法律有了更深刻的认识。
2. 守护社会公平正义通过依法惩处犯罪分子，司法机关维护了社会的公平正义，为受害者伸张了正义。
3. 促进社会和谐稳定依法审理案件，使受害者家属得到了公正的对待，有助于消除社会矛盾，促进社会和谐稳定。
4. 提高司法公信力通过公正、公开、透明的审理过程，提高了司法公信力，增强了人民群众对司法机关的信任。
第1篇一、案件背景2018年2月15日，陕西省汉中市南郑区发生一起故意杀人案，犯罪嫌疑人张扣扣因杀害母亲凶手赵某而备受关注。
该案件引起了社会广泛关注，人们纷纷从道德、法律等多个角度对案件进行分析和评论。
本文将从法律角度对张扣扣案件进行剖析。
二、案件定性1. 故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
张扣扣杀害赵某的行为，符合故意杀人罪的构成要件，应被定性为故意杀人罪。
2. 故意伤害罪在案件审理过程中，张扣扣还涉嫌故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人重伤、死亡的行为。
张扣扣在实施杀人行为的过程中，对赵某进行了故意伤害，应被追究故意伤害罪的刑事责任。
三、法律适用1. 量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二百三十四条规定，故意杀人罪和故意伤害罪的量刑标准如下：（1）故意杀人罪：三年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；（2）故意伤害罪：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 张扣扣案件的法律适用（1）故意杀人罪：张扣扣因杀害母亲凶手赵某，情节严重，应当被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
（2）故意伤害罪：张扣扣在实施杀人行为的过程中，对赵某进行了故意伤害，应当被判处三年以上十年以下有期徒刑。
四、案件争议1. 法律适用争议在张扣扣案件中，关于故意杀人罪和故意伤害罪的法律适用存在争议。
有观点认为，张扣扣的行为属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
但根据我国刑法规定，防卫过当是指在防卫过程中，由于行为人过度防卫，造成不应有的严重后果的行为。
张扣扣的行为并非防卫过当，而是故意杀人，应当依法惩处。
2. 社会舆论争议张扣扣案件引起了社会舆论的广泛关注，关于该案件的法律适用和道德评价存在分歧。
一方面，有人认为张扣扣的行为是出于对母亲被杀的报复心理，应当从轻处罚；另一方面，也有人认为张扣扣的行为触犯了法律，应当依法严惩。
第1篇一、案件背景张扣扣案件是指发生在2018年2月15日，陕西省商洛市山阳县的一起故意杀人案件。
案件的主要情节是，张扣扣因家庭矛盾与邻居王某某发生争执，持刀将王某某及其妻子、女儿三人刺伤，致三人死亡。
张扣扣随后被公安机关抓获。
此案件引发了社会广泛关注，涉及到诸多法律问题。
二、案件中的法律问题1.故意杀人罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
张扣扣在案件中持刀将王某某及其妻子、女儿三人刺伤，致三人死亡，其行为明显符合故意杀人罪的构成要件。
因此，张扣扣的行为构成故意杀人罪。
2.故意杀人罪的量刑根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪分为故意杀人罪（基本犯）、故意杀人罪（情节恶劣）和故意杀人罪（特别严重情节）。
张扣扣案件中，由于其行为致三人死亡，属于故意杀人罪（特别严重情节）。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪（特别严重情节）的刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3.家庭矛盾是否可以作为减刑的依据在张扣扣案件中，部分网友和媒体认为，张扣扣之所以杀人，是因为家庭矛盾引发的。
那么，家庭矛盾是否可以作为减刑的依据呢？根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
张扣扣案件观后感张扣扣这个案子啊，真是让人心里五味杂陈。
从一开始听到这个事儿，就感觉这不是一个普通的刑事案件。
张扣扣呢，他的行为特别极端，杀了人，这肯定是触犯法律底线的事儿，不管从哪方面说，杀人都是不对的。
法治社会，有啥冤屈得走法律途径解决啊，这是大家都知道的道理。
可你往深里一扒，又觉得他的经历让人很同情。
他小时候目睹母亲被杀，这对一个孩子来说，那是多么大的创伤啊。
这种创伤就像一颗种子，在他心里种下了仇恨的根。
他可能这些年一直就被这个阴影笼罩着，心里那股怨气散不去。
而且他觉得当年判决不公，这种感觉就像一把火，不断地烧着他心中仇恨的柴堆，最后就爆发了。
从这件事里，咱们也能看出很多问题。
首先呢，法律的公正透明性是多么重要。
当年的判决到底有没有问题，是不是真的做到了让当事人心服口服，这都是值得深思的。
如果在司法过程中，能更加公开透明，把每一个环节都清清楚楚地展示出来，也许就不会让张扣扣心里积攒那么多不满。
还有就是心理创伤的救助。
一个孩子目睹了那么残忍的事情，社会有没有给予他足够的心理干预呢？要是当时有人能帮他疏导内心的恐惧和愤怒，他是不是就不会走上这条绝路呢？这就像一个伤口，你要是不及时处理，它就会化脓、恶化，最后变得不可收拾。
这案子也给咱们普通人提了个醒。
在生活中，不管遇到啥事儿，千万不能冲动行事。
不能因为一时的愤怒就把法律抛到脑后，不然到最后只能是害人害己。
就像张扣扣，他一时冲动报了仇，可自己也把命搭进去了，留下的只是无尽的叹息和对法治建设的深深思考。
这事儿就像一面镜子，让咱们看到了法治、公平、人性还有心理健康这些东西在社会中是多么紧密地交织在一起，缺了哪一环都不行。
