张扣扣是生是死本律师有话说

张扣扣杀人案调查，他为何隔了22年才为母报仇动手杀人的那天早上，张扣扣对父亲说：“爸，早点回来把鸡煮了，记住别放菜，那油留着明早能下面吃。

”时间倒回去九天，他把四万块钱交给父亲，说：这笔钱留给你养老。

父亲还以为，他过完春节就会像往常一样离家打工。

早在四五年前，张扣扣曾向一个朋友叙述过自己“准备动手报仇”，但未遂的一次经过：那天，他站在自家二楼西侧的阳台上，向仇家的大院望去。

王家二儿子王富军正在院里，抬头时目光撞见了张扣扣，好像意识到了什么，很快就消失不见了。

“他家警惕性很高，不好找机会。

”从阳台上望去，另一侧就是当年张扣扣母亲丧命的地点：门外那条小路的那棵断头树。

文| 卫诗婕编辑| 冯翔来源公号| 每日人物（原文已被屏蔽）张福如在厨房里将前夜的剩饭热了吃掉的时候，张扣扣正在一旁用热水清洗自己的棉袄。

父子俩各忙各的，像往常一样，没有任何语言交流。

这天是大年三十，按照当地习俗，张福如即将出发，去村旁的深山里给自己的祖父母扫坟。

他准备了蜡烛、纸钱、炮仗，装在筐里。

临走时，儿子抬头对他说，“爸，上（山）去早点回来把鸡给煮了，记得别放菜，那油留着明早能下面吃。

”鸡是姐姐张丽波回娘家时捎带的。

在张福如家，开荤不容易。

一年中的绝大多数时候，张福如会就着白米饭，配上自己腌的咸菜、豆角、浆水菜（酸菜）当做一餐。

大约三个小时后，张扣扣用一把尖刀先后将王家父子三人杀害。

据目击者称，他戴着一顶鸭舌帽和一副口罩，打扮得“像村里时尚的年轻人”。

起初没有人在意他。

当王家第三子王正军经过村里商店的对门时，张扣扣从隐蔽处突然窜出来，“从背后给老三抹了脖子”。

王正军当场倒在了公路旁。

老大王校军闻声赶过来时，被张扣扣迎面一刀刺进肚子里，一脚蹬到了路旁的水沟里。

不久之后，71岁的王自新也挨了张扣扣的刀，倒在了自家的院子里。

张扣扣杀人案调查，他为何隔了22年才为母报仇案发现场。

图/来源于网络村里人起初以为，“这是哪个精神病犯病了”。

直到张扣扣摘下口罩。

张扣扣案件观后感张扣扣这个案子啊，就像一颗重磅炸弹，在社会上炸出了无数的涟漪。

最开始听到这个案子的时候，感觉就像在看一部情节特别复杂的复仇剧。

张扣扣，他就像是从那种老式武侠片里走出来的人物。

你想啊，22年前，他目睹母亲被伤害致死，那种场景对一个小孩子来说，那得是多么沉重、多么难以磨灭的创伤啊。

这就像是一颗仇恨的种子，深深地埋在了他幼小的心灵里。

随着他慢慢长大，这颗种子就开始生根发芽。

他一直觉得当年母亲的死没有得到他心中认为的那种公平对待。

这让我不禁思考，公平这个东西，在每个人心里的秤砣可能都不太一样。

在法律的天平上，当年的案子已经有了判决，但在张扣扣的心里，他觉得那不够，于是他采取了最极端的方式，用自己的双手去“讨回公道”。

从他的角度看，他这是为母报仇，好像有那么一种“英雄气概”。

可是啊，咱们生活在现代社会，可不是武侠小说里的江湖啊。

江湖可以快意恩仇，可现代社会有法律这个大框架在约束着大家呢。

法律就像一个精密的大机器，它的存在就是为了保证整个社会的公平公正，虽然可能在某些细节上不能让所有人都完全满意，但它是大家共同的游戏规则。

张扣扣这么一弄，他虽然出了心中的一口恶气，但也触犯了法律这条红线。

这就好比你在足球比赛里，你觉得裁判的判罚不公，你不能直接上去就用自己的方式解决问题，不然这比赛就乱套了。

这案子让人觉得很惋惜，一方面是同情他幼年的遭遇，理解他心里那份对母亲深深的爱和执着的复仇心理；另一方面又不得不承认，他的做法确实是大错特错。

这个案子也给咱们敲响了一个警钟。

它让大家看到，过去的伤痛不管有多深，都不能成为违法犯罪的理由。

同时呢，也让咱们反思司法系统在处理案件的时候，是不是在一些方面可以更加完善，怎么样能让受害者家属从心里接受判决结果，让他们感受到公平正义被真正地伸张。

总之啊，这案子就像一本复杂的社会教材，值得咱们好好去琢磨琢磨。

张扣扣案二审宣判张扣扣案二审宣判近日，我们迎来了张扣扣案的二审宣判。

这个案件引起了社会的广泛关注，因为它涉及了一条年轻生命的命运，也揭示了当前社会对心理健康问题的关注不足。

在这次二审宣判中，法院依法判决张扣扣无罪，这给我们提出了很多值得思考的问题。

首先，我们需要关注的是张扣扣本人。

作为一个年轻人，他曾经面临过心理健康问题，这在当今社会是一个普遍存在的问题。

然而，我们在整个案件中看到的是一种对待心理健康问题的忽视。

很多人只是把张扣扣定性为一个疯子或者是一个罪犯，而忘记了应该关注他的心理健康状态，及时采取措施进行干预与帮助。

毕竟，心理健康问题患者也是需要社会的关怀和支持的。

其次，我们需要思考的是家庭和社会对张扣扣的影响。

对一个人来说，家庭是最初的社会环境，从小的成长背景往往会对一个人的心理健康产生很大的影响。

据报道，张扣扣的父母长期在外打工，与他的交流和陪伴很少。

这对一个孩子来说无疑是一个巨大的伤害。

此外，张扣扣的社会交往圈也十分狭窄，缺乏良好的人际关系和支持网络。

一个人在心理上的健康与家庭和社会环境息息相关，我们应该重视这一点，为每个人提供良好的成长环境和支持。

在这次二审宣判中，法院依法判决张扣扣无罪，这是否意味着他就没有任何责任呢？我们需要认清的是，心理健康问题不应该成为是非题，而是应该引起社会的关注和呵护。

尽管张扣扣最终被判无罪，但这并不意味着案件就此结束。

我们仍然应该为心理健康问题的防治发声，提倡关爱、理解和尊重。

从法律的角度来看，在二审宣判中，法院认为张扣扣之前被抓获时已经失去刑事能力，无法对其进行刑事追责。

这引发了社会对于刑事责任界定标准的讨论。

在我国，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，精神病患者在某些情况下可以豁免刑事责任。

对于心理健康问题的刑事责任界定，我们仍然需要国家和社会共同努力，进一步完善法律体系，保护心理健康问题患者的权益。

最后，我们需要思考的是如何通过此案给社会一个警醒。

青锋曾被某些人称隐忍20多年，一朝母仇得报，在除夕日连杀三人的张扣扣，4月11日，由陕西省高级人民法院在汉中市中级人民法院刑事审判庭公开开庭审理八个多小时后，法庭当庭宣判，维持一审死刑判决。

这一二审宣判表明，法律不鼓励血亲复仇，更不允许任何人未经法律审判肆意剥夺他人生命。

张扣扣杀人案从一开始就能引起大家热议，在于其中隐含着血亲复仇的故事。

20多年前，张扣扣的母亲因为同邻居家孩子一口吐沫引发纠纷，邻居家三人参与和其母亲厮打，在张扣扣母亲用东西击打邻居家孩子，转身离去时，被邻居家17岁孩子从地上捡起木棍击打后，不治身亡。

据说，张扣扣从此在内心埋下了复仇的种子。

有媒体报道披露，张扣扣为了复仇，曾经应征入伍。

到部队后有首长曾问其为什么要来当兵，张扣扣当时回答称为了复仇。

随即受到首长批评，并被开导教育。

此后，张扣扣部队转业后，又辗转不少地方打工，直至2018年农历除夕，多年没有回家过年的张扣扣在自家看到邻居家两个个儿子上坟归来，就从家中冲出，接连将邻居家父子三人杀害，并用事先准备的汽油点燃了邻居家大孩过年回家开的汽车。

随后，投案自首。

现在回想起来，舆论一开始似乎就偏向张扣扣一边。

此时梳理，可以发现，网络上披露的不少情况，一开始就没有把重点放在张扣扣连杀三人的残忍上，而是旧案重提，先是挖掘当年邻居家打死张扣扣母亲，最终是不是让未成年的儿子顶包，继而又怀疑当年打死张扣扣的邻居家三儿子被判有期徒刑，是邻居家在乡政府工作的大儿子托人讲情的结果。

更有人称张扣扣手起刀落，20多年后为母报仇天经地义。

让一起杀人违法案，脱了缰似的走向了不该走向的方向。

血亲复仇。

在本就走偏方向之时，张扣扣的辩护律师借势引导，以血亲复仇的民间正义性来为张扣扣辩护。

在一审辩护时，张扣扣辩护律师“不仅追溯了张扣扣复仇心理的成因，更以丰富的引证论述了复仇‘深刻的人性和社会基础’，并主张国家法律应当适当吸收这种民间的正义情感，以此恳求法官‘刀下留人’”。

Men do not show their ambitions and are born with eight feet in the air.同学互助一起进步（页眉可删）张扣扣案犯罪心理分析导读：年2月15日是大年三十，在这辞旧迎新的日子，万家团聚，欢度春节。

然而就在这一天，陕西省汉中市南郑县新集镇王坪村14组发生一起特大杀人案，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。

死者王自新，男，71岁;王校军，男，47岁，系王自新长子;王正军，男，39岁，王自新三子。

犯罪嫌疑人张扣扣已于2月17日7时投案自首。

张王两家的矛盾起源于邻里纠纷，1996年8月27日19时许，张扣扣的母亲汪秀萍路过王家门前时，因过往与王家因地基纠纷有矛盾，汪便朝王正军二哥王富军(王自新二子)脸上吐唾沫，遂引起争吵。

王正军(当年17岁)闻讯赶到现场也同汪争吵，汪秀萍拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下，王正军即从路边捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致汪当场倒地于当晚22时许死亡。

王正军因犯故意伤害(致人死亡)罪，被判处有期徒刑七年。

张扣扣案经媒体披露，引起社会的极大关注，一时间满屏都是张扣扣，有网友将案件称之为母报仇案，也有网友将张扣扣案比作于欢案。

时隔22年，张扣扣从一个受害人家属演变为犯罪嫌疑人，其中必有深刻的社会背景和心理因素。

作为一名法律人，不仅要分析案件本身的是非曲直，对案件作出符合法律的判断，还要深挖犯罪的心理原因，剖析犯罪的动机与目的，减少乃至避免此类案件的发生。

一、张扣扣为母报仇的犯罪动机是对法律的误解。

据张扣扣归案后在公安机关的供述，作案动机是为母报仇。

犯罪动机是犯罪分子犯罪的内心起因，是激发犯罪的心理因素，报复动机是常见的犯罪心理，犯罪动机越强，主观恶性越大，社会危害性也越大。

22年前母亲汪秀萍被故意伤害致死，当年13岁的张扣扣和17岁的姐姐张丽波就在现场，目睹了全过程，对于一个13岁的孩子来说，心理受到了极大的伤害，留下了巨大的心理阴影。

第1篇一、案件背景2018年2月15日，陕西省汉中市南郑区发生一起故意杀人案，犯罪嫌疑人张扣扣因杀害母亲凶手赵某而备受关注。

该案件引起了社会广泛关注，人们纷纷从道德、法律等多个角度对案件进行分析和评论。

本文将从法律角度对张扣扣案件进行剖析。

二、案件定性1. 故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

张扣扣杀害赵某的行为，符合故意杀人罪的构成要件，应被定性为故意杀人罪。

2. 故意伤害罪在案件审理过程中，张扣扣还涉嫌故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人重伤、死亡的行为。

张扣扣在实施杀人行为的过程中，对赵某进行了故意伤害，应被追究故意伤害罪的刑事责任。

三、法律适用1. 量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二百三十四条规定，故意杀人罪和故意伤害罪的量刑标准如下：（1）故意杀人罪：三年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；（2）故意伤害罪：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 张扣扣案件的法律适用（1）故意杀人罪：张扣扣因杀害母亲凶手赵某，情节严重，应当被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（2）故意伤害罪：张扣扣在实施杀人行为的过程中，对赵某进行了故意伤害，应当被判处三年以上十年以下有期徒刑。

四、案件争议1. 法律适用争议在张扣扣案件中，关于故意杀人罪和故意伤害罪的法律适用存在争议。

有观点认为，张扣扣的行为属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。

但根据我国刑法规定，防卫过当是指在防卫过程中，由于行为人过度防卫，造成不应有的严重后果的行为。

张扣扣的行为并非防卫过当，而是故意杀人，应当依法惩处。

2. 社会舆论争议张扣扣案件引起了社会舆论的广泛关注，关于该案件的法律适用和道德评价存在分歧。

一方面，有人认为张扣扣的行为是出于对母亲被杀的报复心理，应当从轻处罚；另一方面，也有人认为张扣扣的行为触犯了法律，应当依法严惩。

第1篇一、案件背景2018年2月15日，陕西省渭南市华州区发生一起命案，犯罪嫌疑人张扣扣持刀杀害了其母亲仇某的仇人王某某。

张扣扣作案后，投案自首。

此案引起了社会广泛关注，被称为“张扣扣案”。

二、案件事实1. 张扣扣母亲仇某于1996年被王某某的儿子王某某杀害。

2. 张扣扣在母亲仇某遇害后，因家庭原因未能得到公正的赔偿。

3. 2018年2月15日，张扣扣持刀将王某某杀害。

4. 张扣扣作案后，投案自首。

三、案件定性根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

张扣扣故意杀害王某某，其行为构成故意杀人罪。

四、法律分析（一）故意杀人罪的构成要件1. 客观要件：张扣扣实施了非法剥夺他人生命的行为。

2. 客观要件：张扣扣具有非法剥夺他人生命的故意。

3. 主观要件：张扣扣实施了故意杀人罪的行为，符合故意杀人罪的主观要件。

（二）从轻或减轻处罚情节1. 张扣扣作案后投案自首，根据《刑法》第六十七条的规定，自首的可以从轻或者减轻处罚。

2. 张扣扣杀人动机是为其母亲仇某报仇，具有一定的社会危害性。

（三）故意杀人罪的刑罚根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（四）附带民事诉讼根据《刑事诉讼法》第一百一十三条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属因犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。

在本案中，张扣扣的母亲仇某的家属有权提起附带民事诉讼。

五、案件启示1. 加强法治教育，提高公民法律意识，预防犯罪。

2. 完善司法救济制度，保障公民合法权益。

3. 强化社会道德建设，弘扬正义、善良、宽容的价值观。

4. 加强对未成年人保护，预防未成年人犯罪。

六、总结张扣扣案件是一起因家庭纠纷引发的故意杀人案件。

通过对此案件的法律分析，我们应从中吸取教训，加强法治教育，完善司法救济制度，弘扬正义、善良、宽容的价值观，预防犯罪。

“有人甚至说，一斤的理论比不上半两的事实。

没有证据支持的单纯理论之辩，从司法证明角度看是没有实际意义的。

法庭上的事实辩论，应当是以证据为基础的循证之辩。

”——刘静坤《证据审查规则与分析方法》一、引子2019年1月8日，张扣扣故意伤人、故意毁坏财物一案在陕西汉中市中院开庭审理。

一审判决被告人张扣扣犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行死刑。

有意思的是，张扣扣辩护人邓学平律师公布了《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》，检察院也公布了《公诉意见书》全文（先后顺序不详）。

辩词一经公布，在律师圈里引起较大的反响，有人私信我如何评价这份辩词。

我就借此谈谈我自己的看法。

我的总体性评价是：从行文中，可见辩护律师涉猎广泛，亦足见其注意到辩词基调（有权听取陈述和申辩而不是保护“罪犯”，不引起被害人的反感），但说理和言情缺乏足够的逻辑基础。

在说理上，存在说理明显不足的情形；在言情上，复仇的基调有明显的问题，亦缺少足够的细节表达，引经据典偏多，有堆砌之嫌，影响叙事的完整性和文字的生命力，不是很能直接穿透人心。

初读激情澎湃，细看缺乏足够的逻辑基础，经不起检验和验证。

备注：有人肯定要说，你写得出来吗？我是写不出来，但正如会鉴赏画的不一定是画家，因为鉴赏能力和画作能力是两种不同的能力，这就是逻辑区分。

二、本案的客观事件是什么？1996年8月27日，因邻里纠纷，王自新三子王正军（时年17岁）故意伤害致张扣扣母亲汪秀萍死亡。

同年12月5日，王正军被以故意伤害罪判处有期徒刑七年。

2018年2月15日12时许（二十几年后），张扣扣持刀超王正军颈部、腹部等处割、刺数刀，又朝王正军胞兄王校军胸部捅刺数刀，之后返回对王正军再次捅刺数刀，致二人死亡。

张扣扣随后到王自新家，持刀朝王自新腹部、颈部等处捅刺数刀，致其死亡。

张扣扣回家取来菜刀、汽油燃烧瓶，又将王校军的小轿车左后车窗玻璃砍碎，并用汽油燃烧瓶将车点燃，致该车严重受损。

从杀人的时间（春节），地点（公共场合），数量（三人），手段（持械）看，被告人行为的性质是恶劣的，造成的后果是严重的，导致的负面影响是巨大的。

第1篇一、案件背景2018年2月15日，陕西省商洛市商州区发生一起故意杀人案件，犯罪嫌疑人张扣扣因家庭矛盾，持刀杀害其母亲仇家3人，重伤1人。

此案引起了社会广泛关注，下面将从法律角度分析张扣扣案件涉及的法律法规。

二、故意杀人罪1. 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

”2. 犯罪构成（1）犯罪主体：张扣扣，年满18周岁，具备刑事责任能力。

（2）犯罪客体：张扣扣杀害仇家3人，侵犯了他人的生命权。

（3）犯罪主观方面：张扣扣有杀害仇家的故意，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

（4）犯罪客观方面：张扣扣持刀杀害仇家3人，造成了严重的社会危害。

3. 罪行分析张扣扣因家庭矛盾，持刀杀害仇家3人，重伤1人，其行为严重危害了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。

三、故意伤害罪1. 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”2. 犯罪构成（1）犯罪主体：张扣扣，年满18周岁，具备刑事责任能力。

（2）犯罪客体：张扣扣故意伤害仇家1人，侵犯了他人的身体健康。

（3）犯罪主观方面：张扣扣有伤害仇家的故意，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

（4）犯罪客观方面：张扣扣故意伤害仇家1人，造成了轻伤。

3. 罪行分析张扣扣在故意杀人过程中，还故意伤害仇家1人，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。

四、防卫过当1. 法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

”2. 犯罪构成（1）犯罪主体：张扣扣，年满18周岁，具备刑事责任能力。

第1篇一、案件背景2018年2月15日，陕西省渭南市华州区一农村发生一起命案，犯罪嫌疑人张扣扣因报复杀人被捕。

此案引起了社会广泛关注，被称为“张扣扣案件”。

张扣扣因不满其母亲在1996年被害，长期怀恨在心，于2018年2月15日持刀将母亲仇家3人杀害，其中一人当场死亡，另两人经抢救无效死亡。

二、张扣扣案件犯的法律分析1. 张扣扣的行为构成故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

张扣扣故意杀害仇家3人，其中一人当场死亡，另两人经抢救无效死亡，其行为已构成故意杀人罪。

2. 张扣扣的行为构成故意伤害罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

张扣扣在实施杀人行为的过程中，对仇家3人造成了严重伤害，其行为已构成故意伤害罪。

3. 张扣扣的行为构成报复杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，以暴力、威胁方法，故意报复杀人、伤害的，依照故意杀人罪、故意伤害罪的规定处罚。

张扣扣因母亲在1996年被害，长期怀恨在心，持刀报复仇家，其行为符合报复杀人罪的构成要件。

4. 张扣扣的行为构成故意毁坏财物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

张扣扣在实施杀人行为的过程中，故意毁坏了仇家的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。

三、张扣扣案件的法律适用1. 刑法适用张扣扣的行为构成故意杀人罪、故意伤害罪、报复杀人罪和故意毁坏财物罪，应当数罪并罚。

根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

2. 诉讼程序张扣扣案件应当依法进行侦查、起诉、审判等诉讼程序。