下载文档原格式
第1篇一、案情简介2019年，某知名网络主播（以下简称“主播甲”）在一家直播平台上进行游戏直播，直播过程中，主播甲使用了一款知名游戏（以下简称“游戏A”）的虚拟角色和道具。
直播过程中，主播甲并未获得游戏A的著作权人（以下简称“著作权人乙”）的授权。
直播结束后，著作权人乙发现主播甲的直播行为侵犯了其著作权，遂向人民法院提起诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：主播甲在直播过程中使用游戏A的虚拟角色和道具是否侵犯了著作权人乙的著作权？三、法院判决法院经审理认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其创作的作品享有著作权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等权利。
在本案中，游戏A的虚拟角色和道具属于著作权人乙创作的作品，著作权人乙依法享有著作权。
关于主播甲是否侵犯了著作权人乙的著作权，法院认为，主播甲在直播过程中使用游戏A的虚拟角色和道具，属于对游戏A的表演行为。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，表演权是指著作权人对其作品进行表演的权利。
在本案中，主播甲未经著作权人乙的许可，在直播过程中使用游戏A的虚拟角色和道具，侵犯了著作权人乙的表演权。
因此，法院判决：主播甲在直播过程中使用游戏A的虚拟角色和道具的行为侵犯了著作权人乙的著作权，应立即停止侵权行为，并赔偿著作权人乙经济损失及合理费用。
四、案例分析本案是一起因网络直播引发的著作权纠纷案，具有以下特点：1. 案件涉及网络直播领域。
随着互联网的快速发展，网络直播已成为人们休闲娱乐的重要方式。
本案中，主播甲通过网络直播平台进行游戏直播，涉及网络直播领域的著作权保护问题。
2. 案件涉及虚拟角色和道具的著作权。
本案中，游戏A的虚拟角色和道具属于著作权人乙创作的作品，著作权人乙依法享有著作权。
本案的判决对于虚拟角色和道具的著作权保护具有重要意义。
3. 案件涉及网络直播内容的著作权保护。
第1篇一、基本案情被告人李某，男，1980年5月出生，初中文化，无业，住某市某区某街道某小区。
因涉嫌非法经营罪，于2019年8月15日被某市公安局刑事拘留，同年9月16日被某市人民检察院批准逮捕，同日被某市公安局执行逮捕。
公诉机关指控，被告人李某于2018年6月至2019年8月期间，在未取得国家烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草制品，涉案金额共计人民币30万元。
二、案件经过2018年6月，被告人李某为了牟取非法利益，未经国家烟草专卖局批准，擅自在其居住的小区内开设一家烟草零售店。
由于李某的烟草零售店地处居民区，人流量较大，很快便吸引了周边居民的购买。
在经营过程中，李某采取多种手段非法经营烟草制品。
一是通过微信、QQ等社交软件，向他人销售烟草制品；二是通过熟人介绍，将烟草制品销售给未成年人；三是将烟草制品批发给其他非法零售商。
李某为了逃避打击，还将部分烟草制品藏匿在家中，待时机成熟再进行销售。
2019年7月，某市烟草专卖局接到群众举报，称李某的烟草零售店涉嫌非法经营。
烟草专卖局立即组织执法人员进行调查。
在调查过程中，执法人员发现李某销售的烟草制品没有正规发票，且无法提供烟草专卖零售许可证。
根据《中华人民共和国烟草专卖法》和《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的相关规定，执法人员对李某的烟草零售店进行了查封，并扣押了部分烟草制品。
2019年8月，某市公安局接到烟草专卖局的移交案件，立即对李某进行立案侦查。
在侦查过程中，李某对自己的犯罪事实供认不讳，并主动退缴了违法所得人民币30万元。
三、辩护意见辩护人认为，被告人李某的行为虽然构成非法经营罪，但其主观恶性较小，且能够主动退缴违法所得，具有悔罪表现。
请求法院对李某从轻处罚。
四、法院判决某市人民法院经审理认为，被告人李某在未取得国家烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草制品，涉案金额共计人民币30万元，其行为已构成非法经营罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，依法判处李某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。
第1篇一、案例背景近年来，校园霸凌事件在我国各地频发，引起了社会各界的广泛关注。
本案例以一起发生在某市一所中学的校园霸凌事件为背景，通过分析事件的发生、发展、处理过程，探讨校园霸凌事件的法律责任和防范措施。
二、案例经过1.事件发生2019年9月，某市一所中学的初一年级学生小王（化名）因与同班同学小李（化名）发生口角，被小李纠集的几名同学围殴。
在殴打过程中，小王头部受到重创，导致脑震荡，经医院诊断为重伤二级。
2.事件发展事发后，小王家长向学校、当地公安机关报案。
学校对涉事学生进行了调查，并给予涉事学生相应的纪律处分。
同时，公安机关介入调查，对涉事学生进行了刑事拘留。
3.事件处理经过调查，公安机关认定小李等几名同学的行为构成故意伤害罪，依法对涉事学生进行了刑事处罚。
同时，学校对涉事学生进行了相应的纪律处分，并要求家长加强教育。
三、案例分析1.校园霸凌事件的法律责任（1）刑事责任根据我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，小李等几名同学的行为构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任。
（2）民事责任根据我国《侵权责任法》第十六条规定，因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
本案中，小李等几名同学的行为给小王造成了身体伤害，应承担相应的民事责任。
2.校园霸凌事件的防范措施（1）加强法制教育学校应加强对学生的法制教育，提高学生的法律意识，使学生在面对校园霸凌时能够运用法律武器维护自身权益。
（2）完善校园管理制度学校应建立健全校园管理制度，加强对学生的日常管理，防止校园霸凌事件的发生。
（3）加强家校合作学校与家长应加强沟通，共同关注学生的成长，及时发现并解决学生在校园中遇到的问题。
（4）建立校园霸凌举报机制学校应设立校园霸凌举报箱，鼓励学生举报校园霸凌行为，保障学生的合法权益。
四、法律思考1.校园霸凌事件反映了我国青少年法律意识薄弱的现状。
加强青少年法制教育，提高其法律意识，是预防和减少校园霸凌事件的关键。
第1篇一、案件背景2019年，我国某城市发生了一起医疗救治引发的争议案件。
原告杨某因突发心脏病，被紧急送往某医院救治。
在救治过程中，医院未能及时采取有效措施，导致杨某不幸去世。
杨某的家属认为医院在救治过程中存在过错，遂将医院告上法庭，要求赔偿。
二、案件经过1. 原告起诉杨某的家属认为，医院在救治过程中存在以下过错：（1）未能在第一时间内对杨某进行有效救治，导致病情恶化；（2）医院在救治过程中，未严格按照医疗规范操作，存在违规行为；（3）医院未能及时通知家属，导致家属错过最佳救治时机。
基于以上理由，杨某的家属向法院提起诉讼，要求医院赔偿医疗费、丧葬费、精神抚慰金等共计50万元。
2. 被告答辩医院在答辩状中辩称：（1）医院在接到杨某后，立即对其进行了救治，不存在延误救治的情况；（2）医院在救治过程中，严格按照医疗规范操作，不存在违规行为；（3）医院在救治过程中，已尽最大努力，但杨某的病情仍然恶化，导致不幸去世。
三、法庭审理1. 当事人陈述在法庭审理过程中，原告杨某的家属提供了以下证据：（1）医院病历，证明医院在救治过程中存在延误救治的情况；（2）医院违规操作的记录，证明医院在救治过程中存在违规行为；（3）家属证人证言，证明医院未能及时通知家属。
被告医院则提供了以下证据：（1）医院救治记录，证明医院在救治过程中，已尽最大努力；（2）专家证人证言，证明杨某的病情恶化与医院救治无直接关系。
2. 法庭辩论在法庭辩论环节，双方就以下问题展开激烈辩论：（1）医院是否延误了救治？（2）医院是否存在违规操作？（3）杨某的病情恶化与医院救治是否有直接关系？四、判决结果经过审理，法院认为：1. 医院在救治过程中，未能及时采取有效措施，存在延误救治的情况；2. 医院在救治过程中，未严格按照医疗规范操作，存在违规行为；3. 杨某的病情恶化与医院救治无直接关系。
综上所述，法院判决医院赔偿原告杨某家属医疗费、丧葬费、精神抚慰金等共计30万元。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法律公平的案例篇一：关于公平正义的案例中国推进社会公平的新起点3月5日晨，北京人民大会堂前红旗飘扬。
新华社记者庞兴雷摄新华网北京３月１６日电（记者倪四义颜昊王聪）公私财产平等保护，内外资企业所得税率统一，政府投巨资保证所有孩子“都能上得起学，都能上好学”，而且１亿多农民工将在明年新一届最高立法机关中拥有自己的直接发言人??１６日上午闭幕的十届全国人大五次会议表决通过的一系列法律案和法律性文件，让各个群体和各个利益阶层的中国人（甚至外国人），比以往任何时候都更加接近平等。
中国人无论身在农村还是城市，企业无论是国有还是民营，也无论外资内资，都将比过去拥有更多平等的政治、经济和社会权利。
大会高票通过的物权法规定，对国家、集体和私人的物权实行“平等保护”，使关于是否应该轻重有别的争论告一段落。
同时通过的企业所得税法结束了外资企业的“税收假期”，将内外资企业的税率统一在２５％，融入世界经济体系的中国从此也为各类市场参与者提供了平等的竞争平台。
中国政法大学终身教授江平说，改革开放以来取得的一系列成就、公民各类财产的取得和占有，需要物权法加以保护。
物权法对私有财产保护的法律肯定，将增加个人创造财富的积极性，符合改革的精神。
“两部法律的出台是上层建筑适应经济基础发展的表现。
在公有、私有经济共同发展、内资外资并存环境中，在一个全球化进程不断发展的时代，需要一个公平对待、平等竞争的舞台，”国务院发展研究中心学术委员会副主任陆百甫说，“对内外资企业的公平对待不仅是遵守世贸组织规则的要求，也是中国经济发展到自信阶段的结果。
”两部法律为财富增长确定了公平竞赛的规则，大会表决通过的《政府工作报告》关于教育权平等的保障措施则是给人的发展划出一条共同的起跑线。
教育公平是重要的社会公平。
第1篇一、案情简介原告张某某与被告李某某系邻居关系，双方居住在同一小区。
2019年5月，张某某在自家的阳台上种植了一些花草，并将部分花草盆栽摆放在阳台上。
同年6月，李某某在自家阳台上进行装修，施工过程中不慎将一块瓷砖掉落，砸坏了张某某摆放的盆栽，导致部分花草死亡。
张某某要求李某某赔偿损失，双方协商未果，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 被告李某某是否应承担赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？三、法院审理法院经审理查明，原告张某某在自家的阳台上种植花草，摆放盆栽，其合法权益应受到法律保护。
被告李某某在装修过程中，由于疏忽大意导致瓷砖掉落，砸坏了张某某的盆栽，侵犯了张某某的财产权益。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
关于赔偿金额的确定，法院认为，原告张某某的损失主要包括盆栽的价值以及因损害而导致的损失。
根据相关证据，法院认定原告张某某的损失为人民币2000元。
被告李某某应当承担相应的赔偿责任。
四、法院判决根据上述事实和法律规定，法院判决如下：1. 被告李某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某人民币2000元；2. 本案诉讼费用由被告李某某承担。
五、案例评析本案涉及财产损害赔偿纠纷，法院在审理过程中充分考虑了以下因素：1. 侵权责任的认定：法院根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定被告李某某的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。
2. 赔偿金额的确定：法院根据原告张某某提供的证据，结合市场行情和实际损失，合理确定了赔偿金额。
3. 邻里关系和谐：法院在审理过程中，充分考虑了邻里关系的和谐，引导双方当事人通过友好协商解决纠纷。
本案的判决对于维护公民的财产权益、促进邻里和谐具有积极意义。
以下是对本案的几点启示：1. 公民在行使权利时，应当尊重他人的合法权益，避免因自身行为给他人造成损害。
2. 在日常生活中，邻里之间应相互尊重、相互理解，共同维护和谐稳定的邻里关系。
第1篇一、案情简介原告：某有限公司（以下简称“原告”）被告：某银行（以下简称“被告”）案由：商业汇票纠纷基本案情：2019年3月，原告与被告签订了一份《商业承兑汇票贴现合同》，约定原告向被告开具商业承兑汇票，并由被告提供贴现服务。
合同签订后，原告于2019年4月1日向被告开具了一张金额为100万元的商业承兑汇票，汇票到期日为2019年11月1日。
原告在汇票上注明了被告作为收款人，并承诺在汇票到期时支付票款。
然而，在汇票到期后，原告因经营困难，未能按时支付票款。
被告遂向原告催收，但原告仍未履行付款义务。
被告遂于2020年1月将原告诉至法院，请求法院判决原告支付汇票票款及逾期付款利息。
二、争议焦点1. 原告是否应当承担支付汇票票款的义务？2. 原告是否应当承担逾期付款的利息？三、法院判决1. 关于原告是否应当承担支付汇票票款的义务法院认为，根据《中华人民共和国票据法》第二十二条的规定，出票人必须按照汇票上记载的金额和日期向收款人支付票款。
本案中，原告作为出票人，在汇票到期时未能支付票款，已构成违约。
因此，原告应当承担支付汇票票款的义务。
2. 关于原告是否应当承担逾期付款的利息法院认为，根据《中华人民共和国票据法》第三十三条的规定，出票人未按照汇票上记载的金额和日期支付票款的，应当向收款人支付逾期付款利息。
本案中，原告在汇票到期后未能支付票款，已构成违约。
因此，原告应当承担逾期付款的利息。
四、判决结果法院判决如下：1. 原告在判决生效之日起十日内支付被告汇票票款100万元；2. 原告在判决生效之日起十日内支付被告逾期付款利息（自2019年11月2日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
五、案例分析本案是一起典型的商业汇票纠纷案件。
从本案中，我们可以得出以下几点法律启示：1. 出票人应当严格按照汇票上记载的金额和日期支付票款，否则将承担违约责任。
2. 收款人有权要求出票人支付逾期付款利息，以弥补其因出票人违约而造成的损失。
第1篇一、案件背景张某，男，30岁，无业。
2019年3月，张某因生活困难，心生盗窃之念。
经过一番踩点，张某发现某商场内一家珠宝店的保险柜较为薄弱，且无人看管。
于是，张某决定趁夜间商场无人之际，实施盗窃。
2019年3月15日晚，张某携带作案工具，潜入商场。
他先在商场内四处游荡，寻找机会。
当发现珠宝店无人时，张某迅速进入店内，利用撬锁工具打开了保险柜。
在打开保险柜后，张某迅速将里面的金银首饰装入事先准备好的袋子中，然后逃离现场。
二、案件调查案发后，商场保安发现保险柜被撬，立即报警。
警方接到报警后，迅速展开调查。
通过调取商场监控录像，警方发现张某的作案过程，并锁定了嫌疑人。
经过调查，警方确认张某有重大作案嫌疑，并将其抓获。
三、案件审理张某被警方抓获后，对其盗窃行为供认不讳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，张某的行为构成盗窃罪。
法院审理认为，张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
四、法律分析1. 盗窃罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。
张某的行为符合盗窃罪的构成要件：（1）主观方面：张某具有非法占有目的，即为了获取财物而实施盗窃行为。
（2）客观方面：张某实施了秘密窃取的行为，即未经他人同意，采取秘密手段将他人财物占为己有。
（3）客体：张某盗窃的财物属于他人所有，侵犯了他人财产所有权。
2. 盗窃罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪的量刑标准如下：（1）盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（2）数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；（3）数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张某盗窃的金银首饰价值人民币10万元，属于数额巨大，故法院依法对其判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第1篇一、案情简介原告：张三被告：李四原告张三与被告李四于2018年10月签订了一份房屋买卖合同，约定李四将其名下位于某市某区的一套房屋出售给张三，房屋总价为100万元。
合同约定，房屋交付时间为2019年3月31日，张三支付房屋首付款30万元，剩余款项在房屋交付时一次性付清。
合同签订后，张三按约支付了首付款30万元。
然而，在房屋交付时间即将到来之际，李四以房屋存在质量问题为由，拒绝将房屋交付给张三。
张三多次与李四协商，但双方始终未能达成一致意见。
无奈之下，张三将李四诉至法院，请求法院判决：1. 判令李四将房屋交付给张三；2. 判令李四承担房屋买卖合同纠纷案件的诉讼费用。
二、争议焦点1. 李四是否应当将房屋交付给张三？2. 李四是否存在房屋质量问题？三、法院审理1. 关于房屋交付问题法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同明确约定了房屋交付时间为2019年3月31日。
李四未在约定时间内将房屋交付给张三，已构成违约。
因此，法院判决李四将房屋交付给张三。
2. 关于房屋质量问题李四在庭审中辩称，房屋存在质量问题，故拒绝交付房屋。
为查明事实，法院依法委托某房屋质量检测中心对涉案房屋进行检测。
检测结果显示，涉案房屋不存在重大质量问题。
法院认为，李四在庭审中提供的房屋质量检测报告真实有效，且不存在重大质量问题。
因此，法院判决李四不存在房屋质量问题。
四、判决结果根据上述判决，法院判决：1. 李四将房屋交付给张三；2. 李四承担房屋买卖合同纠纷案件的诉讼费用。
五、案例分析本案是一起典型的房屋买卖合同纠纷案。
房屋买卖合同纠纷在我国较为常见，主要涉及房屋交付、房屋质量、房屋价格等问题。
本案中，法院在审理过程中主要关注了以下两个方面：1. 房屋交付问题法院认为，房屋买卖合同约定了房屋交付时间，李四未在约定时间内将房屋交付给张三，已构成违约。
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，汽车逐渐走进了千家万户，但随之而来的是交通事故的增多，其中“毒驾”事故更是让人谈之色变。
为维护道路交通安全，保障人民群众的生命财产安全，我国加大了对“毒驾”行为的打击力度。
本案例以某市一起“毒驾”案件为背景，对相关法律问题进行分析。
二、案件经过2019年5月，某市发生一起严重的交通事故，一辆小型轿车在行驶过程中突然失控，撞向路边行人，造成3人死亡，多人受伤。
事故发生后，警方立即对肇事车辆进行检验，发现车内驾驶员尿液检测结果呈阳性，涉嫌吸毒后驾驶机动车。
经调查，驾驶员刘某因涉嫌毒驾被刑事拘留。
三、法律分析1. 毒驾的法律界定根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，毒驾是指吸毒后驾驶机动车，危害公共安全的行为。
毒驾行为具有严重的社会危害性，属于刑事犯罪。
2. 毒驾的法律责任（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，毒驾行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
在本案中，刘某因涉嫌毒驾被刑事拘留，将面临相应的刑事责任。
（2）行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和五千元以下罚款；醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
毒驾行为与醉酒驾驶行为性质相似，同样应当承担行政责任。
（3）民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，刘某因毒驾导致交通事故，侵犯了受害人的生命权、健康权等民事权益，应当承担相应的民事责任。
3. 毒驾的法律预防措施（1）加强宣传教育：提高全社会对毒驾危害的认识，增强驾驶员的法律意识，自觉抵制毒驾行为。
（2）严格执法：加大对毒驾行为的查处力度，对涉嫌毒驾的驾驶员依法予以处罚。
2019真实法律案例大全张扣扣报复杀人因22年前目睹母亲被邻居王家人打死，2019年2月15日，陕西汉中35岁男子张扣扣将王家父子三人当众杀害。
当日，被害人王校军、王正军一行上坟返回途中，犯罪嫌疑人张扣扣持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后持刀赶往王正军、王校军的父亲王自新家，对坐在堂屋门口的王自新连戳数刀，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。
然后，张扣扣返回自己家中，拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶，将王校军的小轿车玻璃砍破，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧，之后张扣扣逃离现场。
2月17日，张扣扣投案自首。
目前，案件进入审理程序。
杀人偿命，天经地义。
但是，在法治社会，维护公平正义的只能是法律。
张扣扣的行为，没有侠义，只有犯罪。
天津男子普吉岛杀妻骗保2019年10月底，29岁的天津女子小洁在泰国普吉岛一酒店泳池里被发现死亡，随后与其同住的丈夫张某被泰国警方认定为凶嫌。
案发后，女方家属在两人家中发现多张保险单，总保额疑达3000万元人民币。
案发后，张某被泰国普吉岛卡马拉警局控制，并向警方承认了在酒店泳池内将妻子杀害的事实。
12月11日，天津警方对张某涉嫌保险诈骗立案侦查。
被害者家属表示，如果嫌疑人没有被判死刑，家属肯定会继续上诉或者争取引渡回国。
一家涉案保险公司表示已在配合国内警方调查。
为了巨额保费杀妻，完全超越了人性的底线，但是，在谴责渣男的同时，保险公司如何优化完善保险审核制度，才是防止类似案件发生的根本。
重庆万州公交车坠江2019年10月28日上午10时左右，重庆万州22路公交汽车从长江二桥冲下坠江，公交车坠江前与一辆轿车发生碰撞。
10月31日晚间，经过长达4天的救援和打捞，坠江公交被打捞出水，潜水员将已发现的遇难者遗体打捞完毕。
随后，重庆万州公交车坠江原因公布：乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控。
愿逝者安息，生者警醒。
张文中案平反2009年3月，物美集团原董事长张文中终审被判处有期徒刑十二年，并处罚金。
2019年3月9日，十三届全国人大一次会议的“两高”报告，均把张文中案作为纠正冤错案件、落实产权司法保护的典型案例。
5月31日，最高人民法院提审后对该案进行公开宣判，撤销原审判决，改判张文中无罪，原审判决已执行的罚金及追缴的财产，依法予以返还。
冤案的平反，让企业家和全社会看到党和国家依法保护企业家合法权益的坚定决心和实际行动，增强了企业家的人身和财产财富安全感，有利于企业家进一步坚定发展信心。
鸿茅药酒案因在网上发帖“抹黑”鸿茅药酒，2019年1月，广州医生谭秦东被内蒙古凉城警方以损害商品声誉罪跨省抓捕。
4月17日，内蒙古自治区检察院发布通报称，案件事实不清、证据不足，自治区检察院指令凉城县检察院将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。
谭秦东被取保候审。
4月26日，鸿茅药酒生产方、内蒙古鸿茅国药股份有限公司发布企业自查报告，向社会公众致歉。
5月17日，谭秦东发道歉声明；同日17时，鸿茅药酒公司发布声明，接受谭秦东致歉并撤回报案及侵权诉讼。
如何依法依规开展药品宣传，如何慎重对待涉及药品的不同观点，如何防止民事纠纷刑事化……本案引发了多方的讨论和思考。
昆山宝马男砍人反被杀2019年8月27日晚9时35分，江苏省昆山市开发区一轿车与电动车发生轻微交通事故。
争执中，车内男子刘海龙拿出长刀，砍向骑车人于海明，之后长刀落地，于海明捡起长刀追赶，刘海龙被砍伤倒在草丛中，最终死亡。
8月28日晚，昆山市检察院宣布提前介入此案。
9月1日，昆山市公安局发布通报称，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
公安机关依法撤销该案。
12月，本案入选最高检第十二批指导性案例。
面对不法侵害，如何有效保护自己，办案机关在实现个案正义的同时，也向公民普及了正当防卫的正确“姿势”。
杭州狗主人打人案2019年11月3日晚，徐某(女)带着两个孩子在浙江省杭州市余杭区仓前街道某小区散步时，遇到金某和女友谢某在小区内遛狗(未拴狗绳)。
其间，因金某小狗追逐徐某孩子，双方发生争执。
金某将徐某推至轿车引擎盖上进行殴打。
被群众劝开后，金某又上前对徐某进行殴打，导致徐某受伤。
11月6日，金某因涉嫌寻衅滋事罪被余杭警方刑事拘留。
打人者受到刑事追究，罪有应得。
养犬管理法规不能再“沉睡”。
依法养犬，百姓才能双赢，社会才能稳定。
金哲宏案改判无罪1995年9月29日，吉林省永吉县双河镇新立屯北发现一女尸。
当年10月11日，27岁的金哲宏后被锁定为嫌犯。
从1995年案发至2000年的5年中，该案经历了3次一审，2次发回重审，金哲宏4次被判处死缓。
2019年5月8日，吉林省高院决定再审金哲宏故意杀人一案。
10月24日，再审开庭。
11月30日，吉林省高院再审宣判：金哲宏故意杀人的事实不清、证据不足，决定撤销原审判决，判决金哲宏无罪。
公正可能迟到，但它不会缺席。
长生疫苗案2019年7月15日，国家药品监督管理局发布通告，长春长生生物科技有限责任公司冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为。
这是长生生物自2017年11月被发现百白破疫苗效价指标不符合规定后不到一年，再爆疫苗质量问题。
7月29日，吉林长春新区公安分局以涉嫌生产、销售劣药罪，对长春长生生物科技有限责任公司董事长高某芳等18名犯罪嫌疑人向检察机关提请批准逮捕。
疫苗生产者逐利枉法，违反国家药品标准和药品生产质量管理规范，编造虚假生产检验记录；有关监管部门失职失察，个别工作人员严重渎职，导致了这起情节严重、性质恶劣、造成严重不良影响的重大疫苗案件。
长生不能再“长生”，这是全体百姓的心声。
女孩滴滴顺风车遇害2019年8月24日，浙江温州乐清市女孩赵某在虹桥镇乘坐滴滴顺风车前往永嘉县途中遇害。
8月25日，警方在乐清市柳市镇抓获犯罪嫌疑人滴滴司机钟元。
据嫌疑人交代，8月24日14时50分许，他将被害人带至淡溪镇杨林线山路，实施强奸后杀害。
11月6日，浙江省温州市检察院对被告人钟元以故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪提起公诉。
滴滴在为出行带来便利的同时，也带来不小的生命安全风险，反映出的网约车乱象触目惊心，相关公司对司机监管形同虚设亟待予以关注解决。
“乐清男孩失踪”案2019年11月30日晚，浙江乐清警方接到一名11岁男孩的母亲报警，称孩子于当天下午在放学回家途中失联。
接报后，警方连夜开展寻人工作，同时，寻人的消息在各大社交平台也被大量转发，孩子的父亲更是发布消息表示愿意“重金寻子”。
四天后，孩子被找到了，但事实却是，男孩的母亲陈某因与在外经商的丈夫存在感情纠纷，为测试其丈夫对她和儿子是否关心、重视，蓄意策划制造了该起虚假警情。
12月5日，公安机关对孩子的母亲陈某采取了刑事强制措施。
12月14日，乐清市检察院以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，对陈某批准逮捕。
“狼来了”的故事我们从小就听过，把诚信当消遣，终有一天会深受其害。
上海杀妻藏尸案2016年10月18日，朱晓东在位于上海市虹口区的家中与被害人杨俪萍(被告人妻子)发生争吵，朱晓东用双手扼住被害人颈部致其机械性窒息而死亡。
随后，朱晓东将妻子的尸体藏于冰柜内。
在之后的三个多月内，朱晓东冒充杨俪萍，通过微信与亡妻的家人和朋友联系。
2017年2月1日，朱晓东在父母的陪同下向公安机关自首。
此时，距离案发已经过去105天。
2019年8月23日，该案一审宣判，被告人朱晓东被判处死刑。
朱晓东提出上诉。
12月13日，该案二审在上海市高级人民法院开庭。
检方建议法院驳回上诉，维持死刑判决。
一审判决认定了自首，但同时认为不足以从轻处罚。
二审结果会有变化吗？如果二审维持，死刑会被核准吗？相信法律会作出公正判决。
葫芦岛校门口撞人2019年11月22日12时15分，辽宁省葫芦岛市建昌县第二小学门前，一名男子驾车逆向行驶，冲撞过路人群，随后驾车逃离现场，后被公安机关抓获。
目前已造成5名未成年人死亡、19人受伤，其中重伤3人。
经公安机关初步查明，此案犯罪嫌疑人韩某华，男，29岁，建昌县人，无业。
通过对犯罪嫌疑人酒精和毒品检测，公安机关已鉴定排除醉驾、毒驾。
经公安机关进一步侦查，犯罪嫌疑人韩某华性格内向偏执，近期因夫妻矛盾，轻生厌世，产生极端思想，采取驾车冲撞方式，随机选择作案目标，导致案件发生。
如何保护孩子，教会孩子自我保护，以及学校监管防范措施是我们亟需考虑的。
湖南12岁男孩弑母2019年12月2日，湖南沅江一12岁男孩吴某因被母亲打骂，心生怨恨，持菜刀将母亲砍死。
因未到法定年龄，属于无刑事责任能力人，12月6日，吴某被警方释放。
一天后，吴某返校被拒。
因学生家长呼声强烈，一致抵制他返校，怕他回去做出“过激”的事。
12月12日，当地政府透露，计划将吴某调换到无人认识的学校上学。
据悉，目前，吴某已被带离原生活环境，由相关部门对其进行心理评估和疏导。
逝者已矣，但12岁少年未来的人生路还很长，也留给人们的深深思考。
除了事件发生后，在法律上如何完善对不满14周岁未成年犯罪的处罚措施，在未成年人心理健康教育方面，家庭、学校、社会又该做些什么？高铁霸占座位12月2日，在包头开往大连的K56次列车上，一女子霸占他人座位，声称“谁先坐就是谁的”。
乘警劝解无效后，试图将女子带离座位。
这位女子一边反抗，一边大声用脏话辱骂乘警。
随后，乘警将其强制带离现场。
最终，大连铁路警方依法给予该女子行政拘留处罚，这也是我国第一例因为霸座被拘留的案例。
对此处罚结果，网友都表示支持：早该这样了。
12月14日，在吉林至沈阳的k7426列车上，一位刘姓女乘客把硬座当硬卧，躺在三个人的座位上拒绝起身。
乘警前去询问情况，她反问：“乘警有什么用啊，你还够毙我呀？”多次警告无效后，民警将刘某强制传唤，并对其处以行政拘留5日的处罚。
“勿以恶小而为之。
”车闹、机闹、霸座等不文明行为，理应依法严惩！。
