第八章 散文的文体文风改革
- 格式:ppt
- 大小:2.27 MB
- 文档页数:16
【知识梳理】——古文运动第八章散文的文体文风改革中唐的文体文风改革:自内容言明道载道,把散文引向政教之用,与政治改革有关;自形式言由骈而散,是散文自身发展的要求。
这是有目的、有理论主张、有广泛参与者并有深远影响的文学革新,今人称为“古文运动”。
第一节政治改革与文体文风改革一、前人的努力。
(一)西魏苏绰、隋李谔提出文体复古主张,未产生实际影响。
(二)陈子昂提倡风雅兴寄,在唐代影响很大,但未形成文体文风改革普遍风气。
(三)文体由骈而散,开元时已有相当发展,安史之乱后作为改革思潮出现。
二、背景—变革中兴的愿望。
复兴儒学的思潮:(一)唐初修《五经正义》重章句之学,疏义理探讨,受到刘知几和王元感批评,却未能改变此学风。
(二)安史乱后,儒学出现重大义而轻章句的新倾向,代表有独孤及、柳冕、权德舆等,代表学派是啖助、赵匡、陆质的《春秋》学派(对《经》越过传注回归本义,从章句之学回到义理探讨,促成儒学复兴和致用)。
(三)韩柳将复兴儒学思潮推向高峰。
1、韩愈:(1)重建儒家道统,越过西汉后经学复归孔孟;(2)着眼点是“适于时,救其弊”,解救现实危难;(3)最严重是藩镇割据和佛老蕃滋,前者导致皇权削弱;后者影响儒家思想传播。
(4)写《原道》等政治论文,明君臣之义,严华夷之防,抨击藩镇、佛老。
2、柳宗元。
与韩愈不同,对儒家道统没多大兴趣,不排斥佛教,更重视源于啖、赵学派不拘空名、从宜救乱、通经以致用的经世儒学。
三、永贞元年(805),以王叔文为首,柳宗元、刘禹锡、吕温等为中坚的一批进步士人,发起一场旨在打击宦官集团的政治革新运动,实施一系列改革,使贞元弊政廓然一清,直接影响到元和中兴。
四、经世致用的需要促成文体文风改革高潮。
(一)韩柳明确提出“文以明道”的主张。
1、韩愈“修其辞以明其道”(《争臣论》),“愈之为古文,岂独取其句读不类于今者邪?思古人而不得见,学古道则欲兼通其辞。
通其辞者,本志乎古道者也”(《题欧阳生哀辞后》),“然愈之所志于古者,不惟其辞之好,好其道焉耳”(《答李秀才书》),目的是建立儒家道统,并用“道”充实文的内容,使文成为参预现实政治的舆论工具。
第8章散文的文体文风改革8.1 复习笔记一、政治改革与文体文风改革1.中唐士人的中兴愿望安史之乱以后,社会上有了藩镇割据、佛老蕃滋等一系列问题。
一部分士人怀着强烈的忧患意识,慨然奋起,思欲变革,以期王朝中兴。
2.儒学思潮和政治改革(1)与强烈的中兴愿望相伴而来的,是复兴儒学的思潮。
安史之乱后,儒学开始出现一种新倾向,就是重大义而轻章句。
(2)韩愈、柳宗元将复兴儒学思潮推向高峰。
韩愈最突出的主张是重新建立儒家的道统,越过西汉以后的经学而复归孔、孟。
柳宗元也是重新阐发儒家义理的重要理论家,他更重视的,乃是源于啖、赵学派不拘空名、从宜救乱的经世儒学。
3.文体与文风改革文体文风的改革,自内容言,是明道载道,把散文引向政教之用,和当时的政治形势有密切的关系;自形式言,是由骈体而散体,是散文自身发展的一种要求。
这是一次有目的、有理论主张、有广泛参与者并且有深远影响的文学革新,今人习惯上把它称为“古文运动”。
二、倡导古文的理论主张与杂文学观念的复归1.唐代的骈文唐代骈文出现了一些新的变化,不少作品已于工整的对偶、华丽的辞藻之外,展示出流走活泼的生气和注重骨力的刚健风格。
骈文去赘典浮辞,走向平易流畅的过程,反映了散文领域中要求改革的愿望。
这种愿望,也表现在理论批评上。
2.倡导古文的理论主张(1)萧颖士、李华倡导宗经,提倡走向文学上的复古。
(2)独孤及在宗经之外,主张“先道德而后文学”。
(3)柳冕的理论较前二人更为系统:一是以文明道,极力突出文章的教化功用;二是由教化论出发,对文学史上与教化无关的文学作品一概否定。
(4)韩、柳的古文理论①内容a.“文以明道”,反对不切实际的文体文风。
将文体文风的改革作为其政治实践的组成部分,赋予文以强烈的政治色彩和鲜明的现实品格。
这是韩、柳理论主张的核心。
b.在倡导“文以明道”的同时,也充分意识到“文”的作用,为写好文章而博采前人遗产。
c.为文宜“自树立,不因循”,贵在创新。
d.韩愈论文非常重视作家的道德修养和文章的情感力量,认为这是写好文章的关键。