下载文档原格式
对交易费用理论的简要评述[摘要]罗纳德·科斯通过“交易费用”范畴和“科斯定理”的提出创立了新制度经济学,开启了经济研究的新领域。
交易费用理论是新制度经济学的重要分支之一。
阐明了在交易费用为正的现实世界中,制度安排和交易技术对交易费用的影响———制度和技术能够降低交易费用,从而优化资源配置和提高经济效率。
当然,“交易费用”理论也存在一定的局限性,需要我们在真实的经济生活中进一步完善和发展。
[关键词] 交易费用，制度因素，技术因素，局限性一、交易费用理论简述新制度经济学的核心概念即是交易费用，新制度经济学与新古典经济学的根本区别就在于承认存在正的交易费用。
1937年，科斯最早提出了交易费用思想，他在《企业的性质》中指出，使用价格机制是有代价的，这被称为交易费用思想的源头。
科斯将这一思想进一步地深入和具体化，在《社会成本问题》中指出“为了进行一项市场交易，有必要发现和谁交易，告诉人们自己愿意交易以及交易条件是什么，进行谈判、讨价还价、拟定契约、实施监督以及保证契约的条款得以履行等”。
科斯对交易费用的分析将其扩展到一般化，并把制度因素作为一个重要的变量引入到了经济分析当中，发现制度的产生正是为了节约交易费用。
制度分析的切入点即是交易费用，科斯通过分析交易费用对制度形成的影响以及交易费用和权利配置对资源配置和收入分配的影响，提出了“科斯定理”，即在交易费用为正的情况下，一种制度安排与另一种制度安排的资源配置效率是不同的。
这样，科斯定理就比较清楚地阐明了存在交易费用的前提下，企业存在的原因和制度的重要性。
罗纳德·科斯指出：市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式（即两种不同的“交易”方式），企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。
一方面，企业作为一种交易形式，可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易，从而减少了交易者的数目和交易中摩擦，因而降低了交易成本；另一方面，在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业替代了市场。
交易费用理论综述一、本文概述本文旨在全面综述交易费用理论，这一理论自20世纪30年代由罗纳德·科斯提出以来，已成为现代经济学的重要组成部分。
交易费用理论主要探讨在经济活动中，由于市场机制和企业组织形式的不同，交易双方需要支付的额外费用，这些费用包括但不限于寻找交易伙伴、谈判、签约、执行和监督等。
本文将回顾交易费用理论的发展历程，梳理其主要观点和研究成果，并探讨该理论在现实世界中的应用和影响。
本文还将分析交易费用理论在经济学领域的贡献，以及未来可能的研究方向和挑战。
通过本文的综述，读者可以对交易费用理论有一个全面而深入的理解，从而更好地理解经济活动的本质和运行机制。
二、交易费用理论的基本概念与内涵交易费用理论，作为一种经济分析框架，由罗纳德·科斯在20世纪30年代首次提出，后经奥利弗·威廉姆森等学者的进一步发展和完善，逐渐形成了系统的理论体系。
该理论的核心概念是“交易费用”，指的是在经济活动中，为了实现商品或服务的交换而必须支付的各种成本。
这些成本包括但不限于搜寻信息、议价、签订和执行合同、监督执行以及可能发生的违约赔偿等。
交易费用理论的基本内涵在于，它强调了交易费用对经济组织和市场结构的影响。
科斯认为，企业的存在是为了降低交易费用，即通过内部化市场交易来减少因为市场不确定性、机会主义和有限理性等因素造成的交易困难。
换句话说，企业是市场的替代物，其边界取决于内部组织交易的成本与外部市场交易的成本的比较。
威廉姆森进一步拓展了交易费用理论，他提出了交易的三个维度：资产专用性、交易不确定性和交易频率。
这些维度共同决定了交易的性质和所需的治理结构。
资产专用性指的是资产在特定用途上的价值高于其他用途的价值，这可能导致机会主义行为和“套牢”问题；交易不确定性指的是由于市场环境的变化或信息不对称导致的交易风险；交易频率则是指交易的重复程度，它影响着建立和维护交易关系的成本。
根据这些维度，威廉姆森区分了不同类型的交易，并提出了相应的治理结构选择。
新政治经济学与交易费用经济学【摘要】本文分析了新政治经济学与交易费用经济学两大理论的概念、发展历程及相互关系。
首先介绍了新政治经济学的定义与发展，探讨了其在经济学领域中的重要性。
然后深入解析了交易费用经济学的理论基础，分析了其在市场交易中的作用与局限。
接着探讨了新政治经济学与交易费用经济学之间的关系，指出二者在实践中如何相互影响与补充。
本文还阐述了新政治经济学在实践中的应用并提出了交易费用经济学存在的局限性。
结合两大理论的优势，提出了新政治经济学与交易费用经济学的结合对未来研究的重要性，并探讨了未来可能的研究方向。
总结了本文的主要观点，为进一步研究提供了启示。
【关键词】新政治经济学、交易费用经济学、定义、发展、理论基础、关系、实践应用、局限性、结合、未来研究方向、总结思考1. 引言1.1 概述新政治经济学与交易费用经济学是近年来备受关注的两大经济学派别，它们分别从政治和市场的角度探讨了经济活动中的种种现象和规律。
新政治经济学强调政治因素对经济决策和资源配置的影响，着重分析政府行为、利益集团争斗等政治因素如何影响市场效率和资源分配。
而交易费用经济学则着眼于市场中的交易成本，探讨交易双方的信息不对称、契约的完善性等问题对市场效率的影响。
这两种经济学派别各自有着独特的理论基础和研究方法，但也存在许多交汇点，相辅相成。
本文将通过对新政治经济学与交易费用经济学的概述，探讨它们在经济学领域中的地位和作用，以及它们之间的联系与区别。
通过深入剖析这两种经济学派别的核心概念和理论，希望可以为读者提供一个更清晰的认识和理解。
在实践中探讨这两种经济学派别的应用，以及它们的局限性和发展方向，为未来的研究和探索提供一定的借鉴和启示。
1.2 研究意义新政治经济学与交易费用经济学作为现代经济学中的重要分支，具有很高的研究价值和实践意义。
通过对新政治经济学的研究，可以深入理解政治现象与经济活动之间的相互影响和作用机制，为政府政策制定和市场规范提供理论指导。
交易费用理论综述作者：周全来源：《现代企业文化·理论版》2011年第01期亚里士多德是较早使用“交易”概念并对它的功能及其类型加以分析的人。
他认为“交易”又可以分为三种：商业交易，金融货币交易和劳动力交易。
尽管他的“交易”概念与现代经济学使用的“交易”的概念有一定差距，但是，他事实上已经指出了“交易”的社会属性，即是人与人之间的经济活动。
康芒斯将“交易”建立在比较严格的经济学范畴之上并对之做出了明确的界定和分类。
因此，他认为“交易”是制度经济学的基本分析单位。
科斯是从资源配置效率的角度来认识交易本身的内涵，并以经济学的方法分析制度及其运行的。
可以说在一定程度上是对康芒斯的继承。
然而，在科斯的“交易”中是指较狭义的市场交换或市场交易，与康芒斯的广义的交易有较大的不同。
总的说来，尽管其交易概念不够一般化，但是却为深入研究介于市场交易和一体化组织之间的中间性组织类型、为契约关系规制理论的发展，提供了另一个必要的理论视角。
威廉姆森从交易的维度尝试探讨了交易的特性，对“交易”作了进一步的细化和一般化，使交易的经济分析更具操作性。
他认为交易是由它的维度来限定的，交易相异的主要维度是资产专用性、不确定性程度和交易频率，在现实世界中，三者会独立地或者相互结合地影响交易行为。
总之，他将“交易”进行了一般细化，摆脱了前人在经济分析上的笼统性和艰巨性，为后人的研究提供了新的思路。
各学派主要论点第一，科斯的观点。
科斯在1960年的《社会成本问题》一文中，将交易费用的概念进行了一般化和具体化地阐述。
他认为，交易费用应包括发现交易对象和交易价格的费用；讨价还价、订立交易合同的费用；督促契约条款严格履行的费用等，并提出了影响深远的“科斯定理”。
科斯的核心思想是阐述了零交易费用的局限性；以存在交易成本的社会作为研究对象；由于经济组织的理论假设与现实相互关联，所有可行组织形式都是存在一定缺陷的，因此他主张通过进行制度分析的深入比较来说明可行组织形式之间的相互替代性等。
交易费用理论综述交易费用，是新制度经济学的核心概念，新制度经济学与西方新古典经济学的根本区别就是承认存在有正的交易费用。
自科斯开创性地《企业的性质》一文中首次引入经济学，便受到学术界的广泛关注和发展。
但是争论之声一直都未停息，争论的焦点有二：（1）交易费用的定义问题，（2）交易费用的测量问题。
1.费用的概念1.1交易成本的内涵到目前为止，经济学家从不同角度对交易费用进行了定义。
科斯在《企业的性质》中指出使用价格机制是有代价的。
后来他在《社会成本问题》中详加阐述。
虽然科斯把交易费用引入经济学，但是阿罗首次提出“交易费用”这一名词，并定义为：市场机制运行的费用，把交易费用的定义扩展到所有市场经济组织的范围，并认为由于市场机制的不完全，使交易运作产生了费用。
威廉姆森认为交易成本是经济系统运转所要付出的代价和费用。
诺斯将交易费用定以为包含经济从贸易中获取的政治和经济组织的所有成本；张五常认为交易费用是在“鲁滨逊·克鲁索”经济中不存在的成本，包括了一切不直接发生在物质生产过程中的成本；巴泽尔将交易费用定义为转让、获取和保护产权有关的成本；埃格特森则认为，交易费用是个人交换他们对于经济资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。
1.2交易成本的外延科斯在《企业的性质》中认为交易费用至少包括三部分：（1）发现相对价格的工作；（2）谈判和签约费用；（3）其他方面的不利因素。
威廉姆森在1985年將交易费用区分“事前”交易成本和“事后”交易成本。
“事前”交易费用是指草拟合同、就合同内容进行谈判以及确保合同得以实施所付出的代价。
“事后”交易成本主要指：（1）由于交易行为偏离合作方向而带来的双方不适应成本；（2）讨价还价成本；（3）为解决合同纠纷而建立的治理结构费用；（4）为保证各种承诺得以兑现所支付的那种成本。
2.交易费用的测量对世界各国的学者对交易费用定义，不外乎就是在内涵和外延上的界定；而对交易费用的测量，又不外乎在宏观和微观上的测量。
交易费用理论综述作者：沈满洪张兵兵来源：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2013年第01期[摘要] 交易费用概念由科斯创立并成为新制度经济学的核心范畴。
交易费用的内涵有交易分工说、交易合约说、交易维度说、制度成本论、交易行为说等典型观点。
交易费用的构成主要包括搜寻信息、达成合同、签订合同、监督合同履行和违约后寻求赔偿的费用。
宏观和微观层面的交易费用测度结果表明，降低交易费用是一个重大的经济研究课题。
因而，交易费用理论在国家理论、产业理论和企业理论中均得到广泛运用。
交易费用的测度、交易费用理论对转型国家的解释以及用交易费用理论指导中国的改革等方面的研究，均有可能获得创新性成果。
[关键词] 交易费用；新制度经济学；文献综述；研究展望A Review of the Transaction Cost TheoryShen Manhong Zhang Bingbing（College of Economics， Zhejiang University， Hangzhou 310027， China）Abstract： The concept of transaction cost introduced by Ronald Coase has become the core of the New Institutional Economics. It not only provides a new perspective for the analysis of general economic theory， but also has strong explanatory power for the practical economic phenomenon，in the transition countries in particular. Transaction Cost Theory （TCT） has become a hotspot in economics and related disciplines. A comprehensive summary and review on TCT will contribute to its further development.The ideas of ″transaction″ by Aristotle and Commons，and ″transaction incurred costs″ by Gounod and Marx are the ideological origins of the concept of ″transaction cost.″ The proposal term of ″transaction cost″ is a great challenge to the neoclassical econ omics that treats the enterprise asa ″black box.″ Today， the transaction cost theory is widely used to explain a number of different behaviors and it attracts increasing attentions in both academic researches and policymaking.Various broad defini tions of the phrase ″transaction cost″ are used in literature from different viewpoints. This paper clarifies them as transaction division， transaction contract， transaction dimension， institutional cost and transaction behavior. A comparison and summary of these viewpoints outlines an overall picture from different angles and enhances the understanding of TCT. Transaction costs consist of five major components： searching cost， negotiating cost， contracting cost， monitoring cost and enforcement cost. In addition， we distinguish the concept ofthe ″transaction cost″ from the ″production cost″ and ″circulation cost.″The measurement of transaction cost is critical at the empirical level. Arguably， there is no consistent approach to measure the exact value. For most macro analysis， transaction cost is overestimated and this bias shows increasing trend over time. The assessment for transaction cost at a microlevel mainly focuses on some specific sectors/firms. The evaluation on public sector is relatively rare. However， most studies exhibit a high proportion of the transaction cost in total costs， which call for the importance to cut the transaction cost.TCT promotes the development of the state theory， industry theory and the theory of firms. Also it provides a solid foundation to test the reliability and robustness of these theories. As the core of the New Institutional Economics， TCT is expected to yield innovative outcome in multidisciplines， such as the technique development of the measurement of transaction cost， the application of TCT on transition countries， the policy implication and guidance for Chinas reform and so on.In a word， the development of TCT is worthwhile and requires further indepth inputs.Key words： transaction cost； new institutional economics； literature review； research prospect交易费用概念的提出是对新古典经济学的一种挑战，它为分析经济理论及经济现象提供了全新的视角。
新制度经济学理论的综述新制度经济学理论是二十世纪八十年代后期兴起的一种经济理论，它对传统经济学的分析进行了批判性的反思，提出了完全不同的视角和新的研究方向。
新制度经济学强调了制度和组织在经济活动中的重要作用，认为制度和组织的质量决定了经济效率与效益的高低，同时也对市场失灵和政府干预等问题提供了独特的解释。
在本文中，我们将对新制度经济学的核心观点和主要研究领域进行综述。
一、新制度经济学的核心观点1. 制度的重要性新制度经济学的主要观点之一是制度的重要性。
它认为，制度是经济发展和社会稳定的关键，经济体制、法律制度、社会规范等各种制度都会影响经济活动的效率和效益。
制度的设计和运行方式会影响人们的行为，尤其是在协商、契约和合作方面的行为。
它会直接和间接地影响企业、市场、政府等各种机构的决策和活动方式，进而影响整个经济体系的运转和效果。
2. 组织的重要性新制度经济学强调了组织的重要性。
有些企业会出现明显的优势，即能够以低成本生产较高质量的产品，从而在市场上获得更大的份额和利润。
这种优势往往不仅是生产设备和技术的差异，而是生产者的组织和管理能力的优势。
新制度经济学认为所有企业都是权力和信息的互动，而组织形式对实现这个过程的成功或失败起着重要的作用。
3.信息的不完全新制度经济学认为信息的不完全是制度和组织发展的原因之一。
市场中买方和卖方的信息不对称限制了市场效果，包括经济主体的交易和合作决策。
在这种情况下，制度和组织需要做出补偿、解决合作或交易的问题，并为市场创造一套相对稳定的协商和约束机制。
4.博弈的重要性新制度经济学还强调了博弈的重要性。
博弈是指一个人行动的结果取决于其他人的行动选择，而其他人的行动选择又受其行动的结果的影响。
新制度经济学认为，大多数经济交易和协商伴随着信息不确定性和信任博弈。
因此，了解博弈行为和决策原则对于制度设计和组织运行至关重要。
二、新制度经济学的主要研究领域1.市场失灵新制度经济学通过对交易和协商的基础条件不足及其影响的分析，提供了对市场失灵之“黑匣子”（市场失灵的机制）的更深刻认识，从而有了更多的措施和决策的范式。
