明代的宦官之祸

中国古代东汉、唐、明三代宦官专权之比较宦官专权是中国历史上最黑暗的一面，同时也是专制政权所特有的毒瘤。

宦官的历史几乎和中国的封建史共始终，最早的宦官据说出现在周朝。

而历史上有记载的第一个宦官专权应该是嫪毐，在他之后就是臭名昭著的赵高，他才是第一个由宦官执掌大权的人。

此先例一开，之后历朝历代都或多或少存在这个问题，其中尤以东汉唐明三朝最为严重。

一、共同点：1．这三个朝代都是长期统一的朝代，东汉唐明是中国历史上最强盛的、持续时间最长的几个统一王朝。

由于国家的长期统一稳定，往往使得统治者生活腐化，久而久之皇帝就容易相信他身边的宦官，而愿意把权力交给他们。

２．宦官专权大多出现在王朝的中后期，因为一般王朝初期，统治者大多有出生入死打江山的经历，因此都有着旺盛的精力和清醒的头脑，面对繁重的国事，他们往往能坚持下来。

但到了中后期，皇帝大多生长在宫廷，既没有充沛的体力，也没有丰富的政治经验来应付繁重的国事，这就给了最接近皇帝的宦官们以窃取最高权力的机会。

３．这三个朝代都是汉人的政权。

少数民族统治汉人，因为他们在人数上远远少于汉人，因此他们的统治者警惕性很高，因此他们的皇帝不像汉人那样娇生惯养，同时生活也不太奢华，对宦官的依赖也就少，宦官也不大容易取得权利。

二、不同之处：1．起因不同。

①东汉的宦官专权是为了对抗外戚而产生的，因为东汉中后期的皇帝大多比较短命，即位的皇帝年龄小, 太后要依赖外戚掌握权力。

当皇帝长大后，要想夺权就必须依靠身边的宦官。

如此宦官在推翻了外戚之后，就得到了信任和皇帝赏赐的权力，并且宦官容易控制皇帝来打击反对他们的文官集团。

②唐代中后期由于藩镇的问题，认为宦官就是家奴，比较容易控制，皇帝就不断的削弱武将的权力，转而交给宦官，如派往各地的监军就是为了防止武将的叛变。

但皇帝把禁卫军的军权也交给宦官时，形势就发生变化了，皇帝就变成了傀儡了，任由宦官们摆布。

③明朝的宦官专权则是由于制度的原因，皇帝的权力由于宰相被废除而大大的加强，随之而来的是皇帝要处理的事务也就越来越多，因此在皇帝身边就必须有人来帮助他，而宦官则是最好的人选。

明末三大疑案内容明末时期，有三宗恶性的政治案件，被称为“明末三大疑案”。

这些案件如深渊般深邃复杂，揭示了明朝灭亡前的种种祸乱以及权利斗争，成为了中国历史上的一段重要篇章。

接下来，我们将围绕“明末三大疑案内容”进行深入阐述。

第一宗疑案——太监魏忠贤案魏忠贤是明末一名权势滔天的太监，曾经辅佐过明神宗和明光宗，又博弈少帝，迎立清太祖为帝，成为崇祯年间的重臣，拥有极高的权力。

然而，他私心较重，独揽大权，引起了其他官员的忌恨。

魏忠贤被控制的一大罪状就是罢免部分官员，以便让他的亲信进入朝政的高位。

同时，魏忠贤还将权力集中在自己手中，以至于所有与之意见不同的官员都会被陷害。

最后，魏忠贤的孙子意图篡位，遗留下来的康熙帝得以将他一“狠心”忽悠到崇祯帝的手中，被崇祯帝革职斩首，彻底消失于历史之中。

第二宗疑案——楚王府士兵叛变案楚王府是知名的地位显赫的九千春之一，由明朝赠予的四位爵士的后裔共同拥有。

然而，在万历年间，楚王府因为涉嫌贪污等罪行，遭到了罢免。

明神宗将楚王府变为镇抚军，设立驻防军队，征调了军队的士兵。

然而，在后来，这支驻防军队叛乱，攻打了南明的各项军队和镇抚军。

明朝统治者为了维护自身利益，这次事件被取名为“楚王府士兵叛变案”。

第三宗疑案——张岱事件张岱是明末著名的书法家、画家，被誉为“南明四大家”之一，这其中还包括唐伯虎、徐渭、文征明。

他的书法和绘画以古拙、俊俏著称，有强烈的个性色彩。

在明末的政治动荡时期，张岱被控制的罪名是造反、叛乱、下令大肆屠杀。

而他的真实遭遇却包含了政策失误和权力斗争等元素。

与此同时，张岱一生中的动荡经历，也深刻地影响了他的艺术创作。

总之，明末三大疑案深刻反映了当时的政治腐败、权利斗争和民间生活的困苦，这种情况最终导致了明代的灭亡。

这些历史事件虽然已留在了历史长河中，但对于我国的发展和历史研究仍然具有重要的启示意义。

《明代宦官》的原文《明代宦官》的原文有明一代宦官之祸，视唐虽稍轻，然至刘瑾、魏忠贤，亦不减东汉末造矣。

初，明祖着令，内官不得与政事，秩不得过四品。

永乐中，遣郑和下西洋，侯显使西番，马骐镇交趾，且以西北诸将多洪武旧人,不能无疑虑，乃设镇守之官，以中人参之，京师内又设东厂侦事，宦官始进用。

宣宗时，中使四出，取花鸟及诸珍异亦多，然袁琦、裴可烈等有犯辄诛，故不敢肆。

正统以后，则边方镇守，京营掌兵，经理仓场，提督营造，珠池银矿，市舶织造，无处无之。

何元朗云，嘉靖中有内官语朱象元云，昔日张先生（璃）进朝，我们要打恭，后夏先生（言），我们平眼看他。

今严先（嵩），与我们拱手始进去。

按世宗驭内侍最严，四十余年间未尝任以事，故嘉靖中内官最敛戢，然已先后不同如此，何况正德、天启等朝乎。

稗史载，永乐中，差内官到五府六部，俱离府部官一丈作揖。

途遇公侯驸马，皆下马旁立。

今则呼唤府部官如属吏，公侯驸马途遇内官，反回避之，且称以翁父，至大臣则并叩头跪拜矣。

此可见有明一代宦官权势之大概也。

总而论之，明代宦官擅权，自王振始，然其时廷臣附之者，惟王骥、王佑等数人，其它尚不肯俯首，故薛瑁、李时勉皆被诬害。

及汪直擅权，附之者渐多，奉使出，巡按御史等迎拜马首，巡抚亦戎装谒路,王越、陈钺等结为奥援。

然阁臣商辂、刘翊尚连章劾奏，尚书项中、马文升等亦薄之而为所陷，则土大夫之气犹不尽屈也。

至刘瑾，则焦芳、刘宇、张^等为之腹心，戕贼善类，征责贿赂，流毒几遍天下,然瑾恶翰林不屈，而以《通鉴纂要》善写不谨，谴谪诸纂修官，可见是时廷臣尚未靡然从风。

且王振、汪直好延揽名士，振慕薛瑁、陈继忠之名，特物色之。

直慕杨继忠之名，亲往吊之。

瑾慕康海之名，因其救李梦阳，一言而立出之狱。

是亦尚不敢奴隶朝臣也。

迨魏忠贤窃权，而三案被劾、察典被谪诸人，欲借其力以倾正人，遂群起附之。

文臣则崔呈秀、田吉、吴淳夫、李龙、倪文焕，号五虎；武臣则田尔耕、许显纯、孙云鹤、杨寰、崔应元，号五彪；又尚书周应秋，卿寺曹钦程等，号十狗；又有十孩儿、四十孙之号，自内阁、六部至四方督抚，无非逆党，骏骏乎可成篡弑之祸矣。

朱瞻基的无心之举与明代的宦官之祸明宣宗朱瞻基(1398-1435),明仁宗朱高炽长子,明朝第五位皇帝。

年号宣德,在位十年(1426-1435 ),是明代颇有作为的封建帝王之一。

在他执政期间,任用三杨、赛义、夏原吉等贤臣辅政,励精图治,仁政爱民,这使得当时政治清明,百姓安居乐业,经济得到空前的发展,出现了历史上颇有影响的仁宣之治,在历史上颇获盛誉。

谷应泰说:明有仁、宣,犹周有成、康,汉有文、景,庶几三代之风焉。

《明史》中评价说:(宣宗)即位以后,吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庆充羡,间阎乐业。

岁不能灾。

盖明兴至是历年六十,民气渐舒,蒸然有治平之象矣。

若乃强藩碎起,旋即削平,扫荡边尘,狡寇震慑,帝之英姿睿略,庶几克绳祖武者软。

赵中男《论朱瞻基的历史地位》一文,也对明宣宗的历史功绩给予高度评价。

作为一位世人所称道的明君,朱瞻基也有一些不足之处,宣德朝也存在一些弊政,尤其是在处理宦官问题时出现了重大失误,他提高宦官地位,扩大宦官权力,致使宦官势力空前猖獗。

无意地为宦官干政提供了保障,对造成王振专权以及明代宦官乱政负有不可推卸的责任。

但是,这一点并没有引起学界足够的关注,鉴于此,很有必要考察朱瞻基对宦祸的影响。

朱瞻基即位伊始,便有意识地培植宦官势力。

为加强对宦官的培训,在宫中正式设立专门的宦官教育机构内书堂。

(宣宗)始立内书堂,教习内官监也至是开书堂于内府,改刑部主事刘种为翰林修撰,专授小内使书,选内使年十岁上下者二三百人,读书其中。

其后大学士陈山亦专是职,遂定翰林官四人教习以为常。

允许宦官读书识字、舞文弄墨,此后成为定制。

这显然与太祖内臣不许读书识字的规定背道而驰。

内书堂的成立既培养了一大批知识型宦官,又提升了其政治地位,更有利于其与外廷交往,为日后全面参政打下基础。

据《酌中志》载:凡不识字而秉笔者,穆庙时孟冲,神庙时张明,先帝时魏忠贤、王朝辅,止四人耳。

可见很大程度上,内书堂是上层宦官是通往权力巅峰的必经之途。

明代宦官专权的表现是什么明代宦官专权的表现①利用司礼监干预朝政。

在宦官24 衙门中，司礼监提督、掌印、秉笔、随堂等太监，权力极大，掌印掌理内外章奏及御前勘合。

秉笔，随堂掌章奏文书，照阁票批朱(《明史》卷72《职官一》)，势焰在内阁之上;②操纵政府官员的任免，甚至左右内阁大臣的去留;③提督京营和监军统兵;④担任镇守和守备等职务;⑤操纵厂卫，实行特务统治，残害官民。

明代宦官之祸原因明朝中期以后，政治日趋腐败，导致宦官专权局面产生。

宦官专权结果，不仅加重了明朝封建政治统治的黑暗，从而也加速成了明王朝政权的覆灭，本文仅就明朝中后期宦官专权的表现特点以及宦官专权的原因和历史影响作初步的分析阐述。

一、明朝中后期宦官专权的特点及其表现在中国封建专建社会统治史上，有关把持朝政，为害天下的记录屡屡不绝，如秦朝末年的赵高指鹿为马，就连皇帝也莫敢置辩，东汉末年宦官与外戚相继专权，政治昏暗腐败以致酿成几十年军阀混战，给社会生产造成极大的危害，唐朝自中叶以后，皇帝宠信宦官，他们或独揽大权于内，或监军督战于外，甚至连皇帝的废立也取决宦官。

然而，宦官为祸最烈的要数明代了。

阉官之祸，历汉、唐、宋而相寻无几，然增有若有明之烈也，⑴。

明朝宦官不仅数量多，机构庞大，其危害之深均超过以往朝代，明朝可以说是中国历史宦官专权的最高峰。

任何事物都有其演进过程，明朝宦官专权也是如此。

朱元璋建立明王朝后尽收天下之权归一人⑵ ，君主统治空前加强。

鉴于历史上宦官乱政祸民，他曾感概说见史传所书，汉、唐末世皆为宦官腐败，不可拯救，未尝不为之惋叹⑶。

为此他对宦官干政予以严厉禁止。

制铁牌置于宫门，规定：内宦不得干预政事，犯者斩⑷ ，由于朱元璋严加防范，致使宦官无机可乘，但是极端的君主政治体制，为宦官专提供温床，所以，朱元璋死后，情况逐渐发生了变化。

明成祖朱元棣起兵，经过靖难。

出于刺探宫中机密，买通建文帝身边的宦官为他提供有价值的情报。

同时，朱棣身边的一些宦官在随军作战中立下功劳，成了朱棣的开国功臣，由此朱棣开始重用宦官，盖明世宦官出使，先征、监军分镇，刺臣民诸大权，皆自永乐间始⑸。

明朝的历史危机明朝是中国历史上一个重要的朝代，它的兴衰不仅对中国自身产生了深远影响，也对世界历史产生了一定的影响。

然而，明朝的历史中也经历了一系列的危机，其中一些危机对明朝造成了重大威胁，甚至成为明朝最终灭亡的原因之一。

一、内外交困明朝早期，虽然底蕴深厚，但仍面临着内外交困的局面。

外部方面，明朝在建立初期频繁与外族作战，如与蒙古、倭寇等进行的战争。

这些战争不仅耗费了大量的人力物力，还使得明朝边疆地区频繁动荡，严重威胁到了明朝的安全。

内部方面，明朝早期的政治体制还未完全建立起来，周边反抗势力的存在和一些地方势力的割据，使得明朝内部政治环境不稳定。

这些问题加剧了明朝早期的历史危机。

二、宦官专权明朝中期，宦官在政治中发挥着重要作用，逐渐形成了一个庞大的专权集团。

宦官把持朝政，对朝廷的掌控力越来越大。

宦官专权的问题不仅导致了明朝朝政的腐败和不稳定，还严重削弱了皇帝的权威。

这使得明朝的政治体制遭到破坏，国家治理陷入困境。

宦官专权成为明朝历史中的一大危机。

三、财政困难明朝中后期，财政困难成为明朝的一个重要问题。

明朝初年经历了大规模的战争，不仅造成了人员伤亡和军费支出的剧增，还导致了国家资金和资源的严重匮乏。

与此同时，明朝的农业产出受到了自然灾害的影响，粮食收成不稳定，这导致了明朝的财政紧张。

明朝政府不得不频繁征收重税，剥夺农民大量财富，进一步加剧了社会的不稳定和农民的不满情绪。

财政困难成为明朝历史中的一大危机。

四、少数民族叛乱明朝中后期，少数民族地区的叛乱也给明朝带来了严重的危机。

明朝对待少数民族地区的政策相对较为苛刻，导致了各族人民的不满情绪。

其中最著名的叛乱就是准噶尔部的叛乱，他们对明朝的统治表示抗议，并发动了大规模的武装反抗。

这次叛乱给明朝带来了巨大损失，使得明朝的边疆地区局势更加恶化。

少数民族地区的叛乱成为明朝历史中的一大危机。

五、东亚海上霸权的崩溃明朝中后期，由于一系列的原因，东亚海上霸权的崩溃加剧了明朝的历史危机。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明朝历史上最大的权宦魏忠贤和他的阉党们导语：“阉党”不是一个政党，而是晚明天启年间以魏忠贤为首的一个擅权乱政的帮派。

宦官干政现象在中国历史上很多朝代都曾出现，例如东汉末年的““阉党”不是一个政党，而是晚明天启年间以魏忠贤为首的一个擅权乱政的帮派。

宦官干政现象在中国历史上很多朝代都曾出现，例如东汉末年的“党锢之祸”、“十常侍之乱”，是东汉由盛转衰直至逐渐灭亡的重要原因之一；唐代后期，宦官势力甚至可以左右皇帝的废立。

明代的宦官虽然没有汉末和晚唐时期那些宦官的气焰凶，势力大，也不像汉唐的宦官那样，把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有的权力极大，在中国宦官史上力拔头筹。

明朝初年，鉴于历史上宦官专权的危害性，明太祖曾经下诏严禁宦官干政。

不过，让朱元璋没有想到的是，正是他的这些制度，埋下明代阉党专政的祸根，造就了历史上最大的宦官帝国。

到了明成祖时，开始把宦官视为心腹，当作控制外廷大臣的一股重要力量，后面的皇帝更加信任宦官。

明熹宗即位后，迷恋木匠活，他曾亲自在庭院中造了一座小宫殿，形式仿乾清宫，高不过三四尺，却曲折微妙，巧夺天工。

魏忠贤由一个小太监一路做到司礼监秉笔太监兼东厂总督太监，与朱由校乳母客氏狼狈为奸。

魏忠贤总是趁明熹宗木工做得全神贯注时，拿重要的奏章去请他批阅，明熹宗随口说：“朕已悉矣！汝辈好为之。

”魏忠贤遂逐渐专权，诬陷忠良，网罗亲信，结成政治帮派，有“五虎”“五彪”“十狗”“十孩儿”“四十孙”。

他们把天启年间的政治局面弄得畸形而恐怖，后人称为“阉党专政”。

在其全盛时期，各地官吏阿谀奉承，纷纷为他设立生祠，第一位提出建生祠的是浙江巡抚潘汝祯。

生活常识分享。

宦官乱政有哪些太监是古代中国君主后宫里被阉割了性器的男性服务员，是古代中国的特产。

下面店铺整理了宦官乱政有哪些，希望对你有所帮助!中国历史上十大乱政宦官第一名：明朝魏忠贤魏忠贤是当之无愧的太监界的老大。

魏忠贤出身流氓恶棍，目不识丁，凭着溜须拍马的绝活儿，地位权势与日俱增。

万历四十八年，年逾半百的魏氏飞黄腾达，开始大兴冤狱捕杀东林党人，私植党羽，自称九千岁。

身为太监，他不仅怂恿皇帝泡妞，自己也娶妻纳妾，抢夺民女，令无数家庭生死离别。

第二名：秦朝赵高谈到昏君秦二世时我们已经提到过大太监赵高，赵高是中国历史上第一个宦官宰相。

为了一己私利，赵高置江山百姓于不顾，与秦二世胡亥、李斯合谋，篡改秦始皇遗诏，立胡亥为太子，又更改遗诏赐长子扶苏和蒙恬死。

之后指使胡亥更改法律，诛戮宗室、大臣，且专擅朝政。

在扶不起的秦二世面前指鹿为马，对不随声附和的大臣，捏造罪名加以迫害。

第三名：明朝王振历史学家将明王朝称为“中国历史上最大的太监帝国”，王振就是明朝第一个专权的太监，他自阉进宫，得到了明英宗朱祁镇的宠幸，逐渐开始擅权，结党营私，干涉朝政，后来，王振为了建立所谓的丰功伟绩，竟怂恿皇帝亲征来犯的明代蒙古瓦剌部首领也先，结果皇帝做了俘虏，自己也搭上了性命。

第四名：明朝刘瑾刘瑾与王振一样是自阉入宫，并且运气不错，他服侍的花花恶少朱厚照顺利当上了皇帝，从此刘瑾便开始使尽浑身解数，怂恿少年皇帝吃喝嫖赌，不理朝事，同时结党营私，权倾朝野，将反对他的53位大臣一网打尽，制造了“奸党冤案”。

第五名：清朝李莲英李莲英整整在清廷皇宫混了52年，混成了西太后慈禧身边第一红人。

李莲英是一个十分聪明乖巧的人，千方百计地讨主子欢喜。

对主子摆出奴才嘴脸，对同类却凶狠残暴，他置诸侯于脑后，视军机大臣为等闲，文武百官多数不得不对其奉承。

第六名：东汉张让张让，东汉宦官，从一个杂役小太监，逐步爬上太监首领中常侍，在职时以搜刮暴敛、骄纵贪婪见称。

他怂恿昏君刘灵帝刘宏设立“四园卖官所”，公开卖官敛财。

明朝的宦官制度
宦官任职机构膨胀，宫廷中设有司礼、内官、御用、司设、御马等12监。

惜薪、钟鼓、宝钞、混堂等4司及兵仗、银作等8局，总称为二十四衙门，各设专职掌印太监。

宦官人数激增，至明末多达数万之众。

英宗时，掌权宦官王振网罗部分官僚为党羽，形成阉党，开明代宦官专政先声。

此后，宦官之祸迭起。

成化年间的汪直、武宗时期的刘瑾、熹宗时期的魏忠贤等，都是权倾朝野、势力显赫的权宦。

他们专横跋扈，排斥异己，巧取豪夺，屡兴大狱，加剧了明朝政治上的腐败，给人民带来无穷灾难。

扩展资料明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。

从永乐朝始，宦官渐受重用。

皇帝亲信的太监经常被派出巡出洋，担任监军。

永乐十八年（1420）设东厂，由宦官执掌，从事特务活动，诸事直接报告皇帝。

宣宗时，改太监不得识字的祖制，在宫内设内书堂。

令学官教授小太监识字。

成化十三年（1477）在东厂外另设西厂，以宦官任提督，加强特务统治。

参考资料：百度百科-宦官
1。

试论明代宦官专权的特点摘要：明代宦官专权在中国历代的宦官祸患中表现出其独特的特点，在政治权力上上完全依附于皇权、形成于明代的文官制度的改革变异、与士大夫即斗争又相互利用，甚至作为一种特务机构而存在，在经济上控制明代经济的各方各面，对明代造成了深重社会影响。

关键词：明代、宦官、专权、皇权、士大夫、特务、经济中国古代宦官专权屡见不鲜，但也如清代史学家赵翼所言：“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈。

”①明代大儒黄宗羲也说过：“阉宦之祸，历汉、唐、宋相寻无已，然未有若明之为烈也。

”②可见明代宦官专权实甚于他朝，所以探究明代宦官专权的特点就更显得尤为必要。

因而本文拟从专制皇权的衍生、形成原因、与士大夫的关系、特务司法统治以及经济控制等几个方面分析明代宦官专权的特点。

一．对专制皇权的完全依附宦官之祸如唐一代，“宦官专权期间十个皇帝（不含德宗），为宦官所立的有7位（穆宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗），为宦官所杀害的有 4 位（顺宗、宪宗、敬宗、文宗)，昭宗还曾为宦官所囚禁”。

③犹如唐宪宗时，内常侍陈弘志杀害宪宗于中和殿，接着，大宦官梁守谦等立太子为帝，此即穆宗。

④相比于太阿倒握，主仆异位的唐代，明代专权宦官之如王振汪直刘瑾魏忠贤，虽不可一世，然完全是依仗皇权而已，虽然能通过司礼监执掌机要，却只是“假皇权以肆虐的奴才”只不过投其所好以弄权，如“（天启帝）每引绳削墨时，忠贤辈辄奏事。

帝厌之，谬曰：…朕已悉矣，汝辈好为之。

‟忠贤以是恣威福惟己意。

”⑤一旦他们罪行暴露或有违圣意，立时落马，如张永夜“奏（刘）瑾不法十七事……遂执瑾。

”⑥可见明代宦官专权成也皇权，败也皇权，完全依附专制皇权。

二．形成于明代制度改革关于宦官专权形成的具体原因，历代各有不同。

东汉时，幼主登基，外戚乱政，皇帝重用宦官以夺权，演成宦官弄权的局面。

及唐时，宦官掌管禁军，取得了执掌机要的权力，因而为祸朝堂。

明立国之初，朱元璋就吸取历代教训，“洪武十七年铸铁牌，文曰，…内臣不得干预政事，犯者斩‟，置宫门中。

第27卷第2期湖南科技学院学报 Vol.27 No.2 2006年2月Journal of Hunan University of Science and Engineering Feb.2006明代宦官专权成因考略王伟（华南师范大学历史文化学院，广东 广州 510631）摘要：明代的宦官专权乱政危害程度是古代历史少有的，明代宦官专权之所以惨烈，即有中国古代史中其它朝代宦官专权的共性、一般性原因，也有明代自己独特的原因。

本文将对明代宦官乱政专权的原因做深入的研究分析。

关键字：明代；宦官；专权；心理中图分类号：K248 文献标识码：A 文章编号：1673-2219（2006）02-0084-04考察中国古代历史，我们可以看到宦官为祸的大量罪恶的历史记载。

历代史学家也都对宦官擅权现象深恶痛觉，认为是造成朝代政治腐败和黑暗的一个重要的原因，甚至把一个朝代的兴亡都要归结到宦官专权。

范晔就说“败国蠹政之事，不可殚书”[1]；赵翼也说“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈。

”[2]宦官制度是原始宗法关系及其观念与发达的专制集权政治制度结合的产物。

宦官专权就成为中国古代专制主义社会一种独特的社会政治现象，是中国古代政治制度上的一个大毒瘤。

而明朝更是宦官为祸最烈的朝代，黄宗羲考察历史上各个朝代的宦官之祸，得出如下结论：“阉宦之祸，历汉、唐、宋相寻无已，然未有若明之为烈也，汉、唐、宋有干与朝政之阉宦，无奉行阉宦之朝政。

今夫宰相六部，朝政所自出也。

而本章之批答，先有口传，后有票拟，天下之财赋，先内库而后太仓，天下之刑狱，先东厂而后法司。

” [3]所以我们有必要从政治制度研究的角度来具体的分析明代宦官为祸的深层次原因。

一朱元璋与明代宦官专权的关系明太祖朱元璋是最鄙视宦官的。

雄才大略的太祖皇帝征战一生，马上得天下，殊属不易。

而朱元璋本人又生性多疑，权力欲极强。

他先是诛杀功臣，后于洪武十二年（1379年）又杀丞相胡惟庸，撤中书省，朝政无论大小，事必躬亲，目的就是要独揽大权。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明代宦官当权的起起落落一代权宦年届花甲被凌
迟
导语：宦官制是皇权的产物。

在某些情况下，专制君主出于强化君权和裁抑臣权的目的，因而有意培植借重宦官的力量，如东汉曾利用宦官力量来对付专权
宦官制是皇权的产物。

在某些情况下，专制君主出于强化君权和裁抑臣权的目的，因而有意培植借重宦官的力量，如东汉曾利用宦官力量来对付专权的外戚官僚集团，唐代曾借重宦官以制抑防范那些威胁中央集权的藩镇割据势力，明代则主要出于对外臣的猜疑防范心理。

这就有了宦官专权的政治基础。

提及宦官专权，历史记载必定称之为“乱政”，人们更将其与为非作歹、祸国殃民联系起来，其实这是一种儒家正统观点的思维，并非一种必然。

通常而言，宦官的权势完全来自君王的宠幸，放得出也收得回，且历代宦官多来自民间底层，因生活所迫，走投无路而自愿进宫的，通常学识浅薄、无甚大志，干不出太祸国殃民的事来。

而明代宦官专权之所以造成严重的社会问题，一方面源于宦官外臣之间激烈的权力斗争，另一方面则在于道德崩溃，士风萎靡，世风日下，奴性抬头。

如《明史》所言：“明代阉宦之祸酷矣，然非诸党人附丽之，羽翼之，张其势而助之攻，虐焰不若是其烈也。

”崇祯也这样叹息过：“忠贤不过一人耳，外廷诸臣附之，遂至于此，其罪何可胜诛！”
明代权力臻极的太监，除天启时的魏忠贤之外，另一个就算正德时刘瑾了。

刘瑾，陕西兴平人。

“本谈氏子，依中官刘姓者以进，冒其姓。

孝宗时，坐法当死，得免。

已，得侍武宗东宫。

”，，《明史列传192》，，武宗即位之后，原来在东宫伺候的太监都“以旧恩得幸”，时称“八虎”，
生活常识分享。

小议明朝中后期宦官专权的形成及其原因明代宦官为祸的程度实为中国历史之所罕见，甚至超越东汉以及唐代，而至王朝中后期宦官专权的局面之形成是有一个过程的。

自洪武年间明太祖朱元璋置铁牌于宫门，明令“内臣不得干预政事，预者斩”[1]；到成祖重用宦官乃至随军作战、航海出使俱有宦者身影穿插其间；再至宣德年间宣宗委司礼监秉笔之权。

至此，宦官专权已初具其形，其形成首要是由于明朝君主专制制度的加强；同时兼有宦官权力机构的完备以及社会及自然因素造成的宦官数量及来源的激增。

总之，宦官专权是明代这一历史时期的必然与偶然因素结合产生的必然产物。

标签：明中后期宦官专权形成原因君主专制社会因素自然因素一、有明一代宦官势力的发展过程明朝建国之初，作为统治者的明太祖朱元璋在借鉴了历史之后，曾发出“见史传所书，汉唐末世皆为宦官腐败，不可拯救，未尝不为之惋叹。

”的感慨。

于是曾置铁牌于宫门，书“内臣不得干预政事，预者斩”[1]以严令禁止宦官干政。

然而仅不久之后，洪武八年，他便遣中官赵成前往河州与少数民族互市[1]，从实际上交与宦官以行政外交之权，这次认命，可以看作是明宦官专权局面的最初源头。

学术上比较广泛承认的明代宦官登上政治舞台的时间是“靖难之役”期间，《明史》有“初，成祖起北平，刺探宫中事。

多以建文帝左右为耳目，故即位后专倚宦官”[1]的记载。

永乐朝期间，宦官多受重用。

永乐元年，遣内宫监李兴奉诏前往暹罗：三年，遣宦官郑和下西洋：八年，命宦官王安督军营，马靖镇甘肃、马骐镇交趾：十年，设东厂“辑访谋逆妖言大奸恶等”[1]，由宦官执掌。

《明史》有云：“盖明世宦官出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权，皆自永乐间始。

”[1]确实不无道理。

只是成祖信之于宦者，尚有明察英主之才，成祖之后的皇帝则渐渐疏远内阁，事无巨细皆取问于内官，至宣宗时“设内书堂，选小内侍，令大学士陈山教习之，遂为定制”[1]就彻底打破了太祖时期太监不准识字的祖制，真正使宦官专权初具条件，追其源头，可谓“太祖之制，成祖违之，贻子孙之患”[1]。