《管理世界》(月刊)２００8年第6期摘要：本文利用投入产出模型实证分析了对外贸易对我国ＳＯ２排放的影响。
从总体上说，由于出口污染排放强度低于进口污染减排强度，故对外贸易有利于我国污染减排。
然而巨额外贸顺差以及进口减排强度与出口排放强度之比的下降造成了我国对外贸易污染排放的逆差，而出口产品结构的恶化则是最为根本的原因。
减排技术进步的速度跟不上对外贸易的增长速度，使得出口产品的污染排放总量还在上升。
关键词：对外贸易环境保护污染排放投入产出一、前言我国于2001年加入世界贸易组织（WTO ），对外贸易随即步入高速发展轨道。
自2002年以来，我国货物贸易进出口总额年增长率都在20%以上，且连年是贸易顺差。
2007年进出口总额达21738亿美元，顺差达创纪录的2622亿美元。
对外贸易的迅速发展固然给我国经济以巨大的拉动力，但随之带来的副作用也日益严重，如资源消耗、能源消耗、环境污染等压力越来越大，制约我国经济的可持续发展。
客观评估和定量分析对外贸易的利弊得失，可为有关部门制订正确的外贸政策、优化外贸结构、提高外贸质量，为促进经济又好又快地发展提供依据。
本文将讨论对外贸易对我国二氧化硫（SO 2）排放的影响。
关于国际贸易与环境关系研究的新进展，赵景峰、张瑜（2006）在一篇综述性文章中详细介绍了国外各种理论观点、比较分析和实证检验。
Copeland 和Taylor （1994）提出了“污染天堂假设”（pollution haven hypothesis ）,在他们的贸易模型中，有两组国家：北方（发达国家）和南方（发展中国家），以及一系列不同污染程度的商品。
在一定的污染税和税率假定下，随着北方和南方贸易自由化的展开，一系列复杂调整的结果是贸易自由化将缓和北方国家的环境污染问题，恶化南方国家的环境，这就是“污染天堂假说”。
如果北方和南方的环境标准先后提升从而使工业结构相对而言没有改变的话，南北方均衡的经济增长不会导致全球污染的加剧。
