会计职业判断问题研究.doc

浅谈会计职业判断【摘要】会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。

本文将从会计职业判断的涵义与内容，如何实施会计职业判断以及会计职业判断正误和会计造假的区别几个方面，来做一些阐述和思考。

【关键词】会计职业判断；实施；会计造假；区别一、会计职业判断的涵义与内容（一）会计职业判断的涵义会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规，会计原理和会计原则等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，以及对经济业务性质的精确分析，运用自身专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。

（二）会计职业判断的内容会计职业判断贯穿于会计工作的始终，涉及到方方面面，其主要内容在以下几个方面：1.会计原则的选择与协调经济活动的复杂性和多样性，使得在会计实务中对某一会计事项进行确认、计设、揭示时需要多个会计原则之间作出选择，而各个会计原则之间也有矛盾。

如可雄性与相关性否则之间。

谨慎性原则与历史成不、一致性原则之间就时有冲突在特定的条件下，某项会计原则是否应当选，选择的“度”应该多大，如何正确处理多个原则的优先使用顺序，怎样实现不同原则之间的最佳组合等等，这一切都必须依赖会计人员的判断来进行相应的选择与协调。

2.会计处理方法的选择由于客观经济的复杂性和各个企业的特殊性，企业可在允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方法。

在这多种会计处理方法之间本无绝对的孰优孰劣，现行制度也缺乏对多种方法选用标准的具体规定，会计人员只有在工作中运用自身的职业判断，花诸多可选择的会计处理方法中，选择适合本企业具体情况的会计处理方法，以便会计信息能望其实地反映企业经营状况。

3.会计估计在会计工作实践中，经常需要利用最新信息对具有结果不确定性的交易或事项作出判断，对未来事项是否发生及未来事项的发生时间及影响予以估计入账常见的需要估计的项目有：坏账、或有损失、固定折旧年限与净残值、无形资产和待摊费用的摊销期限等等。

《企业会计准则》实践探索之关于会计职业判断问题的研究【摘要】新企业准则从2006年发布、实施到现在已近六年时间，新准则在提高企业会计信息披露水平，加强同国际会计沟通和联系发挥了重要作用。

然而，新准则下突破了原有的历史成本单一计量模式，引入了包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等五种计量模式，因此会计职业判断也变得具有选择性和错综复杂性，因为会计职业判断及其会计处理正确与否直接关系到企业会计信息质量和信息使用者的经济决策，甚至关系到国家的宏观调控和社会经济秩序的稳定，这就要求企业必须重视会计职业判断的作用。

会计人员只有做出正确职业判断才能产生正确的会计处理，才能提供正确的会计信息，因此，正确会计职业判断是企业会计信息质量的关键和根本保证。

下面，笔者主要从会计职业判断的概念、特点、应用、新准则下会计职业判断的难点及分析、如何正确做出会计职业判断的思路和建议等五个方面对会计职业判断问题进行阐述。

【关键词】会计职业判断；《企业会计准则》１会计职业判断的概念所谓会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则、程序和方法进行的选择和判断，是指会计人员面对不确定会计事项的情况下，本着在会计法规、企业法规准则相关的法律法规规定的范围内，根据本单位的实际特点，利用已掌握的资料，灵活运用自身的专业知识和工作经验，对具体会计事项和报表的编制应采取的方法、原则等方面进行的判断。

会计职业判断贯穿于会计工作的始终，不断提高会计人员的职业判断水平，是财务会计系统健康运行的客观要求。

２会计职业判断的主要特点２．１具有明确的目标性。

只有适当的会计职业判断会产生适当的会计处理结果，才能选真实、完整地反映企业会计信息，才能满足不同会计信息使用者作出正确的决策需要。

２．２具有一定的主观判断性。

会计准则在允许会计人员一定范围内选用不同会计处理方法处理业务，受会计人员学习、理解、掌握会计准则和专业知识水平的局限，做出职业判断难免会参杂主观判断性。

会计人员职业判断能力摘要：一、会计职业判断能力的重要性二、提升会计职业判断能力的方法1.增强独立性2.遵守法律法规和准则3.保持一致性原则4.运用谨慎原则5.加强沟通与协作三、避免职业判断中的问题1.避免企业管理层的干预2.避免违法违规操作3.避免判断行为脱离基本框架体系和程序要求四、总结正文：会计职业判断能力对于财会人员来说至关重要，它直接影响到企业财务报表的真实性和公正性。

提升会计职业判断能力，需要从以下几个方面入手：首先，会计人员需要增强独立性。

在处理企业财务事务时，应坚持独立性原则，避免受到企业管理层的干预，确保职业判断的客观性。

同时，会计人员要兼顾各方面的利益关系，以求真务实的态度，客观、公正地处理各方面的经济利益。

其次，会计人员应严格遵守国家的法律法规和会计准则。

在法律法规或准则允许的范围内，必须严格遵守各项法律法规进行判断。

在法律法规或准则没有规定的情况下，应选择符合一般会计原则的会计处理方法，并根据实际情况作出判断。

再者，会计人员需要保持职业判断的一致性原则。

对于同一企业在不同时期出现的、具有相同性质的经济业务，不同的会计人员应该运用相同的判断方法。

对于法律法规或准则没有规定的，在选择会计处理方法时，也应遵循一致性原则。

此外，会计人员应运用谨慎原则，对每一次判断都有充足的依据为基础，以免造成判断偏差。

在出现多个备选方案时，应按照谨慎原则，对备选方案进行分析比较，从中选择出最优的方案。

在实际工作中，会计人员还需要避免以下问题：一是避免企业管理层的干预，导致职业判断丧失客观性；二是避免会计职业判断中的各项违法违规操作；三是避免会计职业判断行为脱离基本框架体系和程序要求。

总之，提高会计职业判断能力是财会人员必须面对的课题。

只有具备良好的职业判断能力，才能在业务中自如应对各种复杂的经济关系，为利益相关方提供相关可靠的备选方案。

《注册会计师职业怀疑缺失案例研究》一、引言注册会计师是经济社会的“守望者”，肩负着保障投资者权益、规范企业会计行为、维护市场经济秩序的重要职责。

职业怀疑作为注册会计师的执业准则之一，是确保审计质量、防范审计风险的关键因素。

然而，在现实工作中，由于各种原因，注册会计师的职业怀疑有时会缺失，导致审计质量下降，甚至出现重大失误。

本文将通过一个案例，对注册会计师职业怀疑缺失问题进行深入分析，并提出相应的解决对策。

二、案例概述某公司在年度财务报表审计中，注册会计师未能保持充分的职业怀疑态度。

该公司在之前的财务报告中存在大量的账目不透明、会计信息披露不完整的问题，但在本年度的审计过程中，注册会计师未对其开展充分的核查与质询。

此外，当发现某些交易和账目存在异常时，注册会计师未能进行深入调查和验证，而是草率地接受了公司的解释。

最终，该公司的财务报表被出具了无保留意见的审计报告，但实际上存在着严重的会计造假行为。

这一情况被随后曝出，严重影响了相关当事人的职业生涯和信誉。

三、职业怀疑缺失的原因分析（一）对职业怀疑的重要性认识不足部分注册会计师对职业怀疑的重要性认识不足，认为只要按照审计程序进行工作即可，缺乏对审计工作的深入思考和独立判断。

这种心态导致他们在面对异常交易和账目时，无法保持充分的职业敏感性和警惕性。

（二）缺乏有效的沟通与协作在审计工作中，注册会计师需要与被审计单位进行充分的沟通与协作。

然而，当注册会计师缺乏有效的沟通技巧和协作能力时，他们往往无法及时获取关键信息，也无法发现潜在的会计问题。

此外，团队内部的沟通不畅也可能导致审计工作的疏漏。

（三）工作压力与时间限制在忙碌的审计季节中，注册会计师面临着巨大的工作压力和时间限制。

为了尽快完成审计任务，他们可能会减少对某些交易的深入调查和验证，从而降低审计质量。

此外，部分注册会计师可能因个人原因（如疲劳、情绪波动等）而影响其职业判断和怀疑态度。

四、解决对策与建议（一）加强职业怀疑意识教育会计师事务所和行业协会应加强对注册会计师的职业怀疑意识教育，使其充分认识到职业怀疑在审计工作中的重要性。

关于会计职业判断能力培养的研究——基于对本科在校生的调查研究摘要：2006年度新《企业会计准则》最明显的特征是原则性增强，具体性减弱。

这就意味着会计人员可依照其原则性的规定从事其会计工作，而在对具体的交易或事项处理时，由于现代经济环境同以往相比有了巨大的变革，其复杂性大大提高，这就需要会计人员运用职业判断能力在会计准则允许的范围内进行正确的的判断，为企业提供正确的导向，避免企业损失。

近几年我国加大了对会计职业判断能力的投入，但相对而言，我国对会计职业判断的研究历史较短，会计人员职业判断能力水平不高。

大学教育作为会计人才培养的基石，会计职业能力的培养力度不够，我国会计专业学生职业判断能力总体水平不高，难以应对未来会计工作的需要。

为培养适应现代经济环境需要的会计专业应用型人才，本文从会计职业判断的概念出发，以本科层次会计学专业学生为研究对象，采用调查问卷的方法，了解我国本科会计学专业学生职业判断能力现状及学生对会计职业判断能力培养的需求，并针对发现的问题，提出一些会计学专业学生职业判断能力培养的建议。

关键词本科;会计职业判断;能力;培养1.会计职业判断概述1.1会计职业判断涵义翻开《现代汉语词典》，判断的含义是“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在，或指明它是否有某种属性的思维过程”。

可以理解为对事物的情况有所断定的思维形式，这种思维过程在人们所从事的专业领域的运用，就形成职业判断。

1此外，张淑萍（2009）提出，会计职业判断可以概括为会计人员在面临不确定事项时在法律、法规许可的范围内，依据自己的专业知识和职业经验对经济业务事项在会计的确认、计量、记录与报告环节所做出的合乎情理的估计与推断。

对此进行结合，可以看出会计职业判断有以下特点：首先，会计职业判断是一个过程，其进程是分析、选择、决策；其次，判断是在法律、法规、制度等的规定的范围内进行的；第三，要结合企业的经营和业务特点的具体情况分析；第四，判断过程是会计人员运用其具备的专业知识、职业经验等综合能力对日常的不确定性交易或事项进行的综合推论。

论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环，对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。

本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。

会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调，同时还展望了该领域未来的发展趋势。

通过本文的阐述，读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响，为相关从业人员提供有益参考，助力其职业发展取得更大成就。

【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。

1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。

在当今社会，会计职业判断的重要性日益凸显。

会计职业判断是会计职业的核心能力之一，直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。

只有具备准确的会计职业判断能力，会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策，从而确保公司的财务健康和经营发展。

会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。

凭借准确的会计职业判断，会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险，提高财务报告的可信度和透明度，有利于投资者对公司的信任和投资决策。

会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划，有效管理公司的财务风险，提升竞争力和盈利能力。

会计职业判断的重要性不言而喻，对于公司和会计人员而言都至关重要。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。

通过对会计职业判断进行研究分析，可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。

可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响，为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。

通过本研究的开展，可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展，提升会计人员的综合素质和专业能力，推动会计职业的良性发展，为我国的经济社会发展做出积极贡献。

构建高职院校会计专业学生“职业判断”理念教学研究自2006年2月15日起颁布新的企业会计准则与新的审计准则开始，其后年间又根据不断变化的新情况，新修订了会计会计准则与审计准则，会计准则的最大的特色之一就是内容日益简约化，对交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而更多提出的是确认和计量的判断标准，会计事项的不确定造成会计方法的选择存在较大弹性，提高会计人员职业判断能力显得迫在眉睫；审计准则强化了风险导向审计的理念，强调保持职业怀疑的重要性，要求合理运用职业判断。

基于当前环境下职业判断运用的重要性，高职院校要以“职业判断”的理念构建会计学生的知识框架，虽然会计学生毕业之后不一定从事审计职业，但审计课程的内容、企业内部控制制度与会计核算的各岗位密切相关，会计的基本职能是核算与监督，所以教师在教学工作不仅要加强会计职业判断的教学，也要加强审计职业判断的教学。

一、会计职业判断与审计职业判断概念阐述（一）会计职业判断会计职业判断是指会计人员根据企业会计准则的要求，在充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，运用自身累积的经验和专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。

会计职业判断解决适度独立的会计人员判断经济业务或会计事项应否确认为会计要素，何时确认为要素，怎样确认为要素的关键问题。

要求会计人员在作判断时，必须尊重客观事实，要保持客观中立，如实反映经济事项中对企业财务状况和经营成果的实际影响，保证会计信息的质量。

（二）审计职业判断审计职业判断就是审计人员根据其专业知识与经验，通过识别和比较对审计事项和自身的行为做出的估计、断定和选择。

审计职业判断主要解决的是独立的审计人员如何来公正客观认定会计要素在会计报表的认定是合理、恰当的问题。

通过对两个概念的阐述，我们不难得出这样的结论：职业判断就是专门从事某项工作的人，根据其专业知识和经验，对其工作过程中某种事物或事项以必要关注、客观和正直的态度做出的判断。