会计职业判断研究

《企业会计准则》实践探索之关于会计职业判断问题的研究【摘要】新企业准则从2006年发布、实施到现在已近六年时间，新准则在提高企业会计信息披露水平，加强同国际会计沟通和联系发挥了重要作用。

然而，新准则下突破了原有的历史成本单一计量模式，引入了包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等五种计量模式，因此会计职业判断也变得具有选择性和错综复杂性，因为会计职业判断及其会计处理正确与否直接关系到企业会计信息质量和信息使用者的经济决策，甚至关系到国家的宏观调控和社会经济秩序的稳定，这就要求企业必须重视会计职业判断的作用。

会计人员只有做出正确职业判断才能产生正确的会计处理，才能提供正确的会计信息，因此，正确会计职业判断是企业会计信息质量的关键和根本保证。

下面，笔者主要从会计职业判断的概念、特点、应用、新准则下会计职业判断的难点及分析、如何正确做出会计职业判断的思路和建议等五个方面对会计职业判断问题进行阐述。

【关键词】会计职业判断；《企业会计准则》１会计职业判断的概念所谓会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则、程序和方法进行的选择和判断，是指会计人员面对不确定会计事项的情况下，本着在会计法规、企业法规准则相关的法律法规规定的范围内，根据本单位的实际特点，利用已掌握的资料，灵活运用自身的专业知识和工作经验，对具体会计事项和报表的编制应采取的方法、原则等方面进行的判断。

会计职业判断贯穿于会计工作的始终，不断提高会计人员的职业判断水平，是财务会计系统健康运行的客观要求。

２会计职业判断的主要特点２．１具有明确的目标性。

只有适当的会计职业判断会产生适当的会计处理结果，才能选真实、完整地反映企业会计信息，才能满足不同会计信息使用者作出正确的决策需要。

２．２具有一定的主观判断性。

会计准则在允许会计人员一定范围内选用不同会计处理方法处理业务，受会计人员学习、理解、掌握会计准则和专业知识水平的局限，做出职业判断难免会参杂主观判断性。

关于会计职业判断能力培养的研究——基于对本科在校生的调查研究摘要：2006年度新《企业会计准则》最明显的特征是原则性增强，具体性减弱。

这就意味着会计人员可依照其原则性的规定从事其会计工作，而在对具体的交易或事项处理时，由于现代经济环境同以往相比有了巨大的变革，其复杂性大大提高，这就需要会计人员运用职业判断能力在会计准则允许的范围内进行正确的的判断，为企业提供正确的导向，避免企业损失。

近几年我国加大了对会计职业判断能力的投入，但相对而言，我国对会计职业判断的研究历史较短，会计人员职业判断能力水平不高。

大学教育作为会计人才培养的基石，会计职业能力的培养力度不够，我国会计专业学生职业判断能力总体水平不高，难以应对未来会计工作的需要。

为培养适应现代经济环境需要的会计专业应用型人才，本文从会计职业判断的概念出发，以本科层次会计学专业学生为研究对象，采用调查问卷的方法，了解我国本科会计学专业学生职业判断能力现状及学生对会计职业判断能力培养的需求，并针对发现的问题，提出一些会计学专业学生职业判断能力培养的建议。

关键词本科;会计职业判断;能力;培养1.会计职业判断概述1.1会计职业判断涵义翻开《现代汉语词典》，判断的含义是“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在，或指明它是否有某种属性的思维过程”。

可以理解为对事物的情况有所断定的思维形式，这种思维过程在人们所从事的专业领域的运用，就形成职业判断。

1此外，张淑萍（2009）提出，会计职业判断可以概括为会计人员在面临不确定事项时在法律、法规许可的范围内，依据自己的专业知识和职业经验对经济业务事项在会计的确认、计量、记录与报告环节所做出的合乎情理的估计与推断。

对此进行结合，可以看出会计职业判断有以下特点：首先，会计职业判断是一个过程，其进程是分析、选择、决策；其次，判断是在法律、法规、制度等的规定的范围内进行的；第三，要结合企业的经营和业务特点的具体情况分析；第四，判断过程是会计人员运用其具备的专业知识、职业经验等综合能力对日常的不确定性交易或事项进行的综合推论。

论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环，对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。

本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。

会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调，同时还展望了该领域未来的发展趋势。

通过本文的阐述，读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响，为相关从业人员提供有益参考，助力其职业发展取得更大成就。

【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。

1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。

在当今社会，会计职业判断的重要性日益凸显。

会计职业判断是会计职业的核心能力之一，直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。

只有具备准确的会计职业判断能力，会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策，从而确保公司的财务健康和经营发展。

会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。

凭借准确的会计职业判断，会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险，提高财务报告的可信度和透明度，有利于投资者对公司的信任和投资决策。

会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划，有效管理公司的财务风险，提升竞争力和盈利能力。

会计职业判断的重要性不言而喻，对于公司和会计人员而言都至关重要。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。

通过对会计职业判断进行研究分析，可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。

可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响，为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。

通过本研究的开展，可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展，提升会计人员的综合素质和专业能力，推动会计职业的良性发展，为我国的经济社会发展做出积极贡献。

谈谈对会计职业判断的看法毕业设计材料会计职业判断是会计工作中不可或缺的环节，对于保障财务信息的真实性和有效性具有重要意义。

本文将围绕会计职业判断的内涵、作用、面临的挑战以及提高判断能力的策略展开讨论，为您的毕业设计提供参考。

一、会计职业判断的内涵会计职业判断是指在会计工作中，根据会计准则、法规和实际情况，对经济业务进行识别、计量、记录和报告的过程中，会计人员运用专业知识和经验，对所涉及的问题作出合理、准确、公正的判断。

会计职业判断既包括对具体经济业务的处理，也包括对会计政策、会计估计的选择和运用。

二、会计职业判断的作用1.提高财务报告质量：会计职业判断有助于确保财务报告的真实性、准确性和完整性，为利益相关者提供可靠的信息。

2.保障企业合规：会计职业判断有助于企业遵循会计准则和法规要求，降低违规风险。

3.促进企业可持续发展：合理的会计职业判断有助于企业合理配置资源、优化经营决策，从而实现可持续发展。

4.提升会计人员职业素养：会计职业判断是会计人员专业素养的体现，有助于提升个人职业形象和竞争力。

三、会计职业判断面临的挑战1.复杂性：随着经济的发展，企业业务日益复杂，会计职业判断的难度逐渐加大。

2.主观性：会计职业判断具有一定的主观性，可能导致判断结果存在偏差。

3.压力：会计人员可能面临来自企业、客户、监管机构等方面的压力，影响判断的独立性。

4.法律法规变化：会计法律法规的修订和更新，对会计职业判断提出了更高的要求。

四、提高会计职业判断能力的策略1.加强专业学习：不断学习会计理论、准则和法规，提高专业素养。

2.积累实践经验：通过实际工作，积累经验，提高判断能力。

3.增强沟通能力：加强与同事、上级和监管部门的沟通，提高判断的准确性。

4.保持独立性：在面对压力时，保持职业操守，确保判断的独立性。

5.关注行业动态：密切关注行业发展和法律法规变化，及时调整判断标准。

总结：会计职业判断在会计工作中具有重要意义。

构建高职院校会计专业学生“职业判断”理念教学研究自2006年2月15日起颁布新的企业会计准则与新的审计准则开始，其后年间又根据不断变化的新情况，新修订了会计会计准则与审计准则，会计准则的最大的特色之一就是内容日益简约化，对交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而更多提出的是确认和计量的判断标准，会计事项的不确定造成会计方法的选择存在较大弹性，提高会计人员职业判断能力显得迫在眉睫；审计准则强化了风险导向审计的理念，强调保持职业怀疑的重要性，要求合理运用职业判断。

基于当前环境下职业判断运用的重要性，高职院校要以“职业判断”的理念构建会计学生的知识框架，虽然会计学生毕业之后不一定从事审计职业，但审计课程的内容、企业内部控制制度与会计核算的各岗位密切相关，会计的基本职能是核算与监督，所以教师在教学工作不仅要加强会计职业判断的教学，也要加强审计职业判断的教学。

一、会计职业判断与审计职业判断概念阐述（一）会计职业判断会计职业判断是指会计人员根据企业会计准则的要求，在充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，运用自身累积的经验和专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。

会计职业判断解决适度独立的会计人员判断经济业务或会计事项应否确认为会计要素，何时确认为要素，怎样确认为要素的关键问题。

要求会计人员在作判断时，必须尊重客观事实，要保持客观中立，如实反映经济事项中对企业财务状况和经营成果的实际影响，保证会计信息的质量。

（二）审计职业判断审计职业判断就是审计人员根据其专业知识与经验，通过识别和比较对审计事项和自身的行为做出的估计、断定和选择。

审计职业判断主要解决的是独立的审计人员如何来公正客观认定会计要素在会计报表的认定是合理、恰当的问题。

通过对两个概念的阐述，我们不难得出这样的结论：职业判断就是专门从事某项工作的人，根据其专业知识和经验，对其工作过程中某种事物或事项以必要关注、客观和正直的态度做出的判断。

会计职业判断研究及质量评价标准作者：买买提.吾拉木来源：《新农村》2010年第08期摘要:本文从会计职业判断的依据、影响因素、过程、结果四个方面总结了目前会计职业判断的研究现状,并提出了会计职业判断质量的评价标准。

关键词:会计职业判断研究内容评价标准会计职业判断是依据会计准则和会计制度对经济活动中发生的事项从会计角度进行认定。

会计职业判断的质量直接关系到会计信息的质量。

会计准则的有效实施离不开高质量的会计职业判断,提高会计职业判断质量是新形势下对会计职业的必然要求。

为了提高会计职业判断质量,本文特对影响会计职业判断的因素及相关问题作些探讨。

一、会计职业判断的相关研究1.会计职业判断的依据。

目前,对会计职业判断依据的研究集中在两个方面:1.1会计职业判断在准则中的具体运用。

已涉及的具体准则包括资产减值,或有事项,收入、借款费用、债务重组、非货币性资产交换等准则。

一般是通过解释准则的具体规定来分析哪些情况下需要进行职业判断以及如何进行判断。

1.2会计准则对会计职业判断的引导。

主要研究如何制定准则以及指南来引导会计职业判断,主要有:①应在财务报告准则中对会计职业判断进行定义。

②对具体准则目标进行明确的解释,对于同一问题,审计准则和会计准则的规定应一致。

③澄清模糊措辞,在表达同样的意思时应使用相同的措辞,以便会计职业判断有明确的标准。

对于准则的适用性因受到环境差异的影响可能出现的情况给予相应的解释。

④要求管理层披露在编制报表时进行了哪些会计职业判断。

2.会计职业判断的影响因素。

学者们对会计职业判断影响因素的分类标准各不相同。

许家燕、杨亲(2003)认为会计职业判断的影响因素分为:①主体因素,即知识和经验、需要和动机;②客体因素,如问题的复杂性、重复性、规范程度、类型和要求的判断质量;③环境因素,包括法律法规、职业道德、公司治理、生产经营特点等。

邱丹、戴蓬军(2007)从组织行为学中的个性心理特征角度分析了个性对会计职业判断的影响,认为影响会计人员职业判断个性的心理特征包括气质、性格、能力、价值观和态度,其中价值观起着尤为重要的作用,有什么样的价值观就有什么样的判断行为,而工作满意度与职业判断质量成正比。

会计职业判断相关问题研究摘要:会计职业判断是会计工作者政策理论水平、业务素养和职业道德等综合素质的集中体现,反映了会计人员的综合业务能力和职业素质。

提高会计从业人员的职业判断水平,是增强会计信息真实性和可信性的有效途径,是维护企业、社会及国家权益的重要手段。

如何避免会计职业判断中存在的诸多问题,如何提高会计职业判断能力,是应该加以研究和解决的重大课题。

关键词:会计职业判断影响因素培养途径随着世界一体化经济全球化进程的不断推进和我国加入WTO的新形势,以及社会主义市场经济的改革和发展,各种经济活动和经济现象千变万化,会计从业人员职业判断能力和水平的不断提高,越来越成为具有时代意义的重要课题。

千变万化的市场经济形势,纷繁芜杂的各种经济现象,形形色色的各种经济问题的发生和出现,都对会计从业人员的综合素质提出了严峻的挑战。

在复杂多变的经济环境中对于会计信息做出合理的推定和判断,是会计从业人员职业判断能力和水平的具体体现,也是会计从业人员面对新挑战必须做出的选择。

1 会计职业判断的内涵及影响因素会计职业判断是指会计人员依据政策法规、会计理论、准则要求及职业道德,利用专业知识对经济事项的处理及财务报表的编制等方面做出的合理的判断和选择。

而由于会计从业人员自身素质和其他社会因素的影响,会计的职业判断往往会发生偏差,他们做出的选择和判断有可能背离政策法规、职业道德、会计准则的要求,这将对政策法规的实施和经济活动的开展带来不利的影响。

影响该会计职业判断的因素是多方面的。

一是主体因素,即会计人员的自身素质。

会计人员的自身素质直接影响会计职业判断水平的高低和优劣,一个素质低下的会计人员不可能准确迅速地作出应有的职业判断,因此,会计从业者要不断提高自身素质,使自己具有与经济发展和行业要求相适应的较高水准的判断能力。

二是客体因素,即经常性发生的经济活动。

经济活动多样性和复杂性的特点,往往直接和间接的影响会计职业判断的正确性。

会计职业判断若干问题研究一、职业判断的基本涵义会计职业判断的涵义有广义和狭义两种。

广义的会计职业判断，是指会计人员和会计相关职业人员根据国家现行会计、法规，利用自身的专业知识、职业经验，对职责范围内的会计业务事项（含会计报告）应采取的原则、方法、程序等所进行的理性选择、判断和认定。

狭义的会计职业判断，专指会计人员对本单位会计业务事项应采取的原则、方法、程序等所做的选择和判断。

目前，对其比较普遍的看法是后一种。

笔者认为，谈及“提高会计职业判断水平”，宜从广义的会计职业判断定义出发去思考问题。

其理由是：１．从我国１９９９年修订的《会计法》来看，《会计法》规范了各单位（包括国家机关、团体、公司、企业、事业单位和其他组织）会计核算、会计监督和会计行为。

由于会计是一个信息系统，会计信息是全社会通用的“商业”，因此，会计信息对于国家宏观管理，对于各者、债权人的经济决策，对于各单位管理者和社会财富创造者了解本单位真实的经济情况，寻求提高资金运营或使用效益的途径，都有重要作用。

从单位内部来说，单位负责人、单位会计工作的负责人、单位会计机构负责人（会计主管人员）、单位会计人员都有一个对单位会计核算和会计内部监督的原则、方法、程序等如何进行选择、判断的问题。

从单位外部来说，、等部门和人员都有一个对单位所选择、认定的会计核算和会计内部监督的原则、方法、程序等如何再认定、再判断的问题。

而财政、审计等部门和人员所进行的再认定、再判断，对于宏观调控、微观需要可能更为重要一些，因为这种再认定、再判断往往具有鉴定和性质。

故此，不宜认为会计职业判断仅是在职会计人员的事。

２．从我国目前会计信息失真的原因来看，既有单位负责人、单位会计人员在选择、运用会计政策上的错误，也有社会监督的不力。

如果社会监督部门和人员依法办事，在履行其职责时科学地判断、监督，即使一些单位意图会计造假或财务欺诈，也难以如愿。

由此，我们在探索会计信息如何做到真实、完整，提出要提高会计职业判断水平时，不能忽视单位之外的与单位会计信息质量相关的部门和人员对单位会计工作的判断、认定水平。

关于影响会计职业判断能力的因素及提升策略的研究摘要：社会经济的发展使会计环境复杂多变，会计环境的不确定性和复杂性增多，并且新会计准则赋予企业很大的自由裁定权，对会计职业判断能力的要求不断提高，由此会计职业判断质量就显得更为重要。

加之近年会计信息失真愈演愈烈，会计舞弊事件屡禁不止，严重扰乱了正常的社会经济秩序。

故此，应加强会计人员的自身素质建设，要求会计人员运用职业判断对经济事项做出恰当处理。

本文提出了提升并健全其职业判断能力的策略，及如何为会计创造一个良好的环境来提高他们的判断能力。

关键词：会计素质；职业判断一、会计职业判断能力的涵义会计职业判断能力是指会计人员在处理会计事务，特别是遇到不确定的情况下，依据自身的职业规则和经验对会计事项作出分析判断和决策的能力，也是会计人员应具备的基本技能。

除此之外，会计人员还应根据企业具体的会计环境和经营特点，在会计法律法规、会计准则、会计制度及相关法律法规约束的范围内，充分发挥自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择。

会计本身所具有的不确定性及市场经济体制的逐步完善，会计人员的职业判断能力也越来越重要。

随着新会计准则的实施，会计职业判断成为企业经营过程的一种经常性的行为。

与此同时，恰当的会计职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有用性。

而不当的会计职业判断则会歪曲会计信息，会计职业判断的过程是对未来经营环境发展趋势的分析及进行决策所依据的各种判断，而不仅是个人行为。

影响会计职业判断的因素很多，有会计事项的复杂性、重复程度、规范程度等客观因素，也有会计主体方面的知识、经验、动机因素，还有会计法律法规、企业生产经营特点、公司治理结构等环境因素。

总体而言，会计人员对每一会计事项的判断过程，实际上都是他的一次职业能力展示过程。

会计职业判断能力是会计人员综合素质的反映。

二、影响会计职业判断能力的因素(一)缺乏职业判断业务素质新会计准则体系内容多且较复杂，有些概念及术语对会计人员来说是全新的，是按照国际会计准则来制定的。

新会计下会计职业判断研究摘要：随着市场经济的发展，市场经济形势有了一定的变化，随之出现了新的会计准则。

会计职业判断是会计从业人员的一项重要工作，与会计工作的质量和效率有着紧密的联系。

在新会计下会计从业人员如何做好会计职业判断，是一个值得研究的课题。

本文首先阐述了新会计下会计职业判断的必要性，其次分析了新会计准则对会计职业判断的影响，最后针对新会计下如何提高会计职业判断力，提出了几点建议。

关键词：新会计准则；会计从业人员；会计职业判断中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）10-0-01一、新会计下会计职业判断的必要性所谓会计职业判断，是会计从业人员以自身的会计专业知识为基础，在国家法律允许的范围内，对各项会计事项作出判断及决定的过程。

在新会计准则这一大环境下，企业会计决策有了更多的选择，灵活性大大增加。

因此，若能尽快适应新的会计准则，并在此背景下作出正确的会计职业判断，对会计工作的顺利开展来说，是具有非常重要意义的。

一般情况下，具体的会计工作必须由会计从业人员来实际完成。

会计工作完成的质量高低，与会计从业人员的个人素质有着密切的关系。

同样的会计资料，不同的从业人员也会做出不同的会计职业判断，这种判断就存在着高下之分，影响着会计工作的质量，并进而对单位的整体的财务状况产生影响[1]。

因此，要保质保量地做好会计工作，必须要求会计从业人员做好会计职业判断，为单位的发展服务。

我国传统的会计准则在某种程度上还存在着不足，如限制较为严格，制度繁琐等，新会计准则则较好地克服了传统准则的不足。

当然，任何的制度都不可能达到非常完善的状态，受各方因素所限，新会计准则也未能涵盖所有可能出现的会计情况，但相对于我国目前的经济实体状况而言，新会计准则已经较传统会计准则有很大改善。

随着经济的进一步发展，会计结算方式势必还会有新的变化。

因此，会计准则若想适应不断变化的大环境，必须允许从业人员进行会计职业判断，如此方能保证制度的正常运行。

会计人员职业判断能力探究
会计人员职业判断能力是指他们在财务会计工作中根据各种会计准则、法规和规定，运用专业知识和经验进行准确判断的能力。

探究会计人员职业判断能力的因素包括以下几个方面：
1. 专业知识：会计人员需要掌握一定的会计学理论和准则，了解财务会计的基本原理和规定，以及各种会计处理方法和技巧。

只有具备扎实的专业知识，才能在日常工作中正确判断和处理各种会计事项。

2. 经验：会计人员需要在实际工作中积累丰富的经验，通过处理不同类型的会计事务，熟悉各种财务会计操作和处理方法，了解业务流程和会计制度。

经验丰富的会计人员对于不同情况下的会计处理和判断更加敏锐和准确。

3. 分析能力：会计人员需要具备较强的分析能力，在处理会计事务时能够理解和分析业务背景、财务数据和会计准则的要求，做出合理判断。

分析能力包括对会计信息的分辨、归纳、总结和判断等能力。

4. 沟通能力：会计人员需要与相关部门和个人进行有效的沟通，了解他们的需求和要求，协调各方利益，解决会计问题和纠正错误。

沟通能力包括听取他人观点、表达自己观点、提出建议、解答疑问等方面的能力。

5. 责任心和专业道德：会计人员需要具备强烈的责任心和专业道德，严格遵守会计准则和法规，忠于职守，保守会计机密，不得涉足违法违规的活动。

责任心和专业道德是保证会计人员职业判断能力有效发挥的重要保证。

通过不断学习和实践，培养和提升会计人员的职业判断能力，可以提高他们在财务会计工作中的准确性和有效性，为企业的经营决策和财务管理提供准确可靠的数据和信息支持。

会计职业判断研究与分析作者：蒋玉娟来源：《财会通讯》2012年第30期摘要：随着经济形势的日趋复杂，经济事项的不确定性愈来愈高，会计职业判断既重要又蕴含风险。

本文从会计职业判断的概念和原理着手，分析了会计职业判断存在的必要性和影响因素，通过剖析会计政策选择与会计估计应用在会计信息形成和披露方面发挥的作用，得出会计职业判断影响企业价值的结论。

对目前我国会计职业判断存在的主要问题了相关建议，以期为会计职业创新应用提供参考。

关键词：会计职业判断企业价值会计政策会计估计职业判断（Professional Judgement）指面临不确定情况时依据一定的职业规则和自身经验，对某一事项做出分析、判断、选择和决策。

“不确定性”和“特定情况”是判断得以存在并被予以重视的前提条件。

而这一判断过程的完成，需要专业人士具备相当的知识水平、道德素质和职业经验。

作为一项技术性很强的工作，“职业判断”在“会计”这一特定领域里无疑有着更大的发挥空间并呈现了强大的经济后果。

1980年，加拿大特许会计师协会在其出版的《财务报告中的职业判断》中指出，“一个行业的精髓在于，职业需要高度的判断，会计师如此，医生、律师也同样如此。

如果所有会计师做的就是按照某一规则手册的规定去做，就不是以一个职业人士的身份在行事，而仅仅是从事一项手艺而已。

”可见，职业判断决定着有经验的会计师和一般的记账员之间的区别。

我国关于会计职业判断的研究起步较晚，关于会计职业判断的表述并未形成系统的观点。

通过对已有文献的归纳和总结，笔者认为，会计职业判断可以概括为——会计人员根据会计法律、法规，结合企业所处的政治经济环境，运用自己的专业知识和职业经验，对会计事项的处理、会计信息的披露在会计政策、会计估计及会计一般原则的应用上进行的选择与判断。

一、会计职业判断概述（一）会计职业判断背景及演变 21世纪初，两件大事的发生使会计界经历了深刻的变革，并不断产生持久深入的影响。