财政部副部长朱光耀：中国不是唯一一个救市的国家

实践与认识1．这说明在我国古代，人们( )①认识到了节气与农业生产的客观联系②将节气智慧融入于生产和生活实践中③顺应自然节律，实现了对自然的征服④在实践中获得了对人与自然关系的完整认识A．①② B．①③C．②④ D．③④答案 A解析材料反映了时间、雨水、农作物、农业生产之间的联系，说明了①。

由题干中谷雨节气人们从事农业生产的活动，可以看出人们认识并利用了自然界运动变化的规律，因此②说法正确。

③中“征服”说法错误。

④错在“完整”一词上，认识具有无限性，不能说获得完整认识。

在对待“规律”这一问题上，人们可以认识规律、利用规律、尊重规律，为人类造福，但不能改造规律、创造规律、消灭规律。

2．古人削桐为琴，纳天地万物之声。

琴音松沉旷远，能让人雪躁静心；琴乐洁净精微，能让人感发心志，升华心灵意境。

古琴名曲《流水》表现了生命与自然的和谐，被录入特制唱片，搭乘美国太空飞船，向茫茫宇宙传达人类智慧和文明。

关于古琴艺术，下列说法正确的是( )①琴乐感发心志，体现了事物间的自在联系②琴音的物理特性决定着听琴者的情感体验③欣赏古琴音乐对人体生理活动具有调节作用④古琴制作、琴曲创作具有社会历史性的特征A．①② B．①③C．②④ D．③④答案 D解析①错误，琴乐是人为事物，对人心志的影响不是自在事物的联系。

②夸大了琴音物理特性的作用，听琴者的情感体验受琴音本身的物理特性影响，更受弹奏者的艺术水平、弹奏的内容、欣赏者本身的经历和感受艺术的能力等因素的影响。

不同的琴音对人的心态和情绪的影响不同，说明音乐对人体生理活动具有调节和控制作用，③正确。

古琴制作和琴曲创作作为实践活动，在不同时期具有不同的特点，故具有社会历史性，④正确。

3．下列名言警句中体现相近哲理的是( )①为学之实，固在践履②学如不及，犹恐失之③为学患无疑，疑则有进④物有甘苦，尝之者识A．①② B．①④C．②③ D．③④答案 B解析①强调学习的目的在于指导实践，因为实践是认识的目的；②体现了办事情要充分发挥主观能动性；③强调要有怀疑和批判精神；④强调实践是认识的来源。

在国企管理智库大会召开的同时，中国发展高层论坛2023年年会也即将开幕，大批的国外企业家、专家和学者来到中国，感受全国两会以后中国新的发展态势。

这无不在向我们传达一个信号——中国与世界更加紧密相连。

这提醒着我们，在贯彻新发展理念，构建新发展格局，保持经济高质量发展的征程上，要统筹好国内国际两个大局、发展和安全的关系。

借此机会，我从全球视角出发，和大家分享一下中国在世界经济格局中所处的地位，我国高质量发展对于世界经济的影响，以及在高质量发展进程中需要密切关注的、一些可能会带来外溢性影响的外部变量。

回看2022世界经济发展2022年，对世界所有国家来说都是具有非常挑战、十分艰难的一年。

但国际货币基金组织（IMF ）的数据显示，过去一年，全高质量发展应统筹好 国内国际两个大局、发展 和安全的关系财政部原副部长 朱光耀以说，我们的治理体系达到了这个效果。

该体系相关成果案例2021年被列入国家发展改革委《“十四五”时期提升中小企业创新能力研究》报告，并获总书记和总理重要批示。

总体来说，“1+3+N ”治理体系具备以下特征：一是设计全面，改革创新；二是科学严谨，富有特色；三是绩效激励，公平适当；四是利益并联，协同发展；五是模型兼容，适合推广。

其中有两个最鲜明的特征就是理论性和融合性强、适用性和推广性强。

首先是理论性和融合性强。

“1+3+N ”治理体系以中国文化价值观、处世哲学、思维方式、行为心理特征研究为基础，吸收了国有企业的公平规范有序、日本企业注重员工职业发展和忠诚度培养、新加坡企业突出绩效管理等经验，进行了全面的融合创新。

制度设计中贯穿了成就激励理论、按贡献分配理论、组织行为理论、人力资本理论和线性梯度理论。

在宏观上贯彻落实了中央关于国企改革发展顶层设计的总体要求；中观上蕴含了现代国企科学运行管理机制，同时也探寻了国企治理“用制度管人管事”之道，探寻了国企治理“以机制成人成事”之法；微观上制度规则体系设计基本具备国企改革施工图模型效果，同时协调处理好了现代国有企业治理的“十五大关系”。

国家不救市利大于弊的观点-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在当前市场经济环境下，国家是否应该干预市场一直是一个备受争议的话题。

一些人认为国家在经济危机时期应该积极介入市场，采取各种措施来稳定市场形势，保护经济和金融体系的稳定；而另一些人则认为国家干预市场会破坏市场机制，导致资源配置效率下降，制约市场的自我调节能力。

本文将从利大于弊的角度探讨国家不救市的观点。

在理论和实践中，国家不救市的观点是建立在市场机制的信心和有效性基础上的。

首先，市场经济是一种基于自由竞争和供需关系的经济形态，通过价格机制和市场机制来实现资源的优化配置。

国家干预市场会扭曲市场的自我调节能力，干扰市场的平衡和效率。

其次，国家不救市的观点认为市场经济必然存在周期性的波动和调整。

市场的繁荣和衰退是其内在的运行规律，经济危机是一种正常现象。

通过不救市，市场将自动进行调整和发展，调整过程中的痛苦是必要的，但也是暂时的，会为市场经济的健康发展铺平道路。

再次，国家不救市的观点认为国家的干预往往会带来后续问题。

在市场失灵的时候，国家干预虽然可能短期内稳定市场形势，但会埋下长期风险。

例如，国家通过大规模救市导致资产泡沫和债务问题，进一步加大了系统性风险的积累。

因此，不救市有助于避免国家风险的积累，保持经济的健康发展。

综上所述，国家不救市的观点基于对市场机制的信心和有效性的认可。

尽管市场经济存在着周期性的波动和调整，但通过不救市可以让市场自行发展和调整，保持市场的自我调节能力，避免国家风险的积累。

当然，这并不意味着国家在所有情况下都不应该干预市场，而是应该在尽可能保持市场机制完整性的前提下，适度地引导和监管市场的运行。

1.2 文章结构文章结构:本文分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分主要概述了论文的背景和重要性，介绍了本文的结构和目的，并以总结为结束。

正文部分包括三个要点，分别讨论国家不救市利大于弊的观点。

第一要点将重点讨论国家不救市的经济优势。

国际热点时政分析(七)：昊天经纬重点新闻关注/解析(2015年3月14日星期六)新闻1：2015年3月14日，缅甸军机炸弹落入中方境内造成4死9伤。

新闻2：2015年3月14日，中国空军新闻发言人申进科上校14日早间表示，中国空军13日组织多批战机起飞，对向中国边境抵近飞行的缅甸军机进行跟踪、监视、警告、外逼。

点评：之前关于“缅甸局势”的分析：1、目的是冲着“中缅孟印经济走廊”和中国的印度洋通道(中缅油气管、未来的‘中缅——印度洋经济通道’)来的。

2、这里面不仅仅是美国资本利益。

还有英国的作用。

2、“中缅孟印经济走廊和中巴经济走廊”与“一带一路”构成了“中国主导以人民币为计价、计算、储备货币的经济循环体系”的主轴。

3、“中国主导以人民币为计价、计算、储备货币的经济循环体系”就是“中国主导的人民币国际化(金砖国家清算、支付通道)”的实力覆盖范围。

4、作者最后想说是：“中缅孟印经济走廊”已经陷入乱局；“中巴经济走廊”陷入乱局的时间还远吗？--------------------------------一、对中国“最有利”1、昨天西方已放风准备“放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”——这意味着国际局势进入“两极化”的可能性大增。

2、缅甸现在的所作所为无非是警告中国“‘中缅孟印经济走廊’和中国的印度洋通道(中缅油气管、未来的‘中缅——印度洋经济通道’)”的安全。

二、相对于缅甸局势，作者更加担心“中巴经济走廊”的安全。

1、对中国最有利的国际局势走向依次为：“对中国最有利的两极化；最中国最有利的多极化；对中国最不利的多极化；对中国最不利的两极化”。

2、如果“巴基斯坦通道”被西方有效切断从而将国际局势导入“对中国最不利的两极化”。

中国宁愿在东亚方向上通过“解决日本”来将国际局势导向“对中国最不利的多极化”——哪怕是给俄罗斯做嫁衣。

三、缅甸局势的背后：西方一定会在缅甸、巴基斯坦、南海、中亚等通道给中国继续制造麻烦，从而使得中国的“一带一路”建设困难重重——直至最终无法有效在构建“一带一路”，从而最终使“中国主导的、与西方分庭抗礼的‘国际贸易体系’和‘国际金融体系’”出现“畸形、蹩脚”，进而为“两级对抗”中彻底击败中国这一级“埋下伏笔”。

中国4万亿救市正确吗中国的4万亿不是救市。

当时没有什么市场必须要救的。

当时情况是，钢铁、水泥等产业，产能严重过剩。

但同时，中国中小城市的基建非常薄弱。

很多小城镇连像样的马路都没有。

因此，用国家出资，将这些小城市的基建搞上去，同时也能解决当时钢铁水泥产能过剩的问题。

一举两得。

所谓的4万亿，是对全国基建项目进行估算，之后得出的一个大概的数值。

真正做起来，有可能需要更少的资金，或者更多的资金。

但两万亿有些太少了，估计难以达到全国基建升级的目标。

势必会有一些偏远的小城市得到不大资金帮助。

一：基建项目即基础设施建设项目，包括交通运输，机场，港口，桥梁，通讯，水利及城市供排水供气，供电设施和提供无形产品或服务于科教文卫等部门所需的固定资产二：基建项目即基础设施建设项目。

基础设施主要包括交通运输，机场，港口，桥梁，通讯，水利及城市供排水供气。

三：供电设施和提供无形产品或服务于科教文卫等部门所需的固定资产，它是一切企业，单位和居民生产经营工作和生活的共同的物质基础，是城市主体设施正常运行的保证，既是物质生产的重要条件也是劳动力再生产的重要条件。

四：政府对这些方面的投资和建设就是基础设施的建设了。

我国城市基础设施建设欠账多，缺口大。

交通阻塞日趋严重。

供水不足，排水设施落后。

城市汽化率低。

能源供应长期不足。

交通运输，尤其是铁路运输能力严重不足。

这些也都是制约经济发展的瓶颈。

所以要加强基础设施的建设。

五：国家重点基建项目是基本建设项目中对国民经济发展具有特别重要意义的项目，是国家建设的骨干工程而作为国家重点的基本建设项目。

国家对这些项目的资金、设备、材料和施工方面都作重点安排，保证建设顺利进行。

六：按照我国现行制度规定，对国家重点基本建设项目的建设情况，要按月逐项进行统计和考核，以了解其建设进度和确保其能如期完成，发挥其投资效益。

当今中国，政府是否应该救市？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的主持人、评委和各位观众：我代表正方第一辩，我们认为当今中国政府应该救市。

首先，国家的主要责任是保障国家的经济稳定和人民的福祉。

在市场经济条件下，政府应该发挥积极作用，通过采取措施来维护市场稳定。

这是因为市场经济存在固有的波动和不确定性，政府的干预可以对市场进行调控和引导，避免经济危机对人民带来过大的损害。

其次，救市可以稳定民众的情绪和信心，避免市场恐慌。

在经济危机和股市崩盘的时候，民众往往会产生恐慌情绪，纷纷抛售资产。

这进一步加剧了市场的下跌，形成了恶性循环。

政府的救市措施可以安抚民众的情绪，增强市场信心，促使投资者重新参与市场，稳定市场的运行。

最后，救市可以保护国家利益和维护经济安全。

金融市场的崩溃会对国家经济造成严重的冲击，甚至可能引发社会动荡。

政府的干预能够尽快止损和恢复经济秩序，避免经济崩溃给国家带来的巨大损失。

此外，政府可以通过调控市场来保护国家的经济利益，促进产业升级和技术创新，提升国家的竞争力。

因此，基于保障经济稳定、稳定市场情绪和维护国家利益的目标，我们认为当今中国政府应该救市。

正方辩词二辩：尊敬的主持人、评委和各位观众：我是正方第二辩，我将继续阐述当今中国政府应该救市的理由。

首先，救市可以防止金融风险扩散。

金融市场的波动经常会波及到其他领域，如实体经济、就业市场等。

政府的干预可以尽快稳定金融市场，避免金融风险扩散到整个经济系统，从而减少对国家经济的冲击。

其次，政府救市可以积极推动经济发展和结构调整。

金融市场的短期波动不应干扰国家实现长期经济目标的步伐。

政府可以利用救市措施来推动产业升级、技术创新等结构性改革，为经济的可持续发展奠定基础。

再次，政府救市可以提高金融市场的监管和规范水平。

通过救市行动，政府可以检验金融市场的风险管理体系，强化监管机构的作用，修订相关法规和制度，推动金融市场的规范化和透明度。

财政部副部长：中国不需要经济刺激
佚名
【期刊名称】《工具技术》
【年(卷),期】2013(47)9
【摘要】据华尔街见闻报道，中国财政部副部长朱光耀称，中国不需要政府刺激经济，通过结构调整可以支持经济增长。

在新闻发布会上，朱光耀提到，中国面临严峻的国内外经济环境，但会保持宏观经济政策稳定。

【总页数】1页(P77-77)
【关键词】经济增长;副部长;财政部;中国;宏观经济政策;新闻发布会;结构调整;经济环境
【正文语种】中文
【中图分类】F124
【相关文献】
1.中国财政部副部长李勇：泛北部湾经济合作为中国-东盟合作注入新活力 [J],
2.中国财政部副部长金立群坦言：中国经济增长不容怀疑 [J], 王佳航
3.放松管制、刺激经济——专访韩国企划财政部第一副部长崔重卿 [J],
4.财政部副部长朱光耀:r全球经济呈复苏态势r新时代中国发展更高层次开放型经济 [J],
5.财政部副部长:经济刺激政策退出需渐进、温和 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。