直接故意和间接故意有什么区别

浅谈直接故意与间接故意的界限【摘要】罪过的形式包括犯罪故意与犯罪过失，犯罪故意又分为直接故意和间接故意。

而间接故意是其中比较难界定的一种。

对于间接故意与直接故意之间的界限，争议颇多。

本文旨在分析比较这两种形式之间的区别。

【关键词】犯罪故意；直接故意；间接故意1.犯罪故意的分类犯罪的故意是罪过的形式之一，而间接故意是其中比较难界定的一种。

间接故意犯罪形态问题的讨论由来已久。

犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

不论行为人是明知危害结果发生的必然性还是明知危害结果发生的可能性，只要行为人对危害结果的发生持的是希望的态度，均系直接故意。

犯罪的间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

在司法实践中，间接故意的存在大致有以下三种情况：1.1行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。

1.2行为人为实现一个非犯罪的意图而放任某种危害结果的发生。

1.3在突发性事件中，行为人不计后果，放任严重后果的发生。

2.直接故意与间接故意的区别虽然犯罪的直接故意与间接故意同属于犯罪故意，从认识因素上看，二者都要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

从意志因素上看，二者都不否定危害结果的发生。

但直接故意与间接故意又有重要的区别。

2.1认识因素上的差别。

直接故意的认识因素包含两种情况：一是明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，而希望该危害结果的发生。

这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“必然性”；二是明知自己的行为可能发生危害结果而希望该危害结果的发生。

这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“可能性”。

而间接故意的认识因素只能是行为人对危害结果发生的“可能性”认知。

2.2意志因素上的差别。

根据我国刑法的规定，直接故意的意志因素是“希望”，而间接故意的意志因素是“放任”。

直接故意是希望即积极追求危害结果的。

一、犯罪故意的种类有哪些（一）直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果(明知自已行为的内容与危害性质、明知会发生某种危害结果、某些犯罪还要求行为人认识到刑法规定的特定事实)；意志因素：希望这种结果发生。

（二）间接故意：放任。

（三）间接故意与直接故意的区别：两者的认识因素相同。

意志因素不同：直接故意明知的可以是行为必然发生的危害结果也可以是可能发生的危害结果，而间接的只能是可能发生的危害结果。

（四）间接故意的发生：一是行为人为了实现某种非犯罪的意图而放任危害结果的发生；二是行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生。

故意的认定：要将犯罪故意与一般生活意义上的故意区别；要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的目的相区别；要将总同与分则的明知相区别；要将俣理推定与主观臆断相区别。

犯罪故意的种类有哪些二、间接故意犯罪处罚原则故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

直接故意与间接故意的区别直接故意与间接故意，这两个类型都属于犯罪故意，而犯罪故意又属于犯罪主观构成，犯罪主观构成又在属于犯罪构成，所以研究直接故意与间接故意的区别有利于我们的更好确定一个案件是不是属于犯罪，以及对犯罪嫌疑人的定罪量刑也有重大的作用。

根据我国《刑法典》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

”，也就是说犯罪故意其实就是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。

而区分直接故意与间接故意的重点就是研究行为人的主观心理态度，我们可以根据行为人的主观心理态度以及行为人的客观行为就可以知道他到底是直接故意还是间接故意，又或者是过失犯罪。

我们主要首先确定行为人是否“明知自己的行为”，这是行为人的认识因素，在确定行为人是否“希望或放任”，这是行为人的意志因素，把这两点结合起来有利于我们正确认识直接故意与间接故意的区别。

首先，直接故意与间接故意的定义不同。

犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

而犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

很明显，在直接故意当中，行为人除了明知自己的行为可能发生危害社会的结果，还多了一个必然，这是与犯罪的间接故意不同的一个地方。

这就很好说明了，直接故意是行为人追求的一个结果，必然发生在行为人的一个追求结果当中，这是行为人内心的一个希望。

就比如某甲想杀某乙，某甲明知自己直捅某乙的心脏必然导致某乙死亡，他就是为了追求某乙死亡结果的发生，因而继续实施危害行为的，某甲的这种心理态度就属于犯罪的直接故意，因为他是某甲的心理态度态度的一种希望，也就是追求结果的发生，就是种希望。

其二，直接故意是希望这种结果发生的心理态度，而间接故意是放任这种结果发生的心理态度，也就是听之任之，也就是不管你发生也好，不发生也好，都不违背自己的意志。

刑法中的直接故意与间接故意导言：刑法是一门高度专业化的学科，其用以规范和约束社会成员行为的目的在于维护公共秩序与社会安全。

其中，故意犯罪所涉及的主观故意问题备受关注。

直接故意与间接故意是对故意程度的不同划分，本文将从它们的概念、区别、意义和适用条件等方面进行探讨。

一、直接故意的概念与特点直接故意，顾名思义，是犯罪时主观上明知将会实现的结果，并故意为之。

犯罪主体在实施犯罪行为时，本身就追求并达成其所预期的犯罪结果，对结果的产生具有直接的、立即的意图。

直接故意的特点主要有以下几点：首先，直接故意贯穿于犯罪行为的全过程，是其主观故意的核心要素。

犯罪主体在进行犯罪行为时，内心产生的故意即为直接故意。

例如，以杀人罪为例，犯罪主体使用凶器刺伤他人，明知会导致他人死亡，并出于这种目的而行动，其故意即为直接故意。

其次，直接故意的行为对象与行为结果具有密切的直接联系。

直接故意的行为对象通常是具体明确的，同时也是故意犯罪行为所直接指向的目标。

例如，盗窃罪中的犯罪主体拿走他人财物，明知对方会产生财产损失，以此为目的而行动，其故意即为直接故意。

最后，直接故意对于刑事责任的认定具有重要意义。

直接故意犯罪行为通常被判定为故意犯罪，并承担相应的刑事责任。

在确定刑罚时，直接故意的程度也可能成为刑法适用的依据。

二、间接故意的概念与特点间接故意，与直接故意相对，是指犯罪行为主体虽然明知其行为可能导致某种后果，但其故意寄托于该后果作为一种条件。

犯罪主体并不直接在意实现该后果，而是通过实施某种行为间接引发该后果。

间接故意的特点主要表现在以下几个方面：首先，间接故意行为和后果之间的联系存在着一定的间接性。

犯罪主体寄托于某种条件性的后果，通过实施行为来达到该条件。

例如，纵火罪中的犯罪主体纵火并知道会引发火灾，但其目的并非直接引发火灾，而是希望以此来获取保险金等财产利益。

其次，间接故意常常涉及到犯罪主体对后果可能性的认知。

犯罪主体在进行犯罪行为时，并不直接试图实现某种后果，而是认识到该后果在一定条件下可能发生，并出于满足某种目的而行动。

直接故意和间接故意的区别直接故意和间接故意的区别直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。

某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。

间接故意犯罪的定义“明知自己的行为会发生危害社会的结果，刑法第14条规定：并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。

即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。

其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。

因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。

而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。

直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。

在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。

“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。

在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。

意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。

直接故意与间接故意的区别是什么在刑事案件中，故意分为直接故意与间接故意，对于直接故意和间接故意的区别是⼗分重要的。

那么，直接故意和间接故意的区别有哪些呢?下⾯店铺编辑先简要介绍⼀下有关的知识，在⽂中有具体的介绍，供您参考，希望能给对此有问题有疑问的朋友带来帮助。

直接故意与间接故意的区别是什么⼆者的区别在于：⼀者在认识因素⽅⾯：对⾏为导致危害结果发⽣虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意⼀般是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，但也可以是明知其⾏为可能发⽣危害社会的结果；⽽间接故意只能是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

⼆者在意志因素⽅⾯：即⼆者对危害结果发⽣的⼼理态度显然不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发⽣，⽽间接故意则对危害结果的发⽣持放任即⽆所谓、听之任之的⼼理态度。

特定结果的发⽣与否，对这两种故意⽀配下的危害⾏为定罪是不同的：对于直接故意⽽⾔，法定的特定结果发⽣与否是其既遂的标志，⽽对间接故意⽽⾔，则是成⽴何种罪⾏或构成犯罪与否的标志。

如同样是开枪射击他⼈的⾏为：如果是出于直接故意，则不论是否导致他⼈死亡或受伤，都构成故意杀⼈罪(只不过在未死亡的情形下属于故意杀⼈未遂⽽已)；如果是出于放任的间接故意，则定性问题应具体分析：若击中他⼈并导致死亡的，成⽴故意杀⼈罪；若击中但未导致死亡⽽仅是受伤的，则可能成⽴故意伤害罪，若未击中则不构成犯罪。

《中华⼈民共和国刑法》第⼗四条【故意犯罪】明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

以上是店铺编辑为您介绍的关于“直接故意与间接故意的区别”的相关内容，在⽂中都有具体的阐述，希望能够为您提供帮助。

看完整篇⽂章，您对这⽅⾯的内容是否还有其它疑问?本⽹站致⼒于打造优质的律师咨询服务，如果您还有任何疑问，欢迎来店铺进⾏律师咨询。

犯罪的故意名词解释犯罪的故意是指在犯罪行为中，犯罪人有意识地采取行动或不采取行动，以实现其犯罪目的。

这种主观意图是犯罪行为的重要要素之一，与犯罪人的责任和他们所犯罪行的性质和后果密切相关。

犯罪的故意始于犯罪人的思维活动，包括观察、思考、选择和决定等过程。

犯罪人在犯罪前会仔细考虑他们的意图和动机，并计划如何达到他们的目标。

他们可能针对特定对象或群体，选择一种或多种犯罪手段，以达到他们所追求的利益或满足他们内心的欲望。

犯罪的故意可以分为两种主要形式，即直接故意和间接故意。

直接故意是指犯罪人明确意识到其行为的违法性，并有意识地采取行动来实施犯罪。

他们对犯罪的后果有清楚的预期，并故意引起或导致这些后果。

例如，一个人打算报复某个人，故意使用暴力手段对其进行攻击。

在这种情况下，犯罪人对自己的行为有明确的意图和目的。

间接故意是指犯罪人虽然没有直接意识到自己的行为会导致某种后果，但他们在进行犯罪行为的同时应该知道或预见到可能会发生这样的后果。

他们对这种后果的发生持有"我并不担心"的态度，并对其不闻不问。

例如，一个人在驾驶过程中违反交通规则，意识到自己可能会造成事故，但他选择忽视风险并继续违规驾驶。

如果事故发生并伤害到他人，他将被视为具有犯罪的故意。

犯罪的故意作为一种主观因素，需要在司法程序中得到审查和确认。

法庭常常依靠证据来确定犯罪人在犯罪行为中的主观状态。

这些证据可以包括犯罪人在犯罪前和犯罪后的言行，以及他们对行为结果的态度和行为目的的表达。

犯罪的故意在法律系统中具有重要的法律后果。

犯罪的主观成分对犯罪人的责任和刑罚有重大影响。

法律常常将具有故意的犯罪人视为有更严重的罪行，因为他们的行为是有预谋和目的的。

这种刑罚的差异可以在法律上反映出对犯罪行为的重要态度，同时也为司法程序提供公正和公平的性质。

总而言之，犯罪的故意是指犯罪人有意识地采取行动或不采取行动，以实现其犯罪目的的一种状态。

这种主观意图是犯罪行为的重要组成部分，与犯罪人的责任和他们所犯罪行的性质和后果密切相关。

直接故意和间接故意
如何判断直接故意和间接故意的标准，有一个简单扼要的公式：
第一步顺序：看行为人是否意识到危害结果必然会发生（假如是，就直接定直接故意）
第二步顺序：再看行为人对危害结果发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是期盼就定直接故意，是放任就定间接故意。

注意：假如按照第一步，你已经判断出――“行为人肯定能意识到危害结果必然会发生”，就不要再走第二步啦，直接定直接故意就可以啦。

本例里，黄某是知道“单位值班室必然有人值班的，而且放火绝对能致使值班室内的人烧死！”这就足够了，不要走第二步了，定直接故意。

再如“丈夫往太太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边较远的一张床”，结果毒蛇不仅咬死了太太，还咬死了孩子，问丈夫对孩子的死亡持何种态度？
分析：
第一步顺序：看行为人是否意识到――“毒蛇能咬死孩子的危害结果是否必然会发生？”（这里看来未必会发生）那么再走第二步顺序：再看丈夫对咬死的孩子危害结果的发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是放任就定间接故意。

）根据题意大致可以判断定间接故意，“一罪犯砍断两个蜘蛛人的一根缆绳”、“ 贾某持枪要射杀尹某的贵狗”也是类似的问题，定直接故意。

综上，只有“被窝里放毒蛇“这个案例定间接故意，其他都是直接故意。

直接故意和间接故意有哪些异同故意犯罪是犯罪⼈明明知道是犯罪的⾏为也要做出伤害别⼈的事情，怎么区别是间接故意还是直接故意呢？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然或者可能发⽣危害社会的结果，并且希望这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某⼄，⽤⼑刺向某⼄的⼼⼝，某甲明知这种⾏为必然导致某⼄死亡，但某甲仍希望这种结果发⽣。

某甲的这种⾏为就是直接故意杀⼈罪。

间接故意犯罪的定义刑法第14条规定：“明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的，是故意犯罪”。

即⾏为⼈表述的⼼理态度，放任⾏为危害结果发⽣为间接故意。

其有以下⼏种解释：⼀是明知其的⾏为可能发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣的⼼理态度;⼆是明知其⾏为可能会发⽣某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发⽣;三是明知其⾏为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发⽣。

因此，间接故意是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣的⼼理态度。

换⽽⾔之，预见到危害结果发⽣的可能性，⽽加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从⾏为⼈的认识因素看⼆者对⾏为导致危害结果发⽣的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，也可以是明知其⾏为可能发⽣危害结果。

⽽犯罪的间接故意只能是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

(2)从⾏为⼈的意志因素看⼆者对危害结果发⽣的⼼理态度显然不同。

直接故意是希*即积极追求危害结果的发⽣。

在这种⼼理⽀配下，⾏为⼈就会想⽅设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚⾄顽强地实现犯罪⽬的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发⽣则不是持希望的⼼理态度，⽽是持放任的⼼理态度。

“放任”就是对结果的发⽣与否采取听之任之、满不在乎、⽆所谓的态度，不发⽣结果他不懊悔，发⽣结果也不违背他的本意。