直接故意与间接故意的界定分析

刑法中的直接故意与间接故意导言：刑法是一门高度专业化的学科，其用以规范和约束社会成员行为的目的在于维护公共秩序与社会安全。

其中，故意犯罪所涉及的主观故意问题备受关注。

直接故意与间接故意是对故意程度的不同划分，本文将从它们的概念、区别、意义和适用条件等方面进行探讨。

一、直接故意的概念与特点直接故意，顾名思义，是犯罪时主观上明知将会实现的结果，并故意为之。

犯罪主体在实施犯罪行为时，本身就追求并达成其所预期的犯罪结果，对结果的产生具有直接的、立即的意图。

直接故意的特点主要有以下几点：首先，直接故意贯穿于犯罪行为的全过程，是其主观故意的核心要素。

犯罪主体在进行犯罪行为时，内心产生的故意即为直接故意。

例如，以杀人罪为例，犯罪主体使用凶器刺伤他人，明知会导致他人死亡，并出于这种目的而行动，其故意即为直接故意。

其次，直接故意的行为对象与行为结果具有密切的直接联系。

直接故意的行为对象通常是具体明确的，同时也是故意犯罪行为所直接指向的目标。

例如，盗窃罪中的犯罪主体拿走他人财物，明知对方会产生财产损失，以此为目的而行动，其故意即为直接故意。

最后，直接故意对于刑事责任的认定具有重要意义。

直接故意犯罪行为通常被判定为故意犯罪，并承担相应的刑事责任。

在确定刑罚时，直接故意的程度也可能成为刑法适用的依据。

二、间接故意的概念与特点间接故意，与直接故意相对，是指犯罪行为主体虽然明知其行为可能导致某种后果，但其故意寄托于该后果作为一种条件。

犯罪主体并不直接在意实现该后果，而是通过实施某种行为间接引发该后果。

间接故意的特点主要表现在以下几个方面：首先，间接故意行为和后果之间的联系存在着一定的间接性。

犯罪主体寄托于某种条件性的后果，通过实施行为来达到该条件。

例如，纵火罪中的犯罪主体纵火并知道会引发火灾，但其目的并非直接引发火灾，而是希望以此来获取保险金等财产利益。

其次，间接故意常常涉及到犯罪主体对后果可能性的认知。

犯罪主体在进行犯罪行为时，并不直接试图实现某种后果，而是认识到该后果在一定条件下可能发生，并出于满足某种目的而行动。

直接故意和间接故意的区别直接故意和间接故意的区别直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。

某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。

间接故意犯罪的定义“明知自己的行为会发生危害社会的结果，刑法第14条规定：并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。

即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。

其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。

因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。

而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。

直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。

在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。

“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。

在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。

意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。

直接故意与间接故意的区别是什么在刑事案件中，故意分为直接故意与间接故意，对于直接故意和间接故意的区别是⼗分重要的。

那么，直接故意和间接故意的区别有哪些呢?下⾯店铺编辑先简要介绍⼀下有关的知识，在⽂中有具体的介绍，供您参考，希望能给对此有问题有疑问的朋友带来帮助。

直接故意与间接故意的区别是什么⼆者的区别在于：⼀者在认识因素⽅⾯：对⾏为导致危害结果发⽣虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意⼀般是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，但也可以是明知其⾏为可能发⽣危害社会的结果；⽽间接故意只能是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

⼆者在意志因素⽅⾯：即⼆者对危害结果发⽣的⼼理态度显然不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发⽣，⽽间接故意则对危害结果的发⽣持放任即⽆所谓、听之任之的⼼理态度。

特定结果的发⽣与否，对这两种故意⽀配下的危害⾏为定罪是不同的：对于直接故意⽽⾔，法定的特定结果发⽣与否是其既遂的标志，⽽对间接故意⽽⾔，则是成⽴何种罪⾏或构成犯罪与否的标志。

如同样是开枪射击他⼈的⾏为：如果是出于直接故意，则不论是否导致他⼈死亡或受伤，都构成故意杀⼈罪(只不过在未死亡的情形下属于故意杀⼈未遂⽽已)；如果是出于放任的间接故意，则定性问题应具体分析：若击中他⼈并导致死亡的，成⽴故意杀⼈罪；若击中但未导致死亡⽽仅是受伤的，则可能成⽴故意伤害罪，若未击中则不构成犯罪。

《中华⼈民共和国刑法》第⼗四条【故意犯罪】明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

以上是店铺编辑为您介绍的关于“直接故意与间接故意的区别”的相关内容，在⽂中都有具体的阐述，希望能够为您提供帮助。

看完整篇⽂章，您对这⽅⾯的内容是否还有其它疑问?本⽹站致⼒于打造优质的律师咨询服务，如果您还有任何疑问，欢迎来店铺进⾏律师咨询。

直接故意和间接故意
如何判断直接故意和间接故意的标准，有一个简单扼要的公式：
第一步顺序：看行为人是否意识到危害结果必然会发生（假如是，就直接定直接故意）
第二步顺序：再看行为人对危害结果发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是期盼就定直接故意，是放任就定间接故意。

注意：假如按照第一步，你已经判断出――“行为人肯定能意识到危害结果必然会发生”，就不要再走第二步啦，直接定直接故意就可以啦。

本例里，黄某是知道“单位值班室必然有人值班的，而且放火绝对能致使值班室内的人烧死！”这就足够了，不要走第二步了，定直接故意。

再如“丈夫往太太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边较远的一张床”，结果毒蛇不仅咬死了太太，还咬死了孩子，问丈夫对孩子的死亡持何种态度？
分析：
第一步顺序：看行为人是否意识到――“毒蛇能咬死孩子的危害结果是否必然会发生？”（这里看来未必会发生）那么再走第二步顺序：再看丈夫对咬死的孩子危害结果的发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是放任就定间接故意。

）根据题意大致可以判断定间接故意，“一罪犯砍断两个蜘蛛人的一根缆绳”、“ 贾某持枪要射杀尹某的贵狗”也是类似的问题，定直接故意。

综上，只有“被窝里放毒蛇“这个案例定间接故意，其他都是直接故意。

刑法中的故意与过失犯罪主观恶意与过失程度的区分故意与过失犯罪是刑法中两种不同的主观犯罪形态，其主要区别在于作案者的主观心态和行为预期。

本文将探讨故意与过失犯罪的主观恶意与过失程度的区分。

一、故意犯罪的主观恶意故意犯罪是指作案者明知自己的行为构成犯罪，却有意地实施犯罪行为的行为形态。

故意犯罪的主观恶意可分为直接故意和间接故意两种情形。

1. 直接故意直接故意是指作案者明知自己的行为会导致某种后果，且对该后果的发生持有肯定的态度。

也就是说，作案者本身就是想达到某种目的或者故意实施某种伤害行为。

举例来说，如果A明知在公众场合散布谣言会造成他人名誉损害，但仍然故意传播谣言，那么A的行为属于直接故意犯罪行为。

此时，A明确知道自己的行为将会导致他人受到伤害。

2. 间接故意间接故意是指作案者虽然没有直接的目的或意图，但对于某种后果的发生持有肯定的态度，并且预见到该后果的发生。

也就是说，作案者虽然没有直接想要实施某种行为，但他知道自己的行为可能导致某种后果的发生，并且对该后果持有肯定的态度。

比如，B明知在驾驶机动车的过程中酒后驾驶可能会导致交通事故，但仍然选择酒后驾驶。

尽管B没有明确想要发生交通事故，但他对于交通事故的发生持有肯定的态度，因此B的行为属于间接故意犯罪行为。

二、过失犯罪的过失程度过失犯罪是指作案者在注意义务上具有过错，虽然没有直接的故意，但由于疏忽或不谨慎导致了犯罪后果的发生。

过失犯罪的过失程度可分为轻度过失、一般过失和重度过失三种情形。

1. 轻度过失轻度过失是指作案者的疏忽、不谨慎程度较轻，不能证明作案者在注意义务上存在重大过失。

即作案者的犯罪行为在一定程度上是错误的，但并不是严重错误的。

例如，C在驾驶机动车时，由于疲劳驾驶而导致一起交通事故。

事后调查显示，C虽然有一定程度的疲劳，但并未超过法定驾驶时间和休息时间的规定。

在这种情况下，C的疲劳驾驶属于轻度过失犯罪，因为他没有明显违反交通法规。

2. 一般过失一般过失是指作案者在注意义务上存在一定的过错，即作案者没有采取适当的注意措施，导致了犯罪后果的发生。

直接故意和间接故意有哪些异同故意犯罪是犯罪⼈明明知道是犯罪的⾏为也要做出伤害别⼈的事情，怎么区别是间接故意还是直接故意呢？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然或者可能发⽣危害社会的结果，并且希望这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某⼄，⽤⼑刺向某⼄的⼼⼝，某甲明知这种⾏为必然导致某⼄死亡，但某甲仍希望这种结果发⽣。

某甲的这种⾏为就是直接故意杀⼈罪。

间接故意犯罪的定义刑法第14条规定：“明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的，是故意犯罪”。

即⾏为⼈表述的⼼理态度，放任⾏为危害结果发⽣为间接故意。

其有以下⼏种解释：⼀是明知其的⾏为可能发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣的⼼理态度;⼆是明知其⾏为可能会发⽣某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发⽣;三是明知其⾏为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发⽣。

因此，间接故意是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣的⼼理态度。

换⽽⾔之，预见到危害结果发⽣的可能性，⽽加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从⾏为⼈的认识因素看⼆者对⾏为导致危害结果发⽣的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，也可以是明知其⾏为可能发⽣危害结果。

⽽犯罪的间接故意只能是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

(2)从⾏为⼈的意志因素看⼆者对危害结果发⽣的⼼理态度显然不同。

直接故意是希*即积极追求危害结果的发⽣。

在这种⼼理⽀配下，⾏为⼈就会想⽅设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚⾄顽强地实现犯罪⽬的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发⽣则不是持希望的⼼理态度，⽽是持放任的⼼理态度。

“放任”就是对结果的发⽣与否采取听之任之、满不在乎、⽆所谓的态度，不发⽣结果他不懊悔，发⽣结果也不违背他的本意。

犯罪故意的分类是什么在现实社会中，⽐较常见的犯罪是故意犯罪，⽽故意犯罪的主观⼼态⽐较恶劣。

因此，法律也给予故意犯罪⽐较严厉的处罚。

那故意犯罪的分类有哪些呢？对于不少⼈来讲，这个问题都⽐较陌⽣。

下⾯，店铺⼩编就来为⼤家介绍。

犯罪的故意的分类是什么故意犯罪分为直接故意犯罪和间接故意犯罪。

（⼀）直接故意犯罪直接故意犯罪是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望这种结果发⽣所构成的犯罪。

其中包含以下⼏层意思：1、⾏为⼈在⾏为当时明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，是成⽴故意犯罪的前提。

⾸先，此处的“会发⽣”包括必然发⽣和可能发⽣两种情况。

其次，这⾥的危害结果是相对确定的结果。

再次，某些直接故意犯罪还要求⾏为⼈认识到刑法规定的⼀些特定事实。

2、⾏为⼈对明知⾃⼰的⾏为会发⽣的危害结果持希望其发⽣的态度，是成⽴直接故意犯罪的关键。

即⾏为⼈积极追求危害结果的发⽣，发⽣危害结果是⾏为⼈实施危害⾏为所直接追求的⽬的。

希望发⽣的危害结果与其明知会发⽣的结果须同⼀。

3、直接故意犯罪⾏为⼈具有明确的犯罪⽬的。

犯罪⽬的是⾏为⼈想通过⾃⼰的⾏为促使危害结果发⽣的⼀种⼼理愿望。

这与⾏为⼈希望危害结果发⽣的⼼理态度是⼀致的。

4、直接故意犯罪⾏为⼈的⼼理倾向是单向的。

即要危害结果发⽣，⼀旦危害结果没发⽣，是违背⾏为⼈的⼼愿的。

（⼆）间接故意犯罪间接故意犯罪是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣所构成的犯罪。

其包含以下⼏层意思：1、⾏为⼈对明知⾃⼰的⾏为可能导致的结果须持放任其发⽣的⼼理态度，即⾏为⼈对明知可能发⽣的结果既不是希望其发⽣，也不是希望其不发⽣，⽽是任其⾃然，发⽣不发⽣都⽆所谓。

2、间接故意犯罪⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣的危害结果，仅限于明知“可能发⽣”⼀种情况。

3、间接故意犯罪⾏为⼈主观上不具有犯罪⽬的，因为放任危害结果发⽣的⼼理态度与犯罪⽬的追求危害结果发⽣的要求不相符。

4、间接故意犯罪只有构成与不构成之分，⽽不存在完成与否的问题。

名词解释犯罪的故意6分犯罪是现代社会中一个严重的问题，它给社会造成了严重的危害。

在法律上，故意是犯罪的重要要素之一。

本文将对犯罪的故意进行解释和探讨。

首先，我们先来了解故意的含义。

故意是指犯罪主体有意进行的、经过周密思考和计划的行为。

它是有意识的，即行为人明知自己要进行的行为是违法的，却依然故意为之。

这种行为是对社会、他人利益的极度漠视和侵害。

在犯罪中，故意可以分为直接故意和间接故意两种类型。

直接故意是指犯罪主体明知自己的行为会直接导致特定后果的情况下，故意为之。

例如，某人明知使用暴力会伤害他人，却依然使用武器对他人进行殴打。

在这种情况下，他的行为属于直接故意。

而间接故意则是指犯罪主体明知自己的行为会产生一定后果，虽然不是直接的、必然的后果，但他的行为中仍包含有较大的危险性，应当预料到可能会发生类似的后果。

例如，某人明知自己的酒驾行为会增加交通事故的发生概率，但他依然酒后驾驶。

如果发生交通事故，他的行为就属于间接故意。

故意是犯罪的主要要素之一，它与行为人的主观意图密切相关。

行为人在实施犯罪行为时，明确知道自己的行为即将违反法律规定，并有意地将其实施出来。

这种有意识的违法行为，不仅体现了行为人对法律的不尊重，更对社会秩序和他人权益造成了极大的损害。

在刑法中，对于故意犯罪，法律常常采取较为严厉的惩罚措施。

这是因为故意犯罪属于有预谋、有计划地实施的行为，行为人经过深思熟虑后，才故意决定违反法律。

因此，对于这样有强烈犯罪动机和明确故意的行为人，必须给予严厉的制裁，以维护社会公平与正义。

然而，在司法实践中，确定犯罪主体的故意并非是一个简单的任务。

由于故意是一种主观意图，往往依赖于行为人的自述或证人证词，因此，其证明难度较大。

为了更好地认定故意，我们需要依靠证据和合理推论。

例如，通过分析行为人的动机、行为的性质以及实施过程中的行为方式等，可以推断出其故意的存在与否。

总结起来，犯罪的故意是指犯罪主体在实施犯罪行为时，明知自己的行为违法，却依然故意为之。