犯罪直接故意和间接故意的区别

浅谈直接故意与间接故意的界限【摘要】罪过的形式包括犯罪故意与犯罪过失，犯罪故意又分为直接故意和间接故意。

而间接故意是其中比较难界定的一种。

对于间接故意与直接故意之间的界限，争议颇多。

本文旨在分析比较这两种形式之间的区别。

【关键词】犯罪故意；直接故意；间接故意1.犯罪故意的分类犯罪的故意是罪过的形式之一，而间接故意是其中比较难界定的一种。

间接故意犯罪形态问题的讨论由来已久。

犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

不论行为人是明知危害结果发生的必然性还是明知危害结果发生的可能性，只要行为人对危害结果的发生持的是希望的态度，均系直接故意。

犯罪的间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

在司法实践中，间接故意的存在大致有以下三种情况：1.1行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。

1.2行为人为实现一个非犯罪的意图而放任某种危害结果的发生。

1.3在突发性事件中，行为人不计后果，放任严重后果的发生。

2.直接故意与间接故意的区别虽然犯罪的直接故意与间接故意同属于犯罪故意，从认识因素上看，二者都要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

从意志因素上看，二者都不否定危害结果的发生。

但直接故意与间接故意又有重要的区别。

2.1认识因素上的差别。

直接故意的认识因素包含两种情况：一是明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，而希望该危害结果的发生。

这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“必然性”；二是明知自己的行为可能发生危害结果而希望该危害结果的发生。

这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“可能性”。

而间接故意的认识因素只能是行为人对危害结果发生的“可能性”认知。

2.2意志因素上的差别。

根据我国刑法的规定，直接故意的意志因素是“希望”，而间接故意的意志因素是“放任”。

直接故意是希望即积极追求危害结果的。

直接故意和间接故意的区别直接故意和间接故意的区别直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。

某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。

间接故意犯罪的定义“明知自己的行为会发生危害社会的结果，刑法第14条规定：并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。

即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。

其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。

因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。

而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。

直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。

在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。

“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。

在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。

意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。

直接故意与间接故意的区别是什么在刑事案件中，故意分为直接故意与间接故意，对于直接故意和间接故意的区别是⼗分重要的。

那么，直接故意和间接故意的区别有哪些呢?下⾯店铺编辑先简要介绍⼀下有关的知识，在⽂中有具体的介绍，供您参考，希望能给对此有问题有疑问的朋友带来帮助。

直接故意与间接故意的区别是什么⼆者的区别在于：⼀者在认识因素⽅⾯：对⾏为导致危害结果发⽣虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意⼀般是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，但也可以是明知其⾏为可能发⽣危害社会的结果；⽽间接故意只能是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

⼆者在意志因素⽅⾯：即⼆者对危害结果发⽣的⼼理态度显然不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发⽣，⽽间接故意则对危害结果的发⽣持放任即⽆所谓、听之任之的⼼理态度。

特定结果的发⽣与否，对这两种故意⽀配下的危害⾏为定罪是不同的：对于直接故意⽽⾔，法定的特定结果发⽣与否是其既遂的标志，⽽对间接故意⽽⾔，则是成⽴何种罪⾏或构成犯罪与否的标志。

如同样是开枪射击他⼈的⾏为：如果是出于直接故意，则不论是否导致他⼈死亡或受伤，都构成故意杀⼈罪(只不过在未死亡的情形下属于故意杀⼈未遂⽽已)；如果是出于放任的间接故意，则定性问题应具体分析：若击中他⼈并导致死亡的，成⽴故意杀⼈罪；若击中但未导致死亡⽽仅是受伤的，则可能成⽴故意伤害罪，若未击中则不构成犯罪。

《中华⼈民共和国刑法》第⼗四条【故意犯罪】明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

以上是店铺编辑为您介绍的关于“直接故意与间接故意的区别”的相关内容，在⽂中都有具体的阐述，希望能够为您提供帮助。

看完整篇⽂章，您对这⽅⾯的内容是否还有其它疑问?本⽹站致⼒于打造优质的律师咨询服务，如果您还有任何疑问，欢迎来店铺进⾏律师咨询。

犯罪的故意名词解释犯罪的故意是指在犯罪行为中，犯罪人有意识地采取行动或不采取行动，以实现其犯罪目的。

这种主观意图是犯罪行为的重要要素之一，与犯罪人的责任和他们所犯罪行的性质和后果密切相关。

犯罪的故意始于犯罪人的思维活动，包括观察、思考、选择和决定等过程。

犯罪人在犯罪前会仔细考虑他们的意图和动机，并计划如何达到他们的目标。

他们可能针对特定对象或群体，选择一种或多种犯罪手段，以达到他们所追求的利益或满足他们内心的欲望。

犯罪的故意可以分为两种主要形式，即直接故意和间接故意。

直接故意是指犯罪人明确意识到其行为的违法性，并有意识地采取行动来实施犯罪。

他们对犯罪的后果有清楚的预期，并故意引起或导致这些后果。

例如，一个人打算报复某个人，故意使用暴力手段对其进行攻击。

在这种情况下，犯罪人对自己的行为有明确的意图和目的。

间接故意是指犯罪人虽然没有直接意识到自己的行为会导致某种后果，但他们在进行犯罪行为的同时应该知道或预见到可能会发生这样的后果。

他们对这种后果的发生持有"我并不担心"的态度，并对其不闻不问。

例如，一个人在驾驶过程中违反交通规则，意识到自己可能会造成事故，但他选择忽视风险并继续违规驾驶。

如果事故发生并伤害到他人，他将被视为具有犯罪的故意。

犯罪的故意作为一种主观因素，需要在司法程序中得到审查和确认。

法庭常常依靠证据来确定犯罪人在犯罪行为中的主观状态。

这些证据可以包括犯罪人在犯罪前和犯罪后的言行，以及他们对行为结果的态度和行为目的的表达。

犯罪的故意在法律系统中具有重要的法律后果。

犯罪的主观成分对犯罪人的责任和刑罚有重大影响。

法律常常将具有故意的犯罪人视为有更严重的罪行，因为他们的行为是有预谋和目的的。

这种刑罚的差异可以在法律上反映出对犯罪行为的重要态度，同时也为司法程序提供公正和公平的性质。

总而言之，犯罪的故意是指犯罪人有意识地采取行动或不采取行动，以实现其犯罪目的的一种状态。

这种主观意图是犯罪行为的重要组成部分，与犯罪人的责任和他们所犯罪行的性质和后果密切相关。

直接故意和间接故意
如何判断直接故意和间接故意的标准，有一个简单扼要的公式：
第一步顺序：看行为人是否意识到危害结果必然会发生（假如是，就直接定直接故意）
第二步顺序：再看行为人对危害结果发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是期盼就定直接故意，是放任就定间接故意。

注意：假如按照第一步，你已经判断出――“行为人肯定能意识到危害结果必然会发生”，就不要再走第二步啦，直接定直接故意就可以啦。

本例里，黄某是知道“单位值班室必然有人值班的，而且放火绝对能致使值班室内的人烧死！”这就足够了，不要走第二步了，定直接故意。

再如“丈夫往太太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边较远的一张床”，结果毒蛇不仅咬死了太太，还咬死了孩子，问丈夫对孩子的死亡持何种态度？
分析：
第一步顺序：看行为人是否意识到――“毒蛇能咬死孩子的危害结果是否必然会发生？”（这里看来未必会发生）那么再走第二步顺序：再看丈夫对咬死的孩子危害结果的发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是放任就定间接故意。

）根据题意大致可以判断定间接故意，“一罪犯砍断两个蜘蛛人的一根缆绳”、“ 贾某持枪要射杀尹某的贵狗”也是类似的问题，定直接故意。

综上，只有“被窝里放毒蛇“这个案例定间接故意，其他都是直接故意。

1、共同犯罪是指( )以上共同故意犯罪。

A 2 人B 3 人C 5 人D 多人2、对于故意犯罪和过失犯罪， ( )。

A 法律有规定的才负刑事责任B 应当负刑事责任C 故意犯罪应当负刑事责任，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任D 视情节轻重负刑事责任3、明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且( )这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

A 故意放任B 故意希望C 希望或者放任D 意想不到4 、 2 人以上共同( )犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

A 一般B 过失C 故意D 组织5、甲乙共谋入室盗窃，约定甲进入室内寻找财物，乙在外放风。

但在甲刚好翻墙入室，尚未着手盗窃财物之时，乙即因心生恐惧而逃跑，后甲窃得财物价值 1 万元，乙的行为构成( )。

A 犯罪既遂B 犯罪未遂C 犯罪中止D 不构成犯罪6、在犯罪过程中，自动防止犯罪结果发生，但并未有效防止，犯罪结果最终仍然发生，是( )。

A 犯罪预备B 犯罪中止C 犯罪未遂D 犯罪既遂7、甲投毒杀其父，其父中毒尚未死亡，甲急送其父到医院抢救，其父经抢救无效死亡。

甲的行为属于( )。

A 故意杀人未遂B 故意杀人既遂C 犯罪中止D 过失杀人既遂8、对于中止犯，造成损害的，应当( )。

A 免除处罚B 减轻处罚C 从轻处罚D 从重处罚9、在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是( )。

A 犯罪中止B 犯罪终止C 犯罪未遂D 不构成犯罪10、对于自首的犯罪分子，可以( )处罚，对犯罪较轻的，可以免除处罚。

A 减轻B 从轻或者减轻C 减轻或者免除D 从轻、减轻或者免除11、下列说法正确的是( )。

A 已满 14 周岁不满 18 周岁的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚B 具有社会危害性的行为都是犯罪C 正当防卫超过必要限度造成重大损害的不负刑事责任D 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首12、以下关于自首，表述不正确的是( )。

间接故意犯罪案例在刑法中，犯罪分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种类型。

直接故意犯罪是指犯罪行为人主观上明知自己的行为构成犯罪，且主观上愿意实现犯罪目的的行为；而间接故意犯罪则是指犯罪行为人虽然没有直接的犯罪目的，但是他明知自己的行为可能导致犯罪结果，且不顾后果地进行了行为。

下面就介绍一个间接故意犯罪的案例。

某日，小明在家中发现自己的电脑被盗，于是报警处理。

警方调查发现，小明的邻居小红在前几天有过一次争吵，而且小红曾多次表示对小明的不满。

警方进一步调查发现，小红在盗窃电脑之后将其卖给了一名中间商，并获得了一笔钱款。

在审讯中，小红承认了盗窃行为，并表示自己是因为对小明的不满而做出了这一行为。

在这个案例中，小红明知自己的行为可能导致盗窃的结果，但是她并没有直接的盗窃目的，而是出于对小明的不满而进行了盗窃行为。

这种情况下，小红的行为属于间接故意犯罪。

虽然她并没有直接的犯罪目的，但是她的行为却明显地可能导致了盗窃的结果，且她对这一结果采取了不顾后果的态度。

间接故意犯罪在司法实践中并不罕见。

有些犯罪行为人可能出于一时冲动或者是对某个人或者某种情况的不满，而进行了可能导致犯罪结果的行为，这种行为虽然并不是直接的犯罪目的，但是却可能对他人的生命财产造成严重的危害。

因此，间接故意犯罪同样需要受到法律的严惩。

为了预防和打击间接故意犯罪，除了完善相关法律法规外，还需要加强社会教育和宣传。

通过加强对法律法规的宣传和普及，提高公民的法律意识和法治观念，增强人们对犯罪行为的辨识能力和防范意识，从而有效减少间接故意犯罪的发生。

总的来说，间接故意犯罪是一种特殊的犯罪形式，其危害性不容忽视。

在司法实践中，对于间接故意犯罪需要严格依法处理，同时也需要通过加强社会教育和宣传，提高公民的法律意识和法治观念，有效预防和打击间接故意犯罪的发生。