直接故意与间接故意

刑法中的直接故意与间接故意导言：刑法是一门高度专业化的学科，其用以规范和约束社会成员行为的目的在于维护公共秩序与社会安全。

其中，故意犯罪所涉及的主观故意问题备受关注。

直接故意与间接故意是对故意程度的不同划分，本文将从它们的概念、区别、意义和适用条件等方面进行探讨。

一、直接故意的概念与特点直接故意，顾名思义，是犯罪时主观上明知将会实现的结果，并故意为之。

犯罪主体在实施犯罪行为时，本身就追求并达成其所预期的犯罪结果，对结果的产生具有直接的、立即的意图。

直接故意的特点主要有以下几点：首先，直接故意贯穿于犯罪行为的全过程，是其主观故意的核心要素。

犯罪主体在进行犯罪行为时，内心产生的故意即为直接故意。

例如，以杀人罪为例，犯罪主体使用凶器刺伤他人，明知会导致他人死亡，并出于这种目的而行动，其故意即为直接故意。

其次，直接故意的行为对象与行为结果具有密切的直接联系。

直接故意的行为对象通常是具体明确的，同时也是故意犯罪行为所直接指向的目标。

例如，盗窃罪中的犯罪主体拿走他人财物，明知对方会产生财产损失，以此为目的而行动，其故意即为直接故意。

最后，直接故意对于刑事责任的认定具有重要意义。

直接故意犯罪行为通常被判定为故意犯罪，并承担相应的刑事责任。

在确定刑罚时，直接故意的程度也可能成为刑法适用的依据。

二、间接故意的概念与特点间接故意，与直接故意相对，是指犯罪行为主体虽然明知其行为可能导致某种后果，但其故意寄托于该后果作为一种条件。

犯罪主体并不直接在意实现该后果，而是通过实施某种行为间接引发该后果。

间接故意的特点主要表现在以下几个方面：首先，间接故意行为和后果之间的联系存在着一定的间接性。

犯罪主体寄托于某种条件性的后果，通过实施行为来达到该条件。

例如，纵火罪中的犯罪主体纵火并知道会引发火灾，但其目的并非直接引发火灾，而是希望以此来获取保险金等财产利益。

其次，间接故意常常涉及到犯罪主体对后果可能性的认知。

犯罪主体在进行犯罪行为时，并不直接试图实现某种后果，而是认识到该后果在一定条件下可能发生，并出于满足某种目的而行动。

直接故意和间接故意的区别直接故意和间接故意的区别直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。

某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。

间接故意犯罪的定义“明知自己的行为会发生危害社会的结果，刑法第14条规定：并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。

即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。

其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。

因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。

而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。

直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。

在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。

“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。

在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。

意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。

直接故意和间接故意
如何判断直接故意和间接故意的标准，有一个简单扼要的公式：
第一步顺序：看行为人是否意识到危害结果必然会发生（假如是，就直接定直接故意）
第二步顺序：再看行为人对危害结果发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是期盼就定直接故意，是放任就定间接故意。

注意：假如按照第一步，你已经判断出――“行为人肯定能意识到危害结果必然会发生”，就不要再走第二步啦，直接定直接故意就可以啦。

本例里，黄某是知道“单位值班室必然有人值班的，而且放火绝对能致使值班室内的人烧死！”这就足够了，不要走第二步了，定直接故意。

再如“丈夫往太太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边较远的一张床”，结果毒蛇不仅咬死了太太，还咬死了孩子，问丈夫对孩子的死亡持何种态度？
分析：
第一步顺序：看行为人是否意识到――“毒蛇能咬死孩子的危害结果是否必然会发生？”（这里看来未必会发生）那么再走第二步顺序：再看丈夫对咬死的孩子危害结果的发生持何种态度，是期盼还是放任。

（假如是放任就定间接故意。

）根据题意大致可以判断定间接故意，“一罪犯砍断两个蜘蛛人的一根缆绳”、“ 贾某持枪要射杀尹某的贵狗”也是类似的问题，定直接故意。

综上，只有“被窝里放毒蛇“这个案例定间接故意，其他都是直接故意。

直接故意与间接故意的相同点直接故意和间接故意是两种不同的行为，但它们也有一些共同点。

在本文中，我们将探讨直接故意和间接故意的相同之处。

直接故意和间接故意都是指有意识地进行某种行为，即故意犯罪行为。

直接故意是指明知道自己的行为会造成某种后果，但仍然故意去做。

例如，明知道打人会造成伤害，但仍然故意去打人。

间接故意则是指明知道自己的行为可能会造成某种后果，但并不一定是故意要达到这个后果。

例如，明知道在公共场所乱扔垃圾会造成环境污染，但并不一定是故意为了污染环境而乱扔垃圾。

直接故意和间接故意都是违法行为，都会对社会造成不良影响。

直接故意可能会对他人的人身安全造成损害，例如打人、杀人等。

间接故意则可能会对环境、财产等方面造成损害，例如乱扔垃圾、破坏公共设施等。

这些行为都是不道德的，也是违背法律法规的。

直接故意和间接故意都需要承担相应的法律责任。

无论是直接故意还是间接故意，只要行为违法，犯罪分子都要承担相应的法律责任。

这意味着他们可能会受到刑事处罚，如罚款、拘留、有期徒刑等。

同时，他们也需要承担民事责任，如赔偿受害人的损失等。

因此，无论是直接故意还是间接故意，都会给犯罪者带来严重的后果。

直接故意和间接故意都需要加强社会教育和法律监管。

无论是直接故意还是间接故意，都是不良行为，都会对社会造成负面影响。

因此，我们需要通过加强社会教育，提高公民的法律意识和道德水平，让人们明白直接故意和间接故意的危害性，从而自觉遵守法律法规，避免犯罪行为的发生。

同时，也需要加强法律监管，加大对违法行为的打击力度，提高对犯罪分子的处罚力度，从而维护社会的稳定和秩序。

直接故意和间接故意虽然有一些不同之处，但它们也有一些相同的地方。

无论是直接故意还是间接故意，都是违法行为，都会对社会造成不良影响。

因此，我们应该共同努力，加强社会教育和法律监管，让人们明白直接故意和间接故意的危害性，从而减少犯罪行为的发生，维护社会的和谐稳定。

犯罪故意的分类是什么在现实社会中，⽐较常见的犯罪是故意犯罪，⽽故意犯罪的主观⼼态⽐较恶劣。

因此，法律也给予故意犯罪⽐较严厉的处罚。

那故意犯罪的分类有哪些呢？对于不少⼈来讲，这个问题都⽐较陌⽣。

下⾯，店铺⼩编就来为⼤家介绍。

犯罪的故意的分类是什么故意犯罪分为直接故意犯罪和间接故意犯罪。

（⼀）直接故意犯罪直接故意犯罪是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望这种结果发⽣所构成的犯罪。

其中包含以下⼏层意思：1、⾏为⼈在⾏为当时明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，是成⽴故意犯罪的前提。

⾸先，此处的“会发⽣”包括必然发⽣和可能发⽣两种情况。

其次，这⾥的危害结果是相对确定的结果。

再次，某些直接故意犯罪还要求⾏为⼈认识到刑法规定的⼀些特定事实。

2、⾏为⼈对明知⾃⼰的⾏为会发⽣的危害结果持希望其发⽣的态度，是成⽴直接故意犯罪的关键。

即⾏为⼈积极追求危害结果的发⽣，发⽣危害结果是⾏为⼈实施危害⾏为所直接追求的⽬的。

希望发⽣的危害结果与其明知会发⽣的结果须同⼀。

3、直接故意犯罪⾏为⼈具有明确的犯罪⽬的。

犯罪⽬的是⾏为⼈想通过⾃⼰的⾏为促使危害结果发⽣的⼀种⼼理愿望。

这与⾏为⼈希望危害结果发⽣的⼼理态度是⼀致的。

4、直接故意犯罪⾏为⼈的⼼理倾向是单向的。

即要危害结果发⽣，⼀旦危害结果没发⽣，是违背⾏为⼈的⼼愿的。

（⼆）间接故意犯罪间接故意犯罪是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣所构成的犯罪。

其包含以下⼏层意思：1、⾏为⼈对明知⾃⼰的⾏为可能导致的结果须持放任其发⽣的⼼理态度，即⾏为⼈对明知可能发⽣的结果既不是希望其发⽣，也不是希望其不发⽣，⽽是任其⾃然，发⽣不发⽣都⽆所谓。

2、间接故意犯罪⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣的危害结果，仅限于明知“可能发⽣”⼀种情况。

3、间接故意犯罪⾏为⼈主观上不具有犯罪⽬的，因为放任危害结果发⽣的⼼理态度与犯罪⽬的追求危害结果发⽣的要求不相符。

4、间接故意犯罪只有构成与不构成之分，⽽不存在完成与否的问题。

刑法论文故意犯罪的主观构造及其展开刑法论文：故意犯罪的主观构造及其展开引言：在刑法领域，主观构造是犯罪行为分析的核心。

故意犯罪作为刑法中最重要的一种犯罪形态，其主观构造的准确把握对于犯罪认定和量刑具有重要意义。

本文将探讨故意犯罪的主观构造，并对其展开进行深入分析。

一、故意犯罪的概念与特征故意犯罪是指犯罪人在实施犯罪行为时，明知自己的行为将会导致某种后果，却故意放任或者希望这种后果发生的行为。

故意犯罪具有以下几个特征：1. 心理状态：故意犯罪是一种主观故意的犯罪形态，犯罪人在实施犯罪行为时具有明确的心理状态，即明知故犯。

2. 后果预见性：犯罪人在实施犯罪行为时，能够预见自己的行为将会导致某种后果的发生。

3. 自愿性：故意犯罪是犯罪人自愿实施的行为，不存在强迫或被迫的情况。

二、故意犯罪的主观构造故意犯罪的主观构造包括两个要素：直接故意和间接故意。

1. 直接故意：直接故意是指犯罪人明知自己的行为将会导致某种后果的发生，并且故意放任或希望这种后果发生。

2. 间接故意：间接故意是指犯罪人虽然没有直接的意图实现某种后果，但在实施犯罪行为时明知自己的行为可能会导致某种后果的发生，并且对此表示默许或者漠视。

三、故意犯罪的展开故意犯罪的展开是指犯罪人在实施犯罪行为时，对于犯罪结果的进一步控制和处理。

故意犯罪的展开可以分为积极展开和消极展开两种情况。

1. 积极展开：积极展开是指犯罪人在实施犯罪行为后，采取进一步行动以确保犯罪结果的发生。

例如，在实施盗窃行为后，将赃物转移、销赃等行为都属于积极展开。

2. 消极展开：消极展开是指犯罪人在实施犯罪行为后，不再采取进一步行动，但对于犯罪结果表示默许或者漠视。

例如，在实施故意杀人后，没有进一步处理尸体的行为就属于消极展开。

四、故意犯罪的证明故意犯罪的证明是刑事审判过程中的重要环节。

为了证明被告人的故意，法庭通常会考虑以下几个方面的证据：1. 行为表现：法庭会根据被告人在犯罪行为中的表现，如言行举止、态度等来判断其是否具有故意。

浅谈直接故意与间接故意的区分作者：王军有来源：《法制与社会》2010年第15期摘要《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定了“故意杀人罪”的量刑,具体刑罚为“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑”。

由此可见故意杀人罪的量刑是较重的,在刑法理论上,通过对犯罪嫌疑人故意的“直接”与“间接”的区分,往往直接影响到对其最后量刑的轻重。

关键词故意杀人罪直接故意间接故意中图分类号:D914 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)05-294-01一、犯罪故意的界定及分类(一)犯罪故意的含义一般认为对于犯罪故意概念的界定,可直接参看《中华人民共和国刑法》第十四条第一款之规定“条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。

根据这一规定,有学者给犯罪故意定义为一种主观心理状态,及明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。

基于以上的分析,在刑法理论上形成了犯罪故意的两种状态:直接故意、间接故意。

(二)直接故意直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。

在直接故意中,存在认识程度上的差别,即明知自己的行为必然发生危害社会的结果与明知自己的行为可能发生危害社会的结果。

但这种认识程度上的差异并不影响直接故意的成立。

只要对危害结果的发生是明知的,无论是明知其必然发生还是明知其可能发生,并对这种危害结果持希望其发生的心理态度,即可构成直接故意。

(三)间接故意间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任,以致发生这种结果的心理态度。

间接故意的认识因素是指行为人认识到自己的行为可能发生危害社会的结果,而不包括认识到自己的行为必然发生危害社会的结果。

因为放任是以行为人认识到危害结果具有可能发生也可能不发生这种或然性为前提的,如果行为人已认识到自己的行为必然发生危害结果而又决意实施的,则根本不存在放任的可能,其主观意志只能是属于希望结果的发生的直接故意。

直接故意与间接故意的辨析《直接故意与间接故意的辨析》嘿，你知道吗？在我们的生活中啊，有很多事情的发生是和人们的想法、态度有关系的。

就像直接故意和间接故意这两个概念，听起来有点复杂，可一旦搞懂了，就会觉得特别有趣呢。

我先给你讲个故事吧。

有一天，小明和小刚在公园里玩。

小明看到一棵小树上有个鸟窝，他特别想看看鸟窝里有什么，于是他就找了根长棍子，直接朝着鸟窝捅去。

他心里就想着：“我一定要把鸟窝捅下来看看。

”这时候小明的这种想法就是直接故意。

他明确地知道自己的行为会导致鸟窝被捅下来这个结果，而且他就是朝着这个结果去做的。

再来说说间接故意吧。

还是在这个公园里，有个小池塘，里面有好多小鱼在游来游去。

小刚拿着块大石头，他想把石头扔到池塘中间去，看能溅起多大的水花。

他知道这个池塘边有一些小花，石头扔出去可能会砸到那些小花，但是他想：“我主要是想扔石头到池塘里看水花，那些小花嘛，砸到就砸到吧。

”小刚这种对小花可能被砸到的态度就是间接故意啦。

他虽然不是专门去砸小花的，但是他知道自己的行为有可能会造成这个不好的结果，却还是做了。

从这两个例子就能看出来，直接故意是那种特别明确的，就是奔着某个结果去的。

就像我要是特别想要吃冰淇淋，我就会直接朝着卖冰淇淋的地方跑过去，心里想的就是“我一定要吃到冰淇淋”。

这和直接故意多像呀，我知道我的行为（朝着卖冰淇淋的地方跑）会导致一个结果（吃到冰淇淋），而且我就是要这个结果。

那间接故意呢？就好比我在屋子里玩球，我知道屋子里有花瓶，我一扔球可能就会把花瓶打碎，可是我想：“我就想玩球，花瓶碎就碎吧。

”我不是故意要打碎花瓶的，但是我知道我的行为可能会造成这个结果，我还不管不顾地玩球，这就是间接故意。

我们再来看看在一些其他的事情上这两种故意的区别吧。

比如说在学校里，有的同学在课桌上乱刻乱画。

他心里想：“我就要在课桌上留下我的记号，让大家都能看到。

”这就是直接故意，他很清楚自己的行为（乱刻乱画）会产生一个结果（课桌上有痕迹），而且他就是想要这个结果。

直接故意与间接故意的区别一、直接故意就是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

间接故意则是明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生。

直接故意有三个特征：第一态度明确（简单的说行为人就是为了危害结果的发生而去行为）。

第二，态度积极（简单的说就是行为人为了达到危害结果的发生主动地积极地实现犯罪目的）。

第三，意志坚决。

二、间接故意则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生的心理态度。

间接故意成立需要两个条件：一是，认识因素，就是行为人认识到自己的行为可能发生危害结果的发生。

二是，意志因素，即行为人放任这种结果的发生。

这种意志因素又有以下特征，第一，行为人按照自己的实际需要直接追求一种结果，并不追求他种结果。

第二，行为人意识到自己的行为可能发生所追求结果意志以外的危害结果。

但无视该结果，并且没有任何避免其发生的意思。

第三，行为人为了追求该结果的发生，可以接受或容忍结果以外的危害发生。

三、具体到故意杀人于间接故意杀人一）理论上把直接故意杀人分为两种：1、行为人明确知道自己的行为必然发生危害结果。

如行为人甲想杀死乙，用枪顶着乙的脑袋射击。

他明知自己的行为必然导致乙的死亡而仍决意为之，追求这种结果的发生。

2、行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。

如，丙想杀死乙，但是只能远距离射杀，由于距离较远，丙的射击即使又不好，因而他对能否射杀乙没有把握，但他不愿放弃这次机会，在这种主观意识的作用下，仍然开枪射击，希望能够杀死乙。

丙的这种行为就属于这种类型。

二）间接杀人在一般的司法实践中有三种情况，即通俗的“豁出去”、“无所谓”、“不计后果”简单的说吧：1、“豁出去”就是行为为了追求某一犯罪目的而放任另一危害结果的发生。

如行为人甲为了杀死妻子，明知儿子可能用妻子的杯子喝水，为了达到杀死妻子的目的仍然在妻子的杯中投毒。