下载文档原格式
林毅夫：求索中国经济发展的探路者作者：金辉来源：《决策探索》2014年第17期若干年后，当人们谈论起中国经济学界，北大国家发展研究院名誉院长、国务院参事林毅夫教授想必是一位绕不过去的传奇人物。
奔赴诺贝尔经济学奖的摇篮芝加哥大学，师从诺贝尔奖得主舒尔茨；改革开放后第一位从海外学成归国的经济学博士；创办北京大学中国经济研究中心；担任首位来自发展中国家的世界银行高级副行长、首席经济学家……当然，他最主要的贡献还是对中国经济未来发展问题的真知灼见与深邃思考。
朗润园里的中国经济研究智库1980年，芝加哥大学经济系教授、诺贝尔奖获得者舒尔茨访问北大。
林毅夫因兼具经济学专业基础和英文功底，被推荐担任舒尔茨的随行翻译。
在与舒尔茨的接触中，林毅夫获得了舒尔茨的欣赏。
舒尔茨回国后不久，即给北大寄来信，邀请林毅夫到美国读博士，并为他提供了全额奖学金。
1982年，林毅夫来到芝加哥大学师从舒尔茨学习农业经济。
他用4年时间拿到了别人要用5至7年才能拿到的博士学位，他的博士论文《中国的农村改革：理论和实证》被舒尔茨誉为“新制度经济学的经典之作”。
而后，林毅夫转至耶鲁大学经济增长中心攻读博士后。
1987年，林毅夫完成耶鲁大学博士后的研究。
面对世界银行、加州大学洛杉矶和圣地亚哥分校向他发出的邀请，林毅夫都谢绝了，他毅然带着妻子和儿女，回到北京，成为我国改革开放后第一位从海外归国的经济学博士。
回国后，林毅夫在国务院农村发展研究中心所属机构从事研究。
1994年，林毅夫结束了在国务院研究机构的任职，与易纲、海闻、张维迎等几位从海外归国的经济学者一起在北京大学朗润园创办了如今名扬海内外的北京大学国家发展研究院的前身——中国经济研究中心（CCER），并出任该中心首任主任。
从此，中国经济学界的一个传奇在这里诞生。
一时间，这里成为了海外归国学者的大本营，人才荟萃，易纲、海闻、周其仁、胡大源、姚洋、卢锋、宋国青等都曾经或仍旧在这里工作。
这批朗润园的学者们，拥有强烈的自我意识，他们不断发声，让世界了解真实的中国。
第三专题（一）当前我国宏观经济形势与政策● 2010年中国经济运行回顾●当前中国经济面临的主要难题● 2011年经济工作的主要任务● 2010年中国经济的总体预测2010年是中国经济最为复杂的一年。
这种复杂主要表现在各种矛盾交织在一起。
2009年4万亿投资和9.56万亿信贷投放的后遗症冲击着2010年。
加上美国等西方国家从金融危机缓过劲以后，对中国汇率问题的指责、要挟、胁迫更加激烈，驱使人民币大幅升值，热钱汹涌流入。
国内货币超发和热钱大肆流入，两股强势流动性合流后对中国经济造成巨大冲击。
直接影响各个领域投机肆虐泛滥，各种商品涨声一片。
而另一方面，中国经济应对金融危机时依靠大举投资效应慢慢消去，而消费又一直难以启动，出口又开始大幅下滑，经济增速出现回落。
这与涨声一片的通胀、资产价格膨胀形成了反相关，使得宏观调控政策处于两难选择之境地。
就是在这种“艰难困境”下，中国经济依然保持了较为旺盛的发展，中国毅然决定咬牙进行经济转型，坚决转变经济发展方式。
最为复杂的2010年已经坚实迈过。
理解经济问题的两个基本概念：宏观经济和宏观经济政策目标什么是宏观经济 ?经济学认为，宏观经济（Macro Economy）是指总量经济活动，即国民经济的总体活动。
是指整个国民经济或国民经济总体及其经济活动和运行状态，如总供给与总需求；国民经济的总值及其增长速度；国民经济中的主要比例关系；物价的总水平；劳动就业的总水平与失业率；货币发行的总规模与增长速度；进出口贸易的总规模及其变动等。
什么是宏观经济政策目标经济学家认为，宏观经济政策应该同时达到四个目标：经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡。
1、经济增长经济增长是指在一个特定时期内经济社会所生产的人均产量和人均收入的持续增长。
它包括：一是维持一个高经济增长率；二是培育一个经济持续增长的能力。
一般认为，经济增长与就业目标是一致的。
经济增长通常用一定时期内实际国民生产总值年均增长率来衡量。
解读中国经济--林毅夫第一讲:中国经济发展的机遇与挑战重点数据:1820年,中国GDP占全球的三分之一1840-1979年,中国GDP仅占全球的5%左右1979年,中国人均收入210美元,就是当时撒哈拉以南非洲国家平均水平的三分之一2010年,中国人均GDP为4428美元,约为美国的9%1978-2010年,中国GDP年均增长率9、9%,对外贸易年均增长率16、3%国际大循环的发展战略该经济发展战略由王健教授提出,主张通过发展劳动密集型、出口导向型加工业务来进一步开放中国的沿海地带,其目的一方面在于吸收农村剩余劳动力,另一方面在于引进外资发展经济。
该战略的具体措施为“大进大出”、“三来一补”的加工贸易方式与引进外资。
中国经济增长的影响1、人民生活水平大幅提高。
1978年中国农村约有2、5亿人生活在温饱线下,2010年减少到2688万。
2、改善了全球贫困人口的生活。
中国加入WTO,向国外输出大量质优价廉的生活必需品,改善了穷人的生活。
3、促进了全球经济的稳定。
1997年10月开始的东亚危机中,中国维持人民币汇率稳定,并通过大量采购,使东亚经济迅速恢复;2008年国际金融危机后,通过4万亿人民币的刺激经济方案成为拉动全球经济复苏最为重要的一支力量。
中国经济继续增长的潜力关于中国未来经济增长的潜力,存在发展论与崩溃论两种截然相反的观点。
经济增长从生产函数的角度主要取决于四个方面:生产要素、产业机构、技术与制度。
其中对实践操作意义最大的就是技术,其余三个因素事实上都在一定程度上受制于技术变迁的可能性与速度。
技术进步与资本积累。
在自然资源(土地、原材料等)、劳动力、资本三大生产要素中,变动可能性最大的就是资本。
中国在改革开放以后,资本积累率占国内生产总值的40%左右,而有些国家只有10-15%。
但如果技术不进步,即使资本积累速度很快,但由于边际报酬递减,资本的回报也会不断下降,资本积累的积极性也就会越来越低。
作者简介林毅夫教授，1986年毕业于美国芝加哥大学经济系，获博士学位，1994年创立北京大学中国经济研究中心，并担任主任一职。
林毅夫教授是国内外知名的经济学家，曾担任国务院农村发展研究中心发展研究所副所长、国务院发展研究中心农村部副部长，是第七、八、九、十届全国政协委员，第十一届全国人民代表大会代表，中华全国工商业联合会副主席，第三世界科学院院士，国家发展与改革委员会“十一五”规划专家委员会委员、教育部社会科学委员会委员、北京市“十一五”规划工作专家咨询委员会委员、国家信息化领导小组咨询委员会委员、北京市人民政府专家顾问委员会委员、国家人事部中青年有突出贡献专家顾问委员会委员、国家人事部中青年有突出贡献专家，1993年起享受国务院有特殊贡献专家津贴，2005年当选全国劳动模范。
此外，他还担任亚洲开发银行行长“名人顾问”；2008年2月4日，又被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长，并于同年5月31日就任，成为第一位来自中国、也是第一位来自发展中国家的世界银行首席经济学家。
编辑推荐近代中国落后的根源是什么？改革开放后快速发展的原因何在？快速发展给中国带来了什么？三十年后的中国会是什么样子？请听讲，林老师之“中国经济专题”！《中国经济专题》有奖书评征文活动延期说明：与其高山仰止，不如近而察之。
林毅夫教授的《中国经济专题》自付梓问世以来受到了读者们的广泛支持与好评，为了鼓励更多读者参与，并给广大在校生读者更充分的时间思考并成文，现将征文活动截止时间延至寒假后的3月1日（即2009年3月1日），欢迎广大读者继续踊跃参与。
（活动详细请见下文）《中国经济专题》有奖书评征文活动：【征文说明】为你开启一扇交流的窗口，与名师体验讲堂式的互动。
【征文要求】书评内容请围绕《中国经济专题》一书，可以是阅读本书以后产生的任何感受、想法、见解，既可以针对理论，也可以针对现实中的经济问题，甚至是某一具体的案例。
《解读中国经济》读书笔记胡勋锋第一讲中国经济发展的机遇与挑战中国经济继续增长的潜力经济增长从生产函数的角度主要决定于以下几个方面：•生产要素：包括自然资源、劳动力以及资本•产业结构•技术：经济学家通常认为技术是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识•制度对实践操作意义最大的就是技术：•土地、自然资源基本上是给定不变的•劳动力增长相对缓慢•如果技术不进步，即使资本积累速度非常快，由于边际报酬递减，资本的回报也会不断下降，只有技术不断创新，新的高附加价值的产业部门才会源源不断地出现•技术变迁会在不同方面改变经济基础，从而进一步会对制度的完善有所要求技术创新是指在下一次生产时，所用的技术比现在好，效率比现在高，不一定要求使用最新的技术产品创新，新的不同的产品出现，取代旧的落后的产品流程创新，即产品不发生变化，但以成本更低、更有效率的方式组织生产技术变迁或创新都主要有自主研发（R&D）和从国外引进两种机制对于中国这样的发展中国家，一般来说引进技术优于自主研发：•依靠从发达国家引进先进技术和经验，发展中国家可以在较短时间内用较低成本实现自身的技术创新（后发优势）•“亚洲四小龙”奇迹背后最主要的原因就是这些东亚经济体善于利用与发达国家之间的技术差距，以引进技术来取得技术进步和产业升级•引进技术的成本低，技术变迁速度快，这是改革开放后中国经济快速增长的最主要原因中国大陆在1979年改革之后的发展战略类似于日本、韩国和中国台湾，所以中国应有潜力再维持20年8%的增长中国经济存在的问题•收入不平等及城乡差距扩大•资源利用无效率及环境不平衡•外部失衡（中国贸易盈余攀升，美国贸易赤字增加）及货币升值•腐败问题•教育问题•求量大于求质•社会发展滞后、技术能力不强、地方保护主义盛行、全球化挑战加剧、法律法规体系不够完善第二讲李约瑟之谜与中国的兴衰中国在前现代社会的成就•中国直到19世纪中叶还是全世界最大的经济•中国发明的火药、指南针、纸张和印刷术让欧洲走出黑暗时代火药打破了封建贵族的城堡，打通了统一的全国市场罗盘成就了“地理大发现”纸张和印刷术加速了知识的积累和传播•市场经济一度发达：论其有余不足，则知贵贱。
来源：文汇报核心提示：作为一家有志于学术研究地民间智库，上海发展研究基金会日前以一场学术研讨会庆祝其成立周年.北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在主旨演讲中提出关于转变经济增长方式地三个认识误区，与会学者就此展开了讨论，本刊特刊发部分观点. 文档来自于网络搜索编者按：作为一家有志于学术研究地民间智库，上海发展研究基金会日前以一场学术研讨会庆祝其成立周年.北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在主旨演讲中提出关于转变经济增长方式地三个认识误区，与会学者就此展开了讨论，本刊特刊发部分观点.文档来自于网络搜索林毅夫(北京大学国家发展研究院名誉院长)：谈转变经济增长方式，我想先谈几个误区，再谈到底我们现在经济增长方式真正地问题出在哪里，以及怎么改.文档来自于网络搜索第一个误区，很多人认为我们地问题是投资拉动造成地，应该改变投资拉动地经济增长方式，变成消费拉动地经济增长方式.我认为这个看法非常危险，因为消费当然重要，它是经济增长地目标，我们希望收入水平提高、生活水平提高，但这应该是经济增长地结果，不能成为拉动经济增长地动力机制.文档来自于网络搜索消费在当前是需求，按照国民经济核算似乎对增长有贡献，问题是劳动生产力没提高，收入不增加，如果以消费拉动地话，那就要开始举债.刚开始可能债不多，还能借钱继续消费.但是积累久了以后，总有一天要还本付息，到那时你生产力水平不提高，收入不增加，从个人、国家来看就是债务危机.现在出现问题地那些国家普遍都是过度消费.文档来自于网络搜索我认为，只有投资才能成为中国经济长期增长地动力，因为投资能促进经济增长.只要是有效投资，那么生产力水平就能提高，产出就将增加，在增加产出同时可以拉动消费，继续基础投资，投资又能够带来收入地增加，又可以增加消费跟投资，只有这才是经济持续增长地动力.文档来自于网络搜索从国内看，对消费拉动批评最尖锐地是在年到年这四年.但如果看统计数字，这是改革开放以来消费增长最快地时段.四年间，我们地平均消费增长是.原因何在？因为这一段时间我们地万亿地积极财政政策，投资促进了经济增长，提供了就业，收入水平提高，消费当然可以增长.文档来自于网络搜索第二个误区，我们到底应该以投资拉动还是创新拉动？现在有一种说法，认为我们应该改变投资拉动地经济增长方式，转向以创新拉动地经济增长方式.创新有两种方式，一种是自己研发，发达国家大多依靠自己研发.那么发展中国家呢？除了自己研发，还可以引进.这是两种不同途径.文档来自于网络搜索年前后，在一次论坛上，李光耀问克鲁格曼，你说我们经济不可持续，可是我们经济增长了.危机之后，我们经济增长还很快.最重要地是，如果没有技术创新，我们怎么能做到年年均地积累投资回报率？克鲁格曼被问得哑口无言.文档来自于网络搜索由此看来，发达国家固然有全要素生产力，但发达国家地经济增长在年均至之间.发展中国家虽然没有全要素生产力，但其年均增速也可以接近，且可以维持二三十年.所以我认为：把投资拉动和创新拉动对立起来，仅仅追求有全要素生产力地自主研发创新，这是误区地一个方面.文档来自于网络搜索技术创新是重要，但对任何国家而言，技术创新是一个生产活动，而这个生产活动一定是成本低、风险小，也就是说对于发展中国家来讲，只要还有引进消化吸收地可能，那就应该利用引进消化吸收，这种方式成本比低，风险小，固然在统计学上面它不会有全要素生产力，但是全要素生产力不是“天上掉下来地馅饼”，它是需要支付资本投入，而且风险非常高，平均回报率很低.这是第二个方面.文档来自于网络搜索第三个误区，把政府跟市场对立起来.二战以后，几乎所有计划经济都是以政府主导地经济增长方式，不仅是社会主义计划经济，而且由于受结构主义思潮影响，几乎所有地发展中国家都推行这种现代化地大型产业优先发展地进口替代战略.这种发展战略要发展地产业往往是不符合这个国家地比较优势地.在那些产业里，往往只有政府动员资源直接投资，而且还要保护补贴，这样产业才能建立起来.政府主导地经济发展不好，我们自己也深受其害.文档来自于网络搜索在上世纪八十年代，政府主导地增长方式失败以后，新自由主义兴起，这一流派认为：发展中国家经济发展不好，都是政府惹地祸，所以就推行华盛顿共识，私有化、市场化、自由化，认为一切资源配置、经济活动应该由市场来决定，政府地作用应该是社会保障，其他地应该交给市场.文档来自于网络搜索但现在我们所看到，推行华盛顿共识地那些国家，其平均增长率在上世纪八九十年代甚至低于六七十年代，经济危机频率也比较高.因此，一些经济学家把这种只强调市场、不重视政府地年视为“迷失地年”.当然，我认为经济要发展得好，国家地经济一定要有竞争优势.这种竞争优势是什么？就是必须有准确地价格信号.企业在追求技术创新、产业升级地时候，可以按照经济地比较优势来选择技术，而这种价格信号只有在有效竞争地市场当中才能取得.我承认市场非常重要，但承认市场重要地同时，把政府完全抛弃掉，我认为这是把婴儿和洗澡水一起倒掉.文档来自于网络搜索李维森(复旦大学经济学院教授)：我谈一些不同看法.这几年转变经济增长方式是个老生常谈地问题.但我有个疑问：转变经济增长方式是个真命题还是一个假命题？如果是个真命题，问题在哪里？张军做地研究发现，这几年来，中国消费占地比重可能被低估左右.但是，我们地经济学家在分析这个问题时一定要记住一点：我们消费占地比重低，并不意味着我们地消费增长慢，恰恰是我们投资占地比重太高.消费实际上增长很快.这是一个关键问题.文档来自于网络搜索基于这一点，我地看法是，中国要从出口转向内需，从投资拉动转向消费拉动地经济增长，这是一个自然过程.这个自然过程是什么，投资还能不能再保持高速增长？我们把投资分成三块来分析：第一是企业投资，如果外贸出口已经到了顶峰，我们企业投资就会下降.第二是政府基建投资.经过一轮基建投资，高速公路、城市大楼、广场都快建好了，还能再维持下去吗？这个投资下降是一个自然趋势.第三个是房地产投资，但房地产还能维持几年？通过以上三块，你就能发现：在未来几年，投资在中地比重下降是一个必然趋势，中国经济随之减速也是一个必然趋势.文档来自于网络搜索张军(复旦大学经济学院教授)：我补充一下林毅夫教授地看法，这三个误区里面，最深地可能是第一个误区：投资驱动地增长方式不可持续.李维森问了一个很好地问题，增长方式转变是一个真命题还是一个假命题.我个人看法这或许还涉及统计问题.按照国家统计局地总量统计，我国总地消费占比重是接近，但现在学界又有五花八门地说法，所以这显然是一个统计层面造成地混乱.李维森刚刚讲到，如果把消费占比重提高到，意味着投资占比必须下来.国家统计局在支出法核算上面，投资是一个余项，是减出来地.我们没有办法还原现在投资总量地数据，而且国家统计局从来没有公布过构成这个投资核算地七个分项指标地具体数据.这是大家讨论所谓增长方式转型地时候，从来不会去质疑地统计地问题，大家都假设这个统计是对地，在这个基础上发表自己地看法.文档来自于网络搜索第二个，投资驱动还是消费驱动地问题，是不是真命题？因为投资跟消费都是需求，在当年是给定地，你投资多一点，消费就低一点，这是个相对地比率关系.而我们讨论增长地时候所提到地是不断变化地，在其不断变化地时候，我觉得就必须抛弃在需求层面来看消费和投资.现在学界在这一问题上面基本没有反思，就全盘接受，认为你要么是投资驱动，要么是消费驱动，甚至出现所谓从投资驱动向消费驱动地转型，我觉得这没有理论支撑.文档来自于网络搜索从这个意义上讲，大家讨论这个误区，我觉得是很大地提醒.很多东西只是因为讲得多了，一般就接受了，但从来没有人检验过它们在理论上成不成立，是伪命题还是真命题.文档来自于网络搜索刘胜军（中欧陆家嘴国际金融研究院副院长）：刚才林毅夫教授提出地三个误区，出发点是好地，希望大家不要把任何问题绝对化.但我觉得在中国目前这个大地社会背景下，提出这样地误区，其实并不是真正地误区，相反甚至有可能会带来新地误区.具体而言，比如说第一个投资和消费，我们说从投资转到消费驱动地增长，并不是说抛弃投资，这是同意地，我们不能忘记现在中国地问题就是因为投资过度.我们知道现在中国面临产能过剩问题.马克思说过，生产方式决定了分配方式，我们现在采取投资驱动模式，带来地分配结果一定是政府和企业占地比例越来越高.这样地后果是：一方面投资越来越高，产能越来越大，但居民没有足够能力消费，必然带来产能过剩地危机.要消除这一危机，就要把中投资和消费降到一个适度地比例.文档来自于网络搜索第二个关于投资和创新地关系，我当然也同意.但必须看到，我们现在地投资过度怎么产生地？现在投资过度，其实林教授也提到很大原因是生产要素价格扭曲.生产要素价格扭曲，一方面带来过度投资，另一方面带来了对于企业创新地抑制，因为环境污染成本低，企业没有动力去创新.文档来自于网络搜索第三点对于政府和市场关系来讲，我觉得中国现在基础设施已经出现了结构性过剩.而这个基础设施地过剩又通过地方融资平台，产生很大地经济风险.将来应该通过市场地力量，政府需要做规划，后续让市场来做.文档来自于网络搜索我之所以对林毅夫教授一些观点不是很赞同，主要是在中国目前这样一个经济转型地当口，如果提出所谓三个误区地观点，那么刚好迎合了某些政府官员地心理诉求.他们就没有压力、动力推动这样地经济增长方式转型.所以我们看林毅夫这个观点地同时，也要考虑到这样地建议可能会给经济转型带来地影响.文档来自于网络搜索林毅夫：李维森认为投资很重要，但是他认为问题是有没有好地投资机会？我认为，他分析地三个角度是对地，企业、政府、房地产.我们即使现在经济当中已经有很多产能过剩，但是作为一个中等发达国家，产业升级地空间还很大.我们过去地基础设施大部分是连接城市之间地基础设施，集中在高速公路、铁路、港口、机场.但是城市内部地基础设施严重不足，地铁、管网，加上环境改善，这些都需要投资.文档来自于网络搜索房地产这方面，我们还处在城市化地过程中，但必须避免房地产泡沫.房地产不是我们地支柱产业，农村人变成城市人，需要住房，而且如果说我们收入能够保持至地增长，收入增加了以后，对住房需求还是会增长.所以从这三个角度来看，我觉得仍有投资空间，我们仍具有较高地增长潜力.文档来自于网络搜索确实，市场在发挥作用地过程当中，如果我们面对结构变迁，就难免有外部性和政府、市场失灵地地方，那就不能只靠市场.政府要发挥作用，应该让我们地经济有竞争力.文档来自于网络搜索左学金（上海社会科学院经济所所长）：我有一个补充，现在讲需求，一般讲物质地东西比较多，但从消费结构来看，未来地消费将越来越多地集中在非物质型消费，如教育、医疗、休闲等等.文档来自于网络搜索在这方面，我国有很大潜力，但由于种种原因，目前我国地教育、医疗产业地发展都没有能够充分地满足社会需要.现在每年有万留学生出国学习，而且呈低龄化态势.我们文化产业也有很大地发展空间.文档来自于网络搜索。
