最新中国经济专题第五讲东亚奇迹与可供替代的发展战略北京大学林毅夫

林毅夫：中国的后发优势还很大2015年08月17日 11:19来源：凤凰财知道 作者：林毅夫 187人参与 21评论北大国发院荣誉院长林毅夫教授在接受采访编者按：近日，在北京当代经济学基金会的安排下，凤凰财知道与北京大学国家发展研究院林毅夫教授就中国经济学发展及中国经济发展道路进行了对话，作为“财知道对话思想界”第1期以飨读者。

小标题为编者所加。

经济学研究中心会逐渐转移到中国来财知道：包括您在内的很多经济学家都认为研究和解释中国经济现象已经成为当代经济学可以大有作为的重要研究领域。

您是怎么判断的？林毅夫：这个看法我很高兴现在大家高度接受。

我记得在1995年《经济研究》创刊40周年的时候，我写了一篇祝贺文章，标题是“本土化、规范化、国际化”，在那篇文章里面，我提出21世纪会是中国经济学家的世纪，21世纪会是经济学大师在中国辈出的世纪。

20年来，我觉得这个认识现在越多人也认识到。

20年前我提出这个判断，主要是看到，从亚当·斯密发表《国富论》创立现代经济学以来，这两百多年，首先是英国成为世界经济学的研究中心，英国也是世界经济学大师辈出的地方，而到了上世纪40年代、50年代以后，世界著名的经济学大师绝大多数出在美国，美国也成为世界经济学研究的中心。

那么为什么经济学的研究中心以及大师辈出的地方，会有这种时空的吻合？而且是在转移？我想最主要是因为，经济学的理论是解释社会经济现象的一套简单的逻辑体系。

那么，在诸多简单的逻辑体系中，哪个是重要的？是在世界上最具有影响的？其答案不决定于逻辑体系本身。

因为，理论的逻辑是越简单越好，理论的重要性是决定于理论所要解释的现、管路敷设技术通过管线不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。

在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标等，要求技术交底。

管线敷设技术中包含线槽、管架等多项方式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。

《当代中国经济》课程教学大纲课程代码：040741013课程英文名称：china economy课程总学时：32 讲课：32 实验：0 上机：0适用专业：经济学大纲编写（修订）时间：2017年6月一、大纲使用说明（一）课程的地位及教学目标当代中国经济以中国经济改革与发展为主要研究对象，偏重时效性经济发展趋势、战略和经济政策措施方面的概述。

本课程的教学目标通过介绍近期中国经济在增长、体制改革和经济发展政策等方面的概况，使学生掌握思考和研究中国经济问题的基本知识、技能，并强化训练在经济研究上的思维习惯。

（二）知识、能力及技能方面的基本要求1. 熟悉中国经济体制改革的主要历程和特征。

2. 掌握当代中国经济的发展趋势和前景。

（三）实施说明1．教学方法：课堂采用启发式教学，培养学生思考问题、分析问题和解决问题的能力；增加讨论课、案例分析，培养学生对中国经济问题的观察分析能力。

2．教学手段：主要采用多媒体教学，案例教学、互动教学，以确保在有限的学时内全面、高质量地完成课程教学任务。

（四）对先修课的要求要求学生学习过微观经济学、宏观经济学、政治经济学、产业经济学、国际经济学等经济学基础课程。

（五）对习题课、实践环节的要求无（六）课程考核方式1.考核方式：考查2.课程总成绩：根据小论文、提问、讨论、出勤、小测验等综合给定成绩。

（七）参考书目《中国经济专题》，林毅夫，北京大学出版社，2008年《当代中国改革教程》，吴敬琏，上海远东出版社，2010年二、中文摘要当代中国经济主要介绍当今中国经济的发展趋势、发展战略、中国经济体制改革的主要历程、以及当代中国经济发展存在的问题及政策措施。

三、课程学时分配表四、教学内容及基本要求第一讲中国发展的机遇与挑战(2学时)总学时(单位：学时):2 讲课:2 实验:0 上机:0 1.1 中国改革开放的成就1.2 中国经济增长的影响1.3 中国经济继续增长的潜力1.4中国经济存在的问题重点：中国经济继续增长的潜力难点：中国经济存在的问题第二讲李约瑟之谜与中国的兴衰(2学时)总学时(单位：学时):2 讲课:2 实验:0 上机:0 2.1中国在前现代社会的成就2.2逆转：近代中国的突然衰落2.3李约瑟之谜的提出2.4解释李约瑟之谜的现有理论和新理论重点：中国在前现代社会的成就难点：解释李约瑟之谜的现有理论和新理论第三讲赶超战略和传统经济体制(4学时)总学时(单位：学时):4 讲课:4 实验:0 上机:0 1.1重工业优先发展战略与传统经济体制1.2合作化运动与传统体制的结果1.3 1978年前经济发展的绩效与影响重点：1978年前经济发展的绩效与影响难点：重工业优先发展战略与传统经济体制第四讲“东亚奇迹”与可供替代的发展战略(2学时) 总学时(单位：学时):2 讲课:2 实验:0 上机:0 1.1 “东亚奇迹”的现有解释1.2理论的提出：自生能力与比较优势重点：理论的提出：自生能力与比较优势难点：“东亚奇迹”的现有解释第五讲农村改革及相关问题(4学时)总学时(单位：学时):4 讲课:4 实验:0 上机:0 1.1 改革的进程1.2 改革后的相关问题重点：改革后的相关问题难点：改革的进程第六讲城市改革及遗留问题(2学时)总学时(单位：学时):2 讲课:2 实验:0 上机:0 1.1 城市工业部门改革1.2 微观经营机制改革1.3 资源配置机制和价格体系改革1.4 改革的进程、成就和问题重点：资源配置机制和价格体系改革难点：改革的进程、成就和问题第七讲国有企业改革(4学时)总学时(单位：学时):4 讲课:4 实验:0 上机:0 1.1 国有企业引发的一些问题1.2 国有企业的问题和出路1.3 国际比较：苏东的“休克疗法”与中国的渐进式改革重点：苏东的“休克疗法”与中国的渐进式改革难点：国有企业的问题和出路第八讲金融改革(4学时)总学时(单位：学时):4 讲课:4 实验:0 上机:0 1.1 金融部门的现状1.2 金融部门的改革重点：金融部门的现状难点：金融部门的改革第九讲财政税收体制改革(2学时)总学时(单位：学时):2 讲课:2 实验:0 上机:0 1.1 市场经济和计划经济下的财政1.2 1980-1993：以财政承包制为中心的财税改革1.3 1994年的财税体制全面改革1.4 新世纪完善财政体系的课题重点：新世纪完善财政体系难点：1994年的财税体制全面改革第十讲社会保障体系的建立(2学时)总学时(单位：学时):2 讲课:2 实验:0 上机:0 1.1 社会保障体系的功能及分类1.2 改革前的社会保障体系和1993年的改革计划1.3 1995年以后的改革实施重点：1995年以后的改革实施难点：1993年的改革计划第十一讲转型时期的宏观经济政策(4学时)总学时(单位：学时):4 讲课:2 实验:0 上机:0 1.1 宏观经济的短期和长期分析1.2 1979-1996年的4次经济波动1.3 1997-2008年：经济全球化的宏观经济波动1.4 中国宏观经济的长期问题：经济增长模式转型重点：经济增长模式转型难点：经济全球化的宏观经济波动。

【回顾林毅夫的世行四年】林毅夫2022年1月，林毅夫接到世界银行行长佐立克的电话，他被正式提名世行首席经济顾问了。

此前一个月，佐立克来到中国，与林毅夫进行了一次面谈。

首先他了解了中国改革发展存在的问题，然后听取了林毅夫个人的一些看法。

他们谈的问题，实际上就是中国的问题。

慢慢地谈到了林毅夫对世界发展的看法。

后来，他说：“我干脆把你推荐到临时推举名单当中，如果有机会，你会不会接受？”林毅夫说：“如果你给我这个机会，我会考虑。

”20 年前，世界银行就曾经向林毅夫抛过橄榄枝，但是林毅夫拒绝了。

那时候，中国刚刚开放，国内真是如火如荼。

林毅夫觉得如果人待在国外研究中国经济的话，就如同隔靴搔痒，所以林毅夫一定要回来。

30年来，中国真是有了翻天覆地的变化。

以前，都是国外影响国内，现在已经是中国在影响世界了。

但是，现在再到一个国际机构工作，就可以学习很多国外的经验，所以林毅夫决定去了。

2022年5月31日，林毅夫上午出席北大毕业典礼，下午直飞华盛顿正式就任。

此后，“飞来飞去”成为了他工作的常态。

“我最苦恼的就是，一天为什么只有24 个小时？而世行总共有157个成员国，时间完全不够。

”太太陈云英形容他到世界银行工作的时光，“就像是坐在一个偌大的餐桌旁，边上不断有人在上菜，一次一次地考验着他的功力。

”林毅夫自己也笑称，他在世行这四年，可谓“好戏连台”。

2022年林毅夫上任之初遇上了全球粮食危机和石油危机，上任不到10天，林毅夫就去了非洲。

“世界银行要帮助发展中国家，非洲的挑战性最大。

”对于林毅夫来说，非洲是一个最具挑战的地方。

上个世纪60年代，大多数经济学家认为非洲比亚洲更有希望。

因为，首先非洲拥有得天独厚的资源，其次他们很多国家原来都是殖民地，等于直接进入了比较先进的体制。

但是，四五十年过去了，非洲还是原地踏步，有些地方的产业结构还出现了倒退，现在非洲的制造业就比60年代要差。

世界银行要帮助发展中国家，非洲的挑战性最大。

林毅夫：中国经济后发优势巨大作者：王子约来源：《齐鲁周刊》2014年第14期在经历了长达5年的危机后，世界经济并没实现多数经济学家所预期的复苏。

继《新结构经济学》就发展经济学理论和发展政策提供一个反思的框架后，北大国家发展研究院名誉院长、世行原高级副行长林毅夫在另一本专著《从西潮到东风》中，又系统地对世界经济危机根源作了深入分析。

近日，在普遍唱衰中国经济背景下，林毅夫认为中国经济从2008年起还有20年左右高速增长潜力。

而未来改革发展之路在哪里？林毅夫就此接受了记者采访。

消费增长的前提是收入不断增长记者：您这几年一直倡导新结构经济学，对发达国家走出衰退有何系统性建议？林毅夫：发达国家出现危机后，需实行降低工资和福利、淘汰没竞争力的产业、减少政府赤字和金融机构去杠杆等结构改革，经济才能恢复动力和正常增长。

但结构改革是收缩性的，至少在短期内会减少投资和消费，降低经济增速，提高失业率。

而危机国家本身失业率已很高，急速推行这些结构改革难免会触发社会和政治动乱。

记者：对过去一段时期高速增长的新兴经济体而言，下一阶段新的发展动力何在？新结构经济学对这个议题有什么主张？林毅夫：外需相对疲软的情况下，发展中国家当然要转向内需。

内需包括投资与消费。

前段时间许多经济学家认为中国应转向消费拉动的增长方式。

但从新结构经济学框架出发，我不主张这种政策。

消费当然很重要，但消费增长的前提是收入不断增长，否则就得举债。

发达国家危机很多正是过度消费造成的。

而增加消费是逻辑链条的终端结果，这个链条的起点则是在技术创新、产业升级和基础设施完善上的高效投资。

从发展中国家来看，这些有效投资空间非常大。

此外，发展中国家，尤其是我国，财政状况较好，民间储蓄高，外汇储备多。

利用好这些条件的话，我国维持在7.5%左右中高速增长轨道没有问题。

记者：中国作为最大发展中国家，经济长期奇迹式增长获得普遍关注，但近期唱衰中国的声音再次浮现，您怎么看？林毅夫：近期中国经济增速放缓，大部分观点认为是中国体制机制的内在原因造成的，而改革体制机制又很难，因此认为增长不可持续。

读《中国的奇迹：发展战略与经济改革》日本经济从50年代开始到80年代维持了近40年的快速增长，亚洲“四小龙”的经济从60年代开始也维持了40年的快速增长,这些快速增长被认为是奇迹。

中国自1978年改革开放以来,同样走上快速增长的道路，被称之为“中国的奇迹”.读《中国的奇迹：发展战略与经济改革》，揭开中国经济快速增长的神秘面纱。

一、赶超战略的“前因”与“后果"赶超战略是重工业优先增长和进口替代战略的形象概括,其本质是一种不顾资源比较优势而盲目赶超的发展战略。

进口替代战略旨在以本国生产的工业制成品来满足国内需求,取代进口品并通过进口替代工业的发展推动国家工业化。

重工业优先发展则是这种战略的必然阶段即次级进口替代阶段。

因此，重工业优先增长和进口替代本质上是同一种发展战略。

中国实行的是重工业优先发展战略，以中南美洲为代表的一些发展中国家推行进口替代型战略。

(一）赶超战略的“前因”建国初期，中国工业基础十分薄弱,中国领导人选择以重工业优先增长为发展目标,带动整个工业化进程，主要有三个原因。

第一，从国际竞争的角度考虑。

重工业意味着现代化大工业，较高的重工业比重标志着国家经济发展水平和经济实力.第二,国际政治、经济环境的制约。

朝鲜战争爆发，美国把战火烧到鸭绿江边，这种态势要求中国迅速提高国防实力和整个国民经济的战争动员能力；西方资本主义国家对中国政治上孤立、经济上封锁和制裁，迫使中国迫切需要迅速建立比较完备、自成体系的工业结构,而重工业是其中的关键。

第三，工业化积累方式的约束.中国经济建设的领导人和专家，似乎从前苏联的建设经验或中国的现实中悟出了重工业具有自我服务、自我循环的产业特征，因而发展重工业可以克服当时农民占人口绝对优势比重，极度贫困使他们无法为工业发展提供有效需求这一条件的约束,从而超阶段实行工业化建设。

（二）赶超战略的“后果"1.三位一体的经济体制扭曲产品和生产要素价格的宏观政策环境。

比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释(1)本文认为，在经济发展的战略选择上，除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外，还有一种更为成功的经济发展道路，即比较优势战略，这是日本和亚洲 " 四小龙 " 实现经济成功的核心所在。

比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。

文章指出，实行比较优势战略要求发挥市场机制作用；发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能，并特别表现在产业政策的制定和实施上。

比较优势战略与金融危机没有必然联系，而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。

作者林毅夫， 1952 年生，北京大学中国经济研究中心主任、教授；蔡， 1956 年生，中国社会科学院人口研究所所长、研究员；李周， 1952 年生，中国社会科学院农村发展研究所副所长、研究员。

在经济上赶超先进国家，几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。

然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。

如果这种赶超战略是惟一的选择，我们又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例，则还不能说赶超战略失败了，只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。

然而，事实并非如此。

一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。

第一个成功的事例发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。

在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为 " 东亚奇迹 "( 世界银行， 1995 年 ) 。

这些成功的发展事例，是否代表了一种可供替代的发展战略，这种发展战略的不同之处何在，它对经济发展理论提供了哪些新的知识，以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得住脚，是本文尝试回答的问题。

当前我国经济的主要问题及未来发展的展望一、中国经济的奇迹林毅夫指出，改革开放以来，中国的经济发展取得了巨大的成就，1979-1997 年18 年间国民经济保持了年均9.8% 的高增长速度，如果这一增长速度能够维持下去，则至迟到下世纪30 年代，我国将成为世界上第一经济大国。

改革以来，我国经济发生了根本性的转变，人民生活水平得到了极大的提高，这一成就举世瞩目。

改革为什么能取得成功？这要从分析我国传统经济体制的成因入手。

建国初期，为了迅速实现国家的工业化，政府确定了重工业优先发展的赶超战略。

由于资本高度密集的重工业具有投资周期长、作为先进技术载体的机器设备需要大量从国外进口、投资规模巨大等三个特征。

而当时我国是以农业生产为主的经济不发达国家，其特点是：生产剩余很少，资本积累很低，市场决定的利率很高，不利于投资周期长的重工业项目的发展；可以出口的商品很少，外汇短缺，市场决定的汇率很高，不利于发展重工业所需设备的进口；由于剩余主要来自于农业，而千家万户的小农生产非常分散，导致资金动员能力很低。

这样，重工业资本密集的特征与当时我国资本稀缺的农业经济的资源禀赋状况形成了直接的矛盾，因此就不可能依靠市场机制配置资源推动重工业优先发展，而需要政府出面，利用行政手段扭曲宏观政策环境，人为压低利率、汇率、能源和原材料价格以及工资和生活必需品价格，以便一方面降低发展重工业的成本，另一方面动员资源发展重工业；在要素和产品价格被扭曲的宏观政策环境下，资金、外汇、原材料及生产必需品就需要通过高度集中的计划渠道进行配置，同时还需要对农产品实行统购统销政策；为了控制企业剩余的使用和在农村推行统购统销政策的需要，又分别实行了工业部门的国有化和农业部门的人民公社化，对微观经营严格控制。

这样，以重工业优先发展战略为逻辑起点，相继形成了以扭曲的宏观政策环境、高度集中的资源计划配置制度和没有自主权的微观经营机制为特点的三位一体的传统经济体制。

林毅夫：以国内大循环为主体，国外风吹草动不会影响我们的发展以下为演讲实录：今天很高兴有机会到风云演讲，跟各位谈谈结构性改革和新发展格局。

新发展格局是2020年我国提出的一个非常重要的政策方向，在国内、国外都引起了相当大的关注。

为什么引起这么大的关注呢？因为新发展格局提到：要形成以国内大循环为主体。

过去，我们讲的都是充分利用国内、国际两个市场、两种资源；现在为什么要提出形成以国内大循环为主体？我想利用这个机会，跟各位谈谈怎么用供给侧、需求侧的结构性改革来加速形成国内大循环为主体的新发展格局。

以国内大循环为主体，更重要的是反映经济基本规律提出以国内大循环为主体，有短期的原因——新冠疫情，造成了国际贸易受挫。

当然，在这种状况下，依靠国内的经济循环，就至关重要。

同时，中美关系的原因，我们的出口会受到限制，并且也有一些“卡脖子”的技术需要国内来发展。

但除了这些短期原因之外，更重要的反映的是经济发展的基本规律。

以我国为例，出口比重最高的年份是2006年，占当年国内生产总值的35.4%；但到去年、2019年，出口比重只有17.4%，减少了50%。

在2019年，我们的国内生产已经是82.6%。

为什么出口占比从2006年的35.4%下降到2019年的17.4%？有两个根本原因：一个是经济规模，一个是服务业的比重。

现代经济、尤其在制造业方面，规模经济很大。

如果要充分利用这种规模经济，对应的小经济体，国内能消化的部分就少，那么就要更多地依靠国外市场；而对于大经济体，国内自己能消化的就多、出口的比例就减少。

拿一个具体的例子做比较，新加坡2019年出口占其国内生产总值的比重是104.9%——它出口是靠进口原材料加工以后出口的；而我们国家，出口占比最高的年份也不过只有35.4%。

我想这就反映了经济规模的差异。

同样是大型经济体，2019年美国的出口比重是7.6%，日本出口比重是13.4%，都比我们低。

原因是什么？服务业占国内生产总值的比重，美国是80%，日本是70%。

林毅夫：中国下一个20 年pku_alum_wall_street@2012 年1 月15 日，北京大学国家发展研究院召开朗润思辩圆桌会议，在会议的最后，北大国家发展研究院荣誉院长、世界银行资深副行长兼首席经济学家林毅夫教授做了一小时演讲，题目为“中国下一个20 年”。

该演讲定义了未来 20 年发达经济体的主脉络，并提出了未来中国20 年经济发展方略。

林毅夫教授提出，未来20 年发达经济体将进入低增长、高失业、低投资回报率的“新常态”，但货币状况会非常宽松。

在金融泛滥的背景下，中国应该强调“实体经济至上”理念，并坚持约束消费理念，不走发达经济体走过的“过度消费”道路。

在内需发展上，林毅夫强调要继续扩大投资，他还认为，人民币不应追求成为国际储备货币的目标，也不应追求资本项目的可兑换，在国际货币宽松的背景下，资本项目自由化是“自毁长城”。

尤其是对于中国未来10 年、20 年经济发展方略的思考，林毅夫教授所强调的约束消费、扩大投资思路，与中国目前的“调结构”战略截然不同。

林毅夫教授强调的10 年、20 年不追求资本项目开放、不追求人民币成为国际储备货币，也与当前的金融开放战略目标截然不同。

尤其是，在全球总需求下降，全球产能过剩压力加剧，投资至少理论将受到很大争议。

当前发达国家主权债务危机给经济理论界带来的凯恩斯主义扩张理论的反思，也与未来继续扩大投资不符。

在圆桌讨论会现场，就约束消费、继续放大投资、重新思考人民币国际化等议题，王小鲁、秦朔、曹远征等意见领袖提出了问题和讨论。

综合来看，在全球金融危机背景下，中国应怎样思考未来10 年、20 年的经济发展方略将是至关重要的。

林毅夫教授所定义的战略是这一格局下的思考，但也将产生巨大的争议。

1. 发达国家将陷入失去的20 年围绕中国下一个20 年谈几点，因为这是一个大题目可以从不同的侧面。

对于中国的下一个20 年，我想从国际环境、国内发展动力两个方面来说。

未来20 年，我认为国际环境会相对很差。

No. C199**** ****-5比较优势与发展战略-----对“东亚奇迹”的再解释林毅夫蔡昉李周比较优势与发展战略──对“东亚奇迹”的再解释林毅夫蔡昉李周从1953年的“一五”计划起，直到1978年改革开始为止，我国推行的重工业优先发展战略是一种典型的赶超战略。

在经济上赶超先进国家，是所有落后国家和地区共同的热切愿望。

然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀，以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。

一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。

第一个成功的故事发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、台湾和香港。

在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为“东亚奇迹”。

1怎样来总结东亚经济快速增长的经验，尤其是当东亚金融危机发生之后，这种发展经验是否还有普遍意义，是本文尝试回答的问题。

一、对“东亚奇迹”现有的各种不同解释与大多数发展中经济一样，日本和亚洲四小龙也是自第二次世界大战后，从较低的经济发展水平上起步的。

特别是亚洲四小龙国家和地区，其工业化水平在50年代初期仍然很低，资本和外汇十分稀缺，人均国民生产总值只有100美元左右。

但是，这些经济得以在二三十年的时间里持续、快速增长。

随着资本、技术的积累，它们又逐步发展资本、技术密集型的产业，成为新兴工业化经济，进入或接近发达经济的行列。

值得指出的是，在这些经济中，高速增长还伴随着收入分配的相对均等、经济结构的优化，以及一系列社会福利指标的提高。

关于日本、东亚四小龙何以能够成功地实现经济快速增长，从而达到了赶超或接近发达经济的目标，学术界存在着种种不同的解释。

有不少研究者的解释已经超出了经济范畴，这些解释显然暗示着，这些经济的成功与经济因素无关。

其中一种是从文化的角度进行解释。

有为政府应做到“因势利导”和“反弹琵琶”作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2020年第14期林毅夫近日，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫通过线上直播，深入讲解地方经济突围的路径和当前经济社会发展形势变化。

从他的演讲中，我们可窥探中国经济发展的顶层设计思路。

从中等收入变成高收入的国家现在全国上下各个地方正在加班加点，为明年全国人大即将通过的“十四五”规划在各个地方的落实做好准备。

我很高兴有这个机会，谈谈怎么为各个地方在“十四五”规划期间实现高质量发展做出贡献。

“十四五”规划对我国来讲是一个很重要的规划，在“十四五”规划期间，我国将会跨过12700美元的门槛，从一个中等收入国家变成一个高收入的国家。

这在人类历史上将是一个里程碑。

目前高收入国家的人口仅占全世界总人口的15%，中国变成高收入国家以后，全世界生活在高收入国家的人口将会从15%增加到34%。

我国是一个14亿人口的大国，国内地区的发展差距相当大。

有10多个人均GDP已经超过2万美元的城市，包括北京、上海、天津、广州、深圳、厦门、珠海、南京、武汉、宁波、无锡、常州、鄂尔多斯，总人口达1.5亿。

同时也有像甘肃、山西、云南等等，人均GDP到现在还在7000美元以下，还有6亿人口每个月收入1000元人民币左右。

在这样一个差距相当大的大经济体里面怎样实现高质量发展？不管在哪个发展阶段，经济发展表现出来的都是收入水平的提高。

要不断提高收入水平，有赖于现有的产业技术不断创新，新的附加值更高的产业不断涌现，提高劳动生产率水平。

同时，也要根据新产业新技术的需要，不断完善硬的基础设施，像电力、电信、道路、港口；以及软的制度安排，像金融环境、营商环境、法制环境等等，来降低交易费用，让技术和产业的生产力可以得到充分发挥。

从三个维度划分五种产业各个地方的产业，不管在哪个发展阶段，可以根据三个维度来划分。

第一，现有的产业跟全国乃至全世界的技术差距有多大？到底是已经在全国全世界的技术前沿，还是和前沿存在一定的差距。

比较优势与发展战略――对“东亚奇迹”的再解释【摘要】本文主要探讨了东亚奇迹的比较优势与发展战略，并对其进行再解释。

在引言部分介绍了文章背景和引出主题。

在正文部分分析了东亚奇迹的起源、比较优势的解释、发展战略的意义以及对东亚奇迹的重新讨论，并进行了案例分析。

结论部分总结了东亚奇迹的成功之处，展望了未来发展趋势，并提出了建议。

通过本文的研究，可以更好地理解东亚奇迹的成功之处，为未来的发展提供借鉴和参考。

【关键词】东亚奇迹、比较优势、发展战略、案例分析、成功之处、未来发展趋势、建议。

1. 引言1.1 介绍文章背景本文将对“东亚奇迹”的成功奥秘进行深入探讨，并围绕比较优势与发展战略展开论述。

东亚地区包括日本、韩国、台湾、新加坡等国家，在20世纪后期迅速崛起，以高速经济增长和持续发展著称。

这种现象被称为“东亚奇迹”，引起了国际社会的广泛关注。

本文将从东亚奇迹的起源开始，解释比较优势在其中扮演的重要角色，探讨发展战略的意义，并对“东亚奇迹”的成功再进行解读。

通过案例分析，我们将更深入地了解这一现象。

通过本文的研究，我们将总结东亚奇迹的成功之处，展望未来的发展趋势，并提出相关建议。

使读者能够对“东亚奇迹”有一个全面的了解，为后续内容的阐述打下良好基础。

1.2 引出主题在当今世界经济格局中，东亚地区一直被誉为经济奇迹的发源地。

诸如日本、韩国、新加坡等国家在短短几十年内实现了令人瞩目的经济增长和现代化进程，被称为“东亚奇迹”。

这种高速发展的现象给世界各国提供了许多启示和借鉴，也对我们思考发展模式和策略提出了挑战和思考。

本文将对“东亚奇迹”的起源、比较优势的解释、发展战略的意义以及对其再解释的讨论进行深入探讨，并通过案例分析来探索其背后的原因和成功因素。

通过这一研究，我们将更深入地了解“东亚奇迹”的成功之处，展望未来的发展趋势，并提出相应的建议，以期在全球化背景下更好地适应和把握机遇，实现可持续的经济增长和社会发展。

读《中国的奇迹：发展战略与经济改革》日本经济从50年代开始到80年代维持了近40年的快速增长，亚洲“四小龙”的经济从60年代开始也维持了40年的快速增长，这些快速增长被认为是奇迹。

中国自1978年改革开放以来，同样走上快速增长的道路，被称之为“中国的奇迹”。

读《中国的奇迹：发展战略与经济改革》，揭开中国经济快速增长的神秘面纱。

一、赶超战略的“前因”与“后果”赶超战略是重工业优先增长和进口替代战略的形象概括，其本质是一种不顾资源比较优势而盲目赶超的发展战略。

进口替代战略旨在以本国生产的工业制成品来满足国内需求，取代进口品并通过进口替代工业的发展推动国家工业化。

重工业优先发展则是这种战略的必然阶段即次级进口替代阶段。

因此，重工业优先增长和进口替代本质上是同一种发展战略。

中国实行的是重工业优先发展战略，以中南美洲为代表的一些发展中国家推行进口替代型战略。

（一）赶超战略的“前因”建国初期，中国工业基础十分薄弱，中国领导人选择以重工业优先增长为发展目标，带动整个工业化进程，主要有三个原因。

第一，从国际竞争的角度考虑。

重工业意味着现代化大工业，较高的重工业比重标志着国家经济发展水平和经济实力。

第二，国际政治、经济环境的制约。

朝鲜战争爆发，美国把战火烧到鸭绿江边，这种态势要求中国迅速提高国防实力和整个国民经济的战争动员能力；西方资本主义国家对中国政治上孤立、经济上封锁和制裁，迫使中国迫切需要迅速建立比较完备、自成体系的工业结构，而重工业是其中的关键。

第三，工业化积累方式的约束。

中国经济建设的领导人和专家，似乎从前苏联的建设经验或中国的现实中悟出了重工业具有自我服务、自我循环的产业特征，因而发展重工业可以克服当时农民占人口绝对优势比重，极度贫困使他们无法为工业发展提供有效需求这一条件的约束，从而超阶段实行工业化建设。

（二）赶超战略的“后果”1.三位一体的经济体制扭曲产品和生产要素价格的宏观政策环境。

实施赶超战略的难题是怎样动员资源来支持没有自生能力的重工业的发展。

林毅夫：展望未来20年中国经济发展格局2012年1月15日，由北京大学国家发展研究院主办的“2012朗润思•辩圆桌——学者与媒体对话”论坛在朗润园万众楼举行，北大国家发展研究院名誉院长，世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫教授出席，并发表了题为《展望未来20年中国经济发展格局》的讲话，以下为该讲话的整理内容，经林毅夫教授本人确定。

全球经济可能陷入疲软“新常态”现在正值年初，大家都非常关注国际、国内的经济形势。

在此，我阐述一下我个人的看法。

首先，对于国际经济形势，我比较悲观。

我认为在未来相当长的一段时间内，整个国际经济很可能会危机四伏。

国际经济尤其是发达国家经济，很可能会像日本当年一样，陷入比较长期的发展相对缓慢、政府债务不断积累、货币政策相对宽松的一个时期。

目前大家比较关心的是欧债危机，学界普遍的看法是那些主权债务危机比较严重的国家如果不进行结构性改革，提高他们经济的整体竞争力，任何短期的金融稳定方案只能是赎买时间，就像吃止痛药一样，仅能见效一时，一段时间之后，这些问题都会再卷土重来。

所谓结构性改革就要减少社会支出、减少政府赤字和债务、金融去杠杆。

但是我们知道，这些结构性改革的共性，基本上都是减少需求、减少资金供给，这会使失业率上升，放缓经济增长速度。

其他国家也发生过类似的金融经济危机，过去在碰到这个问题的时候，国际货币基金组织，其实是整个现代宏观经济学主流框架，会建议这些国家在进行结构改革时，同时通过货币贬值增加本国产品出口竞争力，由外需拉动来补偿内需不足，为结构改革创造空间。

但是目前发生债务危机的欧洲国家，如希腊、意大利、爱尔兰、西班牙等，根本就没有自己的货币。

所以这些国家没有降低汇率以提高出口竞争力的选项。

当然欧元区整体可以进行贬值，以提高欧元区整体的出口竞争力。

可是目前面临的现实条件是，不仅欧元区存在当前这种结构性问题，美国、日本也存在类似问题。

而且，目前不仅欧元区失业率高企，美国失业率也始终居高不下，日本失业率相对于欧洲和美国确实低一点，但是相对日本自身长期的历史水平又高出许多。