对教师听课记录的分析与思考

对教师听课记录的分析与思考我于2006年9月25日，对39位教师（21名徒弟18名师傅另2名师傅未交）开学以来三个星期的听课记录进行了比较细致的阅读和分析，借此机会向老师们做简要汇报。

一、听课情况统计：师徒听课情况记录表（九月）篇数点评备注2+12/2 有总评/评议和总评A/B14+2/2 师徒均有评议总评A/B7+5/1 师徒均有评议和总评A/A5+8/4 记录详细点评简要/一课两上评价简单A/A7+6/？记录详细仅有一句评议/ A/?8+5/2 有总评和简单的评议/有评议总评A/A10+1/2 有简单总评/有简单总评A/A7+6/5 师徒均有评议总评/一课两上A/A☆☆7+2/2 无目录，4节有简单的总评/有简单总评A/A6+6/3 无目录无评点/无目录有简单评议、总评B/A/？6+6/3 无目录无点评/有简单的评议和总评B/A12+1/2 师徒均无目录无点评B/B8+3/2 无目录有个别简单的点评/无评价A/B6+3/3 无目录、表头有个别点评和总评/无评价A/B12+6/4 师徒均有评议总评A/A☆☆6+6/2 有3课简单总评/无目录有评议总评A/B1+9/7 师徒均有简单的评议和总评，一课两上。

A/A☆☆7+4/3 师徒均有评议总评/一课两上评议详细。

A/A☆☆8+4/6 有简要总评/有简单的评议和总评A/A9+3/3 师徒均有评议总评A/A☆☆6+6/3 有总评/全无A/B二、听课情况分析：1.值得肯定和发扬的⑴从统计数据看：普遍听课较多。

21名徒弟累计听课254 节，人平均听课达到12.1节。

最多的听课18节，最少的也有9节。

⑵从听课记录情况看：普遍听课比较认真，记录较详细。

⑶从听课后的个人评议看：85.7%的老师写有或详或简的听课评议。

⑷从涉及的学科和年级看：听课的范围较广、面较宽。

不仅是听指导老师的课，也听别的老师的课；不仅听同年级的课，也有跨年级的；甚至有小学听中学的、中学听小学的；不仅听同学科的课，也有跨学科的。

尽管各学科各有特征，但毕竟有一定的统一性，受共同的教学规律制约，有相通、相融的共性。

倘若跨入多门学科听课，就能从多种角度来审视课堂教学，领悟教学的普遍规律，并从其他学科的教学中获取改进自己所教学科教学的方法。

2.需要改进和完善的⑴有些老师的听课记录存在几无，即：无目录（一篇一篇地数三次）、无听课时间、无听课科目、无听课班级、无课题、无执教者姓名。

（不能确定是否听够徒弟的课）关于“几无”现象，我想不算什么问题，只要提醒大家引起注意，养成习惯就好了。

⑵少数教师只是听和记，而不评不议；多数教师即使有评议，也是极其简单或空洞的，几乎没有自己的见解和建议，看不出他与讲课人有没有值得交流和探讨的地方。

我想主要原因有三：有的可能是个人的认识和态度问题，有的（比如跨学科的）也可能“ 听其然不知其所以然”而无从下笔评析，有的可能因为“有言必录”造成没有时间思考和分析。

三、几点思考：结合上述分析，我有三点思考要和大家做个交流。

1.为什么要听课?首先解决认识和态度的问题。

于丹教授在百家讲坛讲了一则故事：有个人到了建筑工地，看到人们都在忙碌着搬砖，他上前询问第一个人：这个人没有好气地说：“没看见我在搬砖吗？服苦役呢！”又走了几步，问第二个搬砖的人：“你在干什么？”回答说：“我在砌墙。

”接着问第三个同样是搬砖的人：“你在干什么？”得到的回答是：“我在盖一座教堂。

”于丹教授把这三类人分别叫做悲观主义者（认为搬砖是天底下最差劲的事）、职业主义者（虽然无聊，但足以养家糊口）、乐观主义者（觉得自己是何等幸运，可以建筑教堂，参与一项伟大的工程建设）。

我们也不妨扪心自问：为什么要听课?我很难说清楚自己为什么要去听课，可能听每节课的目的并不完全一样，但至少不是悲观主义者。

我认为自己讲课是实践，听他人讲课也是一种实践。

头脑里多装几部他人上课的“电影”，可以增加若干参照坐标，使自己学有方向，及时改进教学。

既然听课是教师的一项必不可少的经常性任务，那我们怎样听课才有效？2.怎样去听课?⑴课前充分准备，明确目的。

（同学科）做事的盲目性是效率的大敌，听课也是如此，教师盲目进行听课与有所准备去听课的效果大不一样。

打算听谁的课,应该事先知道他教什么内容，把课本找来自己也设想一下，粗线条勾勒大体的教学框架，听课时带着"蓝图"进教堂，才能在"他教"与"我教"之间构建对比的态势，有利于在观摩中找异同。

如果不准备，匆匆忙忙走进教室，不理解上课教师的教学意图，不熟悉教材，就不会有较大的收获。

⑵课中翔实记录，积极推敲。

听课是复杂的脑力劳动，需要听课者多种感官和大脑思维的积极参与。

①听看结合，详细记录。

教师在课堂上不仅要听还要看，要仔细捕捉讲课者的语言和表情，记下他每个教学环节和教学方法。

教师要一边听一边观察思考，对熟悉的教师、班级，可着重就其课堂上对学生学习习惯的培养做跟踪式的动态分析；对一般的研究课，就着重看其在研究方向上的达成度；对于名家的课，宜着重领略其教学风格及其相应的学术思想在课堂的体现。

②集中精力，认真分析。

在鲜活的课堂中，有些细节转瞬即逝，过去的不可能再“回放”。

听课者如忽略某些细节，感知就会出现断裂，影响对教学的整体认知与评价。

听课者要全身心地投入，积极思维，认真分析，做到前瞻性与对照性兼顾。

前瞻性是指听课者的思维要先与教学进程，遵循教育教学规律，进行多种合理预测，摸索课堂发展的趋向，为分析评价赢得时间，变被动听课为主动听课。

对照性是指在听课过程中，将实际教学与课前预设的方案及以往经验（听过的优秀课）进行对照，以便寻找课堂中突出的亮点和教学中存在的问题。

③剖析问题，归纳小结。

对于课堂教学中发现的优缺点，应依据教育教学理论和课程标准给予过程性评价。

即指出优点在于体现了课标哪一方面的理念、依据什么教学原理等，同时指出缺点与不足怎样改可能效果更好，依据什么等，并将这些环节点评及时纳入听课记录。

⑶课后思考整理，客观评析。

俗话说：思之思之鬼神通之。

教师听完课后不能一听了之，要对课堂实况过几遍电影，应进行反复的琢磨。

思考的办法有很多，或翻翻听课记录、或与执教者交流切磋，或将几节“互相牵连”的课做比较，或写一篇听课体会，或干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试等。

对课堂评价应从两个方面去看：一看教师的教，主要关注以下四个维度：①组织能力，包括教学内容的组织、教学语言的组织、教学活动的组织等。

核心是教学活动的组织能力。

②调控能力，看教师能否根据课堂教学进展情况与出现的问题，采取有效措施调整教学环节，保证课堂教学任务顺利完成。

③教学机智，观察教师敏捷快速地捕捉教学过程中各种信息的能力，是否能灵活利用各种教学资源果断处理课堂偶发事件，激活课堂教学。

④练习设计，看教师能否依据学生个体差异设计具有弹性、开放性、实践性的练习题，达到巩固、拓展、提高的目的，以满足不同类型学生的需要。

二看学生的学，主要观察学生学习中的四种状态：①参与状态，看学生是否全员参与，参与的面有多大。

②看课堂上是否有多项信息联系与反馈，人际交往是否有良好的合作氛围，交往的过程中学生的合作技能怎样。

③看学生是否具有问题意识，敢于发现问题、提出问题，发表自己的见解；看学生提出的问题是否有价值，探究问题是否能积极主动、是否具有创造性。

④看学生是否具有适度的紧张感和愉悦感，能否自我调控学习情绪。

3.如何做好听课记录?听课记录是重要的教学研讨资料，是教学指导与评价的依据，它应该反映课堂教学的原貌，使听课者依据听课记录，通过合理想象与弥补，在头脑中再现教学实况。

听课记录既有别于教师的教学设计，又与课堂的教学实录有所不同。

它应该是对课堂教学一种简要、合理的再现，又是对课堂教学环节、方法、效果的一种记录和思索。

⑴听课记录的基本内容在我们的听课记录簿上体现为两个方面：一是教学实录（包括：听课时间、学校、班级、科目、内容、执教、教学过程以及板书设计）；二是教学过程右侧的评议（对教学各环节的评议）和最后的总评。

教学过程记到什么程度，要根据每次听课的目的和教学内容来确定，通常有三种形式：①是简录，简要记录教学步骤、方法、板书等。

例：《走一步再走一步》②是详录，即以第三人称记录课堂情景，这种做法较易把握教学的重要环节，比较详细地把教学步骤都记下来。

例：《紫藤萝瀑布》③是实录，尽可能地将课堂情况全面记录下来，较“忠实”地反映原貌。

这种做法可以让听课者从全局的角度分析课堂的设计和流程，对提高自身的课堂设计能力和整体把握能力有帮助。

但这种记录没有经过筛选，也缺乏比较深入细致的思考，更多的是师生的言语记录。

评议，是记录听课者对本节课教学的优缺点的初步分析与评估，以及提出的建议。

写教学评议分两种形式：①是简评，把师生双边活动后所产生的反馈感应，随时记录下来。

*教师的讲述照本宣科太死板，缺少趣味性，因而学生们没情绪。

说得再多，讲的再细不如动笔一画。

一画见效，一画生趣。

*读例题读得声音响亮清晰，全都是众口一声的唱书②是总评，就是对简评综合分析后所形成的意见或建议记在记录本上。

待课后与教者互相交流，取长补短。

*课堂节奏慢、密度小，这样的课很容易把学生上懒，上散漫。

*总体来说，这节课是比较成功的。

老师最大限度的调动起了学生的积极性，锻炼了学生动口、动脑的能力，给学生提供了一片自由发展让思维火花任意点燃的空间。

而且可以看出，学生的习惯养成非常好，回答问题积极、思考认真，语言表达规范。

因此可以看出老师的确是进步了。

*本节课尽管最大限度的给了学生自由发挥的空间，但这还仅仅是一种形势，实质上一些问题并没有深入学生心中。

值得一提的是，在做听课记录时许多教师偏于记课堂实录或简录，而不做评点。

显然这种听课记录其价值是不太大的。

好的听课记录应是实录与评点兼顾，特别是做好课堂评点，记下自己的主观感受和零星评析往往比实录更重要。

以此记录为档案，长期积累，必有益处。

（2）好的听课记录应关注的几个问题一堂课的内容很丰富，但并非要面面俱到地去关注课堂的每个方面，事实上，我们要非常详细地记录每一细节，是很难办到的。

因此，应该有选择地做好记录，着重点应放在体现教学设计、教学方法、学法指导等方面，避免记成“流水帐”。

①记教学的各个环节。

不同的学科、不同的任课教师、不同的课型所采用的教学方法也不同，只有把教学的各个环节用标题式记好，听后才能对一堂课有一个整体感受。

②记执教者情况。

执教者对课文重难点、详略以及各个教学环节的时间是如何处理的；执教者如何处理课堂上生成的东西以及课堂应变能力；执教者的教学艺术、体态、语言；执教者在面向全体学生、面向学生的全面发展和促进学生积极思考、探索创新方面是如何做的？这些都是值得记录的。

例如，教师的导入和过渡语体现了教师对教学的设计和构思，经验丰富的教师都非常重视课的导入以及不同教学活动之间的过渡和衔接，力求流畅、自然、吸引学生的注意力和兴趣。