多媒体教学课件评价量规
- 格式:doc
- 大小:66.00 KB
- 文档页数:3
多媒体课件评分标准一、内容设计1.科学性:课件内容应遵循科学性原则,确保知识的正确性和准确性。
2.完整性:课件应涵盖课程所要求的知识点,内容全面,无遗漏。
3.系统性:课件内容应具有逻辑性,结构清晰,便于学生理解和掌握。
4.启发性:课件应能够激发学生的思考,引导他们主动探索和解决问题。
5.互动性:课件应具备一定的互动性,如问答、讨论等,以增强学生的参与度。
二、界面设计1.美观性:课件界面应简洁、美观,色彩搭配和谐,符合学生的审美需求。
2.清晰性:课件中的文字、图片、图表等元素应清晰可见,无模糊、歪斜等现象。
3.导航性:课件应具备明确的导航功能,方便学生快速找到所需内容。
4.一致性:课件界面风格应保持一致,避免给学生造成视觉上的混乱。
三、技术实现1.稳定性:课件在不同设备和操作系统上应运行稳定,无卡顿、死机等现象。
2.兼容性:课件应具备良好的兼容性,能够在不同浏览器和播放器中正常使用。
3.响应速度:课件应具备较快的响应速度,避免学生在操作过程中产生等待感。
4.安全性:课件中不应含有恶意代码,确保学生的设备安全。
四、教学效果1.学生反馈:收集学生对课件的满意度、学习效果等方面的反馈,作为评分依据。
2.教师评价:听取授课教师对课件的看法和建议,了解课件在实际教学中的应用情况。
3.教学成果:观察学生通过使用课件后,在知识掌握、能力提升等方面的表现。
4.课堂氛围:观察课件在课堂上的使用情况,如学生参与度、互动性等。
五、创新与特色1.创新性:课件在内容、形式、技术等方面是否有创新之处。
2.特色性:课件是否具有独特的风格和特点,能够吸引学生的注意力。
3.个性化:课件是否能够满足不同学生的学习需求,提供个性化的学习体验。
4.持续更新:课件制作团队是否能够根据教学需求和反馈,持续优化和更新课件。
多媒体课件评分标准应包括内容设计、界面设计、技术实现、教学效果和创新与特色等方面。
在实际评分过程中,可以根据课件的具体情况,合理分配各项指标的权重,以确保评分的科学性和公正性。
学生多媒体课件评价量规的研究崔健徐磊王凤(石家庄学院文学与传媒学院,河北石家庄050035)÷萋瞌期多掣掺课传期作是缔麒擘拳瀑掌龚燃一项霉黟麟劳引目尊和译份学生多掺体课伴的创辫。
需要萍整个教孝过程申重彩学学袱的作用誊对学生多媒体谬件通常采用;霉囊誊‘童}授i 来进《i 誓缈。
骞誊结合我校觏代教麟莉公共课的教学,对学生多磷体器件作品『ij ;;t|鬻篙畿鬻蒸i ≥『f ≥i|j|0拳i|lj 誊。
||10j||≥薯|i 薯j 『I jII |l||i|}}j|:l|『;|i 珏粼-筑蝴墩举i 参凑氍谗详誊整瓯j j 『|i一|j。
|能够结合专业特点设计、制作教学软件并应用到教学实践中是现代教师必备的教育技术能力素质的之一,也是师范类学生应掌握的一项重要技能。
为培养学生具备一定的教育技术实践能力,能够设计、制作出高质量的多媒体课件。
在我校师范生的公共基础课觎代教育技7黔中,我们特别安排了多媒体课件设计与开发的教学内容。
在教学过程中,以真实的任务驱动来设计学习活动,以学生为中心展开学习过程,最后的学习结果则是学生自己动手制作的反映本学科教学内容的多媒体课件。
这部分教学活动的特点要求相应的评价工具不但要关注学习过程,还要具有操倒曩好、准确度高的特点。
在“任务+活动”的教学设计中,评价量规是联系教师任务与学生任务的重要纽带。
所谓“量规”(r ubr i c )是指教师和学生用来评价教学效果的评价工具,它指明了课堂教学中学生学习要达到的教学目标和评价标准。
具体而言,就是按教学设计的目标体系制定多维度的描述性评价檫隹,然后按描述性评价标准划分等级评定分数。
评价量规的制定可以使教师更公正的对学生作出相应的评价,同时也可用于学生自我评价和同伴互评。
如果在学习活动~开始就公布量规,还可以对学生学习起到导向作用。
多媒体课件是指应用了多种媒体(包括文字、图形、图像、声音、动画等)的新型课件,它是以计算机为核心,交互地综合处理文字、图形、图像、声音、动画、视频等多种信息的一种教学软件。
多媒体演示文稿评价量规优(16-20分)中(12-15分)资料收集、整理技术熟练,能根据《学习提纲总模板》上的“参考资料”及“问题提示”项收集与本小组研究子专题相关的信息资料,并能做有益的补充,在此基础上通过认真地分析、探讨、研究筛选出有效的内容,确实帮助大家理解了科学和艺术的关系。
能根据《学习提纲总模板》上的“参考资料”及“问题提示”项收集到与本小组研究子专题相关的信息资料,在此基础上对这些资料作了一定程度的归纳整理,为大家理解科学和艺术的关系提供了帮助。
优(24-30分)中(18-23分)问题探究能够借助收集、整理的信息资料回答子专题中综合思考题或问题思考中的复杂问题,对科学与艺术的关系有着深刻、系统、全面的认识,且在演示文稿中用单独版面明确地提出自己的观点。
能够借助收集、整理的信息资料思考子专题中的综合题或问题思考中的复杂问题,对其有一定程度的解答,而关于科学与艺术的关系,则缺少新意,只是将自己的稍许认识与见诸文献的阐述及别人的讨论相融合。
优(8-10分)中(6-7分)结构条理能够按照《学习提纲总模板》的次序安排材料、解答问题,整个演示文稿的结构条理清晰,各子专题之间超链接跳转顺畅自然。
能够按照《学习提纲总模板》的次序安排材料、解答问题,整个演示文稿的结构条理尚清晰,但对各子专题之间超链接跳转的关系只做了部分考虑。
优(8-10分)中(6-7分)美观程度能自觉应用演示文稿的主题模板,文字、图片位置合理,色彩搭配和谐,有赏心悦目之感。
没有应用演示文稿的主题模板,对文字与图片的位置及色彩的搭配进行了自我设计,整体效果尚美观。
优(8-10分)中(6-7分)技术运用幻灯片中运用了演示文稿制作中的高级技术,例如插入Flash动画、图片文字自定义动画、超链接等等,且使用合理,有助于对科学和艺术的关系的理解,增强了阅读观赏的兴趣。
幻灯片中运用了演示文稿制作中的一些技术,使用相对合理,对科学和艺术的关系的理解有些帮助。