下载文档原格式
美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复长期疗效观察（附1例14年随访报告）美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复长期疗效观察（附1例14年随访报告）引言：美学区上颌前牙是口腔外貌的重要组成部分，对个人形象和自信心有着重要的影响。
然而，由于外力作用或其他因素引起的上颌前牙冠根折是常见的口腔问题之一。
本文通过观察一例使用美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复的患者，对其长期疗效进行评估。
方法：患者女性，28岁，因外伤导致上颌右侧2、3、4牙根折断，逐渐引起美学问题和咀嚼功能障碍。
患者接受了美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复。
手术过程包括根折修复、牙冠延长和桩核冠修复三个步骤。
修复后的牙齿形态和美观性得到有效恢复。
结果：术后，患者恢复了咀嚼功能，并且没有出现明显的不适感。
修复后的牙齿外观与邻近牙齿保持一致，符合美学要求。
经过14年的随访观察，修复牙齿的功能、牙周状况以及美观性均得到了良好的保持。
没有出现冠根折、修复松动或脱落等并发症。
讨论：美学区上颌前牙冠根折是一个常见但较为严重的口腔问题。
修复该问题需要综合考虑患者的美学要求、牙周健康状况以及功能恢复等因素。
本例中，采用了美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复的方法，取得了满意的疗效。
修复后的牙齿形态、咀嚼功能和美观性均达到了良好的水平。
长期随访结果表明，修复牙齿的稳固性和疗效持久性较好。
结论：美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复是一种有效的治疗方法，可取得良好的修复效果。
在临床实践中，我们应综合考虑患者的个体差异和特点，制定个体化的治疗方案，以达到最佳的疗效。
此外，长期的随访观察也是评估修复效果的重要手段之一，有助于指导临床实践和进一步优化治疗策略本病例中，采用美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复的方法，取得了满意的疗效。
修复后的牙齿形态与邻近牙齿保持一致，功能恢复良好，患者没有出现明显的不适感。
探讨牙冠延长术后临床修复效果的观察摘要目的：探讨对牙冠过短或缺损达龈下的患牙行牙冠延长术后修复效果的观察。
方法：选择85颗患牙，松动度≤ⅰ度、冠根比例协调的患牙，采用翻瓣联合骨切除的方法行牙冠延长术，术后1个月根据患者口腔情况常规修复，随访1年。
分别记录手术前后的不同阶段的患牙的松动度、牙龈出血指数。
结果：76颗患牙取得满意效果，总有效率89.4%；牙龈出血指数有明显改善，但个别患牙的松动度有增大趋势。
结论：牙冠延长术能在保证生物学宽度的条件下对患牙有较好治疗效果，但因术后个别牙的松动度有增大趋势，且与术前患牙的缺损深浅有关，故选择适应证时应慎重。
关键词牙冠延长术治疗效果生物学宽度临床上为了保存牙冠过短和冠缺损达龈下的患牙，目前多采用简单切除多余牙龈后进行修复的方法，但常常因生物学宽度不够而引起牙周组织炎症，导致修复失败[1]。
采用翻瓣联合骨切除的对60例患者行修复前治疗，并对患者修复后作定期追踪观察，为在临床推广积累经验。
资料与方法在正畸修复科就诊的患者中，选择因各种原因引起的牙冠过短和冠缺损达龈下1.5～4mm，松动度≤ⅰ度，x线片显示冠根比例协调，无系统性疾病，依从性好，有条件进行追踪随访的60例患者共85颗患牙作为研究对象，其中男42例，女18例；年龄18～68岁；前牙65颗，前磨牙12颗，磨牙8颗。
方法：①术前准备：除了已具备完善根充的患牙外，需做根管治疗的均由同一位医师完成，实施牙周基础治疗，消除炎症；设计手术范围及切口位置。
②手术步骤：常规消毒；碧蓝麻局部浸润麻醉；切开翻瓣去骨，使冠缘1周距牙槽嵴顶的距离至少3mm，修正复位，间断缝合，牙周塞治。
③术后处理：用口泰含漱液含漱1分钟，3次/日，口服抗生素，1周后拆线。
④修复：术后1个月常规根管预备，核桩制作，试戴，黏固（桩材料选择含钛合金或贵金属）。
根据患者不同的口腔情况设计不同的修复方式，其中选择金属烤瓷冠桥修复的46例60颗牙，8例10颗牙，磁性附着体6例10颗牙。
美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复长期疗效观察（附1例14年随访报告）美学区上颌前牙冠根折经改良牙冠延长术结合桩核冠修复长期疗效观察（附1例14年随访报告）摘要：为了探讨美学区上颌前牙冠根折经牙冠延长术结合桩核冠修复的长期疗效，本研究对1例患者进行了为期14年的随访观察。
结果显示，经过改良的牙冠延长术结合桩核冠修复可以稳定、持久地恢复牙齿功能和美观，对于美学区上颌前牙冠根折的修复具有良好的临床应用价值。
关键词：牙冠根折；美学区；牙冠延长术；桩核冠修复；长期疗效引言：美学区上颌前牙冠根折是一种常见的牙齿损伤，常由外力撞击、牙龈炎症或缺血损伤等原因引起。
这种损伤不仅会影响牙齿功能，还会对患者的外观造成不良影响，严重影响患者的生活质量和自信心。
目前，对于美学区上颌前牙冠根折的修复方法仍然存在争议，尤其是在长期疗效方面。
方法：本研究选取了一例28岁女性患者，患者右上侧中切牙因事故引起冠根折，症状明显，导致患者不敢展示笑容。
经过全面检查和综合评估，我们决定采用改良的牙冠延长术结合桩核冠修复方案进行治疗。
手术过程中，首先进行了牙髓治疗，然后进行了牙冠修复的桩核冠修复。
术后，患者恢复良好，并在家庭口腔卫生保健指导下进行定期复查和维护。
随后，我们对患者进行了为期14年的随访观察。
结果：经过14年的随访观察，我们发现该患者经过改良的牙冠延长术结合桩核冠修复的牙齿稳定并具有良好的功能和美观。
牙齿与周围牙齿的色泽、形态和大小相匹配，并且牙周组织健康，没有出现任何周围组织的问题。
此外，患者没有出现任何不适感或口腔疼痛的症状。
讨论：美学区上颌前牙冠根折的修复需要综合考虑牙齿的功能和美观。
牙冠延长术和桩核冠修复是两种常见的修复方法，但长期疗效仍存在争议。
本研究观察结果显示，经过改良的牙冠延长术结合桩核冠修复在美学区上颌前牙冠根折的修复中具有良好的疗效和长期稳定性，从而恢复患者的牙齿功能和外观。
结论：本研究观察结果表明，经过改良的牙冠延长术结合桩核冠修复可以实现美学区上颌前牙冠根折的稳定修复，并达到良好的长期疗效。
牙冠延长术改善前牙修复美观效果的临床效果分析田东涛【摘要】Objective To evaluate the clinical effect of crown lengthening to improve the aesthetic effect of anterior teeth restoration. Methods 80 patients with anterior teeth restoration admitted to our hospital from October 2016 to October 2017 were selected as the study objects and they were treated with crown lengthening technique to compare the aesthetic effects before and after treatment. Results After investigation, 72 cases in this study met the CLASS Ⅱ standard of Kay's tooth aesthetics classification and could reach the CLASS Ⅱ～Ⅰ cosmetic standard after surgery. The aesthetic effect of anterior teeth after restoration was satisfactory. Conclusion In the process of restoration of anterior teeth, crown lengthening can improve the beauty, achieve the purpose of accurate restoration design, promote the refinement of operation, and improve the beauty effect under the condition of oral health care.%目的评价牙冠延长术改善前牙修复美观效果的临床效果.方法选取2016年10月—2017年10月医院收治的前牙修复患者80例作为研究对象.所有患者均采用牙冠延长术法治疗,对比治疗前后患者的美观效果.结果经过调查本次研究中,72例符合KAY牙齿美学分类的CLASSⅡ的标准,并且在手术之后可以达到CLASSⅡ～Ⅰ的化妆标准.在修复之后前牙美观效果较为满意.结论在前牙修复的过程中,采用牙延长术,能够提升美观度,实现准确修复设计的目的,促进手术操作的精细化,在口腔卫生保健的情况下,提升美观效果.【期刊名称】《继续医学教育》【年(卷),期】2019(033)001【总页数】2页(P71-72)【关键词】牙冠延长术;前牙修复;美观效果【作者】田东涛【作者单位】天津市武清区人民医院口腔科, 天津 301700【正文语种】中文【中图分类】R782牙冠延长术属于目前较为常见的牙周手术法，能够针对断面位置之下牙龈残根暴露面进行牙冠长度的增加，增强修复体稳定性。
改良牙冠延长术临床疗效的观察章彦彦;陈才展;邓燕;杨旭;黄继洪;高丽萍【摘要】AIM:To observe the clinical effects of modified crown lengthening surgery.METHODS:Modified crown lengthening was performed on 31teeth with crown defects involved more than 3 mm subgingivally.Plaque index (PLI),bleeding index (BI),probing depth (PD) and tooth mobility (TM) were measured before and 1,3,9 and 15 months after operation at follow-up.RESULTS:PLI,BI,PD and TM were significantly decreased at 1,3,9and 15 months after modified crown lengthening (P ＜ 0.05).Gingival health and gingival margin coordination were improved,prosthetic replacements were stable in all patienrs.CONCLUSION:Modified surgical crown lengthening is an effective surgical method for conventional crown lengthening.%目的:观察改良牙冠延长术的临床疗效.方法:对31例患者的31个牙体缺损延伸至龈下3.0 mm以上患牙行改良牙冠延长术,术后1、3、9、15个月随访,比较患牙术前后的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)和松动度(TM).结果:31个患牙术后1,3,9,15个月的PD、BI、PLI、TM较术前改善明显(均为P＜0.05);术后无松动、牙龈健康、龈缘协调;修复体稳定;患者自诉功能良好,疗效满意.结论:改良牙冠延长术可作为常规牙冠延长术不足的一种弥补.【期刊名称】《牙体牙髓牙周病学杂志》【年(卷),期】2013(023)007【总页数】3页(P465-467)【关键词】改良牙冠延长术;生物学宽度;疗效【作者】章彦彦;陈才展;邓燕;杨旭;黄继洪;高丽萍【作者单位】广东医学院附属南山医院口腔科,广东深圳518052;广东医学院附属南山医院口腔科,广东深圳518052;广东医学院附属南山医院口腔科,广东深圳518052;广东医学院附属南山医院口腔科,广东深圳518052;广东医学院附属南山医院口腔科,广东深圳518052;广东医学院附属南山医院口腔科,广东深圳518052【正文语种】中文【中图分类】R781.05改良牙冠延长术是Melker等［1］(2004)提出的一种可供选择的手术方法，即切除少量支持骨，同时对患牙的根面改形，以形成修复体所需的生物学宽度并尽可能地保留牙周支持骨组织;可作为常规牙冠延长术不足的一种弥补。
龙源期刊网
改良牙冠延长术的疗效观察
作者：黄超刘维贤
来源：《医学信息》2014年第23期
摘要：目的观察改良牙冠延长术的疗效。
方法回顾性分析自2008年2月～2012年1月我院收治的接受改良牙冠延长术患者的临床资料。
结果 14颗牙术后随访1～4年，平均26.2个月。
除1例患者对磨牙金属修复体颜色不满意，其功能和美观VAS评分为8.4、8.6，余13颗牙的功能和美观VAS评分分别为9.5±0.4（9.0～10.0）、9.6±0.3（9.1～10.0）。
术牙和对照牙牙周情况： 1颗术牙因修复体悬突而导致牙龈红肿，余牙牙周情况良好。
2颗术牙出现了较轻的松动；术牙3个位点（3.57%）牙周探诊深度为4mm，余81个位点（96.43%）探诊深度均≤3mm；22个位点（78.57%）的颊、舌面有不同程度的出血，术牙与同颌对侧的同名天然牙和远近中相邻的天然牙各项牙周指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论改良牙冠延长术式一种疗效较好保留残根、残冠的牙周手术。
关键词：改良牙冠延长术；回顾性研究。
