下载文档原格式
一、概述新媒体产品在当今社会中扮演着越来越重要的角色，它们通过互联网和移动通信技术，为用户提供了全新的信息获取、交流和娱乐方式。
然而，针对新媒体产品受众的研究仍然是一个热门话题，因为理解受众的需求和行为对于新媒体产品的设计、推广和运营至关重要。
本文将梳理和分析关于新媒体产品受众的相关参考文献，旨在为研究者和从业者提供参考和借鉴。
二、关于新媒体产品受众的现状调查1. Smith, A. (2018). Understanding Digital News Audiences: The Implications for News Outlets.在这篇研究中，作者通过调查和分析数字新闻受众的行为和需求，发现了他们在不同评台上获取新闻信息的偏好、互动模式和付费意愿。
这对于新闻机构在推出数字产品和商业模式方面提供了有益的启示。
2. Wang, Y. (2019). Understanding Social Media Users: A Comprehensive Review.作者通过总结各种研究，万钧社交媒体用户的特征、行为和心理状态，以及他们对于社交媒体评台和内容的期望和需求。
这对于社交媒体评台和品牌在用户体验和内容创作方面具有重要的指导意义。
三、新媒体产品受众需求分析1. Kim, S. (2017). Understanding the Needs of Mobile Gaming Users.这篇研究聚焦于移动游戏用户的需求和行为，发现了用户对于游戏品质、社交功能和付费模式的关键关注点，为游戏开发和运营提供了有益的启示。
2. Li, H. (2016). Understanding Video Streaming Audiences: Implications for OTT Platforms.作者对于上线视瓶流媒体用户的需求进行了深入研究，发现了他们在内容选择、观看环境和付费意愿上的变化和偏好，从而为OTT（over-the-top）评台的运营和内容策略提供了重要的参考。
随着信息技术的不断发展，新媒体已经成为人们获取信息的重要途径。
在这个过程中，受众的需求和行为也在不断变化。
本文将从以下两个方面探讨新媒体时代受众的变化及措施：一是受众需求的变化；二是受众行为的变化。
一、受众需求的变化随着社会的快速发展和科技的进步，人们对于信息的需求也在不断增加。
在传统媒体时代，人们只能通过电视、报纸、广播等渠道了解新闻和资讯。
但是在新媒体时代，人们可以通过互联网、移动设备、社交媒体等多种渠道获取信息。
这使得受众的需求也发生了很大的变化。
首先，受众对信息的个性化需求越来越强烈。
在传统媒体时代，新闻报道往往只能提供比较笼统的信息，不能满足受众的个性化需求。
但是在新媒体时代，受众可以通过搜索引擎和社交媒体等工具获取个性化的信息，这些信息更加符合受众的兴趣和需求。
其次，受众对信息的即时性需求也越来越高。
在互联网时代，新闻和资讯传播的速度大大提高，受众可以在第一时间获取到最新的信息。
这要求新闻媒体保持快速反应的能力，及时发布有价值的信息。
再次，受众对多样化的信息需求也越来越明显。
在传统媒体时代，新闻报道往往只涉及政治、经济、社会等方面的内容。
但是在新媒体时代，受众对于文化、娱乐、科技等领域的信息需求也越来越多。
以上三点是新媒体时代受众需求变化的主要表现。
针对这些变化，新闻媒体可以采取以下措施：1. 个性化推荐通过分析受众的兴趣和需求，新闻媒体可以给受众推荐符合其兴趣的内容。
这样可以增强受众的参与感和粘性。
2. 加强即时性报道新闻媒体需要快速反应，及时发布有价值的信息，满足受众的即时性需求。
这样可以赢得受众的信任和关注。
3. 多样化内容新闻媒体可以扩大报道领域，涉及到文化、娱乐、科技等多个方面的内容，满足受众多样化的需求。
二、受众行为的变化随着新媒体的发展，受众的行为也在不断变化。
在传统媒体时代，受众只能被动地接受信息，而在新媒体时代，受众已经成为了信息的主动获取者。
这使得新闻媒体对于受众行为的理解和把握变得更加重要。
新媒体营销优劣势分析新媒体营销正在成为越来越多企业的首选营销手段，它利用互联网、移动设备等新兴科技平台，将产品信息、品牌形象等内容传播给目标受众，以达到提升营销效果的目的。
虽然新媒体营销具有诸多优势，但也存在一些劣势。
本文将从优势和劣势两个方面进行分析。
一、新媒体营销的优势1. 覆盖面广：新媒体营销可以通过互联网、社交媒体、移动应用等平台，快速将信息传播给全球范围内的目标受众，实现全方位、多渠道的覆盖，大大提高了传播效果和品牌知名度。
2. 互动性强：新媒体营销倡导互动式传播，用户可以通过评论、点赞、分享等形式与品牌进行互动，增强了品牌与用户之间的互动关系，提高了用户参与度和忠诚度。
3. 成本低廉：相对传统营销方式，新媒体营销的成本要低得多。
利用社交媒体平台发布广告、开展营销活动，只需支付少量广告费用即可触达大量潜在客户，相比之下，传统广告费用高昂，而且效果并不一定好。
4. 数据分析精准：新媒体营销可以通过数据分析工具对用户进行精准定位，了解用户的需求、兴趣爱好等信息，有针对性地制定营销策略，提高了营销效果和转化率。
5. 实时性强：新媒体营销可以实时发布产品信息、企业动态等内容，快速响应市场需求和用户反馈，帮助企业及时调整营销策略，抢占市场先机。
1. 竞争激烈：新媒体上的竞争十分激烈，各大企业纷纷进入新媒体营销领域，导致信息过剩、用户留存率低等问题，企业要想在新媒体上脱颖而出，需投入更多的人力、物力和财力。
2. 用户广告抵制心理：随着新媒体营销的普及，用户对广告产生了抵制心理，很多用户会选择忽略广告，甚至通过一些软件和插件屏蔽广告内容，导致企业投放广告的效果打折扣。
3. 安全隐患：随着网络技术的发展，网络安全问题日益凸显，一些企业在新媒体上推广产品时容易遭受网络攻击、信息泄露等问题，给企业带来了一定的风险。
4. 虚假信息泛滥：在新媒体上，一些不法分子通过编造虚假信息、造谣传谣等手段进行营销，给用户和企业带来了诸多困扰。
传媒行业竞争格局解析从传媒行业的整体发展态势来看，我国传媒行业经过多年的发展，已经形成了多元化的市场格局。
在这个市场中，既有传统的报纸、电视、广播等媒体，也有新兴的网络媒体、移动媒体等。
这些媒体在市场竞争中各有优势，同时也存在一定的劣势。
例如，传统媒体在品牌影响力、内容生产方面具有优势，但受限于传播渠道和受众群体；新兴媒体在传播渠道、互动性方面具有优势，但品牌影响力和内容生产方面相对较弱。
从市场竞争主体来看，传媒行业的竞争格局呈现出两个特点：一是集团化、规模化竞争态势日益明显。
在我国，传媒集团通过并购、重组等方式，不断提升规模和实力，形成了庞大的传媒帝国。
这些传媒集团在市场竞争中具有明显的优势，能够通过资源共享、平台联动等方式，提高内容生产效率，扩大市场份额。
二是市场竞争日益激烈，各类媒体纷纷寻求差异化发展路径。
为了在竞争中脱颖而出，媒体机构纷纷挖掘自身的特色和优势，打造核心竞争力。
例如，一些报纸通过深化报道领域、提升报道质量来吸引读者；一些网络媒体则通过技术创新、产品迭代来提升用户体验。
再次，从市场竞争内容来看，传媒行业的竞争主要集中在三个方面：一是新闻资讯竞争。
在信息爆炸的时代，媒体机构需要不断优化新闻资讯的采集、编辑和传播流程，以提高新闻的时效性、准确性和价值性。
二是内容产品竞争。
媒体机构需要不断创新内容形式和产品形态，满足用户多样化的需求。
例如，一些媒体机构通过推出深度报道、专题策划、可视化产品等，提升内容产品的竞争力。
三是平台竞争。
媒体机构需要打造具有广泛影响力的平台，吸引用户和广告主。
例如，一些网络媒体通过构建资讯、娱乐、社交等多功能平台，提升自身的市场竞争力。
在深入剖析传媒行业的竞争格局时，我发现这个领域的故事丰富多彩，变革迅速。
作为一个见证者和参与者，我将从我的视角，为您展开一幅更为广阔和深入的竞争版图。
从传媒行业的内在逻辑出发，我们可以将其竞争格局分为三个层面：一是资本层面的竞争，二是内容层面的竞争，三是技术层面的竞争。
媒体行业中存在的困难和解决方法一、媒体行业面临的困难1. 技术变革带来的挑战：随着科技的迅猛发展，媒体行业也面临着前所未有的技术变革。
传统媒体受到了互联网和新兴科技平台的冲击，导致广告收入持续下滑。
2. 不断增加的竞争对手：随着社交媒体和视频共享平台的兴起，个人和小型公司可以轻松进入媒体行业。
这使得市场竞争更加激烈，传统媒体公司需要找到生存之道。
3. 内容质量和可信度问题：在信息爆炸时代，虚假新闻和低质量内容泛滥成灾。
这给公众带来了困扰，并且对整个媒体行业造成了信任危机。
二、解决方法：1. 投资创新技术：传统媒体公司应积极投资于创新技术，以适应日益变化的消费习惯。
例如，通过开发移动应用程序和与社交媒体整合来吸引年轻受众。
同时，媒体公司应该合理利用大数据分析和人工智能技术，以更好地了解受众需求，并提供个性化内容推荐。
2. 多元化收入来源：传统广告市场的萎缩迫使媒体公司寻找新的收入来源。
例如，可以通过与电商平台合作，推出在线购物节目或相关产品合作。
此外，付费订阅模式也是一个可行的方案。
提供高质量、独特内容给用户，并建立稳定的用户基础来支持媒体公司的运营。
3. 注重品牌形象和可信度：媒体公司需要加强对内容质量和可信度的把关。
这意味着重视新闻报道的事实核实和信息来源审查。
建立自律机制，保持道德并遵守行业标准是重要的一步。
此外，媒体公司还可以与专业机构或独立第三方合作进行评估认证来增加公众对其可信度的认可。
三、面对挑战的启示：尽管如今媒体行业面临许多困难，但也有许多机会等待着勇于创新和变革的公司。
借助新技术和互联网平台的力量，传统媒体公司可以更好地与受众互动，并为他们提供个性化和高质量的内容。
同时，持续投资于人才培养和技术研发也是媒体行业站稳脚跟的关键。
重视品牌形象和可信度，并加强自律机制，有助于树立媒体公司的良好声誉。
在这个信息化时代，媒体行业必须不断适应变革和创新。
面对困难，勇敢地面对挑战并寻找解决方法是赖以生存的关键。
新媒体发展趋势及对传统媒体的影响分析1.引言随着互联网的普及和发展，新媒体的出现已然成为传统媒体的重要补充和竞争对手。
新媒体的主要特点是具有即时性、互动性、个性化和社交性，已经成为人们获取信息、交流互动以及娱乐消费的主要渠道。
新媒体的快速发展对传统媒体产生了十分深刻的影响，本文将从新媒体发展趋势、新媒体对传统媒体的影响方面进行详细分析。
2.新媒体发展趋势2.1 移动互联网成为新媒体的主要载体在移动互联网时代，越来越多的人们通过智能手机、平板电脑等移动设备来获取信息和娱乐消费。
移动互联网成为了新媒体的主要载体，各类移动应用也成为了人们获取信息和娱乐的首选方式。
2.2 视频内容成为新媒体的主要形式在线视频的流行，让传统媒体也将目光转向了这一领域。
短视频平台、直播平台等成为了新媒体的主要形态，各种类型的视频内容层出不穷，吸引了越来越多的用户，也成为了广告主们的重要营销平台。
2.3 人工智能技术将更好地服务于新媒体人工智能技术的快速发展，让新媒体也开始注重其应用。
语音识别、自然语言处理、智能推荐等技术的应用，可以让新媒体更精准地为用户提供内容和服务，提高用户体验，提升平台的竞争力。
3.新媒体对传统媒体的影响分析3.1 传统媒体的受众数量下降随着新媒体的兴起，越来越多的受众开始转向新媒体，传统媒体的受众数量也随之下降。
尤其是年轻一代，他们更倾向于通过新媒体来获取信息和娱乐，这对传统媒体带来了巨大冲击。
3.2 传统媒体的传播方式和内容形式发生改变传统媒体受到新媒体的冲击，也开始尝试通过互联网和移动设备向用户传播。
传统媒体也开始借鉴新媒体的互动性和个性化，把传播方式和内容形式进行调整，以适应新的传播环境和用户需求。
3.3 传统媒体需要拓展自己的优势传统媒体虽然面临巨大压力，但是也有其自身的优势。
传统媒体的内容有着更高的专业性和权威性，拥有更完善的采编体系和流程，这些优势可以为传统媒体在新媒体环境中寻找立足之地。
新媒体环境下传统媒体的困境与突围新媒体的崛起改变了人们获取信息的方式，也改变了传统媒体的生存环境。
传统媒体在新媒体的冲击下面临着很大的困境，但同时也在思考如何突围，在新媒体环境下找到新的生存之道。
一、传统媒体面临的困境1. 受众流失传统媒体的主要受众年龄较大，随着新媒体的兴起，年轻人逐渐转向了通过网络获取信息，传统媒体的受众群体逐渐流失。
2. 广告收入下降随着互联网广告的崛起，传统媒体的广告收入逐渐下降，这使得传统媒体的财务状况更加困难。
3. 内容同质化传统媒体的内容多以资讯为主，而网络上的信息更加多样化和个性化，传统媒体很难在内容上与新媒体抗衡。
4. 技术迭代新媒体技术的不断更新迭代，使得传统媒体在技术上逐渐处于劣势，无法满足观众的需求。
二、传统媒体的突围之道1. 加强内容优势传统媒体可以通过加强原创内容的优势来留住受众，深度报道、专题策划等专业内容可以吸引读者，打造自己独特的内容特色。
2. 创新转型传统媒体需要从发行到内容生产，全面进行数字化、互联网化转型，打造自己的平台，走向多元化的发展。
3. 运营互动性传统媒体可以通过互动性的运营方式增加和读者的互动，比如举办线上直播、话题讨论等活动，提高读者黏性。
4. 构建品牌价值传统媒体可以通过加强自身形象建设，提升品牌的认知度和价值，展现自己专业性和权威性。
5. 开发付费阅读模式传统媒体可以通过开发付费阅读模式，提供高品质的内容，吸引读者通过付费获取独家资讯，增加收益来源。
三、案例分析1. 《纽约时报》《纽约时报》是美国历史最悠久的报纸之一，但随着数字化时代的到来，它也面临着发行量减少、广告收入下降等问题。
为了突围，纽约时报积极推进数字化转型，投入大量资源来开发数字订阅版，并积极扩大社交媒体和移动应用的传播渠道，通过不断优化用户体验，提高自身在数字媒体市场的竞争力。
2. 《南方周末》《南方周末》是中国有影响力的传统报纸之一，虽然面对新媒体的冲击，但通过拥抱互联网思维，创新传统媒体的经营方式。
移动媒体的受众之争
来源：人民网发布时间：2009-05-15 16:16
| 小| 中| 大| 曾经的弱势媒体—广播因为移动受众迎来了发展的“第二春”。
移动电视的出现，把电视以前成功冲击广播的声画兼备的优势和广播的移动优势结合起来，似乎要再一次形成对广播的冲击。
本文试图探求车载移动电视能不能对广播受众的收听心理和行为产生影响，分析受众在移动环境中选择移动电视还是广播的主要原因，找出到底是哪些因素决定受众对移动媒体的选择。
影响媒介接受的因素
自从媒介环境多元化以来，媒介对受众的强传播效果就不复存在，媒介市场的竞争态势随之形成。
竞争首先是对受众注意力的竞争，受众选择哪种媒介，为什么要选择这种媒介。
研究表明：受众选择媒介的概率与报偿保证成正比，与费力程度成反比。
对移动电视和广播的竞争，也要分析受众在选择和利用这种媒介获得信息、得到愉悦等报偿时所付出的费力程度。
移动电视具有电视声画皆备的优势，而现在，它和广播的竞争焦点是对移动受众的争夺。
同是移动媒介，受众会选择收听广播还是收看电视呢？
在移动电视实务界踌躇满志之时，在学界观点向移动电视一边倒之际，有必要对移动电视是否对广播受众的收听行为产生影响进行科学的调查研究。
调查研究需要考察三个方面的问题：一是车厢环境（汽车噪音、乘客聊天声、售票员报站声、车内乘客拥挤程度等）是更有利于受众收听广播还是收看移动电视？二是受众在收看移动电视和收听广播之间，哪一种情况更主动、更为随意、更为自由？三是移动电视和广播，哪一种媒介的节目内容和形式能更加吸引受众？综合而言，这三个问题涵盖了三个方面：即媒介内容、受众心理和媒介环境。
即便是哀叹移动电视将使广播走向衰落的研究者也不得不承认，在移动电视的车载传播环境下，受众处于相对被动的地位，具有对某一预设好的传播内容的必视性。
有研究者甚至因为移动电视强迫受众收看，破坏乘客安静的乘车环境，从而产生质疑。
现在的传媒环境下，受众选择、使用媒介更多强调的是体现自己主动、个性，也更加注重自己选择、使用媒介的舒适程度和报偿程度。
本文在考察目前的公交车辆环境、受众在接收广播和移动电视的自主性、舒适性的基础上，提出假设：在公交车这样的移动环境下，车厢环境的好坏是决定乘客是否收看移动电视的外在因素之一，由于乘客在乘车途中的时间有限，如果因为车厢环境适于收看电视，则收听广播的时间必然减少。
研究方法
本研究抽样调查了50名乘客。
调查发现，乘客在乘车途中，对媒体的选择除了广播和移动电视，还有报纸、书刊、mp3等媒体。
移动电视出现之后，广播受众的数量稍微有所减少，移动电视受众则实现了零的突破。
移动电视出现后，在公交车上认可广播和收听广播的受众由原来的13人减少到11人，选择报纸等其他媒体的人数减少不明显（只有1人），而不选择媒体的乘客有了显著变化，由21人减少到15人。
表面上看起来，其他方式减少的人数正是移动电视增加的人数。
那么，是不是可以据此认为，广播受众减少2人正是为移动电视贡献了2人呢？现在的数据并不足以证明这一点。
因为乘客在乘车过程中选择媒体的行为是变动不居的，调查也发现，这50人对媒体的选择行为已经发生了重组，原来的13人和后来的11人的构成可能已经完全发生了变化。
因此，不能得出移动电视对广播受众的收听心理和行为产生了影响的结论，也无法看出车厢环境因素是不是决定了受众倾向于选择电视而放弃广播。
在广播、移动电视、报纸等媒体之间做出选择，实际上受众对各种媒体本身的优劣势、接收环境和接收难度等方面比较之后的心理变化和行为变化。
调查发现，对多数受众而言，相对于广播单一的声音传播，移动电视具有固定电视一样的声画兼备的优点，但是他们不能像接受固定环境下的电视一样接受移动电视，主要受制于移动电视的接收环境和接收方式，广播和移动电视在硬件和内容等方面的差异倒不是影响他们选择的主要原因。
在各项因素中，接收环境是影响受众收看移动电视最关键的因素，其次是接收方式。
那么，这种认识会不会进一步导致这样的结果：广播受众会因为环境因素的变化而对移动电视的态度和行为发生变化呢？为了证实这一点，本研究将调查对象中的非广播、电视受众剔除，转而专门研究广播、电视受众在环境变化的情况下媒体选择心理和行为的变化。
就目前北京的公交车现状来说，车厢环境的拥挤状态要得到改善，时段上只有在非高峰时段，车辆只能是月票无效而靠经济杠杆分流乘客的空调车；对乘客也就是受众来说，距离移动电视近才能清晰地听到电视发出的声音。
因此，本研究特别
对比了这三种状况下广播受众和电视受众的变化。
在乘车时段由高峰转到低峰时，乘车人数减少，车内拥挤程度和嘈杂声相对得到缓解，广播受众有3人转移到电视，广播和电视的受众差别由10个百分点增加到20个百分点；而车辆状况发生改变时，受众分化更为明显，因为空调车车况相对较好，噪音较低，加上票价较高，限制了部分客流，车内环境比较宽松，广播受众由乘坐非空调车时的13人降低到5人，下降幅度为40%，乘坐非空调车时，广播受众的数量比电视受众高出30个百分点，而到了空调车上，广播受众反而比电视受众降低了50个百分点。
考察乘客距离电视的远近这个因素时，同样出现类似的情况。
只不过需要指出的是，距离电视近的部分广播受众转而选择电视，除了显而易见的原因，即可以更加清晰地看到电视画面和听到电视声音，还有一个因素是在电视强迫收看的压力下放弃了广播，这一点和学术界、实务界长期认为受众对移动电视的强迫收看比较诟病的观点有一定的出入。
由此可见，电视由家庭等固定环境进军公交车等移动环境，并不只是场所的变化。
车内环境，或者说受众接触移动电视的难易程度是乘客是否选择移动电视的重要决定因素之一。
车内环境愈好，乘客愈有可能选择收看移动电视，即便是那些广播受众在收听心理和行为上也会发生一定的变化。
但是有两点需要指出的是：在公交车上，受众也就是乘客的主要目的是乘车，由于车内环境不好，再加上要么害怕坐过站，要么乘车的时间太短，受众对媒体的注意力并不是很高。
广播受众或其他受众选择移动电视，很多时候也是一种瞬间行为：短暂关注，可能短时间之后又转移。
移动状态中的受众忠诚度并不高。
另外，一些广播受众放弃广播而转向移动电视，并不是移动电视的节目吸引了他们，而是移动电视的画面和声音干扰了他们正常收听广播，不得不选择移动电视。
结论和讨论
交通工具上出现移动电视，为移动状态的受众提供了又一个获得信息和娱乐的渠道。
它改受众选择和利用媒体更加自主、更加个性化的发展趋势，而在媒体和受众的传受链条中引进强迫收看的机制。
而这其实正是移动电视争取市场和受众的手段。
但是与电视第一次在家庭这样的固定场所对广播形成巨大冲击的命运不同，公共交通工具并不能像家庭等场所那样给移动电视的受众提供一个安静舒适的环境。
调查显示，车内环境是影响受众收看移动电视的决定性因素之一，也是移动电视能否从广播争夺受众的决定性因素之一。
而北京公共交通工具的现实情形是，这些决定性因素中，车辆状况大多不好，发动机和刹车噪声较大；公交车满载率高，车内环境长时间拥挤嘈杂。
这些问题都不是短时间可以解决的。
所以，在北京目前的公交车接收环境下，移动电视难以改变广播受众的收听心理和行为，也就是说，难以有效争夺公交车上的广播受众。
但是应当看到，本研究中的大部
分调查对象（21人，42%）在车上不是广播受众，也不是报刊等其他媒体的受众。
同时还要注意的是，自从移动电视在公交车上出现后，这一闲散的群体在人数上减少了12%，这部分人都成了移动电视时间上或长或短的受众。
就这一点看来，移动电视需要积极争取的对象正是这一群体。
可以说，在短时间内，广播和移动电视在公交车上可能是一种双赢而非零合的博弈。
