下载文档原格式
城市规划中的风景名胜区保护与开发对于一个城市的规划和建设来说，风景名胜区是至关重要的一部分。
保护和开发好风景名胜区，不仅可以提升城市的形象和吸引力，也可以促进当地经济的发展。
因此，在城市规划中，如何保护和开发好风景名胜区是一项重要的任务。
本文将探讨城市规划中的风景名胜区保护与开发问题。
首先，保护风景名胜区是城市规划的首要任务。
风景名胜区通常是自然环境中的珍贵资源，具有独特的自然景观和生态系统。
因此，在规划城市时，保护这些风景名胜区的原始状态至关重要。
城市规划者应该加强对风景名胜区的保护力度，限制开发和建设的范围，避免过度开发对风景名胜区造成破坏。
此外，要建立健全的法律法规和管理机制，加强巡查和监督，确保风景名胜区得到有效的保护。
其次，科学规划是风景名胜区保护与发展的关键。
在规划风景名胜区的开发时，需要充分考虑其自然环境和文化遗产，科学合理地规划开发方向和发展模式。
可以通过生态修复、景观设计和旅游设施建设等方式，提升风景名胜区的整体品质和游览体验。
同时，要注重与当地居民和相关部门的沟通和协调，充分发挥他们在风景名胜区保护和发展中的作用，形成共建共享的机制，让更多人参与到风景名胜区的保护和开发中来。
再次，促进风景名胜区的可持续发展是城市规划的长远目标。
在开发风景名胜区时，要考虑其长期发展和环境影响，避免只追求一时的经济利益而忽视生态环境。
可以通过生态补偿、宣传教育和技术创新等手段，促进风景名胜区的可持续发展，实现经济效益和生态效益的双赢。
此外，要与周边地区和城市进行合作，建立区域联动机制，实现风景名胜区与城市间的互动和共赢，为城市规划和发展注入新的活力和动力。
总之，城市规划中的风景名胜区保护与开发是一个复杂而重要的课题。
只有加强对风景名胜区的保护，科学规划其开发，促进其可持续发展，才能实现城市规划的整体目标，提升城市的品质和魅力。
希望未来在城市规划中，能够更加重视对风景名胜区的保护和开发，实现城市和自然环境的和谐共生。
城市规划中的风景名胜区保护与开发近年来，随着城市化进程的加速，越来越多的城市开始关注风景名胜区的保护与开发。
风景名胜区作为城市的瑰宝，不仅具有重要的历史文化价值，还是城市旅游业的重要支柱。
然而，保护与开发之间存在着一定的矛盾与挑战。
本文将探讨城市规划中的风景名胜区保护与开发问题，并提出相应的解决方案。
一、风景名胜区的保护意义风景名胜区是城市的重要文化遗产，具有丰富的历史、文化和自然资源。
它们不仅是城市的名片，也是人们了解城市历史和文化的窗口。
保护风景名胜区不仅可以维护城市的历史连续性和文化传承，还可以提升城市的形象和吸引力，促进旅游业的发展。
然而，风景名胜区的保护并非易事。
首先，由于城市化进程的推进，风景名胜区面临着日益严重的开发压力。
许多地方政府为了追求经济利益，往往将风景名胜区作为开发项目的一部分，导致其受到破坏和污染。
其次，由于管理体制不完善和监管不力，一些风景名胜区存在着保护措施不到位、执法不严格等问题。
这些都给风景名胜区的保护工作带来了很大的挑战。
二、风景名胜区的保护与开发的矛盾与挑战保护与开发是风景名胜区管理中的两个重要方面，然而，二者之间往往存在着矛盾与挑战。
一方面，保护的过度可能导致资源的浪费和利益的缺失。
一些风景名胜区为了保护而限制开发，导致其无法充分发挥经济和社会效益。
另一方面，开发的过度可能会破坏风景名胜区的原有生态环境和文化景观，进而削弱其吸引力和竞争力。
此外，风景名胜区的保护与开发还面临着管理体制不完善、资源利用不合理等问题。
一些地方政府和管理部门在保护与开发中缺乏统一的规划和协调，导致管理混乱和资源浪费。
同时，一些风景名胜区的开发项目存在着过度商业化、低水平重复建设等问题，使得风景名胜区的独特性和特色受到了威胁。
三、解决方案为了更好地保护和开发风景名胜区，需要采取一系列综合措施。
首先，建立健全的管理体制和监管机制。
地方政府和管理部门应加强协作，建立统一的规划和管理机构，加强对风景名胜区的保护和开发的监督和管理。
风景名胜区旅游资源保护与开发研究随着旅游业的发展，风景名胜区成为了国内外旅游爱好者追捧的目的地。
然而，随着旅游人数的增加，对于风景名胜区的资源保护和开发问题也愈发显现出来。
如何平衡好保护和开发的关系，让风景名胜区保持更好的旅游体验和经济效益，成为了需要探讨的问题。
一、保护风景名胜区的环境保护风景名胜区的环境是最基础的工作。
风景名胜区的自然风光、生态资源、文化遗产，都是不可再生的宝贵财富，需要得到好好保护。
我们需要实行科学管理，在保障生态环境和人文景观的前提下，进行适度开发。
比如，对于居民的生活垃圾，我们可以设立可回收材料收集点，将这些垃圾变废为宝，减少污染。
二、坚持可持续发展要做好保护与开发的平衡，我们需要坚持可持续发展。
过度的资源开采和人为开发会破坏生态平衡，损害环境，长期来看不利于旅游业的可持续发展。
因此，在开发风景名胜区时，我们要充分考虑生态和环保因素，控制开发的规模和速度。
三、拓展旅游业的多元化模式对于风景名胜区的旅游业，我们也需要拓展旅游业的多元化模式。
各个地区都有自己的特色文化，我们可以通过开发旅游文化产品，挖掘和保护民俗文化，提高游客人均消费水平，从而实现长期的可持续发展。
比如，在以杭州为代表的文化名城，可以开发古建筑、美食、民俗文化和旅游演艺等多元化旅游业态，扩大旅游消费群体。
四、推行动态管理开发和保护都需要有一个好的规划，而规划的制定和实施需要在管理上有所作为，也需要有政策的支持。
我们需要建立完善的管理机制，通过游客流量、资源信息的统计分析和动态监管，及时调整和优化旅游业的发展方向和路径。
五、加强旅游宣传和文化交流我们需要注重旅游宣传和文化交流。
旅游业的推广是非常重要的，旅游景区是一个非常好的介绍当地风景、文化和生活的地方。
我们可以利用网络、旅游征文、微信公众号等各种手段，积极宣传风景名胜区，吸引更多的游客，同时加强与国外文化机构的交流，促进文化交流，推崇文化价值。
对于风景名胜区的保护与开发，一个保护与开发的好的理念和方法是必要的。
景区与旅游发展中的生态保护与经济协调研究随着旅游业的快速发展，景区作为旅游的重要组成部分，扮演着推动地方经济发展的重要角色。
然而，在景区的发展过程中，生态保护与经济发展之间的协调问题愈发凸显。
本文将探讨景区与旅游发展中的生态保护与经济协调，并提出一些解决方案以推动可持续发展。
首先，景区与旅游发展必须与生态保护相协调。
景区的发展必须尊重自然环境并采取一系列措施保护生态系统。
例如，景区应建立有效的环境监测机制，定期评估并减少游客对自然资源的影响。
此外，景区应采取合理的旅游规划，避免过度开发和过度利用自然资源。
例如，在景区建设过程中，应选择环境友好型建筑材料，并减少土地开垦的数量，保留更多自然的景观和生态系统。
其次，生态保护与经济协调需要依靠科学研究和技术支持。
政府和景区管理者应加强环境保护技术的研究和开发，推广使用清洁能源和环保设备。
例如，引入可再生能源供电系统，减少对传统能源的依赖，减少二氧化碳等温室气体的排放。
同时，景区管理者还应加强环境保护法律法规的培训和执行力度，提升环境监管的效果，确保生态保护的实施。
另外，景区与旅游发展中的生态保护与经济协调还需要依靠公众的参与和教育。
政府和景区管理者应加强对公众的环境教育，提高公众对生态保护的认识和意识。
例如，可以开展生态保护主题讲座、宣传活动等，增强公众对生态保护的关注和理解。
此外，公众还可以通过参与景区的志愿者活动，亲身参与生态保护工作，增强环保意识。
最后，景区与旅游发展中的生态保护与经济协调需要确立可持续发展的理念。
景区管理者应注重长远规划，坚持可持续发展的原则。
例如，景区开发过程中应注重保护自然生态，合理规划游览线路，避免造成环境破坏。
此外，在经济发展过程中，景区管理者还应注重社会效益和景区的可持续运营。
只有实现生态保护与经济协调，才能实现景区的可持续发展。
综上所述，景区与旅游发展中的生态保护与经济协调是一项重要的任务。
通过加强生态保护措施，依靠科学研究和技术支持，推动公众的参与和教育，以及确立可持续发展的理念，我们可以实现景区与旅游发展的双赢局面。
风景名胜区规划中的保护与利用平衡风景名胜区是指以其自然景观、人文景观或历史文化遗产等为主要特征，具有较高的旅游价值和观赏性的地区。
这些地区因其独特的自然和人文资源而成为游客们向往的目的地。
然而，随着旅游业的快速发展，风景名胜区的保护与利用之间的平衡问题也日益突出。
本文将探讨风景名胜区规划中的保护与利用平衡，并提出一些解决方案。
首先，保护是风景名胜区规划的首要任务。
保护包括对自然景观、人文景观和历史文化遗产的保护。
自然景观的保护意味着保护生态系统的完整性和生物多样性。
人文景观的保护则需要保护传统建筑、民俗文化等人类创造的文化遗产。
历史文化遗产的保护则需要保护历史建筑、文物等重要的历史遗迹。
保护的核心是保持风景名胜区的原始风貌和独特性，让游客们能够真正感受到其独特的魅力。
然而，仅仅依靠保护是不够的，风景名胜区也需要进行合理的利用。
利用是指在保护的基础上，通过开发旅游资源来满足游客的需求。
利用可以带来经济收益和就业机会，促进当地经济的发展。
同时，利用也可以提升风景名胜区的知名度和影响力，吸引更多的游客前来参观。
然而，过度的利用可能会对风景名胜区造成破坏，破坏其原有的生态环境和文化特色。
因此，在利用风景名胜区时，需要注意保持平衡，避免过度开发和过度商业化。
为了实现保护与利用的平衡，风景名胜区规划应该注重以下几个方面。
首先，需要制定科学合理的规划方案。
规划方案应该充分考虑风景名胜区的自然和人文资源，合理规划景区内的各类设施和活动。
规划方案应该以保护为前提，以利用为目标，既保护风景名胜区的独特性，又满足游客的需求。
其次，需要加强监管和管理。
监管和管理是保护与利用平衡的关键。
相关部门应加强对风景名胜区的管理，制定相应的管理制度和规章制度，加强对开发商和游客的监管。
同时，还应加强巡逻和执法力度，严厉打击破坏风景名胜区的行为。
此外，需要加强宣传和教育。
宣传和教育是提高游客素质和保护意识的重要手段。
相关部门应加大对风景名胜区的宣传力度，让更多的人了解和认识风景名胜区的价值和重要性。
旅游景点开发中的规划设计与环境保护随着人们生活水平的提高和旅游需求的增加，旅游业正逐渐成为许多地方的支柱产业。
在旅游景点的开发过程中，规划设计和环境保护是至关重要的考虑因素。
本文将从规划设计和环境保护两个方面，探讨旅游景点开发中的重要问题。
一、规划设计1. 选址与分区在旅游景点的规划设计中，选址决定了景点未来的发展潜力和可持续性。
选址需要考虑交通便利性、风景资源、基础设施等因素，以确保游客能够方便地前往景点，并有一流的游览体验。
分区设计是为了与周边环境协调，划定不同区域的功能，例如观光区、休闲区、绿化区等，从而提供丰富多样的游览内容。
2. 建筑设计在旅游景点的建筑设计过程中，要充分考虑景观融合、风格独特和功能实用的原则，使建筑与周围环境相协调，为游客提供舒适的游览体验。
同时，应充分利用当地的建筑风格和文化，打造与当地文化相契合的建筑作品，提高景点的个性和魅力。
3. 基础设施建设良好的基础设施是旅游景点发展的基础，包括交通、供电、供水、通信等方面的设施。
在规划设计过程中，要充分考虑基础设施的可持续性和满足未来发展的需求，确保游客能够方便、安全地游览景点。
二、环境保护1. 生态保护旅游景点的开发必然会对周围的自然环境产生一定影响。
因此，生态保护是旅游景点开发中不可忽视的问题。
在规划设计中，要合理划定保护区域，并采取相应的措施保护自然生态系统的完整性和稳定性。
同时，要加强环境监测和评估，及时发现和解决可能对生态环境产生负面影响的问题。
2. 文化保护旅游景点不仅是自然环境的展示，也是地方文化的重要体现。
在规划设计中，要将文化保护融入到景点开发的全过程中，保护地方文化的独特性和多样性。
同时，要支持和鼓励当地居民参与旅游景点的开发和管理，使他们能够分享旅游业带来的好处，增强对景点的归属感和责任感。
3. 资源合理利用景点开发过程中，要合理利用资源，避免浪费和破坏。
在规划设计中，要充分考虑可持续性的原则，如合理控制游客流量、提倡低碳环保的建筑材料使用、推广节能措施等，以减少对自然资源的消耗，保护环境。
旅游规划中的生态保护与景区开发协调导言：旅游业作为全球最重要的经济支柱之一，不仅为国家带来了巨大的经济收益，也为人们提供了丰富多彩的休闲娱乐方式。
然而，随着旅游业的迅速发展，一些景区的开发过程中不可避免地对生态环境造成了一定的破坏。
因此，在旅游规划中，如何协调生态保护与景区开发成为了一个重要的议题。
第一节：旅游业的发展与生态保护的矛盾随着人们生活水平的提高和旅游观念的转变，旅游业得到了空前的发展。
然而，一些景区的开发却给当地的生态环境带来了严重的破坏。
例如，大规模的开发建设导致了土地的破坏、水源的污染以及动植物的生态平衡被打破等问题。
这些问题不仅影响了当地居民的生活质量，也对生态系统的稳定性产生了不可逆转的影响。
第二节：生态保护与景区开发的协调机制为了解决旅游业发展与生态保护的矛盾，需要建立一套协调机制。
首先，政府应该加强对旅游规划的监管，确保景区开发符合环境保护的要求。
其次，景区开发者应该注重可持续发展的理念，采取生态友好型的建设方式，减少对生态环境的破坏。
同时，游客也应该提高环保意识，遵守景区的规章制度，不随意破坏自然环境。
第三节：生态旅游的推广与发展生态旅游作为一种注重自然环境保护和可持续发展的旅游方式，受到了越来越多游客的喜爱。
在旅游规划中，应该加大对生态旅游的推广力度，鼓励游客选择环境友好型的旅游方式。
同时，景区也应该加强对生态旅游的开发，提供更多的生态旅游项目，满足游客对绿色、环保旅游的需求。
第四节：案例分析：云南丽江古城的生态保护与旅游发展云南丽江古城作为中国著名的旅游景点，面临着如何保护古城的生态环境与促进旅游发展之间的矛盾。
为了解决这一问题，丽江市政府采取了一系列措施，如限制游客数量、控制车辆进入等，以保护古城的生态环境。
同时，丽江市政府还积极推动生态旅游的发展，开发了一系列与自然环境相协调的旅游项目，吸引了大量的游客。
结语：生态保护与景区开发的协调是旅游规划中必须面对的问题。
风景名胜区规划与旅游规划的关系一、引言风景名胜区规划和旅游规划是两个相互关联且相互依赖的概念。
风景名胜区规划是指对风景名胜区进行综合性的规划和管理，旨在保护和提升该区域的自然环境、文化遗产和旅游资源，以实现可持续发展。
而旅游规划则是指对旅游目的地进行规划和管理，以满足游客需求，促进旅游业的发展。
本文将详细探讨风景名胜区规划与旅游规划之间的关系。
二、风景名胜区规划的目标和内容风景名胜区规划的目标是保护和提升该区域的自然环境和文化遗产，同时促进经济发展和社会进步。
其内容包括以下几个方面：1. 自然环境保护：风景名胜区规划要求对该区域的自然资源进行科学保护和合理利用，包括水资源、土地资源、植被等。
通过合理的规划，可以保护生态环境，维护生物多样性，防止环境污染。
2. 文化遗产保护：风景名胜区通常拥有丰富的历史和文化遗产，规划要求对这些遗产进行保护和传承。
可以通过修复古建造、保护传统手工艺等方式，使游客能够更好地了解和体验当地的文化。
3. 旅游资源开辟：风景名胜区规划要求合理开辟和利用该区域的旅游资源，包括自然景观、人文景观、旅游设施等。
通过提供丰富多样的旅游产品和服务，吸引游客前来观光、休闲和度假，促进旅游业的发展。
三、旅游规划的目标和内容旅游规划的目标是为游客提供满意的旅游体验，同时促进旅游业的可持续发展。
其内容包括以下几个方面：1. 旅游目的地规划：旅游规划要求对旅游目的地进行规划和管理，包括景区划分、旅游设施布局等。
通过合理的规划，可以提高旅游目的地的吸引力和竞争力，吸引更多的游客。
2. 旅游产品开辟：旅游规划要求开辟多样化的旅游产品，满足不同游客的需求。
可以通过设计各种主题旅游路线、推出特色旅游活动等方式，提供丰富的旅游选择。
3. 旅游服务提升：旅游规划要求提升旅游服务质量，包括交通、住宿、餐饮、导游等方面。
通过培训和管理，提高旅游从业人员的专业水平，提供优质的旅游服务。
四、风景名胜区规划与旅游规划的关系风景名胜区规划和旅游规划是相互关联的，二者相互依赖，互为支撑。
风景名胜区规划与旅游规划的关系一、引言风景名胜区规划和旅游规划是旅游发展中两个重要的规划领域。
风景名胜区规划旨在保护和开发风景名胜资源，提升景区的品质和吸引力；而旅游规划则是为了制定旅游发展的总体方向和具体策略，促进旅游业的可持续发展。
本文将详细探讨风景名胜区规划与旅游规划的关系，并分析它们在旅游发展中的相互作用和影响。
二、风景名胜区规划的概念和目标风景名胜区规划是指对具有自然景观或人文景观价值的区域进行规划，以保护和开发其旅游资源，提升景区的品质和吸引力。
其主要目标包括：1. 保护自然环境：风景名胜区规划应注重保护景区的自然生态环境，防止人为破坏和环境污染，确保景区的可持续发展。
2. 开发旅游资源：通过规划，合理开发和利用景区的旅游资源，提供丰富多样的旅游产品和服务，满足游客的需求。
3. 提升景区品质：通过规划，改善景区的基础设施和服务设施，提升景区的品质和服务水平，增加游客的满意度和忠诚度。
三、旅游规划的概念和目标旅游规划是指对旅游业发展进行战略性的规划和指导，以促进旅游业的可持续发展。
其主要目标包括：1. 制定发展方向：旅游规划应明确旅游业的发展方向和目标，确定旅游业的发展重点和战略，为旅游业的长期发展提供指导。
2. 优化资源配置：通过规划，合理配置旅游资源，提高资源利用效率，实现资源的最大化利用。
3. 提升旅游服务：通过规划，改善旅游服务设施和服务水平，提升旅游产品的质量和竞争力，提供更好的旅游体验。
四、风景名胜区规划和旅游规划是相互关联、相互依存的。
它们之间的关系主要体现在以下几个方面：1. 目标一致性：风景名胜区规划和旅游规划的最终目标都是促进旅游业的可持续发展。
风景名胜区规划通过保护和开发景区资源，提升景区的品质和吸引力，为旅游业的发展提供支持；而旅游规划则是为了制定旅游业的发展方向和策略，促进旅游业的可持续发展。
2. 信息共享：风景名胜区规划和旅游规划都需要大量的信息支持。
风景名胜区规划需要了解景区的自然和人文资源，了解游客的需求和行为特点，以便制定合理的保护和开发策略；而旅游规划则需要了解旅游市场的需求和趋势，了解旅游产品和服务的供应情况，以便制定合理的发展策略。
生态保护与风景名胜区开发的高质量发展研究报告摘要随着旅游业的快速发展，风景名胜区的开发与保护成为一个重要的研究课题。
本研究报告旨在探讨生态保护与风景名胜区开发之间的关系，以及如何实现高质量的发展。
通过对国内外相关文献和案例的分析，本报告提出了一系列建议和措施，以促进生态保护与风景名胜区开发之间的良性互动。
第一章引言1.1 研究背景1.2 研究目的和意义1.3 研究方法第二章生态保护与风景名胜区开发现状分析2.1 生态保护现状分析2.2 风景名胜区开发现状分析2.3 生态保护与风景名胜区开发之间存在的问题第三章国内外案例分析3.1 国内案例分析3.2 国外案例分析3.3 案例总结及启示第四章生态保护与风景名胜区高质量发展的原则4.1 生态保护原则4.2 风景名胜区开发原则第五章生态保护与风景名胜区开发的整合策略5.1 生态保护与风景名胜区开发的整合模式5.2 生态保护与风景名胜区开发的整合策略第六章推动生态保护与风景名胜区高质量发展的建议6.1 领导角色6.2 市场角色6.3 公众参与角色6.4 法律法规建设第七章结论7.1 研究结论总结7.2 研究局限性和展望第一章引言1.1 研究背景随着人们生活水平的提高和旅游需求的增加，风景名胜区成为人们休闲度假和旅游观光的热门目的地。
然而，随着旅游业规模不断扩大，一些地方出现了生态破坏、资源浪费、环境污染等问题。
因此，如何在保护生态环境和推动旅游业发展之间找到平衡点成为一个重要问题。
1.2 研究目的和意义本研究的目的是探讨生态保护与风景名胜区开发之间的关系，以及如何实现高质量的发展。
通过对国内外相关文献和案例的分析，本报告旨在提出一系列建议和措施，以促进生态保护与风景名胜区开发之间的良性互动。
1.3 研究方法本研究采用文献分析法和案例分析法。
通过对国内外相关文献和案例进行梳理和分析，总结出生态保护与风景名胜区开发之间存在的问题，并提出相应解决方案。
第二章生态保护与风景名胜区开发现状分析2.1 生态保护现状分析当前，我国在生态保护方面取得了一定成果。
风景名胜区生态保护与游览规划耦合研究伴随旅游业快速的发展，风景名胜区环境受到较为强烈的冲击，亟需以生态保护为基础、协调景区规划为目标，切合风景名胜区可持续发展战略，指导景区发展的科学理论和技术支撑。
生态保护与游览规划相辅相成，既相互促进又相互制约，协调平衡，是一对耦合关系，为探究两者之间的耦合模式及规律以促进风景区资源合理利用和旅游体系的优化，以重庆市潭獐峡风景名胜区为例，基于GIS技术和耦合模型分析，初步提出景区生态保护与游览规划在空间利用上相互促进的方法以及游览规划制定的建议。
Key words：scenic spot；ecological protection；sightseeing planning；coupling analysis；Tanzhang Gorge伴随中国经济的不断增长、科学的长足进步，旅游事业得到了进一步发展，风景名胜区数量逐年增多，国家级、省级、市级和县级风景区不断增长，但同时风景名胜区生态保护也面临严峻形势与挑战，作为风景名胜区总体规划专项之一的游览规划常常缺乏以生态保护为基础，科学化、可持续化理论依据和技术旅游发展为策略的引导。
尽管许多景区在制造游览规划时投入了大量人力和财力，但在旅游业迅速发展的背景下，仍对景区生态环境造成一定的破坏，究其原因主要是景区游览规划未能科学地结合生态保护，导致后期旅游发展与生态保护存在严重的矛盾。
1风景名胜区生态保护与游览规划耦合研究的背景1.1风景名胜区生态保护与游览规划耦合条件耦合概念最早源于物理学现象，是指2个或2个以上的电路元件或电网络的输入与输出之间存在紧密配合与相互影响，并通过相互作用从一侧向另一侧传输能量[1]。
复杂性科学把系统各要素之间的关系认定为耦合关系。
风景名胜区生态保护与游览规划相辅相成，既相互促进又相互制约，两者协调平衡是风景区未来发展的重要方向。
1）相互促进方面，生态保护是旅游发展的前提，良好的生态资源是旅游发展的先决条件，游览规划是风景名胜资源展示、风光游赏与科普教育研究的重要途径；2）相互制约方面，生态环境保护的要求对旅游开发利用存在一定限制性，同时游览规划的不合理、可持续性差会对风景名胜区生态环境造成一定压力或破坏。
游览规划和生态保护对于风景名胜区的保护利用同等重要，各自发挥作用，却又互相影响，两者之间存在协调平衡的“耦合”关系。
1.2风景名胜区生态保护与游览规划科学耦合是可持续发展的重要途径大量风景名胜区保护利用实践表明，传统的游览规划对于生态环境欠缺考虑，有悖于风景区建立的初衷，必须在风景名胜区生态环境基础上找寻与之所契合的游览规划方法，以达成生态与旅游共益模式，这种既遵循生态学原则同时还促进旅行活动，既能完善生态环境工程边缘性工作，又能在生态资源保护取向中获取社会利益的方式[2]，是风景名胜区保护利用的核心环节，是风景名胜区可持续发展的重要途径。
科学的耦合关系正是探索生态保护与游览规划平衡的关键，是风景名胜区可持续发展的重要研究客体。
理论研究方面，在国外，从1985年美国林业局科学家提出LAC（可接受的改变）理论解决环境容量开始，便在生态环境资源保护和开发利用之间寻求一种合理的平衡模式，以及后期利用ROS （游憩机会频谱）应用于资源保护与游客体验。
在国内，早期章锦河等一批学者提出旅游生态足迹模型，初步探索生态保护与游览规划的平衡关系[3]；王若冰（2003）在《国家级重点风景名胜区的保护与开发》中进一步探讨了风景名胜区资源可持续发展的方法和途径。
21世纪，随着GIS技术在风景名胜区保护利用上的应用，风景名胜区部分专项规划与生态环境的科学化结合得到进一步完善。
1.3风景名胜区耦合分析是风景名胜区保护利用的重要前提2006年颁布的《风景名胜区条例》中指出，风景名胜区总体规划的编制要坚持保护优先、开发服从保护的原则。
《风景名胜区规划规范》（GB50298-1999）中规定风景名胜区游览规划作为总体规划中的专项规划之一，是风景资源的功能、性质、价值和保护利用的实际表达。
风景区有许多种功能，其中游览是重要功能中利用量最大、影响最大的功能，也成为对风景区保护最大的威胁因素，故将其作为风景区总体规划中需全面深入研究的重要内容[4]。
综合分析是游览规划最重要的任务之一，在确定分区保护利用的基础上，根据游人环境容量需求，制定符合景区特色的游览路线和景区休憩活动范围。
根据风景名胜区目标要求，分析生态保护与游览规划的耦合特征及规律，找出与风景名胜区长远发展相适宜的生态规划结构模型，以便能更好地指导风景名胜区的旅游发展与生态保护的协调平衡。
2构建耦合分析模型2.1对象的选择一直以来，我国的风景名胜区总体规划不能很好地兼顾生态保护与游览规划，游览规划往往主观性较强，景区建成后生态保护常常受制于游览区域的限制，后期生态环境保护存在发现问题再处理问题现象，其解决方式治标不治本，属于生态保护被动“耦合”于游览规划，既不符合规划初衷，又影响风景名胜区总体发展和资源价值体现，是一种消极生态维护模式。
究其问题根源，在于规划阶段对风景名胜区空间利用做出生态补偿性考虑不够。
风景名胜区类型多样，特征各异，耦合对象选择的基本原则应从不同类型的地貌特征、景观特异度、动植物珍稀度以及对生态环境和游览布局产生明显影响出发[8]。
提出的耦合分析是针对被耦合因子符合且将稳定促进生态环境保护要求的前提下游览规划对分区利用的控制。
2.2分析模型耦合因子根据各自属性受到多个组成要素影响。
譬如地质地貌涉及高程、坡度、坡向、地质灾害等要素，将生态保护与要素的耦合度，即被耦合要素对分区保护范围的需求度分成6级，以此对游览规划提出控制性区域限制要求。
生态保护耦合性越高，游览规划应进行越强的控制，防止游览规划对景区资源造成破坏。
首先分析耦合因子多个要素之间的影响关系，再以AHP层次分析法确定各个耦合因子的权重，在ArcGIS平台上分别对选取的单因子进行耦合分级分析，再将单因子分析结果进行加权叠加得到耦合综合分析[5]。
本研究利用GIS缓冲分析方法，即以被耦合对象为中心，根据耦合值判断达到环境最优时生态保护需求的宽度或半径，在GIS中绘制出生态保护需求的分级区域。
耦合分析模型表达式：3潭獐峡国家级风景名胜区生态环境保护与游览规划的耦合分析3.1潭獐峡风景名胜区概况潭獐峡风景名胜区位于重庆市万州区和云阳县境内，东经108°42′22″～108°56′52.64″，北纬30°38′48″～30°42′27″，涉及地宝乡、梨树乡、龙驹镇、耀灵乡、泥溪镇、清水乡等多个乡镇区域，距万州城区70 km，距云阳新县城52 km，总面积达80.00 km2，其中万州区63.954 km2，云阳县16.046 km2。
潭獐峡风景名胜区位于川东中低山地区，呈现剥蚀地貌，属方斗山山脉，多呈北东走向，地貌形态为溶丘沟、谷垄脊洼地，海拔普遍在550 ～1 000 m范围内，最低点海螺口262 m，最高点1 340 m。
峡谷两侧多为陡崖及陡坡，沿龙驹坝背斜轴部发育。
沟谷狭窄，山顶标高900～1 100 m，谷底高程487～262 m，单级陡崖高度30～100 m，在460 m高程左右的沟壁上发育有少量平缓状溶洞，一般规模较小，洞内有少量石灰岩和钟乳之类的沉积物。
峡谷两侧多为圆包山及单面山，为构造深蚀地貌——垄背中山洼地和深丘低山沟谷。
3.2耦合分析的技术流程本研究选取潭獐峡风景名胜区10 m间距的CAD地形图，经过GIS数据解译分析，配合收集于规划局以及万州区政府的土地利用、植被分布等位图，导入GIS进行地理坐标配准并矢量化，建立GIS数据库，对每个耦合因子分级分析完成单因子分析图，将各因子数据重分类并加权叠加分析，完成综合分析图。
3.3耦合因子的选择及权重确定一方面从风景名胜区生态保护需求要素考虑，将地质地貌、水体、天象、气象、动植物等作为重要参考；另一方面，从风景名胜游览体系考虑，将景源价值、科教娱乐等社会人文需求也作为参考取向之一。
上述两者综合考虑选取了水体、地质地貌、土地利用、生物多样性、景源价值5个因子进行分析。
根据分析因子在耦合性中的重要性不同，利用成对比较法计算各因子权重值。
将5个因子列出比较矩阵进行比较（表1）。
根据权重值的计算方法得出因子权重值并对应耦合因子确定权重及主要耦合要素（表2）。
1）水体。
潭獐峡风景区峡长约30 km，从将军峡开始串联天王峡、桃园峡、地缝峡、海螺峡、火山峡至藏龙峡结尾而成。
该峡谷有4个5潭体，潭长半径宽至210 m，深至10 m。
期间9瀑布、9溪沟以及12地下水，最长溪沟达2 200 m，宽20 m，深1.5 m，集雨面积为50 km2，自西向东流向，流量常年稳定于0.3 m3/s。
另有火山峡、藏龙峡溪流沿峡而下，汇集于泥溪河云阳段。
潭獐峡水体是整个风景区核心区域，景区内峡谷及周边生态资源的变化情况对于风景区发展综合走势和可持续性起决定作用，同时水体也是景区游览体系的重要保障。
故水体因子的选取对生态保护和游览规划耦合研究具有重要意义（图1）。
2）地质地貌。
风景名胜区根据其不同类型具有较强的特异性。
潭獐峡风景区属于山岳型风景名胜区，具典型峡谷特征，地质因素变化明显，高差较大，海拔260～1 340 m，坡度25°以上的区域占65.28%，坡向较为分散。
对于地质因素的科学利用可有效预防和减轻地质灾害，如地震、泥石流、森林火灾等的破坏，对于景区灾害防治避灾点、指挥中心、疏散路线及应急措施等预案也极具指导意义。
此外，地质地貌也是风景名胜区生态平衡、游览观光、自然体验的重要指标（图2）。
3）土地利用。
土地按使用性质分，风景名胜区土地类型包括林地、耕地、园地、草地、游览设施用地、风景游赏用地、交通与工程用地、居民社会用地、滞留用地等[7]。
潭獐峡风景区主要用地类型包括：风景游赏用地，占23.65%；林地，占45.30%；耕地，占13.46%；草地，约占8.99%，共占风景区用地的91.40%。
风景名胜区土地资源是承载人类活动和自然进程的综合体，从确保风景名胜区游览功能和生态保护实现的角度出发，做好土地的功能布局分析，利用科学数据协调规划和控制工作，是风景区人地关系和地物关系优化最直接有效的措施。
风景区现有土地类型是后期游览规划体系建立的基础，后期分区控制范围需要根据现有土地类型及比例考虑其合理性，其中以林地、耕地对游览规划的限制性最高（图3）。
4）生物多样性保护。
潭獐峡风景区内生物资源十分丰富，据调查研究，维管植物167科、594属、1 089种，其中：蕨类植物30科、56属、93种；裸子植物7科、13属、14种；被子植物130科、525属、982种。
种子植物144科、538属、996种。
