下载文档原格式
关于机场停机位合理分配算法分析发布时间：2022-05-20T08:24:43.394Z 来源：《科技新时代》2022年4期作者：曹明仁[导读] 民用机场停机位的分配是一个复杂的交互式操作过程，既要考虑到机场设施资源的利用，又要满足航空公司的飞机服务需求。
本文主要介绍了机场的整体停机位分配和管理，有效地提高了停机位的使用效率。
曹明仁单位：四川省机场集团有限公司西昌青山机场单位邮编：615000摘要：民用机场停机位的分配是一个复杂的交互式操作过程，既要考虑到机场设施资源的利用，又要满足航空公司的飞机服务需求。
本文主要介绍了机场的整体停机位分配和管理，有效地提高了停机位的使用效率。
关键词：停机位分配；最小化停机位引言民航市场中竞争日益劲烈，机场是否能对航空公司提供更好的优质服务是考验一个机场服务水平的重要标准，合理的停机位分配不仅能够提高航空器运行效率，还能有效减少航空器地面滑行冲突。
停机位数量属于机场固有资源，如何将这些固有资源发挥最高价值无论是对机场还是对航空公司来说，都会节约很多能源和提高经济效益，因此，机位资源分配工作的重要性不言而喻。
一停机位分配的理论常识每个航空器根据自己机型情况对所需机位有着不同要求，机场机位总数量是不变的，但是落地航空器的数量和机型是动态变化的，如何能够更合理的把机位分配给航空器是机位分配的主要工作，在此分配过程中，还需要考虑到运行效率等因素，要尽可能安排航空器停放位置合适机位，尽可能节约燃料资源，但是机位分配过程中，减少滑行道冲突也是必须考虑的一个重要因素。
以广州白云机场为例,常用的停机位有80多个，但这些机位以远机位占多，且对机型约束不多，即适合大多数的机型，所以往往可以只考虑很少的因素就能决定选择哪一个机位。
转场到新机场后，虽然机场的停机位是增加了，但由于这些机位多是近机位，建筑物对机位的影响和近机位之间的影响使机位对机型的约束较多。
再加上转场后航班密度大大提升，使得机位的分配人员对每一个航班都必须认真考虑：既要判断当前有哪些是合适的候选机位，又要考虑选择某个机位后对所有后续航班的机位分配会造成什么影响，要尽可能减少机位冲突发生的可能性，这已涉及到运筹学的范畴了。
第41卷第2期2009年4月 南 京 航 空 航 天 大 学 学 报Journal of N anjing U niversity of Aero nautics &Astronautics V ol.41N o.2 A pr.2009机场停机位再分配问题卫东选1 刘长有2(1.南京航空航天大学民航学院,南京,210016; 2.中国民航大学空中交通管理学院,天津,300300)摘要:分析了航班延误原因及影响,根据提高机场运营效率与效益和旅客满意度的优化原则,确定出3个优化目标函数(分配到远机位的航班数量最少分配方式扰动性最小以及相关旅客转移距离最小为优化目标),建立机场停机位实时再分配问题优化模型。
并设计混合算法优化求解该模型:首先采用启发式算法得出初始优化解,然后采用禁忌搜索算法进行进一步优化求解。
实际数据的仿真结果证明了模型的正确性和算法的有效性。
关键词:机场停机位;再分配;最优化;禁忌搜索中图分类号:T P273 文献标识码:A 文章编号:1005-2615(2009)02-0257-05 基金项目:国家自然科学基金重点(60736045)资助项目;国家自然科学基金(60472130)资助项目。
收稿日期:2008-03-10;修订日期:2008-09-03 作者简介:卫东选,男,博士研究生,1980年8月生;刘长有(联系人),男,教授,博士生导师,E-mail:cy -liu511@163.co m 。
Airport Gate Reassignment ProblemW ei Dongx uan 1,L iu Changy ou 2(1.Co llege o f Civ il Av iation,N anjing U niv ersity o f Aer onautics &Astr onautics,Nanjing,210016,China;2.Colleg e of A ir T r affic M anag ement,Civil A viatio n U niver sity of China,T ianjin,300300,China)Abstract :Based on the analysis of the airport efficiency and pro fit ,and the passengers satisfactio n ,threereasonable objectives are propo sed :minim izing the number of flig hts assigned to apron ,the disturbance of plan and the related distances of passeng er s;and then giv ing the mo del o f airpo rt g ate reassignment pr oblem.Mo reo ver,a tabu search combining heuristic algorithm is proposed to optimize the pro blem.Finally ,exper im ental results verify the mo del and the alg orithms on the real -life test data .Key words :airpo rt g ate;reassignment;optimizatio n;tabu sear ch 高效的机场运营依赖于机场中各个环节的流畅运行。
机场成本结构特征总结及启发机场，具有公益性和收益性的双重特征。
分析机场成本，总结其基本特征并找出存在问题将对机场的经济可持续发展有极为重要的意义。
文章对机场成本进行简介，并选取国内外典型机场分析其成本结构，进一步进行对比分析，以分析主要差异，从而加深对机场成本特征的总结以期为机场采取降低成本的措施提供参考。
一、机场成本分类二、机场成本案例1、国内机场成本案例分析（1）厦门高崎机场成本结构分析厦门高崎机场自1983年通航以来，逐步发展成为中国东南沿海重要的区域性航空枢纽，吞吐量未过3000万人次。
其成本占比主要体现在人工成本、折旧、直接运行成本中，具体占比情况如下图所示。
图1a2016年厦门机场成本结构(%)图1b2015年厦门机场成本结构(%)从图中可以看出，两年中厦门高崎机场的人工成本、直接运行成本、折旧费用占比相对较高。
进一步观察各成本变动趋势，如下图所示：图22015-2016年厦门机场成本变化趋势其中，本期金额指2016年的成本费用，从图中可知，相比2015年各个成本都有所下降，机场的降成本工作取得一定进展，具体看每类成本费用变动情况可知，人工成本降低幅度较大，其次是直接运营成本和折旧费用。
在进行成本控制时，可以着重考虑这三者费用的降低。
厦门高崎机场的财务成本基本为0，且成本效率在各机场排序中处于较高水平，原因在于其资源配置水平较高：1）具有便捷的机场交通，2016年，机场就已具有11条空港快线、15条公交线路和大量的市区的士、长途的士。
2）具有较先进的技术效率，不断推行“精益管理”，例如，针对国内特种货物运输，厦门机场“馨翔快运”货运服务正在努力通过内部挖掘潜力，力争将出港单车货物库区运转时间由平均18分钟缩减至15分钟；进港加急货物理货时间由平均15分钟缩短为12分钟。
（2）北京首都机场结构分析北京首都国际机场，是“中国第一国门”，是中国最重要、规模最大、设备最先进、运输生产最繁忙的大型国际航空港。
基于不同机位分配策略的机场停机位容量评估关键词：机场停机位、机位分配策略、容量评估、指导原则、民航航班运输一、引言机场停机位是航班起降、旅客安全和航空公司运营效率的关键环节，其数量和分配方式直接影响到机场的通行能力和服务水平。
然而，现有的机场停机位规划和管理仍存在一些问题，如停机位数量不足、分配不均衡、虚占浪费等，这些问题不仅影响到机场平时运营，也给旅客带来了不便。
因此，如何合理分配和评估机场停机位容量，提高其利用率和效益，成为了现代民航进步的重要课题之一。
二、不同机位分配策略概述机场停机位的分配主要通过灵活设置和调整机位分配策略来实现，详尽包括以下几类：1.基于航空公司优先权的机位分配此种策略主要依据航空公司的优先权和市场份额分配机位，适用于大型机场和航空公司集中经营的机场。
2.基于航班紧急程度的机位分配此种策略主要依据航班紧急程度（如救援、医疗、航班延误等）进行机位分配，适用于平凡机场和防止航班延误的机场。
3.基于空余停机位的机位分配此种策略主要依据空余停机位和飞机大小进行机位分配，适用于紧凑型机场和货运机场。
4.基于航班起飞时刻的机位分配此种策略主要依据航班起飞时刻进行机位分配，以保证航班准点起飞，适用于拥挤型机场和航线交叉机场。
三、引入实际数据和模拟试验为了验证不同机位分配策略的优缺点，本文引入了实际数据和模拟试验进行分析。
通过对不同机场数据的比较和机位分配模拟试验的探究，发现：1.基于航空公司优先权的机位分配，虽然有利于提高航空公司的商业效益，但可能会导致机场停机位的不均衡分配和浪费。
2.基于航班紧急程度的机位分配，可以提高机场应急响应能力，但也可能会带来航班延误和资源浪费等问题。
3.基于空余停机位的机位分配，可以最大程度地提高机场停机位利用率和容量，但可能会造成机场拥挤和协调难度大等问题。
4.基于航班起飞时刻的机位分配，可以最大程度地保证航班起飞准点和通行效率，但可能会带来资源浪费和停机时间浪费等问题。
机场停机位调整原因研究与分析作者：吕世婷来源：《科学与信息化》2020年第13期摘要停机位合理安排是确保机场运行顺畅和提高航班保障效率的基础。
当机场运行受到多种因素影响而产生机位冲突、航班运行冲突等情况时，就会导致机位调整。
本文分析了常见的机位调整原因，对每类原因提出了减少机位调整次数的做法，将其产生的影響降低到最小。
关键词停机位;机位调整;机场运行机场运行指挥部门承担着对各种运行资源进行合理利用与分配的职责，航班安排、航空器停机位、特殊航班保障、特殊天气运行保障等等，都需要机场运行指挥部门根据航班计划，结合机场运行实际情况合理安排和调整，确保机场运行安全有序[1]。
1 停机位分配工作停机位分配就是将航班按照一定规则安排到合适的停机位。
实际机位甘特图如图1所示，横轴为时间轴，纵轴为机位轴，图中绿色矩形为一对同一飞机执行的进出港航班。
将每对进出港航班按照其进出港时间顺序、属性、机型等规则安排到机位就完成了机位分配工作。
机位分配分为：计划机位分配和动态机位分配。
计划机位分配是指根据次日航班计划对航班进行机位预分配，分配好的机位在次日切换系统后开始实际发布和使用，切换前的任何计划机位调整对运行生产不会造成影响。
动态机位分配是指当日对已安排好的机位进行实时动态调整，因此本文研究的是动态机位分配这种情况。
1.1 动态机位调整产生的影响①邻近进港航班落地时临时调整机位可能会导致保障部门无法在航班落地前到达机位进行保障。
②可能会对航空公司旅客服务方面造成影响。
③可能会对后续机位运行造成影响。
由于机位实时动态调整会产生一定影响，因此才需要研究导致机位调整的原因，从源头上进行优化。
2 机位动态调整原因分析需要机位调整的情况分为以下几大类：2.1 第一类情况，同一机位相邻航班时间冲突前一天机位预分配时，在符合相邻航班时间间隔的情况下，指挥员按照航班计划进出港时间、工作规定和经验将航班机位安排好，不会产生航班机位冲突。
ICAO航图详解——机场图前段时间有朋友在后台留言提醒我才发现，之前写过不少关于Jeppesen和Lido航图的文章，甚至我还琢磨着改天写写FAA航图，唯独没有想过写ICAO的航图。
现在打算把这部分内容补上，今天就从机场图开始。
我们就以广州白云机场的机场图为例。
白云机场作为一个大型国际枢纽机场，机场图中包含的信息比较丰富，能够介绍的内容也比较多。
机场图的整体结构一般可以分为三部分：标题栏、平面图以及备注和图边注记。
当然，这是一般情况，实际上大部分机场的机场图也都是一张图，三个部分，但是像白云机场就比较二般。
因为机场跑道较多，一张图无法将跑道的细节信息和其它的一些备注信息都展示出来，因此需要附加一张图来补充这些信息，具体包括什么内容，我们后面讲。
1标题栏1.机场图标识。
ICAO把航图的名称都用明语标注出来了，不像Jeppesen用各种航图代码，所以更好识别，不用专门去背代码。
2.机场的部分通信频率。
机场通信频率一般会标注在这里，如果机场通信频率比较多，无法将所有频率都标注在这个区域内，则会将一部分通信频率标注在平面图的上部，而这个区域内只标注机场通波（D-ATIS）和塔台（TWR）的频率。
3.机场的ICAO四字代码。
4.机场所在城市名和机场名，城市名和机场名中间会用斜杠隔开。
5.机场基准点坐标和机场标高。
机场基准点（ARP）一般位于机场的几何中心，在机场图上会用带十字的圆圈和ARP的字母标注出来。
机场标高是起飞着陆区最高点的标高，通常以主跑道中线上最高点的标高作为该机场的标高。
所以机场标高的位置和机场基准点不一定是同一个位置。
6.地面管制频率（GND）。
频率后面括号中的E和W表示这个是东区或西区的频率，至于如何区分东西，机场图上通常会标注出来。
像白云机场则是以航站楼的中轴线为界划分东西。
delivery是指放行频率，DCL AVBL的意思是可以使用数字化放行。
DCL：（Data Link）Departure Clearance7.机坪管制频率（APN）。
